Пресс -конференция напомнила мне одного моего приятеля, который также любит философствовать, о том какой он крутой и умный, и что если бы ему дали 10 млн рублей, то через года он бы их превратил в 100 млн. руб....

закрыть работающую ЗГРЭС - много ума не надо, а после все растащить и распродать. А вот сохранить, развивать - думал, что этого должно добиваться государства. А оказывается все наоборот, менеджер (даже не собственник) пытается сохранить....

Про непоследовательность действий государства, повторю свой комментарий еще раз :

Государство построило города, исходя из принципов централизованного теплоснабжения (ТЭЦ), мощности и тепловые сети строились, исходя из нагрузки всего города, всей промышленности, потом государство начало разрешать бизнесу, жилым комплексам строить свои мини котельные (тэц). Более того государство начало давать льготные кредиты на это дело. Следовательно - все с удовольствием набрали кредитов - для освоения средств. Объем продажи из централизованной системы стал существенного падать, а расходы ТЭЦ только расти - если взять в анализ период с 1980 по наши дни, тарифы геометрически выросли в основном из-за недогруженности ТЭЦ и крупных котельных. Если бы Все, кто имеет техническую возможность покупали тепло из централизованных источников, тарифы в крупных городах были бы на 40-200 % ниже (расчет на основе данных полезного отпуска ГКРРТ), и даже тот самый бизнесмен, который построил свою мини котельную (тэц) с радостью отказался бы от нее.

Это разве не поможет решить большую часть проблем с тарифами и износом сетей - без привлечения дополнительные средств, и специальных государственных программ, получится win-win абсолютно для всех сторон.

БО статья, по моему мнению, написано в защиту бывшего чиновника ,уж слишком много оборотов "якобы", "убеждали", "вменяли" - все токами к момента написания уже есть решение суда. Нужно понимать, что беспроводной способ обеспечения в случае ЧП не будет работать, так как включается принудительная блокировка всех радиосигналов на территории ЧП.
Я не судья и не следователь и не адвокат - не знаю всех подробностей дела - но статья, какая то защитная получилось, формирует мнение необъективности судебной системы.

Рад, если я ошибаюсь...

Как самый обычный житель, который ничего не знал об истории Майского, хочу выразить благодарность Ильшату Ганиеву.
Но нельзя останавливаться на достигнутом, теперь нужно работать над вкусовыми качествами, новому руководителю неплохо бы пройтись по рынку, фруктово-овощным киоскам, никто из продавцов не посоветует продукцию Майского, если только не спросить самые дешевые помидоры-огурцы.

Снова хочу обратиться к чиновника:
Нужно проанализировать причины образования преступности и работать с ними, а не с последствиями. Ведь преступность образуется, только там где есть доходы. Там где государство либо не обращает внимание на соответствующую высокодоходную деятельность - либо там где государство вводит много ограничений.

Исключительно из любопытства, как Вам удалось научить, то что вы называете "ИИ" отдавать приоритет уборке снега в дорог ведущих к дому мэра?

Странно, но интернет-поисковики с этим не согласны. И вообще сомнительный показатель эффективности. Хотя согласен с тем, что у компании сильный руководитель - который показывает сильные результаты.

Совсем не понимаю Рамзана, зачем он привлекает столько негативного внимания к родному сыну.

вроде бы стоимость проезда не должна меня пугать, поскольку я не планирую ее пользоваться, поскольку сегодня огромное количество альтернатив, которые намного выгоднее, но меня пугает, что эти альтернативы из-за платной дороги начнут сильно дорожать.

доминирует тот, кто может позволить себе не подбирать слова, то есть не боятся никаких последствий того, как оппонент на это может отреагировать

Действительно какая глупость, что котельные не делают электричеств, но ведь это не я сказал, а получается Вы?

если исходить из статистики бойлеры служат 5 лет, разделите его стоимость на количество произведенной им тепловой воды - стоимость 1 куб. м. вам не понравится. И не забывай бойлер работает от электричества - которое производится на той же ТЭЦ, что и тепло, И если ТЭЦ вынуждена производить электричества больше, а тепла меньше - значит она работает не эффективна, что следовательно скажется либо на стоимости электричества, либо на стоимости тепла.

Уважаемые депутаты - Вам на подумать:

Государство построило города, исходя из принципов централизованного теплоснабжения (ТЭЦ), мощности и тепловые сети строились, исходя из нагрузки всего города, всей промышленности, потом государство начало разрешать бизнесу, жилым комплексам строить свои мини котельные (тэц). Более того государство начало давать льготные кредиты на это дело. Следовательно - все с удовольствием набрали кредитов - для освоения средств. Объем продажи из централизованной системы стал существенного падать, а расходы ТЭЦ только расти - если взять в анализ период с 1980 по наши дни, тарифы геометрически выросли в основном из-за недогруженности ТЭЦ и крупных котельных. Если бы Все, кто имеет техническую возможность покупали тепло из централизованных источников, тарифы в крупных городах были бы на 40-200 % ниже (расчет на основе данных полезного отпуска ГКРРТ), и даже тот самый бизнесмен, который построил свою мини котельную (тэц) с радостью отказался бы от нее.

Это разве не поможет решить большую часть проблем с тарифами и износом сетей - без привлечения дополнительные средств, и специальных государственных программ, получится win-win абсолютно для всех сторон.