«Мог сознательно пойти на обострение»: кому нужен Дуров и что теперь будет с «Телеграмом»?

Утверждение о том, что платформа или ее владелец несут ответственность за злоупотребления на ней, «абсурдно» Фото: © Cfoto / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Команда «Телеграма» уверяет, что Дурову «нечего скрывать», а французы взяли паузу

Вторые сутки пошли с момента задержания основателя «Телеграма» и «ВКонтакте» Павла Дурова в Париже, а официальные органы Франции до сих пор хранят молчание. Информация исходит только от источников западных СМИ, но полной картины произошедшего так и нет.

Ночью французские агентства узнали, что Дурову продлили срок содержания под стражей на 48 часов. По закону период задержания перед допросом может длиться максимум до 96 часов, после чего судья должен выдвинуть обвинения или же принять решение об освобождении. Таким образом, обвинения Дурову должны предъявить не позднее 29 августа. «В конце концов франко-российский миллиардер должен быть освобожден или представлен мировому судье для возможного предъявления обвинения», — отмечает Le Figaro со ссылкой на близкий к расследованию источник.

Суточное молчание прервала и команда «Телеграма», опубликовав заявление накануне вечером. В нем говорится, что соцсеть соблюдает законы Евросоюза, включая закон о цифровых услугах — его модерация соответствует отраслевым стандартам и постоянно совершенствуется, а Дурову «нечего скрывать, и он часто путешествует по Европе». Утверждение о том, что платформа или ее владелец несут ответственность за злоупотребления на ней, «абсурдно». Почти миллиард пользователей по всему миру используют «Телеграм» как средство общения и источник важной информации, сейчас площадка ждет скорейшего разрешения ситуации, также отмечается в публикации.

В соцсетях развернулась кампания за освобождение Дурова, пользователи начали размещать посты с хештегом #FreeDurov или #FreePavel, россияне также запустили бумажные самолетики у посольства Франции в Москве Фото: © Алексей Майшев, РИА «Новости»

Прояснить ситуацию должна прокуратура Парижа. Ведомству было передано дело Дурова. Как пишет ТАСС, сегодня там планируют сделать заявление для прессы. А вот в МВД и минюсте Франции отказались давать комментарии по делу в ответ на запросы ТАСС и западных изданий, в префектуре полиции Парижа также сообщили, что не располагают информацией о деле.

«Мрак быстро сгущается»: почему Дурова повязали в Париже?

Напомним, Дурова задержали в аэропорту Ле-Бурже вечером 24 августа при выходе из частного джета. Он прибыл во Францию из Азербайджана. Париж должен был стать для предпринимателя транзитной остановкой — там у миллиардера был запланирован ужин. Как пишут СМИ, Дурова подозревают в причастности к обороту наркотиков, терроризму, преступлениям против детей и мошенничеству из-за того, что он не сотрудничал с властями Франции. Бизнесмену якобы грозит до 20 лет тюрьмы.

Во Франции Дуров был включен в список разыскиваемых. Ордер на его задержание вступал в силу с момента пересечения границы, он был выдан на основании предварительного расследования управления судебной полиции по делам несовершеннолетних. В расследовании принимали участие и другие следственные органы. По данным французских СМИ, Дуров якобы знал об объявлении его в розыск во Франции, но все равно решил заехать в Париж.

Посольство России запросило разъяснение причин у французских властей и потребовало обеспечить консульский доступ к бизнесмену. В соцсетях развернулась кампания за освобождение миллиардера, пользователи начали размещать посты с хештегом #FreeDurov или #FreePavel, россияне также запустили бумажные самолетики у посольства Франции в Москве. Предприниматель Илон Маск допустил, что в ЕС в будущем могут принять меры против X (бывший «Твиттер»), и предрек «казни в Европе за лайки», а экс-сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден заявил, что президент Франции Эмманюэль Макрон «опустился до уровня захвата заложников».

Маргарита Симоньян заметила, что Дуров уехал из России, чтобы не сотрудничать со спецслужбами, но при этом «частично сотрудничал» с западными правоохранителями, выполнял предписания о блокировке каналов RT Фото: «БИЗНЕС Online»

Версии: последствия отказа от работы со спецслужбами, «показательная порка» для IT-гигантов, попытка навредить Российской армии, хитрый план

Плата за отказ от сотрудничества со спецслужбами и попытка получить доступ к «Телеграму». Несмотря на то что главная публичная претензия к Дурову — зашифрованные сообщения в мессенджере и отказ дать доступ к переписке, российский сегмент интернета практически не сомневается в том, что у происходящего есть политическая подоплека. Якобы основатель «Телеграма» поплатился за то, что не хотел сотрудничать со спецслужбами. Зампред совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем канале вспомнил, как обсуждал с Дуровым его отказ сотрудничать с правоохранителями по тяжким преступлениям. «„Это моя принципиальная позиция“, — заявил он. „Тогда будут серьезные проблемы в любой стране“, — сказал ему я. Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России. <…> Хотел быть гениальным „человеком мира“, который отлично живет без Родины. Ubi bene ibi patria (латинское выражение, означающее „где хорошо, там Родина“, — прим. ред.)! Он просчитался», — написал Медведев.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян ранее заметила, что Дуров уехал из России, чтобы не сотрудничать со спецслужбами, но при этом «частично сотрудничал» с западными правоохранителями, выполнял предписания о блокировке каналов RT. «Не помогло», — добавила Симоньян. «Отсидеться во время распада текущего мироустройства в стиле „меня это не касается, я гражданин мира“ не получится. Как говорили в старом советском фильме: „Есть два класса — пролетариат и буржуазия. И если ты не за один из них, значит, за другой“. Это же касается и держателей отдельных сегментов сети. Разыгрывать „третью сторону“ не выйдет», — написал в своем телеграм-канале Colonelcassad военный эксперт Борис Рожин.

Показательный процесс Европы для IT-гигантов. Европа не так давно приняла «цифровой акт», обязывающий крупные IT-компании удалять «неугодную информацию», вспоминает в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков. За отказ от удаления предусмотрены штрафы в размере до 6% от оборота. Кроме того, крупнейшие IT-корпорации больше не смогут таргетировать рекламу на несовершеннолетних, а также использовать для таргетинга персональную информацию, например о религии, поле или сексуальных предпочтениях пользователя. «Штрафы пока не сильно помогают Евросоюзу, вот и остается переходить к тому, чтобы напрямую „кошмарить“ владельцев неугодных площадок. Дурову в этой связи придется нелегко. Ну а [предприниматель Илон] Маск надеется, что в случае победы [Дональда] Трампа у него появится своя крыша в Белом доме», — отметил Дудаков. На фоне сообщений об аресте французские СМИ со ссылкой на источники писали, что кейс с Дуровым позволит «разворошить улей, произвести впечатление и отпугнуть преступников, которые сейчас свободно координируются в „Телеграме“».

«Все понимают, что арест Дурова с целью получения контроля над шифрами «Телеграма» — это правовой беспредел» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Правовой беспредел» Франции. По мнению Маркова, арест Дурова стал неожиданностью для властей США и Евросоюза. Как отмечает эксперт, западные СМИ почти сутки молчат об аресте и не дают никаких оценок. «Ясно, что им еще не поступили никакие „темники“ о том, как рассказывать об этой новости. А сами они боятся занять какую-то позицию — могут ошибиться. Российские оппозиционеры – эмигранты тоже пока не получили никакого приказа, поэтому они бормочут что-то нейтральное», — пишет Марков. «Все понимают, что арест Дурова с целью получения контроля над шифрами „Телеграма“ — это правовой беспредел. По сути, в заложники Дурова взяли спецслужбы Франции», — отметил автор.

За арестом стоят американцы. Пока власти США никак не комментировали ситуацию вокруг основателя «Телеграма», реакция в американской прессе сдержанная. В том, что «в целом» за арестом стоят власти США, уверена глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. «Думаю, что в целом за ситуацией стоят американцы, которых „Телеграм“ в последнее время сильно напрягает в плане распространения информации в разных странах (кроме ранее названных экономических мотивов). Французы, как всегда в последнее время, лишь дроп (соучастник — прим. ред.) США», — отметила она. Мизулина указала, что «реверансы» от мессенджера в сторону Вашингтона «были ошибкой». В другом посте в своем телеграм-канале глава Лиги безопасного интернета отметила, что Запад хочет «тотального диктата» над технологиями и свободой информации: «Они считают, что все успешные IT-проекты должны быть под их контролем и никак иначе. В этом плане Дуров был в стороне. И естественно, что им это не нравилось».

«Дуров не стал играть по правилам США, проводя независимую политику, лишившись миллиардов и, возможно, еще и свободы», — рассуждает финансовый аналитики Павел Рябов в своем канале Spydell_finance. «Свобода Дурова в обмен на свободу „Телеграма“, если Дуров пойдет на сделку, или (при отклонении сделки) много лет тюрьмы, но „Телеграм“ останется независимым», — отмечает блогер.

«Военная» версия. На нее также обращает внимание Марков. Якобы давление на Дурова нужно Западу, чтобы забрать у Российской армии важный канал связи. «США и НАТО хотят прекратить использование „Телеграма“ армией России на СВО, а „Телеграм“ является основным средством связи. И спецслужбы НАТО хотят получить допуск к переписке российских генералов армии, офицеров разведки и политических сотрудников», — пишет политолог. Упоминает он и четвертую версию — «конспирологическую»: НАТО готовится к резкой эскалации на Украине и пытается взять под контроль «главный информационный ресурс, где пока еще нет цензуры».

Реакция на якобы имевшую место встречу Дурова с Владимиром Путиным. На фоне сообщений об аресте российский «Телеграм» вновь начал писать о том, что Дуров и президент РФ Владимир Путин встречались во время визита последнего в Азербайджан. Заметим, что никакого подтверждения данной информации нет. Об этой версии, в частности, упоминают журналист Максим Шевченко, Марков и телеграм-канал «Небрехня». «Не зря в отдельных кругах муссировалась тема, что настоящей целью визита Путина в Баку были не переговоры с [президентом Азербайджана Ильхамом] Алиевым, а именно встреча там с Дуровым, который тоже прилетел в Азербайджан. О чем они могли там договориться и была ли встреча на самом деле или нет, оставим за бортом поста. Речь не об этом. Но именно данная ситуация запустила спусковой крючок французских следователей», — пишет канал.

Шевченко вспоминает, что летом Дуров последовательно проехал по осевым государствам Центральной Азии и странам БРИКС. «Есть у БРИКС своя резервная валюта? Нет. Может ли TON (криптовалюта от команды „Телеграма“ — прим. ред.) стать средством и способом расчетов БРИКС, независимым от мировых валютных спекулянтов и центров эмиссии главных резервных валют (доллара, евро)? Почему нет? Тем интереснее совпадение пребывания в Азербайджане Дурова и Путина, который является одним из главных лоббистов и конструкторов БРИКС. Встречались с высокой долей вероятности, причем в закрытом личном пространстве семьи Алиевых. После создания таких масштабных конструкций логично прилететь для выяснения отношений с финансовыми хозяевами современного мира, допустим с Ротшильдами. Договариваемся или воюем? Оказалось, есть те, кто не хочет ни подобных переговоров, ни договоренностей», — написал журналист в своем канале «Макс атакует!».

Попытка скрыть происходящее в Газе. По-своему смотрит на ситуацию с Дуровым турецкое издание Sabah. По мнению газеты, за Францией «последуют другие страны». «Это не просто „нарушение французских законов“, как нам пытаются выдать. Обвинения против него более глобальные. За Францией последуют другие страны… Потому что они хотят закрыть антисионистские новостные каналы, которые „Телеграм“ не подвергает цензуре. Они не хотят, чтобы мы знали, что пишут палестинские аккаунты в Газе и на Западном берегу», — отмечает издание. В одной из публикаций Sabah со ссылкой на публикацию израильского издания Haaretz замечает, что не так давно «антиизраильские хакеры» получили доступ к конфиденциальным данным Израиля, а затем информация появилась в «Телеграме». Утечки якобы включали в себя «десятки тысяч» конфиденциальных документов и электронных писем, принадлежащих важным израильским учреждениям, особенно минюсту. По данным Sabah, власти Израиля пытались инициировать удаление данных, но мессенджер отклонил запрос.

Хитрый план Дурова. В пользу этой версии говорит информация французских СМИ о том, что основатель «Телеграма» знал об объявлении его в розыск во Франции, но все равно решил заехать в Париж. Причем во Франции такое поведение Дурова связали с его «чувством безнаказанности». «Могла ли предупредить российская разведка Дурова о риске ареста — вопрос. Но скорее да. Решение, несмотря, на это посетить Францию тоже принималось не просто так. Ехать туда — это, по всей видимости, часть плана», — рассуждает канал «Небрехня».

Он же допускает, что арест сыграет на руку основателю «Телеграма». «Да, в моменте TON упал, но потом взлетит еще больше. Да, немыслимые 20 лет тюрьмы — попытка выторгововать сделку (свобода в обмен на тайны переписок). Но если Дуров сейчас с командой адвокатов разнесет французскую судебную систему, то это будет мощнейший провал для Европы, который глобалисты не могут допустить. О „Телеграме“ начнут говорить еще больше, аудитория только вырастет», — пишет источник.

Слухи о том, что Дуров может передать «ключи шифрования» или предоставить полный доступ к данным пользователей — это «заблуждение», подчеркнула в своем телеграм-канале глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина Фото: «БИЗНЕС Online»

«Очевидно, что «Телеграм» уже в процессе перехода под контроль спецслужб США»

Один из ключевых вопросов прямо сейчас: что дальше будет с мессенджером? Симоньян не сомневается, что Дуров под давлением французских властей предоставит ключи шифрования и тем самым раскроет доступ к переписке. «Все, кто привык пользоваться „телегой“ для чувствительных разговоров/переписок, должны прямо сейчас эти переписки удалить и больше так не делать», — посоветовала главред RT.

Накануне телеграм-канал Baza сообщил, что российским чиновникам якобы пришло поручение удалить служебные переписки в «Телеграме». Однако никакого подтверждения этой информации нет, другие источники об этом не сообщали. Несколько собеседников «БИЗНЕС Online» отметили, что им подобных поручений не поступало. При этом стоит заметить, что у некоторых госслужащих в республике в «Телеграме» уже включена функция автоудаления сообщений спустя сутки после переписки. Эту информацию видно в переписке с собеседником.

«Даже если [российские чиновники] еще не получили распоряжение [об удалении служебных переписок], то разумно такое распоряжение уже дать. Очевидно, что „Телеграм“ уже в процессе перехода под контроль спецслужб США. Цензуру они установят не сразу, а для разведки будут использовать в течение нескольких часов», — пишет политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале.

Слухи о том, что Дуров может передать «ключи шифрования» или предоставить полный доступ к данным пользователей — это «заблуждение», подчеркнула в своем телеграм-канале Мизулина. «Представьте, что у Дурова есть некий „магический“ ключ, который сразу открывает доступ к огромным объемам информации. На самом деле все работает иначе. Даже при самом сильном давлении получить полный доступ к перепискам невозможно. Это требовало бы согласия всей команды „Телеграма“, чего не произойдет ни при каких обстоятельствах. Такая защита данных — это не только техническая задача, но и вопрос принципов, где Павел Дуров выступает как символ свободы», — делится глава Лиги безопасного интернета.

Она также замечает, что простое удаление сообщений на устройстве не означает полного удаления данных. «Вы только убираете их (данные — прим. ред.) с вашего устройства, а сама информация остается в системе. Любой цифровой сервис, включая мессенджеры, хранит логи, что необходимо для обеспечения безопасности, а также для создания решений на основе искусственного интеллекта, которые могут автоматизировать блокировку подозрительных действий», — заметила Мизулина.

«Он (Дуров — прим. ред.), даже если захочет, не сможет отдать ключи от сквозного шифрования закрытых чатов, потому что это невозможно. Шифрование „Телеграма“ придумал не Павел, а его гениальный брат-математик Николай, работающий старшим научным сотрудником в лаборатории алгебры и теории чисел при санкт-петербургском отделении Математического института имени Стеклова РАН. <…> При сквозном шифровании никто не сможет взломать и просмотреть или прослушать закрытый секретный чат, разумеется, если его не забыли указать „секретным“ и поставить сообщения на автоудаление», — пишет Шевченко.

«Если Дурова отпустят сразу, то многие воспримут это так: он договорился с властями, сдал переписки»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты порассуждали о возможных перспективах развития событий и том, как они могут сказаться на «Телеграме».

Герман Клименко — экс-советник президента РФ по интернету, руководитель компании LiveInternet, совета Института развития интернета:

— В истории развития своих сервисов Павел всегда ходил по краям: в таком простонародном выражении всегда «снимал пенки с говна». Иногда докапывался до сути и получал по голове, но при этом на удивление выскакивал с прибылью, хотя казалось, что выскочить невозможно. Например, в войне с Роскомнадзором его должны были «добить». Потом он пошел за деньгами: мы помним его поход в криптовалюту, то, как его осадили и ему пришлось возвращать деньги инвесторам. Тогда тоже казалось, что ему прилетит «ответка» от инвесторов, хотя бы в судебном процессе. Я даже был знаком с парой инвесторов, которые намеревались судиться с Павлом, требовать от него погашения долгов. Он взял деньги на «крипту», а потратил их на «Телеграм». В обычной жизни это не приветствуется.

Предположить, что он выкрутится в очередной раз, статистически вроде бы логично. С другой стороны, я вчера разговаривал с товарищем, который знаком с французским судопроизводством. Он говорит, что «лягушатники» настолько дикие и непочтительны к технологическим гениям, фанатеют от своего законодательства, что Павел без срока не уйдет. У нас же пока мало данных.

Вопрос в чем: удовлетворится ли Франция его согласием в сотрудничестве? Выпустят или предъявят обвинения за совершенное, по мнению французского судопроизводства, преступление? Отказ от предоставления, как я понимаю, переписки делает его соучастником. Чисто по-человечески я против всех этих тюремных историй, особенно в бизнесе. Я понимаю, за что должны отвечать убийцы. Мне не нравится, что его арестовали, могут посадить. Надеюсь, что у Павла все закончится штрафом и выходом на свободу.

В Европе Google отвечает на запросы, Apple отвечает на запросы. Компания Apple даже открыла NFC (технология беспроводной передачи данных — прим. ред.) для банков, отказалась от своей любимой игрушки — Apple Pay. Европа додавила всех. А тут какой-то Павел на простые запросы: «Дай нам переписываться с наркодилерами», — вежливо посылает в одно место. Они этого не потерпят.

Мне кажется, что здесь ситуация абсолютно простая. Не надо искать сложности, не стоит усложнять, не нужно ничего придумывать. Я думаю, с «Телеграмом» будет все хорошо. Павел уходил из «ВКонтакте», кстати, тоже с фейерверками. [Сейчас] «ВКонтакте» нормально работает, хотя тоже были апокалиптические прогнозы. У Павла хорошая, профессиональная команда. В интернет-компаниях всегда есть история: что будет, если системный оператор завтра пропадет. Везде есть понятие хранения паролей, дополнительное хранение программных продуктов, дополнительное резервирование… В части технологии, думаю, нет смысла беспокоиться. Франция просит переписку, а Павел сошлется на то, что не может ее дать, потому что все зашифровано. Ему говорят: «Тогда ты либо уходи, не оказывай услуги, а если оказываешь услуги на нашей территории, то соблюдай наши законы. Нам все равно, зашифровано у тебя или нет». Как вариант, все может закончиться тем, что [«Телеграм»] запретит регистрацию с французских IP. Но это для него нехороший выход, ведь то же самое потом на всю Европу пойдет. Любое решение уйти в отказ — срок. [Если] согласится — это тоже непонятно что.

Я считаю, что большинство пользователей «Телеграма» сейчас им пользуются не из-за секретности, а из-за того, что сервис хороший. Поэтому я не думаю, что он что-то потеряет за сотрудничества с государствами. Но тут, видите, уже нашла коса на камень. На мой взгляд, наиболее вероятный исход, как это бывает с Павлом: наверное, появится третий вариант, который удовлетворит и Францию, и Павла.

Константин Калачев — руководитель Политической экспертной группы:

— Павел Дуров — человек высокого интеллекта, и, наверное, он предполагал подобное развитие событий. Мог сознательно пойти на обострение. Сейчас ждем разъяснения французских властей и, самое главное, комментариев от него самого. У Азербайджана и Франции очень сложные отношения. И все-таки предприниматель летит во Францию после то ли имевшей, то ли не имевшей место встречи с [Владимиром] Путиным. В общем, дело темное, до сих пор ничего не прояснилось.

Российская сторона сейчас продвигает тему, что ключи от «Телеграма» теперь находятся в руках врага, поэтому давайте, чиновники, удаляйте его. А какие последствия будет иметь такое для России? Собственно говоря, это мессенджер, который неинтересен европейцам. Самая большая аудитория у него в Индии, Африке, Латинской Америке, на постсоветском пространстве. Но наибольшее значение он имеет, наверное, для РФ, потому что это единственная свободная площадка для выражения мнений.

Я думаю, что уже сегодня мы должны услышать суть претензий не в общем виде, как это звучало, а с конкретикой. Тем более что во Франции, как вы понимаете, судебный процесс носит открытый характер. Дуров сможет заявить свою позицию, французские власти — свою. Для того чтобы развивать свой бизнес, ему лучше говорить о том, что он не готов пойти на сотрудничество с французскими органами. Другое дело, что, как говорил Толстой, не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам. Давайте вспомним, как он демонстрировал отношения с российскими силовиками, а потом сам прислал [экс-секретарю совбеза РФ Николаю] Патрушеву ключи от «Телеграма».

Денис Кусков — гендиректор информационно-аналитического агентства TelecomDaily:

— [О перспективах этого дела] пока рано говорить. Надеюсь, что стороны найдут консенсус. Говорить о том, что все будет исключительно плохо, я думаю, было бы неправильно. У французов есть определенные требования к Дурову с точки зрения реагирования на запросы правоохранительных органов Франции. Я думаю, что [его ответы] их устроят, потому что изначально набор обвинений, которые ему выставляли (пособничество терроризму, педофилия и так далее), такой широкий, что вообще непонятно, что это было. Я думаю, что консенсус возможен и все будет нормально.

Эльдар Муртазин — ведущий аналитик Mobile Research Group:

— Мне кажется, что «Телеграм» будет жить так же, [как и раньше]. Вряд ли он потеряет популярность, сейчас он скорее набирает базу. Но все зависит от того, отпустят Дурова или нет. Если бизнесмена отпустят сразу, то многие воспримут это так: он договорился с властями, сдал переписки и так далее, что глупо само по себе, тем не менее многие этого опасаются. Для части аудитории это, конечно, будет таким звоночком. В принципе же глобальной альтернативы «Телеграму» нет. У нас есть WhatsApp*, но он значительно хуже и менее безопасен. Все остальное серьезно рассматривать невозможно.