Путин: «СССР жил в условиях санкций и добивался колоссальных успехов»

Это означает возрождение СССР?

Особенно в программе буран. Сделали одноразовый «многоразовый» корабль

если СССР была такой великой развитой державой, что ж она развалилась?

Почему же добившаяся колоссальных успехов страна развалилась?

Престарелые совки ничего иного и не могут придумать как СССР))
Только вот сами они от капиталистических пряников уверен не откажутся
Кризис жанра у них

может быть, только мы не ссср далеко

Кризис жанра у товарищей))
Так и будут еще лет 10 мусолить мечты об СССР

а что,про галоши уже забыли?

У СССР была цель в постоянном расширении доступа к средствам производства. А постоянное расширение доступа к средствам производства возможно только при обобществлении средств производства и постановке постоянной цели в стремлении к себестоимости производимого товара. Таким образом убивалось сразу несколько зайцев, в первую очередь, это удовлетворение потребностей людей, на тот момент это самые насущные, так как страна жила в бараках, фактически, а это рост фундаментальные отраслей производства: металлургия, национализированная земля, как средство производства, национализированное топливо и доступ к нему по себестоимости, хипром с его продуктами для с/х и промышленности, и только потом уже начался рост и расширение товаров широкого потребления, которое совпало с прокладкой трубы в Европу и получением халявных денег, когда уже не требовалось расширять и внедрять такие средства производства как машинизация и автоматизация, то есть увеличение производительных сил общества, а просто начали покупать всё и замещать, проедая, недостающее. Это и послужило тому, что в регионах, царьки, возомнили себя хозяевами жизни и стали замыкать на себе распределение и всячески сопротивляясь внедрению, напрямую, элементов информатизации, статистики, предложенные Глушковым. Для них это означало потурю своего положение. Такие же отношения были и среди "красных директоров", которые стали появляться после внедрения прибыли и окупаемости, в качестве самоцели. А это рыночные механизмы, и они влекут, автоматически, ротс цен, а не снижение издержек, так как прибыть тратится на проедание, то есть ,как тогда Либерман называл, мотивацию и поощрение. Ну а с перестройкой, когда дали комсомольцам возможность кооперироваться (это нормально), но и торговать по рыночным ценам, она начали скупать продукцию фабрик и заводов по твёрдым ценам, создавая дефицит плановой экономики, а продавать, точнее барыжить, по рыночным на основе спроса и предложения, то есть создавая дефицит и недоступность, искусственно. А в последующем, когда отменили монополию на внешнюю торговлю, фактически был подписан смертный приговор советской экономике, так как дефицит становился по этим основания хроническим и к нему добавился вывоз товаров вовне за бесценок, так как внутри товары реализовывались по себестоимости, иногда путём переливания цен, когда одно доступно, а другое нет. Чистейший пример, это Логоваз Березовского, Аэрофлот и все сырьевые, точнее уже финансово-промышленные компании, так как они отраслевое хозяйство срослось с банковским и получилось финпромгруппы. А сегодня рост всего, это следствие тех проблем, когда цена для внутреннего потребителя ориентируется на прибыль во вне. Разве будет рыночник продавать внутри, для национального рынка, дешевле, если можно барыжить вовне, сгребая лопатами твёрдую валюту? Нет, конечно, это ширма для тех, кто совсем не хочет разбираться в экономике и верит в текущие кадры. Повторю и подытожу, что без обобществления основных, фундаментальных отраслей производства и предоставления для внутреннего рынка продуктов этих отраслей по себестоимости или близкой к ней, ни о каком росте экономики, благосостояния людей и быть не может. Мы так и будет заложниками своей глупости, которую мы совершили в 1991 году. Рос цен на всё, это следствие погони за прибылью, так как в условиях хаотичности и неупорядоченности рынка, рыночный игрок не внедряющий новые или новейшие средства производства, выпадает из игры. Его съедает конкурент и это следствие анархии рыночного производства. Прибыль, это заложники развития, а не средство и инструмент развития. Это главное заблуждение. В условиях рынка потребности людей удовлетворяются постольку поскольку извлекается прибыль. Если она не извлекается, то эта отрасль не растёт, а следовательно и не удовлетворяются потребности людей в продуктах этой отрасли (как пример, последние цены на жильё), пока не будет создан дефицит и ситуация с извлечение прибыли и так по циклу. А за всё это платит простой человек, который и без того, вследствие инфляции и реального падения платёжеспособности неспособен к удовлетворению своих потребностей. Выход из этого, это национализация фундаментальных отраслей, которая позволит начать нам развиваться и подниматься свою экономику, а главное удовлетворять и решать потребности людей, чтобы люди начали размножаться. Люди не могут размножаться в агрессивной среде, это закон. Пока эта среда существует, мы пожинаем её плоды, лишь убаюкивая себя и успокаивая

Утомляет уже это постоянное сравнение с СССР. А можно уже наконец начать сравнивать с ныне существующей успешной прогрессивной страной какой-нибудь?

«Назад в будущее !!!»

Все идет по плану

СССР значит да… То то сегодня в телевизоре Лукашенко расстроенный такой сидел.

Спектакль закончен , занавес . Совок не вариант .