«Может быть, таким образом сделана своеобразная ловушка для того, чтобы украинцы клюнули на нее, зашли туда и мы при помощи Днепра смыли их в воду? Когда вот так посмотрим на эту ситуацию, мы поймем, что не так все грустно, как на первый взгляд», — комментирует военный эксперт решение отвести российские войска с правого берега Днепра. Пока маневр продолжается, идут арьергардные бои для прикрытия отхода. Вашингтон заранее знал о планах Москвы, заявил президент США Джо Байден и нашел занимательным то, что объявление прозвучало после завершения выборов в конгресс США. При этом американцы намекают на окно для переговоров зимой. О том, почему «непростое решение» все-таки принято и какими окажутся последствия, — в материале «БИЗНЕС Online».
Российская группировка уходит из Херсона — единственного областного центра, который Россия взяла под контроль после начала спецоперации
«Это самое серьезное чисто военное поражение РФ с 1991 года»
Накануне министр обороны России Сергей Шойгу приказал начать отвод войск из Херсона — единственного областного центра, который РФ взяла под контроль после начала спецоперации. Об освобождении города министерство обороны РФ сообщило 2 марта. Несмотря на многочисленные заявления местных властей о том, что сдавать Херсон никто не планирует, командование Вооруженными силами РФ решило иначе. Вероятно, подготовка к отводу российской группировки на левый берег Днепра началась заранее. Держать военных на правобережье Днепра бесперспективно, признал накануне командующий группировкой российских войск на Украине генерал армии Сергей Суровикин. О том, как принималось решение и что ему предшествовало, «БИЗНЕС Online» рассказывал накануне.
Риторика внутри России на этот раз сильно отличается от той, которая была после перегруппировки войск под Харьковом в середине сентября. Если прежде говорилось об ошибках российского командования, то теперь ключевой посыл таков: принято правильное и единственно верное решение. Создатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин и глава Чечни Рамзан Кадыров, прежде критиковавшие генерал-полковника Александра Лапина, на этот раз в один голос поддержали Суровикина. Вывод войск с минимальными потерями — величайшее достижение Суровикина, которое не делает чести русскому оружию, но подчеркивает личные качества полководца, отметил Пригожин. Чеченский лидер, в свою очередь, подчеркнул, что Суровикин «спас тысячу солдат, находящихся в фактическом окружении». Проблема в том, что Херсон — сложный участок, для которого заранее не обеспечили стабильный подвоз боеприпасов и надежный тыл, отметил Кадыров.
Держать военных на правобережье Днепра бесперспективно, признал накануне командующий группировкой российских войск на Украине генерал армии Сергей Суровикин (слева) (на фото справа – Сергей Шойгу)
«Альтернатива [отводу войск была] одна — положить в голой степи группировку, закидать телами „мобиков“ (мобилизованных — прим. ред.) и открыть дорогу на Крым. Неужели так было бы лучше?» — написала в своем телеграм-канале главный редактор «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян. Она также репостнула публикацию репортера ВГТРК Андрея Руденко, который отметил, что после отвода войск Россия сковала большую группировку противника на этом направлении. «При отводе наших сил и средств между нами и противником — река Днепр, мосты взорваны. При этих обстоятельствах наступать для них нереально, но и отойти эта группировка от Херсона не может», — указал Руденко. Дальнейшая атака на данном направлении равносильна гибели, отметил он. «Я уверен, что мы еще вернемся в Херсон, но уже с другой стороны», — добавил репортер ВГТРК.
В похожем ключе высказался военный блогер, автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов. «Туда можно посылать мобилизантов эшелон за эшелоном, но проблему того же снарядного голода этим не решить», — отметил автор и добавил, что Суровикину «досталось то наследство, которое досталось», а «чуда не произошло».
ВСУ пока не могут опрокинуть заслоны, выставленные для прикрытия отступления ВС РФ, накануне вечером сообщил военно-политический обозреватель Юрий Подоляка. По его словам, противник занимает уже оставленные позиции и это «займет несколько дней, которые всем нужно пережить». Сейчас продолжаются арьергардные бои, которые позволяют перейти войскам на левый берег Днепра, указал блогер. В результате отхода ВС РФ теряют возможность в обозримом будущем атаковать Николаев и Одессу, подчеркнул Подоляка. «Единственное, чем мы можем перекрыть это поражение, — получить очень мощную, равнозначную, победу, и, я надеюсь, в ходе зимней кампании мы этих побед достигнем», — добавил Подоляка.
«Причины этого [отвода войск] лежат в докладах тех должностных лиц, которые начиная с 2020 года (когда было принято фундаментальное решение об СВО) рассказывали о том, что все прекрасно и хорошо», — пишет телеграм-канал «Рыбарь». Как отмечает источник, вера в неуязвимость породила «ситуативную политическую и военную импотенцию». «Если сейчас еще и подпишем мир с Украиной (а на переговоры нам уже двое суток намекают в МИД России) , что ж, это будет смачный плевок патриотической ядерной прослойке российского общества», — добавил канал. Речь идет о самом серьезном военном поражении России с 1991 года, считает военный эксперт Борис Рожин. По его мнению, причины отступления проистекают из неудачи со взятием Николаева в самом начале СВО, когда город был в полуокружении. Ставка делается на наращивание общей численности группировки и высвобождение части сил для наступательных операций, которые можно ждать в конце ноября – начале декабря, предположил Рожин. При этом эксперт обратил внимание на то, что «высвобождает» войска не только Россия, но и противник.
С учетом новой конфигурации линии фронта ВСУ попытаются бить ракетами комплекса HIMARS по крымским населенным пунктам Перекоп и Армянск, отмечает военный корреспондент Чингис Дамбиев. Он напоминает, что в городе Армянске находится предприятие «Крымский Титан» — крупнейший производитель диоксида титана на территории Восточной Европы.
По мнению Джо Байдена (в центре), ситуация вокруг Херсона «даст всем время на пересмотр позиций в течение зимнего периода». Йенс Столтенберг (слева) предупреждает, что не стоит недооценивать Россию
Реакция Запада
США было заранее известно о планах вывести российские войска из Херсона, заявил минувшей ночью президент Соединенных Штатов Джо Байден. «Я нахожу занимательным то, что они дождались конца выборов [в конгресс США], прежде чем вынести такое решение», — сказал американский лидер. По мнению Байдена, пока неясно, готова ли Украина вступать в компромисс с Россией или нет, но ситуация вокруг Херсона «как минимум даст всем время на пересмотр позиций в течение зимнего периода». При стабилизации линии фронта зимой может появиться окно возможностей для переговоров об окончании конфликта между Киевом и Москвой, сказал председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. Он уточнил, что отвод российских войск может занять дни, а возможно, недели. США и НАТО допускают начало мирных переговоров по Украине в том случае, если Киев отвоюет Херсон, в начале недели писала итальянская La Repubblica. По данным газеты, Вашингтон внушает эту мысль украинским властям.
Россия все еще может причинить много урона, не стоит ее недооценивать, предупредил накануне генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Западные СМИ указывают на сдержанную реакцию Киева, призывают пока не делать поспешных выводов и отмечают, что Россия долгое время готовила свой выход из Херсона. Линия снабжения через Днепр стала непригодной для российской армии после того, как Киев получил от США и союзников высокоточные артиллерийские системы большой дальности, заметила The Washington Post. Газета считает, что украинские военные будут действовать медленно, поскольку опасаются, что вывод может быть уловкой.
«Шаткий статус-кво, царивший в единственной региональной столице, на завоевание которой Москва могла претендовать, был разрушен», — оценивает произошедшее французская газета Le Monde. Издание напоминает читателям, что решение об отводе принято чуть более чем через месяц после того, как Херсонская область была признана регионом России.
«Херсонская область стала частью России, и никто от Херсонской области отказываться не собирается. Это первое. Второе. Мы ушли не из Херсона, а с правого берега Днепра. А Херсон еще и на левом берегу Днепра находится,на обоих берегах реки. Поэтому говорить о том, что мы ушли из Херсона, — преувеличение»
«Российские Вооруженные силы взяли на себя политическую ответственность за крайне непопулярное решение»
По просьбе «БИЗНЕС Online» военные эксперты прокомментировали решение об отводе войск с правого берега Днепра и рассказали, к чему оно приведет и как дальше будет развиваться ситуация.
Виктор Литовкин — военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке:
— Давайте все-таки вернемся к началу. То, что мы там навсегда, — это действительно так. Потому что Херсонская область стала частью России, и никто от Херсонской области отказываться не собирается. Это первое. Второе. Мы ушли не из Херсона, а с правого берега Днепра. А Херсон еще и на левом берегу Днепра находится,на обоих берегах реки. Поэтому говорить о том, что мы ушли из Херсона, — преувеличение. Третье. Мы ушли оттуда по одной простой причине. Потому что под ударом находится Каховская ГЭС, ее плотина. И если плотину прорвут, то правый, нижний, берег Днепра будет затоплен. Мало того, может быть огромная волна, которая там все смоет. Не просто затопит, а смоет. Поэтому оставлять людей, гражданское население и войска на этом правом берегу очень рискованно. И для того чтобы спасти жизни гражданского населения и сохранить боеспособность наших частей и сохранить жизни наших военнослужащих, было принято такое непростое решение.
Но давайте задумаемся. Мы разместились на левом, высоком, берегу реки. Низкий берег реки, правый, который мы освободили, остался под нашим контролем. Разведочным контролем, оптическим, техническим, радиотехническим, информационным. Под всеми видами контроля, более того — под огневым контролем. То есть мы видим все, что там происходит, и можем наносить удары артиллерией, ракетами, авиацией и так далее. И еще маленькая деталь. Когда публично об этом говорят, что мы оттуда уходим и так далее и тому подобное, и когда люди начинают говорить, что мы бросили Херсон и подразумевается, что туда придут украинские части, не кажется ли вам, что мы так же, как они, только не прорывая плотину, а подняв задвижки на этой ГЭС, можем затопить эту часть и украинские части, которые там будут, окажутся смытыми? Может быть, таким образом сделана своеобразная ловушка для того, чтобы украинцы клюнули на нее, зашли туда и мы при помощи Днепра смыли их в воду? Когда мы вот так посмотрим на эту ситуацию, мы поймем, что не так все грустно, как это кажется на первый, поверхностный, взгляд.
Стоит ли ждать [возобновления мирных] переговоров между Россией и Украиной в случае взятия последней Херсона? Не стоит. Никаких переговоров не будет. Не о чем разговаривать с Украиной.
Василий Дандыкин — капитан первого ранга в запасе, военный эксперт:
— Исходя из того, что там происходило, из возможности обстреливать Херсон противником, потому что линия соприкосновения небольшая, с учетом поставки нового оружия США, гаубиц, стреляющих на десятки километров, и HIMARS, это (отвод войск — прим. ред.) диктует военная целесообразность. С учетом того, что одно попадание с Новокаховскую ГЭС уже было, очевидно, что ее разрушение вызовет наводнение, которое поставило бы население, которое там находится, на грань гуманитарной катастрофы, а военная группировка была бы отрезана от коммуникаций и от переправы. Антоновский мост практически вышел из строя, он продырявлен как решето. Паромами переправлять непросто. По воздуху есть определенные трудности, только вертолетами. И я думаю, несмотря на то что эта группировка все время отражала атаки, в этом есть военная целесообразность.
Может ли такой отвод войск быть ширмой для контрудара? Я думаю, не для того проводили частичную мобилизацию. Это вопрос уже к тем товарищам, которым это доверено, в частности — к Суровикину, откуда ударить и что сделать. И конечно же, здесь идет тема «кто кого передумает». С той стороны тоже сидят умные люди, не только начальник генштаба Залужный, но и натовцы, американцы, не дураки. Специальная военная операция продолжается. На донецком фронте идут наступательные бои и так далее. Но на данный момент решение такое — очень тяжелое, непростое. Наверное, все это можно разумом понять. Но если сердцем — тяжело и трудно. Не зря же сравнивают с оставлением Кутузовым Москвы…
Константин Сивков — военный и политический деятель, военный и политический аналитик, специалист в военной политологии, действительный академик и заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук:
— С оперативной точки зрения никакой необходимости отводить войска не было. Разговоры о том, что мы не можем их снабжать, не выдерживают даже минимальной критики. Для иллюстрации приведу простой пример. Во время Великой Отечественной войны наши войска в течение нескольких месяцев снабжали Сталинград через Волгу под ударами вермахта и люфтваффе. Если кто-то скажет, что ВСУ сильнее вермахта и люфтваффе, 6-й армии образца 1942 года, я плюну ему в морду, прямо говорю. Наши войска [во время Великой Отечественной войны] форсировали Днепр и на протяжении нескольких недель на плацдарме снабжались через Днепр. И хочу заметить, что люфтваффе и вермахт тоже били по этим переправам со всей силы. И почему-то наши войска спокойно обеспечивали снабжение этих плацдармов. И когда мы говорим о спасении наших солдат — солдат спасают не отводом войск (после чего враг начнет еще больше и ожесточеннее вести боевые действия против нас, что приведет к дополнительной гибели солдат), а прекращением сотрудничества политического и экономического руководства страны с врагом и прекращением торговли с врагом. Спасение солдат осуществляется путем уничтожения коммуникаций, прекращением поставок оружия и боеприпасов с Запада. Спасение жизней солдат осуществляется путем нанесения удара и уничтожения, дезорганизации военно-политического руководства вражеского государства Украины. Всего этого не было сделано.
Российские Вооруженные силы взяли на себя политическую ответственность за крайне непопулярное решение. Это решение было принято, конечно же, не Суровикиным и не министром обороны. Однозначно. Но народ и международная общественность понимают, кто является истинным источником этого решения. Это решение было принято в результате того, что наше самое высшее военно-политическое руководство оказалось неспособным выдержать давление Запада и пятой колонны. Запада — извне, пятой колонны — изнутри. Наше политическое руководство, по всей видимости, испугалось угрозы, вмешательства в этот конфликт Соединенных Штатов Америки и их сателлитов в рамках многонациональной коалиции.
Какие последствия? Плюсов нет никаких. Рейтинг президента сейчас в стране будет падать. Это однозначно. Доверие к власти будет падать. Доверие к словам президента по поводу хода операции и вообще защиты территории страны — тоже. Уверенность пятой колонны в способностях решать политические задачи будет возрастать. Уверенность Запада, что президент и наше военно-политическое руководство не решится на применение ядерного оружия в случае возникновения такой ситуации, когда оно должно быть применено, окажется практически стопроцентным. И в этих условиях следует ожидать со стороны Запада еще более жесткого давления, вплоть до вмешательства и ввода войск на территорию Украины.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 73
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.