Часто пользуюсь мостом. На мой взгляд там явно не хватает полномочий. Это же объект повышенной значимости. Почему машины на растаскивают эвакуатором. Толи им закон не позволяет, то ли техники под боком нет. 2 часа огромное количество транспорта пережигало бензин, на вскидку миллионы расходов, с учётом простоя фур. И ГАИ на месте, но что то явно не работает. Властям бы обратить внимание. Низкое качество работы дорожных служб. Оценка неуд.

Очень жаль что люди с деньгами не изучают знания по социологии, не знают истории семей которым УДАЛОСЬ передать по наследству своё дело и развить его. А там есть несколько важных законов:
1. Талантливых в управлении рождается 3-4% (имеется предрасположение). То же самое художники, инженеры и тд (только там свои %). И рождаются они в народе (то есть выборка большая. Другими словами чтобы в семье было хотя бы пару способных к управлению потомков нужно чтобы семья была численностью человек 50-100 (вот среди них потенциальные наследники будут). И именно так отбирают руководителей наследников известные миру семьи, не старший сын, или младший, а способный родственник (им может оказаться и внук и племянник или даже дальше по родству).
2. Дальше таких способных кандидатов надо воспитать и дать образование с опытом реального понимания дела (проф навыки - то есть если это нефть то и должен быть опыт работы хотя бы 7-8 лет на земле в этой сфере).
3. Если такого отбора не проводить то работает БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ закон Ибн Халдуна. И 3 поколения прямых потомков занимающимся делом НЕ ПО ПРИЗВАНИЮ угробят бизнес. В Татарстане уже есть такие примеры: ТаксНет, Таиф, Домо, Эдельвейс и др. Все они в годы прибыли тратили деньги на уровень жизни владельцев, а их конкуренты стали федералами и вкладывали всё в рост.
4. Ну и к тому же это печально заканчивается для семьи.

Чтобы это понять нужно внимательно изучать историю или прочитать мой комментарий. 100 лет назад рождаемость обеспечивал сельское население. Бедное по современным меркам. В то время много мальчиков сыновей = много рабочих рук. Без кружков, дети садов и др. При всем уважении к предкам, бедный прождал бедных детей, это была их нормальность. После того как люди стали жить лучше вполне разумно что они хотят для своих детей как минимум такого же уровня дохода. А это не возможно при капитализм гарантировано. Что касается налогов, то налоги разные бывают, тут всё просто, эксплуатацию трудящихся убирайте. Вот и деньги найдутся. Ну или попробуйте всё общество перевоспитать, но опять же придётся вводить идеи соцсправедливости. Всё равно дорога туда. Капитализм рабочие руки завозит и желательно дешевле. Социализм воспроизводит сам.

Чистая математика. Я многодетный папа, четверо детей. При таком количестве детей супруга не работает. Только для обеспечения прожиточного минимума мой доход должен быть 90 тыс. руб. То есть в этом случае ни машины, ни квартиры и тд. Государство её не дает. Маткапитала на квартиру в городах республики не хватит. Землю дали на болоте. Вот я лично патриот, естественно работаю в коммерции, хотя должен по образованию трудиться на заводе инженером, "строить" самолеты или корабли. Государство в меня вложило, но я чтобы обеспечить многодетность вынужден работать в сфере которая стране пользы дает мало, чтобы просто семью обеспечить. Поэтому дайте условия: полностью бесплатное жилье, машину, гарантированную работу и обеспечение детям, тогда будет массовая рождаемость. Это всяко лучше чем дивиденды акционерам выплачивать. Еще раз обращаю внимание, что чисто из патриотических побуждений. Что касается сравнения с бедными странами, там всё просто: бедный родитель спокойно рожает много бедных людей, а вот образованный человек из СССР с хорошими условиями в диком капитализме размножаться не будет.

1. Вопрос со снюсами очень важный. Сегодня в школах это является проблемой уже с 6-х классов. В стране необходимы механизмы более оперативного законотворчества по таким вопросам. Новые наркотики придумывают быстрее чем пишут новые законы. Либо необходимо перестраивать работу правоохранительных органов.
2. Ответственность распространителей практически никакая. Работа с ними нужна активная. Некоторые вещи полиция просто упускает. (Не давно в очередной командировке при почасовой аренде такси услышал от водителей это такой формой пользуются в основном распространители синтетических наркотиков).
3. Проблем снюса и АУЕ прежде всего проблема деградации нравственных ценностей. Пора распространять наработки в сфере образования Базарного, Амонашвилли, Щетинина, Зазнобина на всю страну.

1. Венедиктов имеет глубокое понимание процессов в стране и в мире
2. Работает на разрушение страны и сути русской цивилизации
3. Делает это по принципу "лучше лягушку сварить медленно, чем кинуть в кипяток"

Правильно... не буду!

Я думаю так: при ставке кредита бизнесу более 10% практически любой предприниматель производственной компании вынужден находиться вне правового поля. Так как рентабельность в производстве и сельском хозяйстве не позволяет покрывать расходы на кредиты, платить все налоги, инвестировать в развитие и кадры. На чем то экономят. Текущая экономическая модель так устроена - некая "уродина" даже по меркам капитализма.
Второе - попытки решить мирно со стороны Андрея действительно были, иначе бы среди кредиторов дошедших до суда были бы многие. Типография работает минимум с 5-ю различным поставщиками.
Третье - Тафлекс работает с Транснациональными компаниями, которые анализируют подобные риски.
Кстати многие возвращаются работать в его группу компаний (не только Типография), а значит при всех минусах в других местах хуже...
P.S. А вообще я за социалистическое устройство экономики, капитализм по сути своей модель угнетения одних другими.
P.S.2. Размер теневой экономики в РФ 20 трлн. руб.

Согласен с Ленаром. При всех преимуществах и недостатках Герасимова могу сказать что Тафлекс достойная существования компания. Многие производственники и отдел продаж продолжают работать в компании и после покупки бизнеса Андреем. Значит дело того стоит. А что касается АМ Материалс, то ситуация выглядит как попытка поглощения.

Если в истории с допингом всё ясно (принимают все, а ловят по указке), так как спорт давно уже превратился в политику. То со строительством объектов очень хотелось бы чтобы развивали именно физическую культуру, в ней истинная польза. И тогда полезно будет проводить исключительно любительские турниры без призовых. Вот это будет действительно массовое достижение. Хорошо на эту тему изложено в работе: "О физкультуре и спорте: это не одно и то же и по-разному сказывается на людях, на жизни общества и на его перспективах"

В чем огромный плюс Платошкина - продвижение социалистических идей. В обществе назрела смена повестки. К сожалению четкой программы у его движения пока нет. То что можно найти в интернете сформировано скорее сторонниками Николая Николаевича. Базируется он в основном на критике действующей власти и в части фактов во многом прав. Хотя ставить в одну линейку "власть Ельцина" и "власть Путина" ошибочно. Кроме того ошибочно возрождать проект СССР без анализа допущенных ошибок (а их было достаточно). В целом продвижение таких людей можно приветствовать, однако, реальную поддержку Платошкину до опубликования детальной программы развития страны обеспечивать опасно.

Концепция развития страны это не соус, а основа. Как раз таки важно. Технологии сами по себе не хороши, не плохи, вопрос для чего их применяют. Единственное исключение - когда есть угроза военного конфликта и есть технологическое отставание. И даже в этом случае важно каковая концепция. Кроме того оба варианта между которыми вы предлагаете выбирать негативные. Также пора менять подход, важно народу самому входить в управление, а не надеяться на кого-то.

Странно, что мейнстримовская оценка действий США и Китая воспринимается как основная. В реальности же идет процесс передачи управления миром от Великобритании и США к Китаю. В результате торговых войн Китай делает акцент на внутренний рынок, а также форсирует передачу технологии от США к Китаю (процесс практически завершен). А проект один пояс один путь вообще полностью противоречит псевдоконцепции "геополитика", которая брошена аналитическому сообществу для отвода глаз. Наша же задача в переходном периоде обрести внутреннюю устойчивость и избавиться от либерального крыла в элите, а народу обрести необходимый уровень понимания. Об этом уже давно написано в работе "Глобализация - начало нового этапа".

Так вы прочитайте несколько раз. Может дойдет...

Факты выложите. Не пользуйтесь непроверенной информацией. Это раз.
Если вы не уважаете своё прошлое, значит не уважаете своих предков, которые защищали страну и умирали за то, чтобы вы сейчас гадили в комментариях. Поэтому учитесь выражаться достойно. Это два.