В Госдуме предложили пересмотреть список социально-значимых продуктов, пишут «Известия» со ссылкой на депутата Сергея Лисовского. Эксперты полагают, что это может стабилизировать цены на базовые товары, повысив стоимость дорогой продукции.
На данный момент список состоит из 24 продуктов, он включает в себя несколько видов мяса, молоко, хлеб, овощи, фрукты и другие товары. Цены на данные продукты могут регулироваться властями, если они в конкретном регионе будут дорожать на 10% и более в течение 60 дней.
Издание отмечает, что чиновники нечасто прибегают к такому механизму. Так, с момента появления этой нормы, с 2010 года, регулировали стоимость несколько раз — например, фиксировали стоимость гречки, подсолнечного масла и сахара. Обычно федеральная антимонопольная служба применяет мягкую силу. Так, в марте ведомство предложило торговым сетям ограничить надбавку к цене социально значимых товаров максимум в 5%. Подразумевается, что пока такой подход «удержит» стоимость от дальнейшего роста.
Лисовский, предложивший дополнительную меру, считает, что нужно пересмотреть список и исключить продукцию, которая стала премиальной. По его словам, когда власти формировали первый список социально значимой продукции, они опирались на законодательство СССР. Тогда в стране был дефицит товаров и на каждое наименование существовал лишь один вид продукции, разнообразие отсутствовало, считает Лисовский.
«Если список социально значимых товаров будет определен максимально точно и реалистично, производителям будет легче держать низкие цены на них. Изготовители готовы выполнять эти условия при условии, что свои затраты на стабилизацию стоимости они смогут компенсировать за счет повышения стоимости на премиальную продукцию», — пояснил Лисовский.
На данный момент перечень включает в себя все мясо, кроме бескостного, хотя такая продукция может стоить серьезных денег. Например, свиные ребра раньше не были актуальным товаром, но сейчас они могут стоить несколько тысяч за килограмм. Такая же ситуация с некоторыми хлебобулочными изделиями, в частности с круассанами, рыбой и некоторыми видами фруктов, которые широко представлены в магазинах. Нельзя представить, что стоимость данных продуктов может регулироваться государством, считает депутат. Он также добавил, что в России ежегодно снижается уровень бедности, а количество обеспеченных граждан растет.
Кроме того, Лисовский отметил, что уже обсудил соответствующий вопрос с представителями ФАС и производителями. С неактуальностью списка базовых товаров согласился глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. По его словам, многие продукты сейчас имеют множество различных наименований. Например, спагетти, фермерское молоко, говядину и баранину на кости уже вряд ли следует считать социально значимыми, поскольку экономика и технологии их производства, себестоимость продукции не укладываются в это понятие.
Юшин добавил, что социально значимые товары — это узкая категория, ориентированная на определенного потребителя. Он полагает, что создавать в любых объемах широкую номенклатуру таких товаров невыгодно, поэтому нужно перечень актуализировать. Это позволит компаниям гарантировать определенный объем выработки по доступным ценам, но одновременно будет производиться и продукция с высокой добавленной стоимостью, например нарезанный ломтиками и замороженный картофель.
По словам исполнительного директора ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрия Вострикова, производитель должен понимать, за счет каких товаров из своего ассортимента он может поддерживать производство в пределах рентабельности.
«Невозможно при растущих издержках сдерживать цены на весь ассортимент. Действительно, сейчас в перечне социально значимых товаров находятся неопределенные наименования товаров, например рис шлифованный. Но он может быть разным: например, рис дикий и культурный, развесной и упакованный, отечественный и импортный и так далее. Какая его разновидность — это социально значимый продукт, но все эти варианты находятся в совершенно разных ценовых категориях», — отметил эксперт. По его словам, если действительно определить социально значимые товары, то бизнес сможет перенести доходность на другие товарные позиции.
Глава Института развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ) Артур Гафаров отмечает, что отсутствие четкого перечня социально значимых товаров приводит к тому, то массовые и недорогие продукты могут стоить гораздо дороже.
«В рамках одной и той же категории разница в стоимости между так называемыми товарами первой цены и премиальными продуктами может сильно различаться. Например, стоимость мытого фасованного картофеля может на десятки процентов превышать цену немытого и нерасфасованного. На практике при контроле стоимости такая ситуация может вызывать перекосы при сборе статистики и ее анализе, приводить к неправильным выводам», — отметил Гафаров.
На данный момент торговые сети добровольно ограничивают наценки на товары первой цены из-за того, что цены на них сильнее бьют по карману массового потребителя. Поэтому регулировать и отслеживать динамику стоимости таких товаров разумно, считает Гафаров.
Напомним, с 10 по 17 марта в Татарстане существенно дорожали сметана и овощные консервы для детского питания. Картофель по-прежнему остается в тройке лидеров. Цены на соответствующие продукты выросли до 3%. За это же время заметнее всего подешевели огурцы — сразу на 15,09%. Теперь килограмм в среднем стоит 200 рублей.
В Татарстане с января прошлого года индекс потребительских цен вырос на 10%, а с декабря 2024-го — на 1,56%. Напомним, по данным за январь, в РТ годовая инфляция за месяц выросла на 0,8% и в декабре достигла 9,6%. С ноября 2024-го потребительские цены в республике увеличились на 1,25%.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 26
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.