«ЧВК Вагнера – это успешный бренд, который на слуху за рубежом больше, чем автомат Калашникова»

Евгений Минченко политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»

— Во-первых, это военная эффективность. Можно по-разному к такому относиться, но на данный момент преобладает мнение, что ЧВК Вагнера эффективна в военном плане. Также это во многом еще зависит от того, как успешен сопровождающий пиар. Из тех, кто участвует в СВО и активно находится в пиар-поле, всего два человека — Пригожин и Кадыров. Но у первого есть Соледар как подтверждение результативности работы. Помимо этого, у Пригожина четко сформулированный образ — жесткий, эффективный, стойкий, справедливый мужик. Скорее комбат-батяня из песни «Любэ». На фоне безэмоциональной официальной пропаганды военной Пригожин выглядит ярко.

Его положение в российской власти для меня загадка. Грубо говоря, он самостоятельный игрок, и есть группы, которые его поддерживают.

Аппетит приходит во время еды. У Пригожина есть успешный опыт участия в политических проектах — работа команд в Африке и на Ближнем Востоке, на российских выборах, в частности спецпроекты на выборах губернатора Санкт-Петербурга. На мой взгляд, он станет таким Джокером. Пока четкого сближения с той или иной политической силой у него нет. Пригожин может с кем-то договариваться, попытаться создать собственную партию. У него есть костяк его консолидированного окружения. Думаю, что это может быть серьезной политической силой. Естественным союзником, с точки зрения риторики, могла быть стать ЛДПР, но, как я понимаю, там есть личностные несостыковки со Слуцким.

Андрей Девятов публицист, ветеран ГРУ

— Пригожин в моем понимании олицетворяет то, что называется Войной. «Краснорожая красавица Война». Это Максимилиан Волошин. Так вот, эта война нового гибридного типа проявилась в вооруженном конфликте в театре военных действий на Украине в одном из этих новых ракурсов, где старая Советская армия по факту противостоит сама себе, поскольку, с одной стороны, Советская армия с советской боевой техникой на советских боевых уставах и, с другой, Советская армия, но которая прошла некоторые изменения в связи с теми процессами глобальной трансформации, которые не миновали и Украину… Вооруженные силы России нового облика были заложены военной реформой Сердюкова – Макарова, которая предусматривала переход ВС в соответствие с требованиями войны четвертого поколения. А это сетецентричная война, сеть, я имею в виду информационную. Структурные изменения были, а техники этой самой электронной не оказалось. В связи с отсутствием в Российской Федерации этой самой электроники.

Так вот, значит, с украинской стороны эти подвижки в Советской армии были в меньшей степени структурными. Армия на Украине осталась народной, а техника пошла западная. А в Российской армии, которая не получилась сетецентричной, остались Вооруженные силы старого, третьего поколения. Войны третьего поколения. И мы сейчас это видим. Вот такое развертывание 17 дивизий, опять эта армейская структура, опять эти пять артиллерийских дивизий, чего-то там резерв Главнокомандующего… Все это назад. Назад, в Великую Отечественную войну. Первый, второй, третий, четвертый Украинский фронт. А для того чтобы развернуть этот первый, второй, третий, четвертый Украинский фронт, нет ни войск, ни техники. Поэтому и появился Пригожин. Как контрактная армия и апофеоз наемничества. Ведь что такое Пригожин? Это штурмовая пехота. В Вооруженных силах России штурмовой пехоты нет. Созданы батальоны тактических групп, но они вести эту войну нового поколения не могут в связи с тем, что нет этой информационной сети. Поэтому переходим к старым способам — штурмовые группы. И вот такая штурмовая пехота — это Пригожин.

Как можно определить его нынешний статус в российской властной элите? Я не знаю, что такое властная элита. У нас власть находится где? В партии власти. А это «Единая Россия», политсовет, Турчак, Грызлов, синее знамя с белым медведем. Вот что такое у нас партия власти. И в этой партии власти Пригожина нет! Пригожин — это не партия «Единая Россия», Пригожин — это Махно! И я не думаю, что у Пригожина есть какие-то политические амбиции. Поскольку политика — это вопрос власти, а он упирается в концептуальность. Она теория, которая поддерживается силовым фактором для осуществления этих самых властных полномочий. Власть — это «куда», это «что», это «как». Вот у Пригожина нет ни «куда», ни «что», ни «как». Это чисто силовой аспект. И если у Вооруженных сил Чеченской Республики есть концептуальность, это ислам, то у Пригожина нет концептуальности. Это инструмент в чужой игре.

Максим Калашников писатель, футуролог

— В чем феномен? В его умелой политической кампании. Сейчас понятно, что военная операция на Украине стала острым кризисом для существующей в РФ системы. Евгений Пригожин готовится к временам после. Уже вскочил в седло, готовится к новой реальности и ведет свою политическую кампанию. Пытается стать новой политической фигурой. В российской власти он как человек по особым поручениям. Мастер силовых дел. Эффективность ЧВК сильно преувеличена. Это во многом созданная легенда. На самом деле потери ЧВК Вагнера чудовищные! Создан образ того, что это сверхэффективное частное военное подразделение. Судя по его кампании, амбиции у него есть. Но сделать надо как минимум две вещи для него.

Первое — ему нужно стать организатором сердитых патриотов. Официальная пропаганда говорит о том, что есть такие патриоты, которые вокруг нынешней власти и одобряют каждое ее действие. И есть противники операции, такие прозападные люди, многие из которых уехали. Еще есть третья сила, которая критикует власть за то, как она проводит операцию. Кстати, эта сила сейчас игнорируется. Если Пригожин сможет подтянуть к себе фигуры из этого стана, то сможет стать сильным. Это первое, от чего зависит его политическая судьба.

Второе — ему нужно научиться воевать, чтобы не расходовать так людей. Честно говоря, были случаи, когда «вагнеровцев» кидали в бой без огневой поддержки. Им давали по два гранатомета одноразовых и посылали взводом брать опорный пункт. К сожалению, в Соледаре огромные потери. Нельзя так расходовать людей. Я понимаю, что Пригожин сейчас претендует на то, чтобы изобразить армию будущего, но пока до лучших показателей ЧВК Вагнера не дотянула. Тем не менее у него есть авторитет среди сердитых патриотов. Но сможет ли он стать не единоличным лидером, а сплотить команду таких людей?

Николай Сванидзе журналист и историк

— Феномен Пригожина в его непомерной энергии, больших амбициях и очень высоких связях. И это все совпало с началом спецоперации. Он же такой «пес войны», который побежал впереди паровоза. Но мы же не знаем точно, какие у него амбиции. Думаю, что очень высокие. И связаны с послевоенным периодом, возможно, даже после Путина.

Борис Межуев философ и публицист

— Мне кажется, надо разделять три вещи. Первое — какие-то его качества как бизнесмена, о чем я совершенно ничего не могу сказать. Он у меня ассоциируется с каким-то производством продовольствия или кейтерингом. То есть некий бизнесмен, который организует процесс питания. Но эта его эффективность – неэффективность мне совершенно неизвестна, здесь я ничего не могу сказать. Второй момент — военный. А военный аспект связан с тем, что Российская армия в прошлом году обнаружила свои определенные слабости, связанные в первую очередь с недостаточной мобильностью. Противостоя разрозненным отрядам украинской армии, очень мобильным и неплохо вооруженным, у нас возникли определенные проблемы, и в какой-то момент стало ясно, что преимущество будет за какими-то более, так сказать, горизонтальными группами. За какими-то небюрократически управляемыми мобильными отрядами. В этом смысле какую-то определенную эффективность даже эта армия, [ЧВК Вагнера], состоящая частично из добровольцев, частично, видимо, из заключенных или еще кого-то, имеет. Оказалось, что такая группа имеет определенные преимущества, и ясно, что Пригожин этим воспользовался.

Третий момент — политический. Он связан с тем, что возникло большое количество людей, которых сейчас по-разному называют: радикал-патриоты, турбопатриоты, ультрапатриоты, которые заметно радикальнее, чем действующая власть. И которые подталкивают действующую власть к радикальным действиям. Изначально самой громкой фигурой на этом поле был Стрелков. Но, учитывая, что боевой опыт ему в этом военном конфликте не задался, кто-то должен опереться на группу ультрапатриотов, но быть непосредственно лояльным самой системе и первому лицу. Им, [ультрапатриотам], нравится стилистика Пригожина, его подача, им нравится, как он себя ведет и так далее. То есть у него появляется серьезный политический ресурс, и ничто — ни уголовное прошлое, ни какая-то сомнительная история, связанная с прежним бизнесом, — не вызывает отторжения. Хотя, наверное, многие хотели бы видеть какого-то другого человека на его месте, но теперь именно он оказывается главной фигурой. Даже заметно, что Рамзан Кадыров отошел на второй план. У радикал-патриотов появляется лидер, и мне кажется, что никто другой больше не появится. Он заметно оттеснил всех претендентов на эту роль.

Игорь Коротченко журналист, военный эксперт, главред журнала «Национальная оборона»

— Могу сказать, что он создал и возглавил успешную военизированную структуру, которая эффективно показала себя в ходе боевых действий против вооруженных сил Украины. Думаю, что политическое и общественное внимание к его фигуре обусловлено тем, что Пригожин показал, как частные структуры могут эффективно решать боевые задачи в интересах РФ. Мне кажется, что тут речь идет не о его политических амбициях. Пригожин, как военный руководитель, добившийся определенных успехов, объективно выдвигается в центр внимания. Мы видим, что на фоне спецоперации востребованы яркие фигуры, а он, безусловно, харизматичный. Самое главное — он успешен в боевых действиях.

Я оцениваю его исключительно через профессиональную деятельность, потому что бессмысленно говорить о каких-то политических амбициях. Идет спецоперация, и нам нужно побеждать. Победители будут востребованы, в политике в том числе, но это будет позже, не сейчас. Пригожин не встроен в политическую субъектность: не член партии, не представляет какое-то общественное или политическое движение. В данном случае он сам по себе. ЧВК Вагнера — это чрезвычайно успешный бренд, который, наверное, на слуху за рубежом больше, чем автомат Калашникова.

Александр Минкин политический обозреватель

— Я в Пригожине совершенно не специалист. На мой взгляд, он аферист с криминальным прошлым. И похоже, что с криминальным настоящим, и очень возможно, что с криминальным будущим. Но все, что с ним происходит и будет происходить, полностью зависит от того, кто президент. Пока президентом работает Путин, у Пригожина неприятностей не будет. В смысле неприятностей со стороны закона. Потому что неприятностей со стороны каких-нибудь обиженных и огорченных лиц… Тут всякое может быть.

Насколько велики политические амбиции Пригожина? Не знаю. Все спекуляции на эту тему мне представляются пустыми. Кто знает, что у него на уме? Как только Пригожин появился в публичном пространстве, все, что с ним было связано, выглядело крайне негативно. Он захватывал под свою фирму «Конкорд» контракты на школьное питание, в том числе в Москве. Помнится, были жалобы родителей на качество этой еды, жалобы школ, но «сверху» шло такое давление, что ему отдавали все контракты. А это огромные деньги!

Другая недавняя известная история: Пригожин подал в суд на Алексея Венедиктова* за то, что тот назвал Пригожина организатором или владельцем ЧВК Вагнера. Суд вынес решение в пользу Пригожина, а теперь вдруг Пригожин сам сказал, что он руководитель, владелец и тому подобное… То есть сначала он врал в суде, что не имеет к этой частной военной компании отношения, а теперь признал, что врал в суде. А ведь за лжесвидетельство есть статья в УК РФ. Но все статьи Уголовного кодекса к Пригожину и другим лицам, близким к президенту, неприменимы.

Константин Сивков военный и политический аналитик

— Я ничего не могу сказать о Пригожине, поскольку с ним незнаком. Что касается статуса, то он определяется тем, что тот является хозяином ЧВК Вагнера. Я хочу напомнить, что ЧВК Вагнера организовывалась как группа бойцов высокой квалификации для решения специальных задач и была связана в первую очередь с министерством обороны. Потом появились определенные расслоения, известные мне из интернета. После чего они связались с этим самым Пригожиным. Сейчас Пригожин является хозяином ЧВК Вагнера, и из той группы, которая была группой бойцов с высокой квалификацией для решения специальных задач, она превратилась, по сути дела, в частные вооруженные силы, в частную армию. Что касается конфликта между министерством обороны и Пригожиным, то это связано со многими вещами. Я не буду вдаваться в подробности. Могу сказать только одно. Главная причина заключается в том, что ЧВК Вагнера сейчас готовится к тому, чтобы, возможно, сыграть определенную политическую роль. Какую? Разные варианты могут быть.

На фронте ЧВК Вагнера решает задачи зачистки. Да, они несут тяжелые потери, но успех ЧВК определяется исключительно благодаря мощному огневому воздействию российских Вооруженных сил, артиллерии и авиации. Благодаря этому у ЧВК Вагнера есть возможность иметь такие успехи. И поэтому, когда идет дележка — кто лучше, а кто хуже, — это дикость. Каждый воюет на своем месте.

Сергей Толстых руководитель группы охранных организаций «Застава»

— Я считаю, что он очень яркий человек, эмоциональный, который говорит то, что думает. А то, что делает Пригожин, то, что он создал эту ЧВК, и то, что они достигают успехов, — очень здорово. Нужно легализовывать ЧВК, в моем понимании это сейчас такая «махновщина», которая не имеет правового статуса. Он дает возможность заключенным реабилитироваться, искупить свою вину кровью — это здорово. Хотя я не владею информацией, которая дала бы мне право ставить оценку правильности или неправильности действий Пригожина, кто я такой, чтобы давать? Я не нахожусь на поле боя, как Пригожин, а как мужчина он, лишь за то, что с простыми людьми сидит в окопе и рискует своей жизнью, достоин уважения. Он не отсиживается в кабинетах, не является пропагандистом, он просто туда едет и делает дело.

Николай Стариков публицист, общественный и политический деятель, член экспертного совета политической партии «За правду»

— Его феномен, наверное, в том, что он хочет приносить пользу Родине, умеет это делать и у него неплохо получается. Кроме того, Евгений Викторович обладает редкой возможностью — называть многие вещи своими именами. Эта роскошь доступна немногим. Пригожин доказывал неоднократно на бизнес-поприще, что он эффективный руководитель и организатор. Сейчас настало время, чтобы послужить немного в другом качестве.

Он слуга государев. Мне кажется, что сейчас говорить о политических амбициях кого-либо, в период, когда нужно решить вопрос сплочения страны и победы в спецоперации, будет странно. Евгений Викторович сегодня решает важнейшие военные задачи. Если же ситуация изменится, то, может, он будет заниматься чем-то другим. Но это также касается сотни тысяч мобилизованных, которые отложили в сторону текущие дела и отправились защищать государство. Когда Родина перестанет нуждаться в текущей помощи, то они вернутся к обычным гражданским занятиям.

Рафил Нугуманов советник министра МВД РФ по РТ

— Я не знаю этого человека, его компанию, но она приносит какие-то успехи, значит, она нам нужна, я так понимаю. Но с учетом того, конечно, что меня очень удивляет, когда людей, которые должны быть в местах лишения свободы… Может, во время войны это и этично, штрафные батальоны… По крайней мере, если есть польза, то Пригожин это делает нормально. Я не знаю о его амбициях, но говорить о том, что он хочет возглавить МВД, ФСБ или министерство обороны, так там и без него хватает людей, которые знают работу.

*Иностранное СМИ, выполняющее функции иностранного агента