Отношения между супругами разладились, общее хозяйство не ведется якобы с начала этого года — таков итог 24 лет семейной жизни Ильшата Тукаева и его супруги Лады Валентиновны. Драма бизнесмена, погрязшего в банкротных делах, сопровождается разводом и разделом имущества. Есть, правда, версия, что супруги и четверть века спустя живут душа в душу, а развод — это уловка с целью вытащить имущество из конкурсной массы. Из-за распада брака пострадает в первую очередь основной кредитор Тукаева — ГАП «Ресурс» ставропольского предпринимателя Виктора Наурузова. О том, кому достанется квартира в ЖК «Суворовский», пятикомнатные хоромы в Москве и доли в бизнесе и с кем останутся несовершеннолетние дети Тукаевых, — в материале «БИЗНЕС Online».
Ильшат Тукаев был весьма дружен с руководством Лениногорского и Бугульминского районов, хотя сам он в чиновниках никогда не фигурировал и в депутаты не избирался
Взлет и падение бизнесмена из Лениногорска
Ильшат Тукаев родился в Лениногорске, в 1991 году окончил местную школу №2. Начинал свой бизнес Тукаев ожидаемо с нефтесервиса. Его ООО «Ортэкс» со штаб-квартирой в Лениногорске, как гласит информация на сайте компании, было создано в 1998-м, занималось строительством инфраструктуры для компаний нефтегазодобывающей отрасли — «Татнефти», «Лукойла», «Транснефти», «Роснефти», «Газпрома». В разные годы «Ортэкс» работал на месторождении «Новатэка», участвовал в строительстве ТАНЕКО в Нижнекамске, строил нефтепровод НПС «Калейкино» – Нижнекамский НПЗ, продуктопровод Альметьевск – Нижний Новгород…
В лучшие годы в компании работали 1,4 тыс. человек, на вооружении стояло 400 единиц гусеничной и автомобильной техники, имелся полный комплект лицензий для строительной деятельности и аттестованная лаборатория. Пика роста «Ортэкс» достиг в 2017-м, когда выручка превысила 6,4 млрд рублей, а чистая прибыль уверенно приближалась к 700 миллионам. Общая же выручка всех видов бизнеса Тукаева в том же году составила более 13 млрд рублей. Однако, забегая вперед, скажем, что в 2020-м «Ортэкс» был признан банкротом, сейчас в отношении него открыто конкурсное производство. Похожая судьба ожидала практически все бизнес-начинания лениногорца.
Бизнесмен был весьма дружен с руководством Лениногорского и Бугульминского районов, хотя сам он в чиновниках никогда не фигурировал и в депутаты не избирался. «Пашет как конь, вечно в разъездах по стране от Калининграда до Дальнего Востока. Умен, прилежный семьянин, благотворитель», — так отзывались о Тукаеве в районе в расцвете его бизнес-карьеры.
Птицеводством Тукаев занялся уже позже. Сначала в 2010 году он купил полуразрушенную Тимашевскую птицефабрику (бройлерного направления) в Кинель-Черкасском районе Самарской области и вложил в ее реконструкцию 4,7 млрд рублей
Птицеводством Тукаев занялся уже позже. Сначала в 2010 году он купил полуразрушенную Тимашевскую птицефабрику (бройлерного направления) в Кинель-Черкасском районе Самарской области и вложил в ее реконструкцию 4,7 млрд рублей. В 2012-м Тукаев взялся за реконструкцию бугульминской птицефабрики и комбикормового завода, расположенных в Бугульминском районе РТ. В дальнейшем они были преобразованы соответственно в ООО «Племрепродукт» и ООО «Репродукт». Комбикормовый завод открылся в 2014 году, а на базе бугульминской птицефабрики в 2016-м началось строительство племрепродуктора второго уровня. Выход комплекса на полную мощность ожидался в конце 2018-го, но проработало предприятие совсем недолго.
Весной 2019 года компании Тукаева начали допускать просрочки по кредитам, что вскоре обернулось банкротными исками. Долги перед Сбербанком, Россельхозбанком, банком «Интеркоммерц» и другими кредиторами составили порядка 3,5 млрд рублей. Поскольку Тукаев и его бизнес-партнер, московский бизнесмен Рафаэль Фаизов, выступали поручителями, то в пучину личного банкротства угодили и они. В настоящее время долги аграрных активов Тукаева перед банками выкупила ГАП «Ресурс» ставропольского предпринимателя Виктора Наурузова, но банкротные дела не остановились.
Комбикормовый завод открылся в 2014 году, а на базе бугульминской птицефабрики в 2016-м началось строительство племрепродуктора второго уровня. Выход комплекса на полную мощность ожидался в конце 2018-го, но проработало предприятие совсем недолго
Развод с женой под гнетом банкротства
Известно, что Тукаев с супругой и четырьмя детьми до последнего времени проживал в Лениногорске. Однако, как стало известно «БИЗНЕС Online», жена лениногорского предпринимателя Лада Тукаева подала на развод и раздел совместно нажитого имущества. На сайте Лениногорского горсуда, которому предстоит провести бракоразводный процесс, документы не опубликованы, но подтверждение информации корреспондент «БИЗНЕС Online» получил на суде по рассмотрению дела о личном банкротстве Тукаева. О том, что «разводный» иск был отправлен в Лениногорский суд, заявил представитель Тукаева Ирфан Альмухамедов. Судья Арбитражного суда Сергей Баранов также сообщил, что соответствующие документы уже появились в деле о личном банкротстве бизнесмена. Дату и время развода представитель Тукаева назвать отказался.
В исковом заявлении (имеется в распоряжении редакции) Тукаева просит суд разделить заработанное за 24 года брака имущество общей стоимостью порядка 1,5 млрд рублей и оставить ей детей. Одновременно с этим в суд подан еще один иск — о признании брачного договора недействительным.
В брак уроженцы Лениногорска вступили 5 ноября 1998 года. Церемония прошла в лениногорском загсе. За неполную четверть века супруги обзавелись не только внушительными материальными активами — у них родились четверо детей. Две дочери уже взрослые и учатся в Москве, а двое других детей еще не достигли совершеннолетия.
Долгие годы брак можно было считать идеальным. Но в 2019-м семейную идиллию подточили проблемы в бизнесе, череда банкротств и личное банкротство некогда известного предпринимателя. В своем заявлении о разводе Лада Валентиновна пишет о своей замужней жизни отстраненно, в третьем лице, мол, «отношения между супругами разладились с начала 2022 года», а общее хозяйство не ведется.
О супруге лениногорского предпринимателя известно немного. Родилась Лада Валентиновна 12 января 1976 года в Лениногорске. На ее имя в 2008-м было открыто ИП Тукаева Лада Валентиновна, которое занимается розничной торговлей обувью и изделиями из кожи.
По данным издания, сейчас ИП Тукаевой принадлежит три магазина в Лениногорске: «Домовой» (магазин товаров для дома), «Башмачок» (продажа обуви для всей семьи), а также «Спортивный мир» (реализация спортивных товаров).
«В настоящее время брачные отношения фактически прекратились, супруги проживают раздельно, дети остались с матерью, дальнейшая совместная жизнь истца и ответчика, а также сохранение семьи невозможно», — говорится в исковом документе. Действительно, адресом регистрации по месту жительства Тукаевой указан Лениногорск, а ее супруг официально прописан в Москве.
Лада Валентиновна просит оставить ей 1/5 долей в квартире общей площадью 233,5 кв. м, расположенной на третьем этаже в престижном ЖК «Суворовский» в Казани (ул. Толстого, 14а), плюс два стояночных места в том же ЖК
Тукаева требует квартиру в Казани, землю, автомобили и даже бульдозер
Лада Валентиновна обращается к суду с ходатайством о расторжении брака, несовершеннолетних детей просит оставить жить с ней в Лениногорске. Сейчас она проживает в трехэтажном таунхаусе неподалеку от городского пляжа и музея нефти. Правда, в перечень разделяемого имущества эта недвижимость почему-то не входит, хотя, согласно выписке из ЕГРН, с 2019 года помещением владеет Лада Валентиновна, до этого жилище было записано на супруга.
Из намеченных к разделу 1,5-миллиардных активов Тукаева хочет оставить себе относительно немного. Как написано в заявлении, «истцу будет выделено имущество, достаточное и необходимое для воспитания и содержания детей». Что же входит в эту категорию?
Во-первых, Лада Валентиновна хочет получить весь семейный автопарк, а это дорогие иномарки: Range Rover (на нем ездит сам Тукаев) и Mercedes-Benz AMG GLE (машина супруги), оба авто 2016 года выпуска. «Прицепом» Лада Валентиновна просит отписать ей не свойственный для леди набор — автотопливозаправщик «МАЗ» и гусеничный бульдозер Komatsu.
Во-вторых, Тукаева хочет получить три земельных участка. Один находится в Лениногорске, по адресу: ул. Чайковского, 19б. Судя по карте 2ГИС, на отрезке земли площадью 1,5 тыс. кв. м базируется здание компании Тукаева — ООО «Ортэкс» (занимается строительством объектов нефтегазодобывающей отрасли, но сейчас переживает банкротство). Само здание Тукаева также просит оставить в своей собственности после развода — в исковом заявлении оно описывается как нежилое трехэтажное строение, представляющее собой производственную базу со станцией технического обслуживания общей площадью 1,3 тыс. кв. метров.
Второй земельный участок, площадью 32 кв. м, по данным публичной кадастровой карты, предназначен под гараж, он находится недалеко от дома Лады Валентиновны. Еще почти 1,6 тыс. кв. м земли, которую Тукаева просит оставить себе после расставания с мужем, расположено в поселке Валеевский, пригороде Лениногорска. Судя по объявлениям на сайтах продажи недвижимости, это коттеджный поселок местных нефтяников. Земельный надел относится к землям поселений и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая карта показывает, что на нем стоит небольшое жилое строение площадью 73,5 кв. метров. Очевидцы говорят, что якобы там расположена летняя резиденция Тукаевых. Однако о самом доме в Валеевском в иске о разводе ничего не сказано.
В-третьих, Лада Валентиновна просит оставить ей 1/5 долей в квартире общей площадью 233,5 кв. м, расположенной на третьем этаже в престижном ЖК «Суворовский» в Казани (ул. Толстого, 14а), плюс два стояночных места в том же ЖК.
Остальное имущество Тукаева великодушно предлагает отписать супругу. В исковом заявлении такой щедрый жест объясняется так: «Значительная часть вышеперечисленного имущества относится к предпринимательской деятельности ответчика, к которой истец не имеет отношения». Поэтому Тукаеву «будет выделено имущество, связанное с его предпринимательской деятельностью, а также имущество, расположенное в месте его регистрации и проживания».
Обращает на себя внимание тот факт, что Тукаева просит передать ей лишь то семейное имущество, которое пока не вошло в конкурсную массу в процессе банкротства ее супруга.
В длинном перечне материальных благ, которые могут отойти при разводе обанкротившемуся бизнесмену, можно найти квартиру площадью 145,8 кв. м на ул. Гризодубовой, 2, в Москве (на фото)
Тукаеву — квартиру в Москве, доли в бизнесе и сельхозземли
В длинном перечне материальных благ, которые могут отойти при разводе обанкротившемуся бизнесмену, можно найти квартиру площадью 145,8 кв. м на ул. Гризодубовой, 2, в Москве. В ней, согласно официальной версии, прописан сам Ильшат Гасимович. К квартире прилагается машино-место по тому же адресу. Дом на Гризодубовой — 23-этажка 2007 года постройки необычной округлой формы. Расположена она в Хорошевском районе столицы, в ЖК «Гранд-Парк», неподалеку от Ходынского поля. Исходя из цен на сайтах объявлений, подобная квартира (скорее всего, пятикомнатная) может стоить порядка 55–60 млн рублей. Неплохое единственное жилье для человека, задолжавшего кредиторам 2,5–3 млрд рублей. Впрочем, есть версия, что на самом деле там живут взрослые дочери Тукаевых. Примечательно, что в декабре 2021 года в Москве свой первый бизнес в виде ИП зарегистрировала полная тезка дочери предпринимателя — Тукаева Аделя Ильшатовна (вид деятельности — торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети интернет).
В Татарстане Тукаеву, согласно иску, должен достаться земельный участок в Кураловском сельском поселении Верхнеуслонского района РТ (167,4 тыс. кв. м). Публичная кадастровая карта показывает, что это свободные от построек земли сельскохозяйственного назначения.
В Кинель-Черкасском районе Самарской области, где расположена его Тимашевская птицефабрика, Тукаеву по разводу предлагается отдать целый ряд зданий и земельных участков, правда все они находятся в залоге у банков.
Как сообщает источник нашего издания, у семейной четы есть также имущество за рубежом, которое не фигурирует ни в деле о личном банкротстве, ни в документах о разводе. Например, у Тукаевых якобы имеется трехэтажная вилла в турецкой Аланье
Кроме того, за предпринимателем останутся все доли в бизнесе: 99,9998% долей в уставном капитале ООО «ПлемРепродукт», 87,5% долей в ООО «Репродукт», 87,5% долей в ООО «Тимашевская птицефабрика», 100% долей в ООО «Ортэкс», 100% долей в ООО «Холдинг „Самарский бройлер“» и 50% долей в ООО «Ортэкс-М». Правда, практически связанные с Тукаевым юрлица находятся в состоянии банкротства. Исключение составляет Тимашевская птицефабрика, которая была на волосок от банкротства, но за нее, как за градообразующее предприятие, вступились власти Самарской области. Также не имеют статуса банкрота ООО «Холдинг „Самарский бройлер“» (100-процентный владелец — Тукаев) и ООО «Ортэкс-М» (50% — Тукаев, 50% — Михаил Черкасов), но признаков финансовой деятельности компании за последние три года не подавали.
Как сообщает источник нашего издания, у семейной четы есть также имущество за рубежом, которое не фигурирует ни в деле о личном банкротстве, ни в документах о разводе. Например, у Тукаевых якобы имеется трехэтажная вилла в турецкой Аланье с видом на море. В доме площадью 520 кв. м насчитывалось 6 жилых комнат и целых пять ванных. По нашим данным, вилла стоит порядка 2 млн евро. Второй актив схожей стоимости размещен в центре Берлина — это также объект недвижимости, но подробности о нем неизвестны.
На просьбу прокомментировать информацию представляющий интересы бизнесмена юрист Альмухамедов отказался от ответа. Финансовый управляющий Тукаева Павел Уринг сообщил, что ничего не знает о заграничных активах семьи, а заниматься поиском предполагаемой недвижимости во всех странах у финансового управляющего нет возможности. «У нас только та информация, которая поступает от должника», — сказал он, но добавил, что будет только рад, если кто-то сообщит ему о другой — неучтенной — недвижимости Тукаева.
Опыт татарстанской Фемиды показывает, что у должника могут отнять и единственное жилье
«Если дети несовершеннолетние, у супруга, с которым они остаются, приоритет — имущество делится в пропорции 65 на 35»
Развод в разгар банкротного дела выглядит подозрительно, тем более когда нашелся наконец заинтересованный в птицеводческих активах кредитор (ГАП «Ресурс»), уже скупивший все долги Тукаева у банков и уверенно восстанавливающий производство на арендованных мощностях. Как свидетельствуют наши источники, маневр Тукаевой — это не более чем прикрытие. Якобы пара преспокойно проживает в Лениногорске и никаких непреодолимых разногласий у супругов нет.
Причин фиктивного развода может быть несколько: во-первых, должник может пытаться удержать от попадания в конкурсную массу те активы, которые будут переданы экс-супруге. Во-вторых, Тукаев, вероятно, желает спасти от изъятия и продажи свое роскошное холостяцкое гнездышко в Москве. Финансовый управляющий Уринг в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» пояснил, что пока статус квартиры на Гризодубовой спорный, но если арбитраж признает ее единственным жильем, то после развода забрать квартиру будет невозможно, т. к. она не является предметом ипотеки (а если не признает, то половина квартиры уйдет в конкурсную массу). Тем не менее опыт татарстанской Фемиды показывает, что у должника могут отнять и единственное жилье, как в случае с Маратом Бариевым, и даже формально единственное жилье семьи с двумя несовершеннолетними детьми, как в прецеденте с Робертом Мусиным.
Ну и, в-третьих, — затянуть время. Подобные бракоразводные дела в судах могут длиться год и более, это существенно затормозит процесс реализации имущества в рамках банкротного процесса. В зависимости от исхода дела в Лениногорском городском суде будет определяться и правильность оценки имущества должника в ходе банкротного процесса в арбитраже.
Представительница финансового управляющего Тукаева в суде была настроена резко против торможения процесса банкротства. «Имущество необходимо уже реализовывать», — заметила она на заседании и предложила провести оценку хотя бы тех активов, которые уже находятся в конкурсной массе. Уринг в ответ на вопрос, считает ли он развод уловкой должника, лишь дипломатично заметил: «Это касается личных взаимоотношений двух людей — супругов». «Может быть, это такой способ защиты на фоне всей ситуации, а возможно, взаимные претензии у них друг к другу появились», — предположил он.
Хотя опись имущества была сделана еще в мае 2021 года, его оценка до сих пор не проведена. Альмухамедов в суде дал понять, что у должника на это нет средств. А бракоразводный процесс дополнительно откладывает проведение оценки имущества. Это, в свою очередь, оттягивает кульминационный момент распродажи личного имущества Тукаева.
Процедура личного банкротства бизнесмена протекает на фоне банкротства ряда принадлежащих Тукаеву компаний. Инициатором процесса стал Сбер, который в марте 2020 года потребовал у бизнесмена вернуть 1,5 млрд рублей. Позже к банку присоединились другие кредиторы: Россельхозбанк (более 1 млрд рублей), банк «Интеркоммерц» (250 млн рублей), УФНС (4,4 млн рублей) и др. Долги перед банками у Тукаева и его партнера Фаизова образовались из-за невыплаченных кредитов, взятых на развитие птицеводческих предприятий — бугульминских ООО «Племрепродукт» и ООО «Репродукт», а также самарского ООО «Тимашевская птицефабрика», по которым они выступали поручителями.
В ноябре 2020 года Тукаев был признан банкротом, в описи имущества, сделанной в мае 2021-го, указывался уже описанный выше список активов: доля в квартире в ЖК «Суворовский» с двумя стояночными местами, нежилое здание с землей в Лениногорске (офис «Ортэкса»), сельхозземля в Верхнеуслонском районе РТ. В перечень вошло также 17 зданий в поселке Садгород Самарской области, в которых размещена Тимашевская птицефабрика. Из транспорта были указаны грузовики Isuzu Elf и «МАЗ», а также прицеп и гусеничный бульдозер Komatsu. В описи отмечены доли в компаниях Тукаева. Денежные счета бизнесмена на момент составления описи были практически пусты — на них болталась смешная сумма в 46 тыс. рублей. Ценных бумаг, драгоценностей, ювелирных украшений и других предметов роскоши финансовый управляющий у Тукаева найти не смог.
Правопреемником по основным (Сбер и Россельхозбанк) долгам Тукаева и связанных с ним компаний в конце 2021 – начале 2022 годов стало ОАО «Токаревская птицефабрика» — структурное подразделение ставропольского агрохолдинга ГАП «Ресурс» Виктора Наурузова. Пока фирма арендует производственные мощности ООО «Племрепродукт», ООО «Репродукт» и ООО «Тимашевская птицефабрика», но, предположительно, впоследствии заберет в счет долгов данные активы.
Если это произойдет, то как минимум самые крупные долги с Тукаева, Фаизова и связанных с ними компаний будут сняты. Как рассказал в беседе с «БИЗНЕС Online» представитель должника Альмухамедов, рыночная стоимость активов Тукаева гораздо больше объема его долгов. Но, за какую реальную цену их удастся реализовать, неизвестно.
Люди часто спасают свое имущество от продажи за долги именно путем развода, говорит нам Ирина Хрунова —управляющий партнер адвокатского бюро «Хрунова и партнеры». «Некоторые делают это, когда уже „пригорает“, некоторые — заранее, составляя брачный контракт, — отмечает она. — Кстати, оформление имущества на маму, брата и так далее тоже из категории „вытаскивания“ имущества». В то же время Хрунова дает понять, что в судебной практике нет единого сценария, по которому судьи принимают решения. «Жизненная ситуация у всех разная — у кого-то есть несовершеннолетние дети, у кого-то их нет, все такое. Но от себя могу сказать, что это не 100-процентный вариант спасения имущества», — говорит адвокат.
«Это довольно известный ход. И не только бизнесмены подобным занимаются. Не скажу, что удается спасти все, но многое получается», — говорит адвокат Вениамин Чубаренко. Это не противозаконно, человек имеет право защищать свои интересы любым законным способом, и раз законодательство ему это позволяет, то почему бы и нет, рассуждает наш собеседник. «Наличие детей влияет на то, как будет разделено имущество. Если они несовершеннолетние или, не дай бог, малолетние, то супруг, с которым они остаются, имеет приоритет, то есть имущество будет делиться не в равных долях. Образно говоря, имущество делится в пропорции 65 на 35 процентов», — объясняет юрист.
Судья также учтет то, какие решения ранее были приняты в рамках арбитражного процесса по банкротству. Кредиторы также не должны «спать с Трезором на границе», шутит адвокат. Если кредиторы видят, что у них из-под носа уплывают ликвидные активы, они должны защищать свои интересы, подавать ходатайства в суд. «А если, по их мнению, идет какая-то махинация, они вправе обратиться и в правоохранительные органы», — считает Чубаренко.
В 2020–2021 годах Олег Новомлинов трудился механиком в ООО «Ортэкс» и ИП Лада Тукаева, а в компании ООО «Трансинвест» — в должности директора магазина «Автомир» с окладом в 16 тыс. рублей
Еще один небедный родственник
На фоне череды банкротств семья Тукаева трещит по швам. И если бракоразводный процесс наши эксперты склонны считать уловкой для вывода активов из конкурсной массы, то с другим своим родственником лениногорский миллиардер затеял странную игру.
Детали конфликта неожиданно всплыли в материалах дела о личном банкротстве Тукаева в АС РТ. В определении судьи Баранова от 10 июня 2022 года вскрывается конфликт между Тукаевыми и Олегом Новомлиновым (его отец — родной брат Тукаевой).
Как можно понять из материалов суда, в 2020–2021-х Новомлинов трудился механиком в ООО «Ортэкс» и ИП Лада Тукаева, а в компании ООО «Трансинвест» — в должности директора магазина «Автомир» с окладом в 16 тыс. рублей. Однако вознаграждения он в полной мере не получил, из-за чего в январе 2022 года обратился с заявлением в Лениногорский межрайонный следственный отдел по факту невыплаты ему заработной платы «индивидуальным предпринимателем Ладой Тукаевой и директором ООО „Ортэкс“ Ильшатом Тукаевым». На сайте Лениногорского горсуда опубликован иск Новомлинова к Тукаевой по поводу невыплаченной зарплаты. Сумма иска неясна, первое заседание намечено на 8 сентября 2022 года.
Родственники демарш не поняли — в материалах АС РТ процитированы объяснения четы Тукаевых, общий смысл которых можно описать так: «Мы все оплатили». Конкурсный управляющий ООО «Ортэкс» погасил перед Новомлиновым долг по зарплате, а Тукаева предоставила выписки по счету своей дебетовой карты — в общей сложности она перечислила родственнику 1,23 млн рублей. В объяснении говорится, что Лада Валентиновна по-родственному помогала племяннику — якобы давала ему наличные, в том числе на оплату вуза, разрешала бесплатно жить на своей жилплощади. Однако позже Тукаева стала требовать у Новомлинова вернуть ей порядка 1,6 млн рублей — якобы деньги давались племяннику взаймы.
Трудовым спором конфликт не ограничился. Из того же определения АС РТ следует, что 28 декабря 2021 года Новомлинов снова обратился в правоохранительные органы. Он рассказал следователям, что в 2019-м, когда стало известно о проблемах Тукаева с бизнесом, предприниматель обратился к племяннику с просьбой переоформить на него транспортные средства. Мол, сделка станет простой формальностью, фактически же транспорт во владение механика Новомлинова не будет передан. Незадачливому родственнику объяснили это «временными финансовыми трудностями и оптимизацией бизнеса». Тот, как говорится в материалах суда, никаких денег или машин в глаза не видел, к тому же и «не располагал такой суммой для совершения подобного рода сделок». И сейчас финансовый управляющий Тукаева пытается признать договор купли-продажи этих машин недействительным. «У Новомлинова не было оснований не доверять своему родственнику, и он поверил ему и отозвался на его просьбу, поставив свои подписи в некоторых документах», — сообщается тем временем в материалах дела.
Весной 2020 года Тукаев вновь обратился к Новомлинову — с просьбой внести в уставный капитал ООО «Фактум Строй» всю записанную на племянника технику, а также ценную бумагу — простой вексель на 350 млн рублей. Тукаев и его окружение «с юмором прокомментировали данный факт», но Новомлинов в момент подписания документов не придал этому значения. Ведь Ильшат Гасимович является мужем родной сестры отца Новомлинова. «Ожидать от него какого-либо подвоха Новомлинов не мог», — говорится в документах суда.
«У Новомлинова не было оснований не доверять своему родственнику, и он поверил ему и отозвался на его просьбу, поставив свои подписи в некоторых документах»
Таким образом, Новомлинов стал формальным участником ООО «Фактум Строй» и вошел в состав участников ООО «Бугульминский мясокомбинат», а 31 мая 2021 года Олег Олегович по указаниям Тукаева продал 100% долей в уставном капитале комбината Дамиру Фархатовичу Вильданову (тоже, предположительно, родственник Тукаева), но денег по договору Новомлинов якобы не получал. Сам он предполагал в суде, что все это было связано с тем, что на подконтрольные его дяде фирмы ополчилось множество кредиторов.
Тем более неожиданной для Новомлинова стала претензия, полученная от Тукаева. По данным «БИЗНЕС Online», речь идет о сумме в 94 млн рублей за будто бы купленные транспортные средства и еще около 68 млн рублей в качестве неустойки за просрочку платежа. «Ему (Тукаеву — прим. ред.) достоверно известно, что такого количества денежных средств у Новомлинова и его семьи никогда не было и нет, равно как и известно о мнимости сделок по „приобретению“ им у дяди транспортных средств», — сообщается в определении АС РТ.
Сам Новомлинов, к которому «БИЗНЕС Online» обратился за комментариями, от разговора отказался. Он сообщил лишь, что живет в Ставрополе. Согласно справочному сервису «Контур.Фокус», в этом городе ему принадлежит ООО «Алило» (специализирующееся на розничной торговле автозапчастями и автотоварами), но финансовую деятельность компания ведет чисто символическую: выручка за 2020 год составила 242 тыс. рублей, чистая прибыль — 3 тысячи.
Кроме того, Новомлинову по-прежнему принадлежит 71,4% в ООО «Фактум Строй». Баланс компании — 621,7 млн рублей, чистый убыток за 2021-й — 4,8 млн рублей. Транспорт, записанный на фирму, находится в залоге у ФНС по РТ до дня погашения долгов по налоговым платежам. Компания зарегистрирована в Бугульминском районе РТ, в селе Малая Бугульма, занимается строительством жилых и нежилых зданий. Выйти из состава учредителей, как говорится все в том же определении АС РТ, Новомлинов не может, поскольку один из учредителей его фирмы — ООО «Ортэкс» — переживает банкротство.
Представитель Тукаевых на просьбу «БИЗНЕС Online» прокомментировать конфликт с Новомлиновым и объяснить суть их претензий к родственнику ответил отказом.
В 2019 году Тукаев, предположительно, «вывел все оборотные денежные средства из подконтрольных ему обществ и целенаправленно довел все общества до состояния неплатежеспособности (банкротства)»
До мирового соглашения еще далеко?
«БИЗНЕС Online» попытался выяснить, что по поводу семейных дрязг думает ключевой кредитор — ОАО «Токаревская птицефабрика» (структура ГАП «Ресурс»), ведь затягивание процесса прямиком влияет на скорость выплаты долгов Тукаева. Тем не менее в пресс-службе компании ответили отказом. Впрочем, не слишком радужное настроение кредитора в отношении Тукаева можно прочесть между строк все в том же определении АС РТ от 10 июня текущего года.
Группа агропредприятий «Ресурс» была создана в 2003 году. В 2021-м птицефабрики группы произвели 808 тыс. т мяса птицы. По данным национального союза птицеводов, компания занимает второе место по объему производства мяса бройлеров в России (на первом месте — группа «Черкизово» с 813 тыс. т), ее доля в производстве мяса птицы на отечественном рынке оценивается в 13%. Предприятия группы также выращивают сельскохозяйственные культуры, производят комбикорма и подсолнечное масло. Продукцию выпускают под торговыми марками «Благояр», «Наша птичка», An-Noor и Urussa.
Центральный офис «Ресурса» находится в Москве. Ключевые активы группы — «Ставропольский бройлер» (с 12 филиалами в Ставропольском крае, Кабардино-Балкарии, Адыгее, Краснодарском крае и др.), Токаревская птицефабрика, Инжавинская птицефабрика, «Тамбовский бройлер», «Белгородский бройлер». Кроме того, у группы есть ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» в Краснодарском крае, Саратовский мясоперерабатывающий комбинат «Ресурс» и др. В Ростовской области у компании имеется 320 тыс. га земли, которые Forbes оценивает в 32 млрд рублей, выращиванием зерновых занимается ООО «Ростовская зерновая компания „Ресурс“».
ОАО «Токаревская птицефабрика» через ООО «Ставропольский бройлер» принадлежит ООО «Торговая компания „Ресурс-Юг“». Фирмой на 51,5% владеет Наурузов, он же председатель совета директоров ГАП «Ресурс». 48,5% в компании «Ресурс-Юг» принадлежит его брату Владимиру Борисовичу Наурузову. Согласно «Контур.Фокусу», «Ресурс-Юг» в 2021 году получил выручку в 90,5 млрд рублей, чистая прибыль составила 2,9 млрд рублей.
Во-первых, сама птицефабрика просит суд наложить арест на спорную спецтехнику и недвижимое имущество пяти компаний: ООО «МСК», ООО «Трансинвест», ООО «Монтаж Строй», ООО «Фактум Строй» и ООО «Бугульминский мясокомбинат», которые, предположительно, связаны с Тукаевым через общих учредителей, директоров, общие адреса и родственные связи. (Забегая вперед, скажем, что судья Баранов отказался накладывать арест на имущество компаний).
Во-вторых, текст определения суда явно нелоялен к Тукаеву. В заявлении, написанном от лица Токаревской птицефабрики, говорится о том, что, получив в 2015 году кредит от Сбербанка и в 2016-м — от Россельхозбанка, в 2019-м Тукаев, предположительно, «вывел все оборотные денежные средства из подконтрольных ему обществ и целенаправленно довел все общества до состояния неплатежеспособности (банкротства)».
Так что до мирового соглашения между Тукаевым и ГАП «Ресурс» (которое вроде бы напрашивается) пока далеко, говорят наши источники. ГАП «Ресурс» ищет способы, как прищучить должника, а Тукаевы тянут время, спасая активы.
Юрист ООО «Тимашевская птицефабрика» Наталия Атласова:
— Относительно упомянутых в статье «БИЗНЕС Online» земельных участков, расположенных в Самарской области, якобы принадлежащих Тукаеву И.Г., которые попали в дело по разделу имущества, хотелось бы отметить следующее.
Все земельные участки, принадлежащие Тукаеву И.Г., еще в 2014 году были проданы в собственность ООО «Тимашевская птицефабрика», право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке через Регистрационную палату, о чем имеется запись регистрации. Каким образом данные земельные участки попали в бракоразводный процесс, не совсем понятно, требуется тщательная проверка со стороны судьи при вынесении решения о разделе имущества, так как есть риск раздела имущества, не принадлежащего ответчику.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 23
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.