Великий поход против гей-пропаганды, который объявил в начале июля в своем телеграм-канале Вячеслав Володин, уже к середине месяца материализовался в законопроект, который накануне внесли в Госдуму его коллеги-парламентарии Великий поход против гей-пропаганды, который объявил в начале июля в своем телеграм-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин, уже к середине месяца материализовался в законопроект, который накануне внесли в ГД его коллеги-парламентарии Фото: duma.gov.ru

«Пресечь пропаганду отрицания семейных ценностей»

Великий поход против гей-пропаганды, который объявил в начале июля в своем телеграм-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин, уже к середине месяца материализовался в законопроект, который накануне внесли в ГД его коллеги-парламентарии.

Напомним, спикер нижней палаты федерального парламента призвал «запретить пропаганду нетрадиционных ценностей» в России, конкретизировав свой тезис словами о том, что с выходом из Совета Европы никто от нашей страны не будет требовать легализации однополых браков. И вот теперь целый ряд депутатов предлагает принять законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения». Инициатива принадлежит сразу 6 думцам из разных фракций, самые известные из них — звезда ток-шоу на центральных каналах Алексей Журавлев (лидер партии «Родина» и член фракции ЛДПР), знаменитый актер Николай Бурляев («Справедливая Россия») и председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ).

«Чайковского захотят прищучить»: как Володин и Хинштейн ополчились на геев

Сам законопроект довольно лаконичный, состоит из трех статей и подразумевает внесение изменений в три федеральных закона: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» и «О средствах массовой информации». Например, статью №4 закона о СМИ, указывающую на то, в каких случаях «не допускается использование средств массовой информации», авторы нового документа предлагают: «После слов „пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости“ дополнить словами „отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения“». Что касается закона, регулирующего сферу кино в РФ, то здесь Журавлев, Бурляев, Останина и Ко хотят не выдавать прокатные удостоверения (без них картина не может попасть на экраны отечественных кинотеатров) фильмам, где присутствует «отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения».

В пояснительной записке к законопроекту авторы указывают, что в РФ на законодательном уровне запрещена пропаганда суицидов, наркотиков и экстремизма. «Отрицание семьи как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни „чайлдфри“ (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества», — указано в документе. И далее: «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений приняла в современной России широкое распространение, она ведется как через средства массовой информации, так и через активное проведение общественных мероприятий, онлайн-кинопоказов и демонстрации таких отношений в кино, представляющих такое девиантное поведение как норму… Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем при принятии таких отношений за норму появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами, страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества».

Соответственно, основная цель, которую преследуют авторы законодательной инициативы, — это «пресечь пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений». При этом четкого определения «нетрадиционных сексуальных отношений» здесь нет, а упоминание идеологии чайлдфри, нежелания иметь детей, что, строго говоря, не является сексуальной девиацией, еще больше усложняет картину.

Одновременно заметим, что на личную жизнь граждан законодатели посягать не собираются. «Запрет пропаганды не лишает граждан возможности и права определяться в своем сексуальном предпочтении и ориентации, не допускает их дискриминацию, однако не дает права на публичное одобрение таких отношений и распространение так называемых новых ценностей, несущих в себе скрытые угрозы для общества», — сказано в пояснительной записке.

Николай Бурляев: «Нужно было давно принимать этот закон, тогда бы не было лишних проблем, которые сейчас мы наблюдаем» Николай Бурляев: «Нужно было давно принимать этот закон, тогда бы не возникало лишних проблем, которые сейчас мы наблюдаем» Фото: duma.gov.ru

«Пожалуйста, пусть выйдет на Красную площадь и скажет, что он гей. Больной психически человек»

Один из инициаторов нового законопроекта — президент международного славянского литературного форума «Золотой Витязь» Бурляев — в разговоре с «БИЗНЕС Online» оперировал больше категориями этическими, но не юридическими.

«Нужно было давно принимать этот закон, тогда бы не возникало лишних проблем, которые сейчас мы наблюдаем, — считает Николай Петрович. — Поскольку 30 лет безвременья, вседозволенности, попустительства государства к нам на экраны кино, телевидения, в СМИ просачивалось то, что не должно принципиально касаться человеческой души, ибо, как говорил в 200 году от Рождества Христова Тертуллиан: „Каждая душа по природе — христианка“. Как же бережно мы должны обращаться с этой душою? Почему наше государство занималось попустительством через кино, телевидение, СМИ, мультфильмы, обрабатывая неокрепшие мозги детей, навязывая достаточно „развлекательные“ образы нетрадиционных отношений гомосексуалистов и трансгендеров? Сейчас этот процесс усиливается в мире, поэтому и необходим закон, который оградит грядущее поколение от того, что не на пользу человеческой душе!»

Хотя Бурляев говорит о грядущем поколении, а пропаганда нетрадиционных ценностей и так запрещена среди несовершеннолетних, собеседник «БИЗНЕС Online» считает, что возрастного ценза в этом случае абсолютно недостаточно. «Новый закон должен распространяться не только на детей, но на все общество. Россия пойдет своей дорогой — мы сохраним наши традиционные духовно-нравственные ценности, сбережем семью и детей, — считает звезда великих ранних фильмов Андрея Тарковского, „Иваново детство“ и „Андрей Рублев“. — Тех, кто уже встал на путь патологий греха, ЛГБТ-сообщества, трудно будет убедить, но оградить грядущие поколения мы должны. Цитирую Александра Сергеевича Пушкина: „Нельзя позволять пропагандировать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописей“. Я бы добавил и кино, и телевидение, и СМИ».

Другой автор законопроекта, коммунистка Останина, в целом разделяет пафос Бурляева. «Главная традиционная ценность в нашей стране — это семья, где брак — союз между мужчиной и женщиной. Я думаю, наша главная задача — пропагандировать эту самую традиционную семью, указывает председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. — Но общественное пространство наводнено пропагандой нетрадиционных семейных отношений, любви между женщинами, любви между мужчинами через фильмы, соцсети, телеэкраны, спектакли Кирилла Серебренникова или Константина Богомолова».

Нина Останина: «Главная традиционная ценность в нашей стране — это семья, где брак — союз между мужчиной и женщиной. Я думаю, наша главная задача — пропагандировать эту самую традиционную семью» Нина Останина: «Главная традиционная ценность в нашей стране — это семья, где брак — союз между мужчиной и женщиной. Я думаю, наша главная задача — пропагандировать эту самую традиционную семью» Фото: duma.gov.ru

Кстати, интересно, как по-разному в последние годы складываются судьбы упомянутых собеседницей нашей газеты лидеров современного российского театра. Ныне эмигрант Кирилл Серебренников буквально на днях стал первым режиссером из России, открывшим своим «Черным монахом» по чеховской повести конкурсную программу знаменитого Авиньонского фестиваля. Константин Богомолов же, ныне возглавляющий столичный Театр на Малой Бронной, в новом сезоне анонсировал свои постановки по фильмам «А зори здесь тихие» и «Летят журавли».

Останина в разговоре с нашим корреспондентом все же постаралась объяснить разницу между пропагандой и непропагандой. «Если человек говорит об этом своим друзьям за столом — пожалуйста, но, если об этом снял художественный фильм, да еще на бюджетные деньги, запустил на Первом или втором канале, мы не будем это поощрять. Это обязательно подпадет под действие тех поправок в законы, которые мы вносим», — констатирует депутат от КПРФ. Интересно, что глава комитета Госдумы даже с некоторым сочувствием относится к представителям сексуальных меньшинств: «Мне кажется, если они (гомосексуалисты прим. ред.) признаются в своей сексуальной ориентации публично, это как признаться в онкологии — это болезнь... Кто-то скрывает свою болезнь, кто-то говорит об этом публично. Разве за это надо наказывать? Пожалуйста, пусть выйдет на Красную площадь и скажет, что он гей. Больной психически человек. Это не считается пропагандой».

Также мы отдельно поинтересовались у авторов законопроекта, что ждет носителей идеологии чайлдфри, упомянутых в пояснительной записке. «Конечно, и чайлдфри может быть прописано в законе как отрицание традиционных семейных ценностей. Это будет означать, что наше общество начинает выздоравливать», — считает Бурляев. «Это движение не пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения, но оно отрицает главную семейную ценность — детей, — указывает Останина. — Если это будет в виде „не иметь детей хорошо“ и начнутся призывы к этому, к абортам, то будет считаться отрицанием традиционных семейных ценностей».

Вчерашняя громкая новость о каминг-ауте, который совершила теннисистка, первая ракетка России Дарья Касаткина наверняка в новых условиях вряд ли появится в СМИ Вчерашняя громкая новость о каминг-ауте, который совершила теннисистка, первая ракетка России Дарья Касаткина, наверняка в новых условиях вряд ли появится в СМИ Фото: © IMAGO/Claudio Gärtner / www.imago-images.de / www.globallookpress.com

«Пусть они начнут с нашего президента и мэра, которые быстро пошлют их куда надо»

О правоприменительной практике закона, если его примут, видимо, будут спорить долго. Например, вчерашняя громкая новость о каминг-ауте, который совершила теннисистка, первая ракетка России Дарья Касаткина, наверняка в новых условиях вряд ли появится в СМИ.

Главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев в разговоре с «БИЗНЕС Online» обратил внимание на еще одну проблему. «С одной стороны, я категорически против, чтобы пропагандировали нетрадиционные сексуальные отношения, — говорит он. — Это дело очень личное и интимное. Давайте пропагандировать онанизм тогда». Но наш собеседник указывает и на следующий момент: «Очень часто происходят сексуальные преступления и другие преступления на той почве, что запрещают. И вот об этом нужно, чтобы писали, говорили об этих явлениях, которые касаются жизни людей, детей».

Могут напрячься и приверженцы ислама, ведь нормы шариата, разрешающие многоженство, также идут вразрез с традиционными семейными ценностями. Скажем, будет ли нарушением закона обсуждение темы многоженства двумя муллами в эфире СМИ? Известный казанский адвокат Руслан Нагиев, часто защищающий мусульман, считает, что предмета для опасений нет. «Нетрадиционные отношения — это когда мужчина с мужчиной, женщина с женщиной. Здесь речь идет об однополых отношениях. А многоженство у нас и так запрещено, такой брак не регистрируется. И обсуждение норм шариата не будет нарушением закона — здесь же речь идет о пропаганде, призыве», — сказал нашему корреспонденту Нагиев.

В свою очередь, литератор, общественный деятель, феминистка Мария Арбатова категорически против нового думского законопроекта. «Я считаю его не только глупым и позорным, но и абсолютно невнятным, — уверена она. — Во-первых, никто из нас не знает, что такое семейные ценности. Это абсолютно пустой штамп, который восходит к советским временам месткомов и парткомов, которые делали вид, что контролируют жизнь семей. На самом деле люди, которые не нарушают законы, установленные Уголовным кодексом, имеют право жить в том представлении о семье, который они сами выработали, если это не многоженство и многомужество. Поэтому я считаю всю эту кампанейщину бессмысленной трескотней, которая залезает к людям в трусы. Во-вторых, если кто-то хочет противопоставить что-то Западу, то пусть противопоставят более высокое качество жизни, а не „полицию нравов“ и не министерство нравственности, которое ввел „Талибан“*».

Собеседница «БИЗНЕС Online» указывает, что искусственных инструментов для повышения демографической ситуации в мире не существует. «Даже самые высокие пособия и самое высокое предоставление социальных услуг в Скандинавии не привело к взлету рождаемости, — напоминает Арбатова. — И никакие чайлдфри никого никогда не пропагандируют на то, чтобы не иметь детей, иначе человечество давно бы вымерло. Так же, как ЛГБТ, которых 10 процентов, никогда не спропагандируют 90 процентов». Арбатова считает, что такие законопроекты «помогают нечистоплотным людям пиариться» и дискредитируют нашу страну: «А что касается традиционной семьи, в которой люди никогда не разводятся, то пусть они начнут с нашего президента и мэра (Владимир Путин развелся в марте 2014 года, мэр Москвы Сергей Собянин — в феврале 2014 года — прим. ред.), которые быстро пошлют их куда надо».

По мнению писателя, дискриминационные меры в отношении сексуальных меньшинств в России привели только к одному результату. «Представители среднего класса и интеллигенции, имеющие ЛГБТ-семьи, покинули страну. Кому станет лучше от того, что на их место приедут дворники из Средней Азии?» — резюмирует Арбатова.