«Утверждал, что не стрелял»: члену «Седьмовских» дали 15 лет за расстрел случайной жертвы

Верховный суд Татарстана отправил в колонию строгого режима предполагаемого члена ОПГ «Седьмовские» Алексея Назарова

До свободы не хватило одного голоса присяжного

Сегодня рано утром на улице возле Верховного суда республики стояла внушительная группа поддержки Алексея Назарова. Несколько дней назад коллегия присяжных признала его виновным в расстреле 17-летнего подростка в 2011 году. А в пятницу суд должен был вынести приговор. Больше десятка родственников и друзей обвиняемого собрались за час до начала оглашения, но внутрь запустили лишь жену с ребенком и мать. «Нас просто не пускают внутрь. Это открытое слушание, но нам заявляют, что из-за коронавируса вход запрещен. Мне, крестному отцу, нельзя заходить», — негодовали собравшиеся, которые простояли на улице в полном составе до конца процесса.

Самого Назарова в это время доставляли в зал суда в наручниках и в сопровождении конвоиров. 5 из 8 присяжных посчитали его виновным. Если бы их голоса разделились поровну, то подсудимый был бы полностью оправдан. При этом 7 из 8 присяжных признали его заслуживающим снисхождения, что лишило обвинение возможности попросить у суда пожизненный срок для обвиняемого.

В итоге прокуратура запросила для Назарова 17 лет. Судья Айрат Ибатуллин за 25 минут напомнил, что подсудимый обвиняется в убийстве 17-летнего подростка в 2011 году и покушении на жизнь другого на тот момент 16-летнего молодого человека.

Больше десятка родственников и друзей обвиняемого собрались за час до начала оглашения, но внутрь запустили лишь жену с ребенком и мать

По версии обвинения, а сбором доказательств занимался 1-й отдел по особо важным делам СК по РТ, тогда между двумя группировками — «Седьмовскими» и «Первомайскими» — произошел конфликт. К дому №68 на проспекте Победы в ночь с 3 на 4 июня на разборки подъехали представители «Седьмовских», среди которых находился и Назаров. С ружьями в руках они расстреляли случайно оказавшуюся там LADA Priora, в которой были подростки и водитель. Один молодой человек вскоре скончался от полученных ран, другой выжил. Позже стало известно, что никто из этой машины не был причастен к «бандитским войнам», а стреляющие якобы ошиблись, приняв их за членов вражеской группировки.

Таким образом, Назаров обвинен в убийстве, покушении на убийство и порче чужого имущества. И по всем статьям судья признал мужчину виновным. «Суд приговаривает Назарова к 15 годам колонии строгого режима», — объявил судья Ибатуллин.

Также обвиняемому придется выплатить 1 млн рублей родственникам погибшего в результате того нападения и еще 400 тыс. выжившему молодому человеку. Сам 49-летний мужчина все это время молчал. Последнее слово он говорил на предыдущем слушании несколько дней назад, где до последнего называл себя невиновным и непричастным к преступлению.

Назаров обвинен в убийстве, покушении на убийство и порче чужого имущества. И по всем статьям судья признал мужчину виновным

«жить без паспорта и не знать, что находишься в розыске? НонсеНС, никто не поверил»

«Мы просили у суда 17 лет, но приговор, по нашему мнению, справедлив, наказание назначено согласно требованиям уголовного закона, обжаловать мы не собираемся», — сказал после заседания гособвинитель Андрей Кропотов.

Особой сложностью по ходу дела он назвал изменения показаний участников группировки. «Еще в 2011–2012 годах все участники ОПГ „Седьмовские“ указывали на Назарова и других арестованных. Сейчас они придумали другую версию, что никто ничего не видел, но нам удалось убедить присяжных в ложности такой позиции», — считает прокурор. 

Первые посадки по тому расстрелу LADA были еще в 2013 году. Александр Максимов, Айрат Насыбуллин и Артем Толкушкин получили от 12 до 16 лет. Назаров был объявлен в федеральный розыск вместе с Мурадом Пулатаевым, которого следствие до сих пор не может найти. Зато Назарова удалось отыскать в прошлом году, хотя сам он утверждал, что не скрывался ни от кого, о розыске не знал и жил обычной жизнью.

«Мы просили у суда 17 лет, но приговор, по нашему мнению, справедлив, наказание назначено согласно требованиям уголовного закона, обжаловать мы не собираемся», — сказал после заседания гособвинитель Андрей Кропотов

«Он утверждал, что не стрелял. Это ни о чем не говорит. Тогда сразу были задержаны трое участников. Сразу появились показания, что стреляли еще двое: Пулатаев и Назаров. Я даже не допускаю мысли о том, что троих поймали, а двоих просто не стали искать. Они сразу были объявлены в розыск. Суд оценил доводы друзей и родственников Назарова, что он якобы жил дома с детьми и нигде не скрывался. Многие давали показания в его защиту, но это не убедило ни присяжных, ни суд», — отметил гособвинитель Кропотов. Также он добавил, что признанный сегодня судом убийца подростка с 2016 года жил без паспорта. «В России жить без паспорта и утверждать, что не знаешь о нахождении в розыске, — нонсенс. Ему никто не поверил», — выразил свое мнение представитель гособвинения.

Задержали Назарова в селе Аркатово Пестречинского района осенью прошлого года. Как зачитал судья в своем приговоре, после задержания мужчина признался, что устал скрываться. Прокурор заметил, что эти данные получены от оперативного сотрудника, которого обвинение тоже допрашивало. 

 «Мой муж к этому непричастен»

После зачитанного приговора родственники осужденного быстро ушли и отказались от общения с корреспондентом «БИЗНЕС Online». Правда, попросили оставить номер и вскоре вышли на связь.

«Алексей однозначно не участвовал на расстреле 9-летней давности. И это подтверждают ряд свидетелей, в том числе те, которые никакого отношения к „Седьмовским“ не имеют. Некоторых из них даже не позволили допросить при присяжных. Я точно знаю, что мой муж к данному преступлению непричастен. На протяжении всего следствия он просил проверить его показания на полиграфе — детекторе лжи, а также проверить свидетелей. Но ему в этом отказывали. Двое свидетелей прошли исследование на полиграфе, их показания о непричастности Алексея подтвердились», — заверила нас супруга обвиняемого Анна Назарова. По ее словам, муж не скрывался в деревне, а жил с семьей поселке Вознесение под Казанью: «Задержали его в Аркатово на дороге, он разговаривал с соседями. Там находится дача моих родителей, куда мы вместе с семьей приезжали почти каждые выходные. И это тоже подтвердили на суде жители поселка, в том числе настоятель храма села Аркатово». 

По ходу дела ряд свидетелей дела сообщали в СМИ о пытках в 2011 году в печально известном ОП «Дальний». В них уверена супруга осужденного. «О пытках заявляли не только осужденные, но и почти все свидетели, которые по этому уголовному делу к ответственности не привлекались. Защите запретили предоставить суду судебно-медицинские экспертизы свидетелей, медицинские документы о нахождении их на лечении, не дали допросить очевидцев. При этом свидетели сообщили, что могут опознать пытавших их сотрудников. А двое свидетелей прямо в суде опознали двух сотрудников полиции, которые их мучили. Никакой реакции ни со стороны прокуратуры, ни со стороны суда не последовало», — добавила женщина.

Адвокат Назарова Эдуард Гайнуллин: «В приговоре есть отражение, что он находился долгое время в розыске. Все это исключительно по показаниям одного сотрудника полиции, которые никакими документами не подтверждаются

«Один из свидетелей из-за этого совершил попытку самоубийства, мама успела спасти, вынужден был лечиться у психиатра. Потом прошел полиграф, который подтвердил пытки и непричастность Назарова. Суд на это закрыл глаза», — выразил свое мнение по делу адвокат Назарова Эдуард Гайнуллин. Он заявил, что будет оспаривать приговор. «В приговоре есть отражение, что он находился долгое время в розыске. Все это исключительно по показаниям одного сотрудника полиции, которые никакими документами не подтверждаются. На открытые заседания приходили десятки соседей, которые уверяли, что Назаров все эти годы проживал по месту жительства в поселке. Все его видели ежедневно», — сказал защитник.

Отдельно адвокат высказался о составе присяжных. «Были заменены два присяжных заседателя. Полагаю, что это было необоснованно. В своей жалобе мы это тоже отразим. Суд также не разрешил защите предоставить присяжным все доказательства защиты: и вещественные доказательства, и допросить при них свидетелей алиби и судебного эксперта, и судебного медика – специалиста, не разрешил изучить материалы основного дела, а только те, что выделил следователь», — добавил Гайнуллин.