Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 106.19
  • 112.02
  • ¥ 14.55
Челны -1.1°
Москва 0.4°
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
Бурбаки
на сайте 9 лет 2 месяца
место
репутация
0
комментарии
1 254
  • «Если бы я был американцем, я, конечно, голосовал бы за Дональда Фредовича…»

    Это произойдет на 100%. За те 4 года его правления. Не будут же боевые действия длиться еще 4 года. Самый вероятный сценарий - 2025 год. Вопрос только в результате окончания этой войны.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Если интересно, то можете почитать работы Роджера Пенроуза. Особенно про квантовое сознание и конформную циклическую космологию.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Зачем обижаться на того, кто не дорос до понимания тех процессов, которые есть в природе. Вы опять начинаете с вопроса, кто Создатель всего сущего? Я отвечаю, во-первых, так не ставят вопрос. Ибо я могу также спросить, а кто создал самого Создателя. А того Создателя самого Создателя кто создал. И так до бесконечности. И во-вторых, еще раз попытайтесь понять, что хочу до Вас донести. Есть нечто, которое можно назвать Мета Вселенной. Эта сущность не имеет ни пространственных, ни временных измерений. Это нечто вне времени и пространства. Это очень сложно, практически невозможно представить. В ней нет движения, нет и понятия как энергия. Это и не вакуум в квантовом или классическом понимании. Но есть нечто схожее с таким понятием квантовый вакуум, в котором спонтанно возникают некие флуктуации. Для наглядности я приведу такой пример, когда из квантового вакуума спонтанно появляется пара электрон и антиэлектрон. В сумме у них нулевая энергия. И они могут практически мгновенно и аннигилировать, опять возвращаясь в вакуумное состояние. Но вот есть интересный эффект, если не знаете, называется эффект Хокинга (излучение), того самого знаменитого физика-теоретика, и этот эффект ответственен за испарение черной дыры. Просто, если рождение этой пары происходит вблизи так называемой области Шварцшильда, то одна частица из этой пары может быть притянут черной дырой, а другая вне этой области уйдет как реальная, а не виртуальная частица вне и станет реальной частицей, обладая еще массой и энергией. Так и в Мета Вселенной с рождением новых Вселенных на этом уровне. Кстати, вот не так давно стали возникать некие теории, в которых как раз наше Вселенную рассматривают как некую внутренность гигантского атома с такой вот сложной структурой. Конечно, тут нет полной аналогии, но это некое приближение для понимания таких процессов. Надеюсь все же приблизил Ваше понимание до какого-то уровня, что в таких вот теориях нет места для Создателя. Нет в нем необходимости. Только не следует понимать то, о чем тут рассказал слишком буквально. Все эти процессы, конечно же, намного сложней того, что я тут описал для простоты.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Во-первых, еще раз не имеет смысл задавать такие вопросы – откуда появились что-либо или кто-либо. Иначе такие вопросы будут задаваться до бесконечности, просто надо предположить одну простую истину, до какого-то момента именно момента времени, не было ни времени, ни пространства, ни энергии. Потому как возникает абсурд, когда говорят о моменте времени. Если нет времени, нет и момента времени, нет и пространства. Или будем считать, что сама Мета Вселенная существует вне пространства и времени и такие вот пузырьки и есть спонтанное появление таких сущностей, как время и пространство. И они также спонтанно исчезают, как некие виртуальные флуктуации. И нет никого управления процессами. Потому нет и разума. Вот когда вы бросаете монетку, то как бы не пытались своим разумом управлять этим процессом без вашей воли монетка падает в равной степени или с равной вероятностью на одну из своих сторон. И вполне возможен вариант, что и на ребро. Так и здесь флуктуации реализуются и не реализуется без всякой причины – спонтанно. И Вселенные возникают и исчезают также. Падение на ребро – наш случай. Участь нашей Вселенной такова же. Есть такое предположение, что есть не нулевая вероятность того, что в какой-то части нашей Вселенной спонтанно возникнет такая материя в виде «страпелек» и она в одно мгновение заморозит Вселенную примерно, как переохлажденную жидкость, в которую попадает частица кристаллизации. И все нет ни Вселенной нашей, ни жизни в ней, ни Бога в головах людей.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Во-первых, если внимательно прочитали то, что я написал, то как раз Теория Большого взрыва или ставится под полное сомнение, либо требует огромной корректировки. И, во-вторых, на тот вопрос, который Вы задали о самообразовании Вселенной, отвечу так. Не имеет смысла предполагать, что ее создал кто-то. Иначе сразу возникает другой вопрос, а его, Создателя кто создал и т.д. Далее, опять-таки возвращаясь к Теории Большого взрыва, изначально в этой теории предполагается существование некой сингулярности, из которой в результате взрыва, но не такого как это представляют многие, как взрыв бомбы с разлетом каких-то частиц и осколков. Это имеет некий другой характер и не был сложным по структуре, и это скорее очень появление таких сущностей как пространство и время, заметив, что до этого взрыва таких сущностей не существовало, а затем очень быстрое или почти мгновенное раздутие этих сущностей до огромных масштабов в течение практически 10 минус в 36 секунды. Представляете такое мгновение, и именно в это время энергия, которая была сосредоточена в сингулярности начала превращаться в фотоны, протоны и электроны. Еще раз подчеркну, до Взрыва не было ни пространства-времени, и многих законов, которые теперь ответственные за развитие Вселенной. Далее началось разделение взаимодействий, то есть в начальный момент все взаимодействия были едины, затем произошло разделение взаимодействий на гравитационное и остальное. Вот затем от остального начало отделятся сильное взаимодействие от слабого и электромагнитного и оно стало причиной того, что все эти протоны, электроны начали скапливаться уже в атомы, далее они уже в более сложные структуры. Так что сложность тут появилась на более поздних этапах саморазвития. Тут задают вопрос, так значит кто-то эти законы и протекание таких процессов и задал. На что отвечают так. Есть довольно веские основания, что Вселенных возникало бесчисленное множество в некой сущности под названием Мета Вселенная. То есть тут возникает некая аналогия с пеной, где каждый пузырек это Вселенная. И в этих Вселенных свои законы, и они все отличаются от той, что царит в нашей Вселенной. Во множестве из них нет процессов, в которых возникают более сложные структуры, как атомы, а в некоторых нет и фотонов, протонов с электронами. Многие из них просто как пена, зародившись просто схлопываются. А многие могут развиваться вполне по совершенно иным законам, чем в нашей. Так таких Вселенных рождается бесконечное количество и этот процесс продолжается в этой Мета Вселенной, то появление такой Вселенной как наша просто вероятностный процесс, и он подчиняется антропному принципу, то есть сложность в ней достигает по времени такого уровня, что в ней появляется человек разумный, который уже начинает осознавать и познавать через свой разум законы своей Вселенной и использовать их для своего уже развития. И вполне возможно, создав некий Мега искусственный интеллект как конечную цель человечества, можно будет и дальше познавать и те принципы, и законы, которые есть в других Вселенных. И все это без привлечения некой сущности под названием Бог.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Замечу, что тут Вы пытаетесь притянуть за уши то, что не имеет никакого смысла. 75% водорода это не все. И возвращаясь опять-таки к тому, что из чего состоит, то ведь сам водород тоже из чего-то состоит и создан не как элементарная частица. Это, во-первых. И, во-вторых согласно сегодняшнему пониманию то, есть в аятах, какими бы дикими не были арабы, то настолько же дики и сегодняшние люди, которые не могут понять, что такое темная материя и темная энергия, хотя то, о чем Вы говорите во Вселенной всего то 5%, а остальные 95% это вот эти сущности. То есть 5% барионной материи, из которого мы и состоим, а все остальное черт те что.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Да, тут Вы правы. Возникновение Вселенной – фундаментальная вещь. Но к религии отношение не имеет. И самое интересное тут то, что с появлением новых астрономических данных ученые совсем запутались в своих теориях. Была такая стройная (более или менее) Теория Большого Взрыва из которой и появилась наша Вселенная. И ей по другим астрономическим измерениям более 13,5 млрд. лет. И вдруг на краю Вселенной начали находить объекты (спиральные Галактики) возрастом свыше 13,5 млрд. лет. Грубо говоря есть видимая Вселенная, которая простирается от нас на расстоянии вот этих самых 13,5 млрд. лет. То есть это время, за которое свет как раз и проходит это расстояние. Вот такие масштабы Вселенной. В ней сотни и сотни миллиардов Галактик, а в ней сотни и сотни миллиардов звезд. Вот такие масштабы нашей Вселенной. Есть предположение что таких Вселенных такое несчетное количество, что просто возникает вопрос, а где там место человека с его Богом и религией. И в нашей Вселенной столь много самых удивительных и масштабных процессов, которые просто не оставляют места для божественных чудес. Человек с помощью своего разума может объяснить природу таких процессов и даже предсказывать их, а потом находить источники таких процессов в огромных просторах Вселенной.
    И природу появления человека Наука разгадала. Тоже нет ничего божественного. Все укладывается в наши знания об этом. И не только теоретические знания, но и в наш опыт и наблюдения.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    и с чего Ислам хорошая альтернатива для человечества? Наверное, слыхали, что религия – опиум для народа, бесправного и нищего? Такому народу и остается только верить в то, что на том свете он будет в раю, правда на вопрос, а что такое рай, никто из верующих внятного ответа не дал. По-моему, они сами с трудом представляют, что это такое. Во-первых, там не надо работать. Второе, там можно есть все деликатесы, и у мужчин будет много женщин. И на этом все. Фантазии заканчиваются. Деньги иметь там бессмысленно, быть царем, падишахом тоже не разрешают. Но вот рай все равно существует и в нем души будут жить вечно. И попасть туда можно только одним способом, если на Земле не грешить и вести праведный образ жизни. Здесь тоже много неопределенностей. Вопрос, можно или нельзя вот убивать людей? Вроде нельзя, а на войне как быть. Много таких вопросов. Но самое главное, в чем смысл то такой веры. И что такая вера дает в повседневной жизни человеку от того, что он по пять раз молится, затрачивая свое время. Может это некая система упражнений, но вроде это все же другое. И самое интересное, во имя веры столько людей на тот свет отправили за историю человечества. И это тоже вроде не богоугодное дело. Нет, все же человек разумный без веры в чудеса и в потусторонний мир наиболее адекватен этому миру. И ни Ислам, ни Христианство не делает мир лучше. Наука и разум человека делает его лучше, лечит от болезней, кормит и поит людей, а их становится все больше и больше. С этим возникают большие проблемы, и не вера их решает, а наука.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Интересная позиция, считать, что, если мировых ресурсов на всех не хватит, то надо вместо капитализма строить социализм. И как это компенсирует такую нехватку ресурсов? Могу предположить, партийная номенклатура будет иметь что-то, а остальные пальцы сосать. Или более наглядно, одни будут колбасу из мяса есть из спец магазинов, а другие колбасу из смеси туалетной бумаги, свиного жира и каши из сои будут получать по талонам в магазинах по месту прописки.

    А по поводу Ислама, не дай Аллах, чтобы такое время и пришло. Хотите жить как в Афганистане? Можете не ждать, туда вроде сейчас не сложно попасть и жить там, хотя, наверное, по разрешению талибов.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Приход Трампа к власти в США станет для этой страны концом его доминирования в мировой политике. Пока американцы еще этого не осознают, но этот вариант один из самых реалистичных. Вместо лозунга – «Сделаем Америку вновь Великой», реализуется скорее лозунг «Вперед Америка на свалку истории». Трамп объявил несколько основных направления своей политики. Первый и самый главный тезис – «Китай – враг номер один для США» и с ней Трамп будет вести беспощадную торговую войну. Второй тезис – США вступит в конкуренцию с саудитами и зальет мир и США дешевой нефтью. Третий тезис – ЕС для США не партнер, а скорее конкурент в экономике, потому США не видят необходимости беспокоится о безопасности ЕС и тратить на это свои ресурсы. Четвертый и немаловажный тезис – остановит войну в Украине и договорится с Путиным. В этом же ключе - не пустит Украину в НАТО.
    Начну с последнего тезиса Трампа. Как собирается Трамп остановить войну и договорится с Путиным. Тут Трамп заявлял, что Байден толкнул Россию в объятия Китая, и они организовали мощный союз против США. Надо этот союз разрушить и взять Россию в свои союзники. Единственный способ – это перестать поставки оружия и денег в Украину из США. Но это грозит для США двумя большими потерями. Это то, что Украина, да и союзники Украины в Европе будут видеть в США ненадежного союзника, готового просто кинуть их. И второе то, что Украина не остановит вооруженное сопротивление, а значит вопреки США война там будет продолжена, но уже без США. Это означает что США выходит из западной коалиции. И в сочетании с третьим тезисом, США теряет Европу как союзницу и уже в борьбе с Китаем. Да и Украина предпочтет мирный план со стороны Китая, он более понятен и есть надежда у Украины, что Китай так просто не бросит Украину во имя каких-то идей о величии. Китай будет действовать более методично, имея еще и мощное влияние на Россию. Тут и Россия вряд ли переметнется на сторону США, да и Европа уже начнет думать, а не заключить ли с Китаем стратегический союз, пусть даже в Китае авторитарный режим, а не демократия. Ведь в этом смысле США тоже начал натягивать на себя такую же маску. В итоге США может получить сразу трех противников в лице ЕС, России и Китая. А тут еще тезис о торговой войне с саудитами на рынке нефти. Тоже Трамп несет глупость. Какая война, когда у саудитов себестоимость нефти по цене воды. Но это приведет только к тому, что и саудиты станут его противниками. Единственным союзником США останутся израильтяне. Но это уже от той же безысходности самого Израиля. И все в совокупности приведет к концу эры доминирования США в глобальной политике, и вместо него на это место станет Китай.
  • Шольц отправил в отставку министра финансов Германии

    Для вас не понятно решение немцев по Украине и того, что делает Россия там? Сочувствую. Но уверен, что и химическая и машиностроение от немцев никуда не уйдет. Найдут вполне адекватную замену и российскому газу, точнее уже нашли. Вы все еще находитесь в плену всех этих «экспертов» и экономистов, которые вещают о разрушении немецкой экономики из-за отсутствия поставок дешевого газа и нефти из России. Посмотрите на мировую цену на нефть. 72 доллара за бочку. И чем эта цена так недоступна для немецкой химической промышленности? Или тот же газ. Ее цена упала до уровня той, что была до СВО. И не надо немцам российский газ. Проблема у немцев не в этом, а в дорогой рабочей силе, которая бьет при конкуренции с тем же Китаем. Немцы перестроили свою энергетику. И никто не будет мерзнуть зимой. Газохранилища уже почти полностью заполнили еще летом.
  • Шольц отправил в отставку министра финансов Германии

    Не надо писать глупости. Немецкая система власти не позволяет одному человеку что-то решать против воли народа. Она в мгновение начинает реагировать на такие вещи, это с одной стороны хорошо, потому как не дает власть одному человеку, но и плохо, потому как не позволяет работать в долгую, меняясь от настроения толпы.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Влияние Маска на результаты выбора очень велики. По сути Маск не только влил огромные суммы в избирательную компанию, но и увлек молодежь своими выступлениями и неординарным поведением. По сути он стал неким локомотивом избирательной компании Трампа. Демократы не смогли увлечь молодежь идеями, Маск показал, что у молодежи есть возможность, как и у него, начать такие дела, как космические путешествия, бизнес.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Может подумайте, почему? А может вспомните, что Маск и есть американец, а не русский. И движение вправо не от усталости, а от глупости. Слишком много таких стало.
  • «Вызывает шок и непонимание»: американист Степанов о том, почему провалилась Харрис и чего ждать от Трампа

    Те, кто празднуют победу Трампа забывают, что и Гитлер пришел в свое время к власти в Германии через вот такие демократические выборы. Тоже толпа гудела и радовалась, ожидая мира и процветания. Чем все закончилось тоже миру известно. Очень похожая ситуация. И мир готовы делить, и в союзы вступать. Меня только поражает одно, как глупы люди и не дальновидны. Толпой идут голосовать за Трампа американцы арабского происхождения, считая, что Байден недостаточно прилагал усилий остановить войну в Газе. Толпой идут испаноговорящие, считая, что Трамп даст им работу, как он обещал. Черные мусульмане, считая, что женщина во главе государства – это харам. Украинцы и русские в США, считая, что Трамg наконец остановит войну в Украине. Но самое интересное, что наступает время очень интересных событий. Так что стоит запастись попкорном и ждать.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины