Максим Калашников — писатель, футуролог Максим Калашников писатель, футуролог
— Как я отнесся? Я просто констатировал факт, что Трамп выиграл. Если бы я был американским гражданином, я бы, конечно, голосовал за Дональда Фредовича как за наиболее последовательного сторонника возрождения Америки, которая пришла в упадок из-за политики глобализации и деиндустриализации. Он, в принципе, американский националист, и поэтому я его очень сильно понимаю. Это человек, в общем олицетворяющий целое течение, отбрасывающее эту либеральную левацкую нежить, которую все время пытаются вбросить в Соединенные Штаты. И это действительно такой мировой поворот, синдром мирового поворота, что вот эта так называемая повесточка античеловеческая, совершенно психопатологическая и сексопатологическая, будет сходить на нет. Вот этот фундаментализм современный либеральный.

Но при этом считаю, что Трамп будет очень жестким по отношению к Российской Федерации. Он все-таки американский патриот, а никак не русский. И, соответственно, его курс принесет экономической и, может быть, государственно-политической системе Российской Федерации очень сильный кризис. Потому что нынешняя экономическая и государственно-политическая системы не рассчитаны на тот мир, который намерен построить Дональд Трамп. Потому что Трамп олицетворяет процесс второй деглобализации. Мы идем к многополярному миру, поделенному на имперские блоки. И это вызовет кризис у всех, но в Российской Федерации будет очень тяжело. Дело в том, что вся система РФ создавалась именно в расчете на вторую глобализацию.

Сможет ли Трамп остановить конфликт на Украине? Давайте сразу скажем, что для него конфликт на Украине не самоцель. Что такое доминанты Трампа? Первое: «Я хочу вернуть промышленность в Соединенные Штаты». Второе: соперник все тот же, Россия, занявшая место Советского Союза, [и с этим соперником надо бороться]. Все, что служит данным интересам, допустимо. И если для этого нужно заморозить войну, Трамп будет это делать, причем очень жесткими методами. Вы вспомните крайнюю зависимость Украины от США, во-первых, а во-вторых, крайне уязвимое положение Российской Федерации.

У него есть свои силовые методы. Не применяя прямо американские вооруженные силы, можно просто предоставить Киеву дальнобойное оружие и разрешение на его применение и тем самым принудить Российскую Федерацию на заморозку этого конфликта на его условиях. Вы же видели прекрасно, что происходило и в «Алабуге», и в Каспийске, и в Капотне. ПВО у нас, к сожалению, очень слабое. Они могут нанести весьма чувствительные удары. Также будут давить на то, что если Москва будет упираться и не примет заморозку на его (Трампа — прим. ред.), подчеркиваю, условиях, то Москве придется проводить мобилизацию резервистов. Что в общем чревато внутренним социально-политическим кризисом. И это та стенка, к которой он будет прижимать руководство Российской Федерации. Это в том случае, если он сочтет, что заморозка конфликта выгодна США. Если же он сочтет, что США выгодно продолжение войны, то он найдет способ продолжать ее и дальше.
Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ» Яков Геллер генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»
— Я не жду чего-то от президента Соединенных Штатов. Я жду от себя лично того времени, когда я и мы все перестанем реагировать на то, что происходит в США. На самом деле, какая разница, кто у них там президент? Мы великая суверенная страна. Почему мы должны как-то реагировать на выборы президента Соединенных Штатов? Ну живут себе люди и нас не трогают… Вот этого я жду на самом деле.

Сможет ли Трамп остановить конфликт на Украине? Если Путин согласится с его предложением, получится. А если Путин не согласится, то не получится. Я так считаю. Не от Трампа это зависит в том смысле, что Путин объявил свой, скажем так, ультиматум. И теперь разговор о том, примет или не примет Запад этот ультиматум. И все. А Трамп это будет, Камала Харрис или Кеннеди-младший — какая разница? Ультиматум Путина должен быть принят. Все.
Виктор Дьячков — председатель совета директоров группы компаний iCL Виктор Дьячков председатель совета директоров группы компаний ICL
— Это президент не нашей страны, поэтому значение этих выборов не надо преувеличивать. По крайней мере, я ничего особенного не жду. Хотя предыдущая администрация [США] влияла на нашу жизнь и на бизнес скорее отрицательно. Сильно отрицательно. Но я думаю, что каких-то сенсационных изменений в ближайшее время вряд ли можно ожидать. Надеюсь, что хотя бы часть своих обещаний, связанных с Украиной, Трамп реализует, и это было бы однозначно на пользу и Украине, и нам. Но будет ли это, покажет ближайшее время. Поэтому надо подождать.
Шамиль Агеев — председатель Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев председатель Торгово-промышленной палаты РТ
— Я с восхищением смотрел за Трампом, как он спокойно прожил эти четыре года, когда его все мочили. В этом отношении он действительно боец. Это дорогого стоит. А с другой стороны, он показал, что в Америке выборы есть выборы. Два кандидата и, хочешь не хочешь, спокойная передача власти [если проиграл]. И хотя Трамп выдающийся человек, я от него ничего особенного не жду, потому что в Америке не президент определяет политику. Там есть, будем говорить так, определенные круги. Я даже знаю, что центр у них может распределять только около 20 процентов бюджета, а остальное штаты. Поэтому сверхожиданий нет.

Другое дело, что и с санкциями кто-то должен принять решение, Трамп это будет или не Трамп. Потому что без конца это не может продолжаться. И когда у нас саммит БРИКС был, неслучайно же это проявилось, что Китай, Индия и Россия как-то сблизились. И то, что у нас [впервые] за пять лет индийский и китайский лидеры сидели вместе и что-то обсуждали, это дорогого стоит. Поэтому Трамп Трампом, но все будет зависеть от позиции других стран, Китая и России в том числе. Если будем сильными, будет все нормально.

Сможет ли Трамп выполнить свое обещание остановить конфликт на Украине? Вы знаете, надежда умирает последней. Все равно надо что-то делать. Я думаю, уже назревает мнение, что данный вопрос должен как-то решаться. Не может все это бесконечно продолжаться. Я думаю, какой-то импульс от Трампа будет. И, выступая на Валдайском форуме, наш лидер Владимир Путин дал понять, что мы тоже готовы решать этот вопрос. Насколько я вижу, Трамп держит свое слово, по крайней мере не как Байден. Будем надеяться.
Влад Шлепченко — военный эксперт Влад Шлепченко военный эксперт
— У меня не было никаких ожиданий и надежд, связанных с Трампом, поэтому никаких эмоций я не испытал. Понятно, что он шел на выборы с обещанием покончить с Украиной, потому что Украина всех достала. Вот это такой фактор раздражения. Плюс это огромная коррумпированность военно-промышленного государственного сегмента Соединенных Штатов, но в данном случае это байденовская администрация. Соответственно, Трамп просто не мог не бить по этому. Но выборы закончились. И этот фактор политической борьбы помножился на ноль, его больше нет.

Сможет ли Трамп остановить конфликт на Украине? Давайте смотреть на то, с чем шел Трамп на свой первый срок. У него был такой человек в команде, Джон Болтон (бывший помощник президента США по национальной безопасности — прим. ред.). Такой усатенький, смешной. И вот вроде как от него исходила идея: а давайте мы разменяем Иран на Украину. То есть Россия убирает свои руки от Ирана, не будет ему помогать, а мы даем России съесть Украину. Это разговоры 2016–2017 годов.

Что еще обещал Трамп? Он много раз торжественно говорил: «Мы просто пойдем с Владимиром Путиным, сядем за стол. Поговорим. Это будет big deal, большая сделка. Получилось? Нет! Он обещал построить стену на границе с Мексикой. Получилось у него? Нет. В каждом случае возникали какие-то факторы, которые на тот момент его останавливали. Но что получилось у него сделать? Есть такой закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Это юридическое основание для вторичных санкций, которыми сейчас американцы душат и давят до поросячьего визга, до ужаса всех наших партнеров. Китайские банки отказываются у нас платежи принимать, потому что они не хотят под американские санкции. Этот документ — продукт деятельности Трампа в первый его срок. То есть уже понятен прецедент.

Второй момент. Трамп очень тесно связан с американскими большими компаниями, большим бизнесом. Это оборонка и энергетика. Для американской оборонки война на Украине — это золотая жила. Еще большая, чем война в Афганистане. Для американских энергетиков это просто Клондайк, потому что они выбили русский газ и русскую нефть из Европы. Европа сейчас подпольными путями через Индию, Арабские Эмираты покупает это все, но она очень плотно села на американский сжиженный газ. Вопрос: а зачем Трампу это все останавливать, если это его друзья? Большой вопрос. У меня нет ответа на него. Я не думаю, что у кого-то есть.

С другой стороны, Трамп точно так же завязан на высокотехнологичные компании. Самый яркий представитель — это [предприниматель, основатель компании Space X и Tesla] Илон Маск. Для высокотехнологичных компаний Россия не противник, а источник сырья. Для них противник — Китай.
И приход Трампа к власти — это не торжество демократии в Соединенных Штатах. Меня очень забавляет то, что люди, которые буквально на той неделе постили смешные видео о том, какая несовершенная в Америке избирательная система (что там можно проголосовать без документов, что там машины не так считают, там по почте считают), сейчас радуются избранию Трампа. А что поменялось-то? Симпатичный нам человек к власти пришел? Что, система, что ли, стала лучше? Вот эта неспособность интеллектуальную дисциплину поддерживать очень забавляет.

На самом деле никакого влияния глубинный американский народ не имеет. Я не политолог, но это мое такое сугубо личное мнение. Я думаю, что просто происходит поворот американского истеблишмента. Они поняли, что сломать Россию об Украину и превратить нас в своего сателлита в борьбе с Китаем не получилось. Этот проект надо закрывать и уже готовить новую, другую стратегию по борьбе с Китаем. Сломать Россию об Украину, а потом подружиться с Россией, превратить нас в точно такой же таран против Китая, который они сделали из Украины, — это уже не получилось. Уже нет рассуждений о том, чтобы нанести России стратегическое поражение на поле боя, а это в 2022 году прямо было заявлено. Нет дискурса о деколонизации России, то есть ее расчленении. Сейчас они уже делают вид: ну а что такое? Давайте заморозим по линии соприкосновения фронт. Опять-таки, не учитывая, что, с нашей точки зрения, нет никаких предпосылок к этому. Потому что нам выгодно продолжать войну.
Как будет развиваться политика, я не скажу, думаю, что моей компетенции не хватит. Но я вижу, что у Трампа с двух сторон два очень мощных источника силы: BigTech, с одной стороны, и Американская доктрина (Доктрина Монро, декларация принципов внешней политики США, — прим. ред.) — с другой. Если читать их СМИ и аналитиков, 2027-й — это год, когда надо решать вопрос с Китаем. И если в 2017-м, когда у Трампа был первый президентский срок, до этого было еще 10 лет, то теперь остается уже два года. И они перестраиваются на Азиатско-Тихоокеанский регион. Поэтому им нужно закрывать проблему с Восточной Европой и что-то начинать делать там уже более конкретно.

Если они не смогут это делать, тогда у них возникает вопрос: а как удерживать свое превосходство в мире? И я не знаю, что они решат. Я не думаю, что сейчас кто-то из тех, кто реально знает, скажет это напрямую. Скорее всего, сегодня как раз идет выработка стратегии.
Айрат Фаррахов — депутат Госдумы от Татарстана, член комитета по бюджету и налогам Айрат Фаррахов депутат Госдумы от Татарстана, член комитета по бюджету и налогам
— Для меня главным событием вчерашней недели стало выступление президента Владимира Путина на Валдайском форуме. А выборы президента в Соединенных Штатах Америки меня интересовали в меньшей степени. Но вместе с тем это тоже знаковое событие. Граждане США определились с президентом, и в целом я разделяю их мнение. На мой взгляд, Трамп все-таки более предсказуемый и более серьезный претендент на этот пост, на следующий четырехлетний срок.

Но я не ожидаю существенного изменения политики США по отношению к Российской Федерации. Несмотря на все предвыборные заявления со стороны Трампа, для меня в большей степени опыт прошедших выборов — это настойчивость самого Трампа. Невзирая на все препятствия, которые ему чинили демократы, человек видел цель, предпринял все необходимые усилия и добился своего.

Еще раз хочу сказать: я не жду очень больших, существенных изменений в политике Соединенных Штатов. Но вместе с тем есть определенная надежда на то, что сегодняшняя абсолютно безответственная политика демократов завершится и начнется определенный диалог со стороны ведущих, крупнейших держав мира с учетом изменившихся мировых реалий. Мир сильно изменился с момента предыдущего президентства Дональда Трампа, и не учитывать эти изменения, на мой взгляд, было бы просто опрометчиво со стороны избранного президента.

Сможет ли Трамп остановить конфликт на Украине? В целом для Соединенных Штатов Америки это не составляет проблем. Надо перестать направлять огромные деньги налогоплательщиков на финансирование этого конфликта. Кроме того, США необходимо остановить конфликт и на Ближнем Востоке. И, по крайней мере, утвердить концепцию, что США прикладывают максимальные усилия, чтобы не гибли люди, чтобы не было конфликтов. Сможет ли Трамп это сделать, покажет время. Однако я, к сожалению, не верю, что усилия Соединенных Штатов будут направлены на это.
Марат Бикмуллин — основатель промышленного технопарка «Авиатор» (технологической площадки для предпринимателей в области производства, НИОКР и стартапов) Марат Бикмуллин основатель промышленного технопарка «Авиатор» (технологической площадки для предпринимателей в области производства, НИОКР и стартапов)
— Во-первых, Путин поздравил Трампа, и это уже сигнал нам всем, что будет диалог. И скорее всего, в ближайшие дни закончится вся эта военная кампания. Поэтому это положительный факт. Еще один хороший индикатор — все индексы мировые подпрыгнули, в том числе российские. Даже китайский индекс промышленности подпрыгнул, хотя мы помним о торговой войне с Китаем, что Трамп на своих предвыборных мероприятиях обещал, что соперничество с КНР продолжится, протекционизм [в отношении американских компаний] сохранится. Тем не менее китайские промышленные индексы выросли. Это говорит о том, что мировая ситуация будет оздоравливаться.

Путин на «Валдае» сказал о поддержке инициативы Трампа по мирному урегулированию конфликта. Я думаю, в ближайшие дни все может произойти в плане его завершения. Возможно, эти договоренности уже есть, просто пока еще не озвучены публично.

То, что Илон Маск в команде Трампа, — это тоже положительный пример. А Маск говорит, что человечество должно думать о своей безопасности, и мы должны сейчас нацеливаться на освоение Марса на случай, если с Землей что-то случится. То есть все человечество должно сегодня сосредоточиться на задаче создания «запасной» планеты.
Ильшат Аминов — депутат Госсовета РТ, член комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, гендиректор ТНВ Ильшат Аминов депутат Госсовета РТ, член комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, гендиректор ТНВ
— Я бы не стал так сильно радоваться приходу Трампа, он очень непредсказуемый политик. Если послушать, что он наобещал в своих предвыборных заявлениях, волосы дыбом встают. Вообще, реальная политика Америки зависит больше от правящих элит, чем от президента. Это же заметно. По крайней мере, в прошлый предвыборный срок Трампу не дали работать, его просто закошмарили судами и прочими вещами.

Посмотрим, что будет в этот раз, но общий тренд его понятен. Он очень озабочен внутриамериканскими проблемами, действительно, они есть. Потому что там сегодня и раскол элит, и раскол общества, который усугубляется. И эта ситуация требует очень серьезного внимания. Плюс экономические вопросы, которые, безусловно, есть. Единственное, что импонирует, — это то, что Трамп все-таки бизнесмен. А бизнесмен — это человек, который больше думает о деле, нежели о каких-то политических вещах. Может быть, эта его сторона будет преобладать и он станет работать больше для своего народа, экономики.

А его обещания в рамках предвыборной кампании, там войну закончить за 24 часа — ну это чистый популизм. Он не имеет под собой серьезной основы. Невозможно закончить то, что так назревало годами, за один день. Тут нужно очень серьезно, внимательно подойти к данному вопросу. Надежда у всех одна: это должно разрешиться и это должно закончиться. Остановить конфликт на Украине [можно] элементарно. Если он (Трамп — прим. ред.) прекратит столько вооружений передавать, то это завершится само собой. Стороны неизбежно сядут за стол переговоров. Я-то уверен, что будут переговоры, 100 процентов, вопрос, когда и в какой форме. Но если Америка сегодня перестает оказывать военную помощь, то, естественно, это будут переговоры. Потому что никакая Европа одна это никогда не потянет.

Но меня удивило, впечатлило заявление Путина на Валдайском форуме. Если вы его внимательно слушали, он буквально сказал, что Европе не хватает мозгов, чтобы сесть и подумать. Это было, конечно, очень сильное заявление. Потому что им (руководству европейских стран — прим. ред.) нужно было бы подумать о собственных странах, о собственной экономике, которая сейчас в упадке. Вот такую фразу сказал, это о многом говорит.
Радик Салихов — директор Института истории имени Шигабутдина Марджани АН РТ Радик Салихов директор Института истории им. Марджани АН РТ
— Я вообще очень спокойно отнесся к такой новости, потому что сейчас историю творят Россия и дружественные страны. И все вот эти грозные обещания его все равно не будут иметь никакого смысла, если свое веское слово не скажет наша страна. С другой стороны, мы знаем стремление нового президента США наладить нормальные отношения с Россией. Судя по его риторике (конечно, бывает она разной, но тем не менее), он выступает за установление справедливых, равноправных отношений. Думаю, что в этом случае есть хорошие перспективы для нашего взаимодействия.

Но если опять будет такой менторский тон, попытки командовать, то эта политика окажется совершенно бесперспективной и бессмысленной. У нашей страны очень четко сформирован внешнеполитический курс, внутренняя политика, у нас есть необходимое единство общества и народов. Вообще, страна находится в движении. Есть очень мощный драйв, в отличие от того же западного мира, поэтому я не думаю, что избрание нового президента Соединенных Штатов каким-то образом может изменить сегодня уже существующее положение дел в мире.

Что касается конфликта на Украине, если американская сторона сумеет подействовать на своих [украинских] коллег каким-то образом и усадить их за стол переговоров, тогда, наверное, есть перспективы. Теперь вопрос, насколько все это управляемо и не вышло ли это из-под контроля Запада. И я еще раз повторю: вообще-то победную точку в конфликте должна поставить наша страна.
Фирдус Тямаев — певец, заслуженный артист Татарстана Фирдус Тямаев певец, заслуженный артист Татарстана
— Если честно, то мне пофиг на Трампа. Самое главное, чтобы долго жил Путин. После [саммита] БРИКС [в Казани] все поняли, что не надо против России рыпаться, не стоит.

То, что он обещает остановить конфликт на Украине… Видимо, Америка поняла, что бесполезно миллиарды долларов вкладывать в Украину, бесполезно отправлять туда наемников. Надо учитывать еще, что там воюют наши мобилизованные, Росгвардия, ОМОН, а ведь наша 2-миллионная армия туда даже не вошла. Россия прочно стоит, единственное, потери очень большие. Из-за этого я отказался от звания народного артиста [Татарстана], его хотели мне в этом году дать. Я не заслуживаю. Достаточно мне благодарностей за помощь СВО. Там наши парни воюют, а я тут получаю новое звание — так не пойдет. Мне наших пацанов жалко, быстрее бы они вернулись домой. Поэтому мне все равно, кто там будет в Америке, Трамп или кто-то еще. Самое главное: пусть он угомонит Украину, выйдет на связь с нашим президентом и завершат как можно быстрее спецоперацию.
Расул Тавдиряков — мусульманский блогер, автор телеграм-канала «Мулла из-за угла» Расул Тавдиряков мусульманский блогер, автор телеграм-канала «Мулла из-за угла»
— У меня возникли двоякие чувства, как у россиянина и мусульманина. С точки зрения гражданина России, меня это обнадежило. Показало, что американское общество готово к переменам, и та политика, которую вел Байден и его команда, американскому обществу надоела. Оно ждет перемен, тех перемен, которые обещал Трамп, в первую очередь на международной арене (что он против этих военных конфликтов) и во внутренней экономике. Внутри страны эти обещания восприняли позитивно. Посмотрим, выполнит ли он свои обещания, постараются ли США как-то потушить конфликты. С этой точки зрения, конечно, меня это радует.
Но как мусульманина, конечно, меня огорчает его жесткая риторика по отношению к миграции. Часть мигрантов — это мусульмане, которым приходится эмигрировать в Штаты из-за безвыходной ситуации — проблемы в экономике, войны и так далее. И второе, конечно, — это помощь Израилю в борьбе против суверенного палестинского народа. Мы знаем, что он Израиль поддерживает, его дочка замужем за израильтянином, и это удручает.

Сможет ли остановить конфликт на Украине? Политики, к сожалению, говорят одно, думают другое, а делают третье. Поэтому поживем — увидим. Сейчас трудно сказать, выполнит ли свои обещания, что у него там в голове. Может быть, это была просто предвыборная риторика. Одно дело — какие-то обещания высказывать, чтобы прийти к власти, и совсем другое — вести там свою линию. Какова она будет, трудно предсказать.