Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 93.29
  • 99.56
  • ¥ 12.84
Челны 10.5°
психолог Рамиль Гарифуллин
на сайте 9 лет 4 месяца
место
333
репутация
-6
комментарии
2 228
  • В Казани побит температурный рекорд 29-летней давности

    В морозы продувают тёплым воздухом холодные самолёты перед полётом. Это временно.
    Наш климат как в том самом самолёте. Нет долгосрочной и стабильно-комфортной теплоты. И уже давно!

    В мае продув тёплым воздухом будет? Или будем мёрзнуть. Хотя и в июне частенько мерзнем.

  • Иван Грачев: «Почему Китай с таким неуважением принял Шольца?»

    1. Истинного нейтралитета в современном мире могут придерживаться только представители животного мира. Остальные, если их глубже копнуть, имеют приоритетные склонности и позиции. То же самое проиходит и с Телеграмом.
    2. Частный субъект, который оказывает услуги, благодаря которым имеют место коммуникации между различными обывателями и субъектами мира, независимо от их деструктивности, опасности или, наоборот позитивности, это всегда особый субъект! Такой субъект претендует на роль некоего "бога,", некоего носителя языка, некоего генератора "кислорода" для всего мира. Но берёт ли Всевышний с нас деньги, берут ли с нас деньги за то, что мы пользуемся языками мира, берут ли с нас деньги за то, что мы дышим общим кислородом нашей планеты?
    Увы! В мир пришли такие "боги". Они привили в нас эти ценности, без которых мы раньше могли жить. Искусственный "кислород" коммуникаций стал продаваться. Теперь мы носим в руках "шоколадки" смартфонов, которые уже срослись с нашими руками и мозгами.
    Когда-нибудь мозговое чипирование начнётся. И всяческие "Дуровы" и "Маски" будут это продавать. Конечно наивно полагать, что эти представители продаж искусственного "кислолрода" являются представителями свободы и либеральности.
    3. Дуров выдумал себе некую свободу, которая имеет место лишь как психологическая защита. Он играет в роль свободного субъекта, говоря, что ему удаётся добывать какую-то долю этой свободы. Он осознаёт, что истинный нейтралитет в неучастии и отказе вообще от владения Телеграмом, уход в отшельничество, но и бомжей ограничивают други бомжи-конкуренты. На это он никогда не пойдёт. Дуров всегда будет зависимым ( как и Т. Карлсон) от разных факторов власти, государства, культуры и субъектов человечества . Поэтому манипулировать словом "свобода" он рано или поздно перестанет.
    4. Необходимо признать, что продажа искусственного "кислорода" коммуникаций курируется государствами. Дуров мнит, что находится вне государств. Гугл не мнит и поэтому ограничивает Дурова и его Телеграм. Гугл -это мировой инструмент государство США. У Гегемона множество инструментов глобализации в свой карман.
    Всё эти талантливые мальчики Гейтс, Цукерберг, Дуров, имея мутные этапы карьеры, опыт интеллектуального заимствования и воровства всегда имели своих кураторов и покровителей. Начните с Гейтса и его влиятельной мамы.
    История должна знать истинных гениев! Почитайте о них в Википедии!
    5.Поглощение Телеграма Гегемоном когда состоится. Сколько времени Дуров будет болтаться в промежности между коллективным Западом, США, Китаем и Россией, деля вид, что свободен? Свободен Телеграи или нет, знают только специалисты отдела продаж услуг Телеграма и, конечно, сам Дуров.
    6. Об истине мудрец молчит...
    В долгом молчании Дурова для меня было больше респекта...
    Почему Дуров дал такое интервью?
    Об этом мы узнаем позднее.
    Вероятнее всего это знак начала перелома в проектах информационной войны и мнимой свободы.
  • «За мессенджером стоит Россия. Объем расходов – сотни миллионов долларов. Откуда у Дурова такие деньги?»

    1. Истинного нейтралитета в современном мире могут придерживаться только представители животного мира. Остальные, если их глубже копнуть, имеют приоритетные склонности и позиции. То же самое проиходит и с Телеграмом.
    2. Частный субъект, который оказывает услуги, благодаря которым имеют место коммуникации между различными обывателями и субъектами мира, независимо от их деструктивности, опасности или, наоборот позитивности, это всегда особый субъект! Такой субъект претендует на роль некоего "бога,", некоего носителя языка, некоего генератора "кислорода" для всего мира. Но берёт ли Всевышний с нас деньги, берут ли с нас деньги за то, что мы пользуемся языками мира, берут ли с нас деньги за то, что мы дышим общим кислородом нашей планеты?
    Увы! В мир пришли такие "боги". Они привили в нас эти ценности, без которых мы раньше могли жить. Искусственный "кислород" коммуникаций стал продаваться. Теперь мы носим в руках "шоколадки" смартфонов, которые уже срослись с нашими руками и мозгами.
    Когда-нибудь мозговое чипирование начнётся. И всяческие "Дуровы" и "Маски" будут это продавать. Конечно наивно полагать, что эти представители продаж искусственного "кислолрода" являются представителями свободы и либеральности.
    3. Дуров выдумал себе некую свободу, которая имеет место лишь как психологическая защита. Он играет в роль свободного субъекта, говоря, что ему удаётся добывать какую-то долю этой свободы. Он осознаёт, что истинный нейтралитет в неучастии и отказе вообще от владения Телеграмом, уход в отшельничество, но и бомжей ограничивают други бомжи-конкуренты. На это он никогда не пойдёт. Дуров всегда будет зависимым ( как и Т. Карлсон) от разных факторов власти, государства, культуры и субъектов человечества . Поэтому манипулировать словом "свобода" он рано или поздно перестанет.
    4. Необходимо признать, что продажа искусственного "кислорода" коммуникаций курируется государствами. Дуров мнит, что находится вне государств. Гугл не мнит и поэтому ограничивает Дурова и его Телеграм. Гугл -это мировой инструмент государство США. У Гегемона множество инструментов глобализации в свой карман.
    Всё эти талантливые мальчики Гейтс, Цукерберг, Дуров, имея мутные этапы карьеры, опыт интеллектуального заимствования и воровства всегда имели своих кураторов и покровителей. Начните с Гейтса и его влиятельной мамы.
    История должна знать истинных гениев! Почитайте о них в Википедии!
    5.Поглощение Телеграма Гегемоном когда состоится. Сколько времени Дуров будет болтаться в промежности между коллективным Западом, США, Китаем и Россией, деля вид, что свободен? Свободен Телеграи или нет, знают только специалисты отдела продаж услуг Телеграма и, конечно, сам Дуров.
    6. Об истине мудрец молчит...
    В долгом молчании Дурова для меня было больше респекта...
    Почему Дуров дал такое интервью?
    Об этом мы узнаем позднее.
    Вероятнее всего это знак начала перелома в проектах информационной войны и мнимой свободы.
  • Дефицит кадров на предприятиях РТ превышает 11 тысяч человек. Песошин признал, что без мигрантов не обойтись

    Невооружённым глазом видно, что практически вся новая Москва, а также многие города нашей страны, отстраиваются иностранными рабочими, преимущественно мусульманского происхождения. Они работают за небольшую зарплату, поддерживая трезвость и дисциплину. Многие обладают высокими моральными качествами, в основе которых лежит их мусульманская и исламская принадлежность. Труд и намаз – вот основное содержание жизни гастарбайтеров-мусульман России.
  • Финансист предрек ослабление рубля после 2 мая

    Уже утомляют эти прогнозисты, тупо опирающиеся на традиционные схемы и логику. Как можно прогнозировать, если российская экономика - это уравнение с резко возросшим количеством неизвестных переменных? Как можно прогнозировать, когда геополитика плотно строчит своими бифуркациями?
    Идёт деградация экспертов экономистов, не понимающих новые условия. Купи-продайная психологизированная экономика,засоренная психологией мотивации , это лишь один механизм извращения экономики, как серьёзной науки!
    Как можно прогнозировать, если до сих пор не разработан категориальный и понятийный аппарат постмодернистской экономики ( транс экономики) . Отсылаю к своей монографии : Р. Р. Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015

  • Роберт Ф. Кеннеди: «Я больше не думаю, что американцы – образцовая нация»

    А чем задавалась эта образцовость?

    Оказывается расцветают не только химеры Гегемона имеющие место в экономике (симулякры глобализационного доллара), в коммуникациях (фейки как инструмент информационной войны в глобализационном интернете). Оказывается расцветают искусственные страны-химеры, которые могут входить как клин в живой кроточащий нефтью и нехимерными ценностями Ближний Восток и ресурсные развивающиеся страны. Израиль - искусственная страна-химера, заточенная под США. Израиль - политический продукт раннего политико-географического постмодернизма, отцом которого являются США.
    Деструктивная концепция мира, заправленная опасными химерами, задаётся Гегемоном. Идея о том, что США являются санитарной жандармерией мира как-то себя не оправдала. Гегемон, если и думает о мире, то чисто потребительски, в рамках паразитической глобализации и колониализации, маскируя свои окультуренные экономикой гитлеро-напалеоновские установки.

    Идёт мировой конфликт мира химер (дезы, фейков, трансформации мировоззрения) с миром реальности ( энергии, ресурсов, нефти). А я то верил, когда-то, что победят промышленные и научные технологии , но они сейчас направились, благодаря Гегемону в эту туфту.

    Самый умный народ мира создан для развития наук. Оцените списки нобелевки. Если эту величественную нацию не занимать науками, то она имеет мощную способность ума - продавать Пустоту. Вот где истоки эпохи постмодернизма, которая родилась в США. И родилась эта эпоха, благодаря представителям величественного народа, часть которого локализовалась в США. Но умного тоже нужно мудро корректировать, так как душа это не только ум. Кстати, можно корректировать продуктом творения этого великого и самого умного, географически-мигрирующего народа - с помощью Библии и историей их Главного Человека, ставшего Посланником.
  • Израиль нанес по Ирану «ограниченный» ответный удар

    Оказывается расцветают не только химеры Гегемона имеющие место в экономике (симулякры глобализационного доллара), в коммуникациях (фейки как инструмент информационной войны в глобализационном интернете). Оказывается расцветают искусственные страны-химеры, которые могут входить как клин в живой кроточащий нефтью и нехимерными ценностями Ближний Восток и ресурсные развивающиеся страны. Израиль - искусственная страна-химера, заточенная под США. Израиль - политический продукт раннего политико-географического постмодернизма, отцом которого являются США.
    Деструктивная концепция мира, заправленная опасными химерами, задаётся Гегемоном. Идея о том, что США являются санитарной жандармерией мира как-то себя не оправдала. Гегемон, если и думает о мире, то чисто потребительски, в рамках паразитической глобализации и колониализации, маскируя свои окультуренные экономикой гитлеро-напалеоновские установки.

    Идёт мировой конфликт мира химер (дезы, фейков, трансформации мировоззрения) с миром реальности ( энергии, ресурсов, нефти). А я то верил, когда-то, что победят промышленные и научные технологии , но они сейчас направились, благодаря Гегемону в эту туфту.

    Самый умный народ мира создан для развития наук. Оцените списки нобелевки. Если эту величественную нацию не занимать науками, то она имеет мощную способность ума - продавать Пустоту. Вот где истоки эпохи постмодернизма, которая родилась в США. И родилась эта эпоха, благодаря представителям величественного народа, часть которого локализовалась в США. Но умного тоже нужно мудро корректировать, так как душа это не только ум. Кстати, можно корректировать продуктом творения этого великого и самого умного, географически-мигрирующего народа - с помощью Библии и историей их Главного Человека, ставшего Посланником.

  • Тарантино передумал снимать свой последний фильм «Кинокритик»

    Вот моё сравнительно недавнее послание этому великому кинорежиссёру ( перевод с английского). Оно было опубликовано в федеральных СМИ и в некоторых зарубежных изданиях. Было выслано на его электронку. Мне сообщили, что кинорежиссёр ознакомиля с этим посланием. Вот это моё послание:

    Здравствуйте, господин уважаемый
    ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Кве́нтин Джеро́м Таранти́но. ​

    Совсем недавно​ посмотрел ваш фильм " Однажды в Голливуде". Он ​ ​ является авторским.​ ​ Вы ​ режиссер и ​ сами написали сценарий. Таким образом, на​ основании анализа данного фильма, ​ можно выйти на ваши ​ личностные и​ психологические особенности, на ​ ваши переживания, размышления и страхи. И это можно сделать​ несмотря на то, что в фильме есть составляющие, которые никакого отношения к ​ вашей личности​ ​ не имеют.​ Это, например,​ кинофрагменты​ о том, что в действительности​ происходило в Голливуде в 60-х годах прошлого столетия.​
    Мною, как профессиональным​ психоаналитиком,​ ранее были проведены​ анализы​ ​ личностных и​ психологических особенностей известных российских кинорежиссеров. ​ Делалось это мною ​ ​ на основании анализа​ ​ ​ фильмов, которые они сняли. Я​ занимался этим в течении нескольких лет в рамках своего проекта​ в​ еженедельнике "Аргументы недели" (г.Москва) . ​ Это была целая ​ полоса ​ ​ под названием​ ​ "Психоанализ" .
    В рамках этого проекта, на основании​ анализа​ ​ фильмов, мною были проанализированы​ ​ психология​ и личностные​ особенности режиссеров этих фильмов.​ ​ ​ Благодаря этому​ моему​ проекту был проведен​ психоанализ многих​ известных​ российских кинорежиссеров. Это​ были Марк​ Захаров ,​ Виктор Мережко, Сергей Говорухин, Андрей Житинкин, Борис Грачевский,​ Михаил Волохов, Роман Трахтенберг и др.​ Об этом можно прочитать в подшивках федерального еженедельника​ "Аргументов недели" или в Интернете.
    На этот раз под взором моего психоанализа оказались Вы – уважаемый кинорежиссёр со своим фильмом
    "Однажды в Голливуде".​
    Что показал проведенный мною психоанализ фильма
    ​ " Однажды в Голливуде"? :
    1. Фильм "Однажды в Голливуде"​ ​ ​ стал​ самовыражением вашей личности.​ В нем​ представлен не только​ ​ некий​ повествовательный рассказ о прошлых реальныз событиях​ ​ Голливуда , но​ и ​ ваши ​ ​ желания, страхи и опасения. Эти страхи и опасения​ уже имеют отношение к​ современной ситуации, связанной с молодежью , которая выросла на агрессии и убийствах, которыми пропитан современный кинематограф. И значительный вклад в сложившуюся ситуацию с молодежью​ ​ связан​ с ​ вами. Ведь именно вы,​ внесли свой вклад​ и ​ деструктивно​ повлияли ​ ​ на массового кинозрителя. ​ ​ С ​ другой стороны, ​ вы заложили ​ новые подсказки для​ кинорежиссеров, снимающих​ ​ фильмы с агрессией​ и убийствами.​ ​ Поэтому самокритическая исповедь перед обществом, вызванная осознанием собственной вашей ​ вины ​ ощущается в вашем фильме «Однажды в Голливуде» и особенно в ​ конце фильма.
    2.​ ​ Сравнительный анализ мотивов попытки совершения​ убийства​ ​ членами секты в фильме​ "Однажды в Голливуде"​ и действительных​ мотивов​ членов секты Мелтона, на основании которых​ был снят фильм, выявил :
    а) ​ Ваши опасения за свою жизнь, связанные ​ с тем, что когда-нибудь​ представители​ поколения, выросшего на ​ ваших ​ ​ агрессивных фильмах, ​ также придут к вам ​ домой, чтобы "отблагодарить" ​ вас ​ самого​ за "полезное" воспитание, которое ​ вы​ совершили ​ с помощью своих фильмов. Тем более, социология кино показывает, что ваши фильмы​ ​ воспринимаются молодежью неоднозначно, особенно психопатологической частью молодежи. Поэтому неспроста персонажи вашего фильма​ говорят, что они имеют моральное право наказать создателей кино​ убийством, так как они, дескать,​ сами воспитали​ своими фильмами способность​ кинозрителей убивать.
    Но концовка фильма, где сектанты будут жестоко уничтожены , говорит не просто о хеппи-энде. Это ​ ваше предостережение ​ ​ к современной агрессивной молодежи , которая если придет к ​ вам ​ домой​ "благодарить" за воспитание способности убивать , то получит возмездие. По сути своей, ​ вы ​ оказались ​ в​ опасной ​ ​ ловушке тех, которых сами, с помощью своих фильмов, воспитали ​ способности убивать.​
    Необходимо признать, что в 60-х годах​ ​ ещё не было​ такой молодежи, которая с помощью кино​ сформировало в себе способность убивать.​ В наше время это сплошь. Статистика убийств​ по модели и подсказкам из кинематографа зашкаливает. Поэтому ваши опасения ​ в какой-то степени даже очевидны и вы ​ ​ решили ​ ответить тем же и по тому же месту. ​
    б) Анализ скрытых ваших скрытых ​ желаний, замаскированных​ в данной киноленте, а также ваших прошлых​ переживаний,​ связанных с​ убийством​ вашей ​ любимой киноактрисы Шерон Тайт не представляет актуальности. Хотя вполне очевидно, что ​ вы виртуально воплотили ​ свои желания в киноленте и​ эта киноактриса поэтому ​ осталась жива , согласно сценарию фильма.
    3. С помощью своего фильма "Однажды в Голливуде" ​ вы ​ произнесли самокритическую​ исповедь опасную для самого себя. Благодаря данной киноленте, ​ вы выступили ​ в качестве​ психотерапевта, причем, прежде всего​ в отношении самого себя,​ а уже затем​ в отношении общества и кинозрителей. В​ основании психотерапии​ всегда лежит самовыражение или испражнение​ из души всяческих психотравмирующих гадостей.​ Поэтому не вызывает сомнения, что ​ вы ​ испражнились ​ ​ этим фильмом-исповедью​ на зрителей. Поэтому ​ неспроста мы видим несколько повторов​ кадра с выдавливающейся из консервы​ тушенки, падающей на тарелку, как выдавливающийся​ из ​ тела кал, ​ падающий на дно унитаза.​ ​ Все это​ вы показываете ​ близко и ярко!​ За эту замаскированную форму ​ невежественного отношения к мировому кинозрителю, обыватели никогда вас ​ не засудят потому, что никогда не поймут истинных ваших ​ мотивов.​ ​ А тем временем,​ ​ вы ​ уже давно объективно и низко оценили ​ мирового кинозрителя​ и знаете ​ того, что он заслуживает. ​
    4. Можно ли считать, что ​ вы со своим финишным фильмом "Однажды в Голливуде"​ умышленно поставили ​ ​ диагноз кино​ и обозначили ​ финиш​ мировому кинематографу? ​ ​ ​ Тем более, в настоящее время , кинематограф не​ выдерживает​ конкуренции с Интернетом и телевидением со своими ток-шоу и реалити -шоу. Прибавьте к этому то, что​ все люди планеты , держа в руках смартфоны,​ превратились в​ кинорежиссеров своих реалити-шоу. Это вызовы нового времени. Об этом, ​ кстати,​ был снят мой художественный фильм "Режиссер мозга"​ ( 2015, см. КиноПоиск см. https://youtu.be/RwLEB5CfjqA)
    5. Интерес к фильму был вызван только интересом к ​ вам после​ долгого затишья. Это внимание зрителей не к фильму, а к прекращению вашего затишья. ​ Вы обещали, что представите ​ человечеству нечто, чем ​ ошеломите ​ кинозрителей. Увы! Сложилось впечатление, что фильм "Однажды в Голливуде" был снят , вероятнее всего, лишь на основании финансовой прагматики , с использованием​ уже хорошо продаваемых кинозвезд. Это не соответствует сущности вашего таланта, который раньше , наоборот,​ с помощью своего нового фильма​ открывал новые имена. Кинозритель не услышал талантливых и гениальных диалогов персонажей, а увидел вечно курящих и катающихся на машине героев. ​
    Жду вашего ответа. ​

    С уважением, кинорежиссер, доцент Института психологии и образования КФУ, заслуженный работник культуры РТ, кандидат психологических наук ​
    Рамиль Гарифуллин ​


  • «У меня на счетах уже 10 лет лежат сотни миллионов долларов»: 15 тезисов Павла Дурова

    1. Истинного нейтралитета в современном мире могут придерживаться только представители животного мира. Остальные, если их глубже копнуть, имеют приоритетные склонности и позиции. То же самое проиходит и с Телеграмом.
    2. Частный субъект, который оказывает услуги, благодаря которым имеют место коммуникации между различными обывателями и субъектами мира, независимо от их деструктивности, опасности или, наоборот позитивности, это всегда особый субъект! Такой субъект претендует на роль некоего "бога,", некоего носителя языка, некоего генератора "кислорода" для всего мира. Но берёт ли Всевышний с нас деньги, берут ли с нас деньги за то, что мы пользуемся языками мира, берут ли с нас деньги за то, что мы дышим общим кислородом нашей планеты?
    Увы! В мир пришли такие "боги". Они привили в нас эти ценности, без которых мы раньше могли жить. Искусственный "кислород" коммуникаций стал продаваться. Теперь мы носим в руках "шоколадки" смартфонов, которые уже срослись с нашими руками и мозгами.
    Когда-нибудь мозговое чипирование начнётся. И всяческие "Дуровы" и "Маски" будут это продавать. Конечно наивно полагать, что эти представители продаж искусственного "кислолрода" являются представителями свободы и либеральности.
    3. Дуров выдумал себе некую свободу, которая имеет место лишь как психологическая защита. Он играет в роль свободного субъекта, говоря, что ему удаётся добывать какую-то долю этой свободы. Он осознаёт, что истинный нейтралитет в неучастии и отказе вообще от владения Телеграмом, уход в отшельничество, но и бомжей ограничивают други бомжи-конкуренты. На это он никогда не пойдёт. Дуров всегда будет зависимым ( как и Т. Карлсон) от разных факторов власти, государства, культуры и субъектов человечества . Поэтому манипулировать словом "свобода" он рано или поздно перестанет.
    4. Необходимо признать, что продажа искусственного "кислорода" коммуникаций курируется государствами. Дуров мнит, что находится вне государств. Гугл не мнит и поэтому ограничивает Дурова и его Телеграм. Гугл -это мировой инструмент государство США. У Гегемона множество инструментов глобализации в свой карман.
    Всё эти талантливые мальчики Гейтс, Цукерберг, Дуров, имея мутные этапы карьеры, опыт интеллектуального заимствования и воровства всегда имели своих кураторов и покровителей. Начните с Гейтса и его влиятельной мамы.
    История должна знать истинных гениев! Почитайте о них в Википедии!
    5.Поглощение Телеграма Гегемоном когда состоится. Сколько времени Дуров будет болтаться в промежности между коллективным Западом, США, Китаем и Россией, деля вид, что свободен? Свободен Телеграи или нет, знают только специалисты отдела продаж услуг Телеграма и, конечно, сам Дуров.
    6. Об истине мудрец молчит...
    В долгом молчании Дурова для меня было больше респекта...
    Почему Дуров дал такое интервью?
    Об этом мы узнаем позднее.
    Вероятнее всего это знак начала перелома в проектах информационной войны и мнимой свободы.
  • «У меня на счетах уже 10 лет лежат сотни миллионов долларов»: 15 тезисов Павла Дурова

    1. Истинного нейтралитета в современном мире могут придерживаться только представители животного мира. Остальные, если их глубже копнуть, имеют приоритетные склонности и позиции. То же самое проиходит и с Телеграмом.
    2. Частный субъект, который оказывает услуги, благодаря которым имеют место коммуникации между различными обывателями и субъектами мира, независимо от их деструктивности, опасности или, наоборот позитивности, это всегда особый субъект! Такой субъект претендует на роль некоего "бога,", некоего носителя языка, некоего генератора "кислорода" для всего мира. Но берёт ли Всевышний с нас деньги, берут ли с нас деньги за то, что мы пользуемся языками мира, берут ли с нас деньги за то, что мы дышим общим кислородом нашей планеты?
    Увы! В мир пришли такие "боги". Они привили в нас эти ценности, без которых мы раньше могли жить. Искусственный "кислород" коммуникаций стал продаваться. Теперь мы носим в руках "шоколадки" смартфонов, которые уже срослись с нашими руками и мозгами.
    Когда-нибудь мозговое чипирование начнётся. И всяческие "Дуровы" и "Маски" будут это продавать. Конечно наивно полагать, что эти представители продаж искусственного "кислолрода" являются представителями свободы и либеральности.
    3. Дуров выдумал себе некую свободу, которая имеет место лишь как психологическая защита. Он играет в роль свободного субъекта, говоря, что ему удаётся добывать какую-то долю этой свободы. Он осознаёт, что истинный нейтралитет в неучастии и отказе вообще от владения Телеграмом, уход в отшельничество, но и бомжей ограничивают други бомжи-конкуренты. На это он никогда не пойдёт. Дуров всегда будет зависимым ( как и Т. Карлсон) от разных факторов власти, государства, культуры и субъектов человечества . Поэтому манипулировать словом "свобода" он рано или поздно перестанет.
    4. Необходимо признать, что продажа искусственного "кислорода" коммуникаций курируется государствами. Дуров мнит, что находится вне государств. Гугл не мнит и поэтому ограничивает Дурова и его Телеграм. Гугл -это мировой инструмент государство США. У Гегемона множество инструментов глобализации в свой карман.
    Всё эти талантливые мальчики Гейтс, Цукерберг, Дуров, имея мутные этапы карьеры, опыт интеллектуального заимствования и воровства всегда имели своих кураторов и покровителей. Начните с Гейтса и его влиятельной мамы.
    История должна знать истинных гениев! Почитайте о них в Википедии!
    5.Поглощение Телеграма Гегемоном когда состоится. Сколько времени Дуров будет болтаться в промежности между коллективным Западом, США, Китаем и Россией, деля вид, что свободен? Свободен Телеграи или нет, знают только специалисты отдела продаж услуг Телеграма и, конечно, сам Дуров.
    6. Об истине мудрец молчит...
    В долгом молчании Дурова для меня было больше респекта...
    Почему Дуров дал такое интервью?
    Об этом мы узнаем позднее.
    Вероятнее всего это знак начала перелома в проектах информационной войны и мнимой свободы.
  • Дуров о нападении в Сан-Франциско и давлении Apple: главное из интервью Такеру Карлсону

    Всё эти талантливые мальчики Гейтс, Цукерберг, Дуров, имея мутные этапы карьеры, опыт интеллектуального заимствования и воровства , всегда имели своих кураторов и покровителей. Начните с Гейтса и его влиятельной мамы.
    История должна знать истинных гениев! Почитайте о них в Википедии!
  • Дуров о нападении в Сан-Франциско и давлении Apple: главное из интервью Такеру Карлсону



    1. Истинного нейтралитета в современном мире могут придерживаться только представители животного мира. Остальные, если их глубже копнуть, имеют приоритетные склонности и позиции. То же самое проиходит и с Телеграмом.
    2. Частный субъект, который оказывает услуги, благодаря которым имеют место коммуникации между различными обывателями и субъектами мира, независимо от их деструктивности, опасности или, наоборот позитивности, это всегда особый субъект! Такой субъект претендует на роль некоего "бога,", некоего носителя языка, некоего генератора "кислорода" для всего мира. Но берёт ли Всевышний с нас деньги, берут ли с нас деньги за то, что мы пользуемся языками мира, берут ли с нас деньги за то, что мы дышим общим кислородом нашей планеты?
    Увы! В мир пришли такие "боги". Они привили в нас эти ценности, без которых мы раньше могли жить. Искусственный "кислород" коммуникаций стал продаваться. Теперь мы носим в руках "шоколадки" смартфонов, которые уже срослись с нашими руками и мозгами.
    Когда-нибудь мозговое чипирование начнётся. И всяческие "Дуровы" и "Маски" будут это продавать. Конечно наивно полагать, что эти представители продаж искусственного "кислолрода" являются представителями свободы и либеральности.
    3. Дуров выдумал себе некую свободу, которая имеет место лишь как психологическая защита. Он играет в роль свободного субъекта, говоря, что ему удаётся добывать какую-то долю этой свободы. Он осознаёт, что истинный нейтралитет в неучастии и отказе вообще от владения Телеграмом, уход в отшельничество, но и бомжей ограничивают други бомжи-конкуренты. На это он никогда не пойдёт. Дуров всегда будет зависимым ( как и Т. Карлсон) от разных факторов власти, государства, культуры и субъектов человечества . Поэтому манипулировать словом "свобода" он рано или поздно перестанет.
    4. Необходимо признать, что продажа искусственного "кислорода" коммуникаций курируется государствами. Дуров мнит, что находится вне государств. Гугл не мнит и поэтому ограничивает Дурова и его Телеграм. Гугл -это мировой инструмент государство США. У Гегемона множество инструментов глобализации в свой карман. 5.Поглощение Телеграма Гегемоном когда состоится. Сколько времени Дуров будет болтаться в промежности между коллективным Западом, США, Китаем и Россией, деля вид, что свободен? Свободен Телеграи или нет, знают только специалисты отдела продаж услуг Телеграма и, конечно, сам Дуров.
  • Дуров о нападении в Сан-Франциско и давлении Apple: главное из интервью Такеру Карлсону

    Об истине мудрец молчит...
    В долгом молчании Дурова для меня было больше респекта...
    Кто и что развязало Дурову язык?
    Об этом мы узнаем позднее.
    Вероятнее всего это знак начала перелома в проектах информационной войны.
  • Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону

    Об истине мудрец молчит...
    В его долгом молчании было больше респекта...
    Кто и что развязало ему язык?
    Об этом мы узнаем эдак лет через 10.

  • «После «Крокуса» боялся выходить на работу»: как теракт аукнулся мигрантам в Татарстане?

    Целостное и философское осмысление всегда позволяет глубоко понять частности, например, мотивы произошедшего террористического акта в "Крокус-сити". Такое осмысление может помочь определить субъектов и заказчиков произошедшего.
    А целостное понимание в наше время ориентирует нас исключительно на Гегемон или на США. Даже несмотря на то, что Гегемон хотел подстраховаться, чтобы на него не подумали после террористического акта и поэтому подсказал нам о планируемом теракте, чтобы запутать всё, вплоть до хаоса. Ведь у Гегемона управляемый хаос - лучший инструмент влияния на мир! Теперь Гегемон как-то кривит душой по поводу этой подсказки. Сам запутался.
    Мною в прошлых моих статьях в "Аргументах недели" были обоснованы инструменты, которые будут с пользоваться Гегемоном для, разрушения, России:
    1. Инструменты экономического разрушения России.
    Эти мотивы Гегемона, направленные на экономическое разрушение России сквозят уже давно. Поведение США, которые со стервятническими установками ожидали экономического разрушения России с помощью санкций не оправдались. Это, пожалуй, и стало основанием для внедрения иных инструментов для инициации саморазрушения России.
    2. Прокси-инструменты подстрекательства и организации гражданской войны на основе межнациональных, межконфессиональных и внутриполитических течений и конфликтов. Этот прокси-инструмент Гегемона, как инструмент провоцирования внутриполитического саморазрушения России в настоящее время - самый главный и популярный.
    Это уже традиции Гегемона, которые внедрены во многих странах . Начинается все с локальных актов ( в т.ч. террористических) с расчётом на резонанс и массовое расширение межнационального или межконфессионального конфликта.
    В данном произошедшем террористическом акте в Крокус-сити версия о привлечении национальных диаспор наиболее вероятна. Для усиления межнационального конфликта между россиянами и многочисленными национальными диаспорами в качестве организаторов и кураторов может использоваться самый замотивированный на этот счёт наш сосед, с которым уже несколько лет идёт военно-политический конфликт. Главная цель - ослабить внешнеполитические акценты за счёт внутриполитических, вплоть до процессов саморазрушения нашего Отечества.
    Теракт в Крокус-сити - американский прокси-межнациональный триггер саморазрушения России.

Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины