"Тьфу". даже слов уже нет...

В точку. Уже лет, как 10.Мысли и речь просто уставшего старика......

Браво! Могли бы и в серии послематчивых бросков накидать побольше- к шурале эту, политкорректность.Теперь понятно кто в команде Президента РТ (в различных смыслах слова "команда").Надо взять на заметочку.... А кстати, нельзя ли весь список команды Президента посмотреть? А то куда ни глянь и не спроси "Чъё это?":земля, фабрики , заводы, стройки,бизнес, катера,животные,леса, озёра?" всегда слышишь ответ "Это - "миннихановские". и не ясно:То ли это его собственность? то ли людей "миннихановских"? Понятно что не собственность-ему по-статусу нельзя так безраздельно владеть всем.Если во втором приведенном смысле, тогда опять вопрос:"не слишком ли большая команда у Президента?"Вот и хотелось бы посмотреть весь список команды..и команды ли вообще? может быть другое слово подойдёт к сообществу "миннихановские"?

У работников Вамина ПРОЯВИЛОСЬ чувство собственного достоинства.

Повторюсь, поскольку ничего на меняется. Поражает и вызывает восхищение, внутренняя убежденность собственников ВАМИНа и официальных лиц в благополучном положении дел и невиновности руководства холдинга.Виновен кто угодно:размер ВАМИНа-слишком крупный (не не он сам!);погода; Главы Администраций окучивающие,лежащего как безмолвный картофель, Вагиза Василовича. Видимо непредвзятого аудита, анализа хоз. деятельности еще не проведено.И не будет. И не надо, поскольку слушателя можно убеждать гигантскими цифрами про инвестиции (37 млрд.) и поголовье скота, числом с население среднего городка (извините за такие аналогии). Подражая С.Есенину,<br />- собственникам ВАМИНа (не только Вагизу Василовучу, а всему возглавляемому им клану!);<br />- официальным лицам-защитникам и адептам: Богачеву, Ахметову, Мухаметшину и иже сними, посвящается:<br />&quot;Вижу Божью росу!Докричаться хочу-<br />он хороший,как все!Лишь ошибся,чуть-чуть!<br />Не кричи.Помолчи. И к росе присмотрись.<br />Он же грешен, как все.За него помолись&quot;.

да.

у меня такое же подозрение имеется.

Чак-Чак.Эчпочмак.Сабантуй.Вот три непременных атрибутов-спутников настоящего татарина. Можно добавить перемяч и кыстыбый.И самая главная идентификационная черта-отличие:приветствие &quot;Исенмесез&quot;.

&quot;...Офицеры удивились: это же наша, из Китая, чака-чака!&quot;... Ужас какой! Это ж все наше, дорогое!!! Вот так мы теряем себя. Про чак-чак надо каким-то образом информировать сообщество, хотя бы, пока на федеральном уровне, благо есть о чем рассказать. Вот, к примеру:http://chuckchuck.u-gu.ru/index.php

ММШ как раз-то, все это и инициировал. А Банки деньги дают по-принципу:Дуракам-подороже,Умным-подешевле.Мудрые в Банк идут редко- и им там рады, и кредитуют по-минимуму. А если нуждаются в финансировании используют иные формы, благо их масса (форм финансирования то-есь).

Он же и виноват в первую очередь в происходящем.Не спасёт-у него денег нет.

Поражает и вызывает восхищение, несмотря на факты, внутренняя убежденность собственников ВАМИНа и официальных лиц в благополучном положении дел. Подражая С.Есенину,<br />- собственникам ВАМИНа (не только Вагизу Василовучу, а всему возглавляемому им клану!);<br />- официальным лицам, а именно: Богачеву, Ахметову, Мухаметшину и иже сними, посвящается:<br />&quot;Вижу Божью росу!Докричаться хочу-<br />он хороший,как все!Лишь ошибся,чуть-чуть!<br />Не кричи.Помолчи. И к росе присмотрись.<br />Он же грешен, как все.За него помолись&quot;.<br />

Если вопрос адресован мне, то отвечаю (не кривя душой).1. Если-бы в составе ВАМИНа были одни молзаводы, думаю, ВАМИН был бы банкротом не сегодня, а завтра. Сроки этого &quot;завтра&quot; думаю, можно было бы вычислить, весьма приблизительно,проведя ретроспективно анализ хоз. деятельности группы. Имея консолидированную отчетность (если деятельность группы сводилась в оную, а если сводилась,то насколько правильно?сведения о дебиторке, сплошь состоящей из дочерней задолженности, подстегивают интерес),думаю можно рассчитать дату, когда могли бы быть проблемы с ликвидностью и т.д.Но это гипотетически, поскольку сослагательно и еслибыдакабытельно. Поэтому, банкротство неизбежно:по-причинам указанным мной первоначально,неважно в какой очередности их поставить,в зависимости от их значимости: некая мораль- некий учет и контроль-явная ложь. <br /> Что касается имеющей место политике навязывания &quot;неживых&quot; хозяйств (тут Вы правы, вероятнее всего так оно и было), то это поддержание имиджа власти на местном уровне,в целях сдерживания социальной напряженности, на хотя бы и короткий (а если повезёт длительный), но все же необходимый для чего-то период времени либо: <br />А.в надежде на внутренние ресурсы ВАМИНа. что вполне объяснимо: мы все здесь родились,мы все здесь живём, мы все здесь и.... кое-кто здесь и останется жить.<br />Либо Б. достижение тех же целей но,за чужой счёт: то есть Банков.Ибо, как писал М.Ломоносов «Все изменения, которые в натуре имеют место, такого суть свойства,что ежели в одном месте чего будет, то в другом — присовокупится». Бухгалтерский баланс, кстати самая наглядная форма демонстрации истины,которую холмогорец так витиевато, и может быть поэтому некоторым недоступно для понимания изложил. этот вариант &quot;присовокупления&quot; ресурсов менее всего привлекателен как версия, поскольку:1. погорели &quot;свои татаре-АББ и проч.&quot;2.по-бандитски это: так в 90-ые модно было делать, а сейчас почётно в криминальной среде, если получилось-Банки умнеют тоже.3. сумма чуть меньше 20 млрд. или сколько там? смешна по нынешним меркам для такой Республики как наша, мараться не стоит. <br /> Но,на какая-бы задумка не была вначале-за чей счет на фермах красоту наводить- причина неудачи одна:обман и самообман. Включить внутренний &quot;СТОП&quot; надо было ещё 3-4 года назад, когда с щистыми активами проблемы нащались.Или когда с щистотой совести.

Но свою позицию министр сельского хозяйства обозначал неоднократно, видимо знает некую страшную тайну о реальном состоянии дел. Подражая А.Барто, Марату Готовичу, посвящается: <br />Молоко на вкус как вата! Катыком дают зарплату! <br />Кредиторы волком воют!<br />Козлодоевы надои!<br />Всё-равно ВАМИН не брошу-<br />Потому-что он хороший!

Используя Ваш подход выдергивать из контекста какие-то фразы и цитаты можно сказать, что &quot;Титаник&quot; (про который сейчас показывал кинэ первый канал) был погублен океаном.Аналогии между Титаником и ВАМИНом, кстати вполне уместны: в обоих случаях совокупность факторов привели к катастрофам. Из приведенных уважаемым Арбитражным управляющим сведений, (миссия которого, кстати,-очищение авгиевых конюшен, а не разгребание г...) можно сделать выводы, что имеется следующая совокупность факторов. 1.Моральная составляющая поступков и деяний. &quot;Хочу делать и буду делать так как хочется мне. А хочу я многого: славы, рекордов, больших дворцов и т.д.Да и родственники у меня такие же,а семья- это святое.Никто мне указ, я самый умный:самого Ельцина напоил катыком до одури, и за это меня назначили аж Великим татарским дояром, на все времена&quot; 2. Отвратительная учетная система.Для любого вида деятельности,где задействованы любые виды ресурсов (человеческие, денежные,материальные) надлежащим образом организованные учет и контроль основа для, как минимум безубыточного существования, не говоря о дальнейшем процветании. Не удивлюсь, если на ВАМИНе главным критерием эффективности учетной системы было равенство Д-т=К-т (как вариант: А=П).А может,этого равенства вообще и не было, если, в частности,от филиалов не всегда можно было получить достоверную информацию. Я уж не говорю о ведении управленческого учета или составлении финансовой отчетности.Кстати, в Банках, порой обвиняемых в непомерной жадности, баланс составляется ежедневно, в рублях и КОПЕЙКАХ. 3. Обман, и что страшнее самообман ,стимулируемые собственной псевдозначимостью и голосами внутренних субьектов, вовлеченных в бизнес(родственники,друзья по детству и КПСС) и внешних субъектов - должностными лицами органов власти и надзорных органов, а порой и контрагентов (те же Банки и налоговые органы). Вот, навскидку, совокупность только этих трех факторов, являющихся одновременно как причинами, так и следствиями, привели к настоящему положению дел.