Нет вы не правильно поняли. Одно дело, что вы имеете одну, максимум две. Бывает, что по наследству досталось, а другое дело когда это определенный бизнес и люди скупая недвижимость для сдачи в наем еще больше раскручивают цены, как снежный ком, тем замым закрывают доступ тем самым, кто не получает тех самых 320 тысяч рублей в месяц. Поэтому этот пузырь и надувается. К чему и пришли.

Строительство не должно быть ради стройки. Должен быть скрупулезный аудит ситуации с
этой отраслью и связанных с ней производств строительной индустрии и ценами на все комплектующие. Государство должно четко знать сколько требуется нового жилья для кого и где. Тем более, при продолжающейся проседающей демографии.

И никто ни слова не сказал о проценте строящегося жилья приобретаемого как инвестиционное, да дальнейшей сдачи в наем тем кто не в состоянии осилить ипотеку. Этот процент и мог бы тыть тем самым социальным жильем, только контролируемым государством. Конституция РФ статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Они знают много и даже готовят справки в вышестоящие инстанции. И как бы они свои функции выполняют. У них самих, нет эффективных рычагов воздействия на конкретных "вонючек" Это же структура. И по отдельности вроде как отдельные звенья работают, а эффекта нет. Есть такое слово субординация. Да еще куча всяких неафишируемых корпоративных, политических и коррупционных факторов. Одни зарабатывают, другие входят в положение, другие страдают, но в итоге все это воздействует на всех и в том числе на зарабатывающих и закрывающих глаза. Минэкологии за бюджетные деньги проводит брифинги, конференции, презентации, но ни разу не поставило вопрос почему " а воз и ныне там! " ?

Владимир Высоцкий "Монолог в цирке" пел " Зин Шурина не тронь ......." Вот и не трогайте Национальную библиотеку - жемчужину всего Татарстана, подобных объектов в России мало.

Где от кого можно услышать или прочитать официальное подтверждение такому распределению?

Ране уже обращался к БО с просьбой опубликовать данные с полной раскладкой вливаний и преференций Москвы в развитие Татарстана и Казани в частности, за последние 10 лет с учетом всех грандиозных строек и событий. Только после документального сравнения можно будет говорить кто кого объедает. Кто и какое ведомство владеет этой информацией? Кому может направить запрос БО?

Считать можем, а остальные 186 из бюджета. И это при том, что на наши запросы про ремонт дорог в казанских поселках на протяжении десятков лет отвечают, что средств нет. Кто подскажет сколько интересно всего бюджетных денег ушло на этот клуб за последние 10 лет?

Такое внимание по тому, что на местном уровне вопросы с ремонтом городских поселковых дорог не решаются десятилетиями. А чего их решать? По ним московские гости и туристы не не ездят и не ходят. Пора уже в перечень критериев оценки региональных и местных властей включить пункт о состоянии поселковых и сельских дорог. У нас в последнее время вкладываются огромные средства в строительство междугородных автомобильных трасс, но к сожалению отстаёт строительство на низовом уровне.

Главное, чтоб он не стал "Камнем раздора»

Дал намёк. "Денег нет, но вы держитесь" На самом деле денег чрезмерно много от того и появляются непервостепенные проекты.

К сожалению, этот спор и упертость сторон продолжается несколько десятков лет и не только между татарами и башкирами. Задумайтесь кому это выгодно? В какие периоды и кто подбрасывает дровишек в этот костер? Все считают себя цивилизованными и продвинутыми в области знаний истории, но к сожалению, цивилизованной дискуссии не происходит, а порой спор доходит до личных оскорблений. Что это недоработка властей в области национальной политики или намеренное науськивание брата на брата? Всегда надо смотреть в корень проблемы. Не настала ли наконец пора всем, сесть за стол с крепким наваристым чаем и кыстыбыем и решить наболевшую проблему раз и навсегда, тем самым лишить наших недругов тех самых дров. До тех пор пока не будет достигнуто единое мнение и оно не будет закреплено документально, считать, что мы цивилизованный этнос - преждевременно. Это мое личное субъективное мнение. Хотя если этот вопрос рассматривать на бытовом уровне, особенно среди молодого поколения, то основной части, как говорят в молодежной среде "фиолетово" Проблема в основном муссируется в научной среде. Пора друзья пора придти к единому мнению. Тут то вот и вспоминается поговорка «КЫЧЫТМАГАН ҖИРНЕ КАШЫМА» Интересно как она звучит у башкир и чуваш?

Друзья, не стоит уподобляться некоторым ученым и развивать дискуссию кто есть кто. Смешно право. Есть интересный метод у политологов, когда они чувствуют слабость своей позиции, то просто переводят тему в другое русло и в новом направление некоторые сторонники становятся оппонентами. Не надо поддаваться на провокации и забывать о основной заявленной теме.

Когда есть политическая воля, и табыш, то эти реки не только поворачивают, но и меняют русло или вообще замывают песком. За примерами ходить далеко не надо. Про все это и печатает наш БО за что спасибо, хотя тоже стоп-лист имеют. Не будьте наивными и не смешите людей, тут не мальчики общаются из ближайшего двора. Бывает пишите в полне критические и здравые комменты. Не подрывайте себе репутацию. Руководству сегодня не нужны дифирамбы, а конструктивная критика с подсказками где они недорабатывают. Откройте перечень критериев оценки региональных и местных властей и вы увидите по каким показателям их оценивает тажа Москва, да еще + негласная информация о действительном положении дел, которая ложится Президенту. Не забывайте из каких структур он вышел и сколькими источниками пользуется. Его аналитики шерстят многие средства массовой информации, не исключаю, что и БО.

У людей, занимающихся профессионально поиском и составлением генеалогических древ всё тип-топ и они не любят делится своими методами добывания тех или иных документов. Все видно в их расценках. Все расходы несет конечный заказчик. Об этом часто рассказывает главный "правдоруб" в этой области Виталий Семенов. В основном страдают начинающие и люди занимающиеся поиском собственных корней. Выход один - скорейшая оцифровка и наличие полных описей по темам. И пожелание архиву. Почаще проводить обучающие семинары для пользователей ЕАИС, можно в конце концов и платные, но тогда чтоб это было профессионально и грамотно с ответами на все вопросы.