Дмитрий, на дворе апрель 2024 года, а вы цены за слив приводите 2022 года. "Берет деньги" - как правило, чистым налом и ни какого чека и официального договора. Если бы был чек (электронная касса) и первоначально платеж приходил в Водоканал, то ни каких сливах в овраг не могло бы и речи. Слил, в тот же автоматизированный колодец Водоканала - получи свои денежки за минусом причитающихся Водоканалу. Всё прозрачно для всех в том числе и для налоговой. С современной платежной системой все просто. Если что то потребуется, наши ребята из множества технопарков - разработают. И это только для прозрачности бизнеса. А вот когда он прозрачен уже можно считать на каком этапе и кто получил какую маржу, те самые сливки. И если ни кого нет сверхдоходов и все тютелька в тютельку, то вопрос к боле высшим инстанциям управляющим страной. Как так может быть, все пашут, а денег хватает только на еду и ипотеку?

Много разговоров в нашей стране о ИИ и повышении производительности труда. Для этого бизнес должен основательно вложиться. К сожалению многие идут по другому пути. Зачем вкладываться в новые станки, программы, да к тому же своих то и нет, надо переплачивать за серые схемы. Проще завести тысячи бесправных мигрантов. Тем более, что платить им можно меньше. И это даже и не скрывают . Прямо заявляют с экранов. Это ли не возвращение к рабскому труду?

Дмитрий, да я и не утверждаю, что все сливки достаются Водоканалу, а предлагаю разобраться и показать всю цепочку, что, кому и сколько. Только тогда откроется полная картина проблемы. Без полного понимания процесса и основываясь только на доводах монополиста при сегодняшней системе, решить невозможно. И это мы видим в постоянном росте цен практически на всё.

Дмитрий, в России практически не существует экологически чистых локальных систем для ИЖС. Не надо себе лукавить. Все, что есть - это условно экологически чистые системы. Даже с биочисткой, требующие частичного сброса якобы "очищенных" вод в ближайшую канаву. Если бы бы это было не так, то обладатели таких систем сбрасывали эти "очищенные" воды себе на участок и использовали повторно. Вы такое в Казани встречали? И можете рассказать и показать? Лично знаю как это выглядит и как пахнет. Читал, что такие системы есть в Израиле и этой водой производят полив сельхозугодий. Но вот потребляют ли они сами потом урожай с этих полей или отправляют на экспорт не могу сказать.

А какова тогда будет цена для нас жителей ИЖС со своими ямами и септиками. В марте месяце уже брали 450 Р за куб. Если тариф прибавят на 50% это значит для нас 1 куб будет 1000Р ? Ну точно "золотари" Кто из этой цепочки наживается. Когда Водоканал опубликует прозрачную схему. Кому и сколько достаётся из наших 450 Р за куб? Об этом кто то на совещании поднимал вопрос? Нужен серьезный аудит отрасли с привлечением грамотных экономистов, прокуратуры и налоговой службы. И только потом принимать решение. Иначе получится эффект "Снежного кома"

Здравый смысл должен победить.

Скорейшего выздоровления Андрею Чибису. Главное чтоб этот случай не отпугнул наших руководителей от прямого общения с народом. К сожалению, никто из нас не застрахован от таких людей. Такова жизнь. Только глядя людям прямо в глаза можно понять нужды и их проблемы.

Главное, уметь "отделить зерна от плевел" и первым делом надо обратить внимание на выступления по экономике. И не надо делать вид, что в ней у нас всё хорошо. Этот форум состоялся после того, как Президент Путин, сказал, что людей надо слушать. В стране не должно быть когда существует "Есть только два мнения: моё и неправильное" Мы к сожалению на эти грабли уже наступали. Один раз в 1917 году, второй раз в 1991м Что мы последние 30 лет строили, строили и наконец построили? Еще жизнь одного поколения насмарку? Когда мы наконец то определимся, что мы хотим?

Если берега Среднего Кабана застроим ЖК, то о экологии можно сразу забыть. Другое дело сохранить естественный ландшафт, разместить дендропарк, который планировали в районе Ботанической протоки, дорожки для пеших прогулок. Для тех кто забыл. В генеральном плане Казани берега Кабана были заложены, как природно-экологический каркас, который должен составить непрерывную систему озеленения береговой зоны озера Средний Кабан. Первый подход по обустройству берегов в период подготовки к универсиаде показал, какой ущерб природе это благоустройство нанесло. До сих пор не построено ни одного очистного сооружения из 5 ти на Среднем Кабане заложенных в проекте по Гребному каналу. И в последнее время даже не упоминается о 1 м миллиарде на очистные в связи со строительством нового театра. Я еще застал время, когда в Среднем Кабане водился судак, щука, карась, лини и раки в большом количестве, да и таже башклейка (уклейка) которую ребятишки ловили марлей, майками и и бабушкиной тюлью. Хоть в одном бы проекте упомянули о мероприятиях по оздоровлению системы озер Кабан. На уровне правительства РТ надо заложить целевой взнос, для всех кто, что то строит на берегах озер и рек направляемый именно на экологию этих мест. Если таковой существует, то общественность должна знать как и для чего используется эти средства.

Наверное да, но все всё поняли о чем я говорю.

Вам "шашечки" или ехать? Трудно придется людям не знающим город. Но это не главное. Главное безопасность и не такое переживали. А на счет ГЛОНАССа, конечно обидно и еще раз доказывает, как мы отстали в этой области. А еще кто то думает о колонизации спутников Юпитера. Сейчас главное, полноценная спутниковая группировка для нужд нашей армии.

Нормальный ход событий. Может быть и не обязательно сразу в Госсовет, а начать хотя бы с городской казанской думы, чтоб поближе к народу и познать систему с низу. Перед тем как охаивать, сделайте анализ некоторых депутатов кочующих из одного созыва в другой. Как говорят, все познается в сравнении.

А почему только сегодня? Где была Фемида раньше? Или повязка на её голове работала наоборот? Да, забыл. Есть ведь у Фемиды еще и уши. Они то не заткнуты.

Несколько раз посмотрел участников и гостей форума. Странно как то практически нет никого из первых лиц министерств, государственной думы и АП.

"С докладом на тему «Что бы я сделал, если бы был директором России?» выступил пока еще академик РАН, научный руководитель Института океанологии Роберт Нигматулин" А что его кто то может лишить звания академик за своё видение проблемы?