//власти республики не дают разрешения на богослужения в храме, не передают его Церкви//

Не курю, Википедия говорит, что власти РТ в 2005 году передали Храм-памятник РПЦ.
А после недавнего решения правительства РТ о реставрации Храма-памятника глава республики дополнительно выделил 150 млн. из своего резервного фонда главы.

(Окончание)

В конце 1980-х гг, в 1990-е гг. татарские националисты стали говорить, что трупы, якобы, сбрасывали в Казанку, что у них нет могилы и т.д., что противоречит историческим данным. Позднее, во время возведения в Кремле мечетиь Кул-Шариф говорили, что эта супермечеть - и будет по факту величественным памятником павшим защитникам Казани, аналогичным маленькому русскому храму на Казанке. Потом стали строить на другом берегу Казанки "Чашу" - и тоже стали говорить, что "Чаша" - именно и есть неформальный памятник погибшим защитникам Казани.

Так что, кроме братской могилы татарских воинов, похороненных по исламскому обряду, также имеется и мечеть над могилой (как у русских в Храме на Казанке) - и есть два фактических современных величественных памятника павшим воинам - громадная мечеть Кул-Шариф и "Чаша" на противоположном берегу Казанки, где были убиты последние защитники Казанского ханства, когда они спрыгнув с северной стены Казани, перебрались через Казанку и по болотистой пойме реки пытались.

//Почему-то нет памятника воинам, погибшим при обороне Казани//

Вообще-то есть и был - и в древности и сейчас. И его капитальный ремонт только что закончили - и притом за счёт федерального бюджета.

Иван Грозный велел достойно похоронить всех погибших. В Казанку - никогда не сбрасывали, это было бы просто бессмысленно. Казанка в своём естественном течении - это мелкая очень извилистая река. Трупы никуда бы не уплыли - их бы сразу прибило к берегу. Вы можете провести такой эксперимент проехать вдоль Казанки, выше Третьей транспортной дамбы, где на Казанку уже не оказывает влияния уровень Куйбышевского водохранилища - и бросить в течение 1,5 метровое бревно, аналог тела средневекового воина. И посмотрите насколько далеко оно уплывёт по такой реке. Это бревно тут же прибьёт к берегу, и оно никуда дальше не поплывёт. А если бросить туда десятки и сотни таких брёвен? Получится огромная плотина гораздо круче любой бобровой плотины на реке. Эти тела никуда не поплывут, а будут разлагаться, издавая невыносимый смрад над местностью.
Так что в реку трупы не бросали в Казанку - и согласно летописям, и согласно практическому опыту на местности.

Так куда же девали трупы? Если православных воинов захоронили в братской могиле под Храмом на Казанке (тогда под ним не было Казанки), то куда девали мусульманских воинов? Шах Али обратился к Ивану Грозному с просьбой разрешить похоронить татар по мусульманскому обычаю. Иван Грозный разрешил. Татар возили на телегах к «Священной роще" у озера "Безымянного". Это ныне в Ново-Татарской слободе. Там была вырыта общая могила и погибшие татарские воины были захоронены "по мусульманскому обряду". На этом месте был установлен камень-валун, тоже по мусульманскому обряду. А позднее, в 1802 году, татарский купец Утямышев, к 250-летию гибели защитников Казани, на месте старого молельного дома на этом месте, построил мечеть Искеташ.
Подробнее, вы в течение нескольких минут, можете посмотреть на видео в Ютубе:
"Марина Сёмкина - Взятие Казани". Там о теме захоронения татарских воинов рассказывается начиная с хронометража (тайм-кода) 1:05. Интернет-ссылку не даю, а то тут интернет-ссылки через раз пропускают.
(Окончание следует)

//возле храма восстановят звонницу//

Может быть звонницу из этого угла "сдвинуть" дальше по левой стороне в другой пустой угол островка? В предложенном виде, звонница будет перекрывать "открыточный" вид на это архитектурное историческое сооружение. Это не историческое сооружение, а утилитарная церковная постройка. Звонница будет перекрывать вид для проезжающих по Кировской дамбе автомобилистов и пассажиров поездов. Сейчас, когда поезд "Татарстан" подъезжает к ж/д вокзалу, то пассажиры уже высыпав из купе в проход вагона рассматривают именно этот храм на Казанке. Он является архитектурной доминантой для наблюдателей в какой-то момент проезда по Кировской дамбе. А эта звонница будет перекрывать вид на храм.

Звонница, я так понял, это лёгкая деревянная постройка с колоколом? Пусть она стоит в другом углу - образно говоря в направлении к ТК "Эфир". Там в углу пустое пространство, и звонница никому не будет мешать ни в визуальном плане, ни для людей идущих по мостику. Даже когда в звоннице будет звонить колокол, то лучше пусть его звук распространяется не на безлюдную транспортную дамбу, а звук разливается над Казанкой в сторону жилых домов, в которых живут потенциальные прихожане.

Здесь Лавров в разговоре с американским журналистом на английском языке и для американской аудитории - использовал типовой для США политический разговорный штамп.

Ты о чём ты всё-таки говоришь - об "ударе "Орешником" или о предупреждениях о ракетных пусках партнёров по договору?

//НДФЛ считался местным налогом и чем выше официальные зарплаты в муниципалитете тем он более независим был от Казани! А потом "реформа" - и 100% стали отдавать в республиканских бюджет//

Верно. Я постоянно и говорю, что республиканский бюджет разоряет, раскулачивает свои муниципалитеты - делая муниципалитеты нищими и экономическими зависимыми от республиканской вертикали.

И как это связано с сельсоветами?

//региональной власти - потерять часть рычагов управления и подчинения//

Да, мне кажется, что в этом дело. Им морально тяжело допустить сельское самоуправление.
Но, как известно "критерий истины - практика". Посмотрим, как будет работать новая организационная система. Мир как-то живёт по этим правилам. Нужно меняться - если бы мы не менялись - всё до сих пор бы оставалось на уровне Казанского ханства.

Весь мир как-то живёт без "сельсоветов". Пусть на общественных правилах собираются и обсуждают, как сделать жизнь в своём селе лучше. А содержать сельское чиновничество - слишком дорого. Если жители села заходят содержать свои штатные единицы, то пусть "скидываются" ему на зарплату.

//местное самоуправление это полномочия федерального центра?//

Государственное устройство страны - это сфера полномочий федерального центра.

//Перспективным считают стройку тротуаров с системами обогрева покрытий за счет обратного тепла в районах, отапливаемых ТЭЦ//

Интересный проект, только похоже дорогой - как на стадии строительства, так и на стадии эксплуатации, если только для этих целей не использовать бесплатное "бросовое" тепло. Для нашего климата не помешали бы обогреваемые тротуары, хотя бы в определённых местах - либо там где имеется бросовое тепло, либо когда это какие важные места города - типа улиц Баумана и Кремлёвской. А то во многих местах города порой видно, как дворники, всю зиму усердно работая ломами испещряют плитку выбоинами. Да и каждую зиму из-за гололёда на тротуарах резко возрастает число случаев травматизма. Да и сосульками, на уровне градостроительных правил - нужно вести системную работу. иначе каждый год 1-2 человека погибает от падения сосулек, а сколько автомобилей повреждается от падения сосулек и схода снега - вообще учёту не поддаётся.

Соответствующие технологии и организационные наработки в мире имеются - нужно только системно внедрить эти правила на городском или республиканском уровнях. Только не нужно всё сводить к штрафам, окрикам и запретам. Это больше инженерное и управленческое дело.

Вы часто в парке гуляете?

У Татарстана своих проблем полно в рамках своих конституционных полномочий - совершенно незачем властям РТ вторгаться в сферу полномочий федерального центра. Во-первых, это неконстуционно, а во-вторых, это не может привести к чему-то иному, кроме как к публичному унижению. да и такие инциденты приведут к тому, что российский истеблишмент будет с подозрением относиться к руководству РТ.

Для тебя это ключевая фраза, разве что. А так в рамках этого договора и США всегда аналогично информируют Россию о своих пусках. Получается, исходя из твоей т.н. "логики" - "США видят в России хозяина"?