Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 85.57
  • 93.26
  • ¥ 11.73
Челны 15.3°
Москва 21.9°
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
Highconsalt
на сайте 1 год
место
репутация
0
комментарии
4
  • Посольство РФ: США де-факто признались в военных преступлениях на Украине

    Согласен с вами, ибо легко можно было апеллировать для всего мира "священными писаниями" в аврамических религиях (иудаизм, христианство, ислам), Танахе, Ветхозаветной библии, Коране - Бытие 18:23-32 (текст православной традиции), - вопрошание Авраама (Ибрагима) к богу:
    "Авраам приблизился к Нему и сказал: – Неужели Ты уничтожишь праведного вместе с грешным? Что, если в городе есть пятьдесят праведников? Неужели Ты уничтожишь и не пощадишь этого места ради пятидесяти праведников? Не можешь Ты сделать такое – погубить праведного вместе с нечестивым, обойтись с праведным и нечестивым одинаково. Не можешь Ты сделать так! Разве Судья всей земли может творить неправду? Господь сказал: – Если Я найду в Содоме пятьдесят праведников, то пощажу ради них все это место. Тогда Авраам сказал вновь: – Вот, я осмелился говорить с Владыкой, хотя я лишь прах и пепел; что, если число праведных на пять меньше пятидесяти? Уничтожишь ли Ты весь город из-за пяти человек? – Если Я найду там сорок пять, – ответил Он, – то не уничтожу его. Авраам обратился к Нему еще раз: – Что, если там найдутся лишь сорок? Он ответил: – Ради сорока Я не сделаю этого. Тогда тот сказал: – Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать. Что, если найдутся там только тридцать? Он ответил: – Я не сделаю этого, если найду там тридцать. Авраам сказал: – Вот, я был так смел, что решился говорить Владыке. Что, если найдутся там лишь двадцать? Он сказал: – Ради двадцати Я не уничтожу его. Тогда Авраам сказал: – Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать еще лишь один раз. Что, если найдутся там лишь десять? Он ответил: – Ради десяти Я не уничтожу его."
    Т.е. по тексту, это запрет на страдание неповинных ( мирных) людей, а значит бомбардировок, где есть мирные жители, априори быть не может, и принцип "лес рубят, щепки летят", не применим в данной ситуации.
  • Посольство РФ: США де-факто признались в военных преступлениях на Украине

    Для чего педалировать тему - "военное преступление", если это в этих странах таковым не считается? Для сиюминутных эмоций собственного "обывателя"? Да наш "обыватель", уже давно привык к "вбросам" этих "эмоций" в СМИ, и это забудется уже через пару недель, т.к. "вбросы" регулярные, с пониженной значимостью. Мы никак не можем зацепиться и постоянно ссылаться на данный "факт" в ходе информационных баталий, тем более, что все эти "баталии" происходят без оппонирования, а только "в споре рождается истина".
    Не можем мы ссылаться на общепризнанные принципы и нормы международного права, среди которых "исключение страдания людей", является наиглавнейшим принципом, из которого собственно и строились, с настояния СССР нормы международного права при создании ООН. А почему не можем? А тут другая "напасть" - глава государства, не просто заявил, а даже закрепил конституционно, с подтверждением КС РФ, что все эти принципы и нормы, мы принимаем не такими, какими их признают все народы мира, а так, как их трактует ведущая партия и ее неформальный лидер, что абсурдно само по себе.
    Это не просто череда "ошибок", это настоящая "лавина" "ошибок", загнавшая ЛПР (лицо принимающее решения) в настоящий цугцванг, т.к. мы не можем ссылаться на "общепризнанные принципы и нормы международного права", в отстаивание своих интересов, если мы сами же их отвергаем и трактуем иначе, чем все остальные, а нашу трактовку все другие народы мира не принимают.
  • Посольство РФ: США де-факто признались в военных преступлениях на Украине

    Не может не удивлять жуткая некомпетентность, и просто отсутствие интеллекта, практически во всех наших российских СМИ. Никакой аналитики, ни каких экспертных мнений, сплошная бездарность, либо речь идет о простом политическом манипулировании, под прикрытием некой и"информационной войны". Правда такое ощущение, что эта самая "информационная война", направлена не против "неких врагов", а против собственного народа, т.к. четко видно, что направленность исключительно на "обывателей, причем исключительно в России.
    Что же пишут в СМИ других стран, где еще есть "журналистская этика", и там представляется разнообразие мнений?
    Минирование полей стало просто тотальным на всех фронтах. Разминирование привычным способом невозможно, т.к. саперов накрывает артиллерия, а технику по разминированию, накрывает авиация.
    Вопрос, а как разминировать иным способом?
    А способ просто, - "кассетное" барическое накрытие поля минирования, чтобы вызвать детонацию заложенных мин.
    Поэтому можно сколько угодно возмущаться, но отказа от этого не будет, тем более, США, Великобритания и Украина, не подписывали соглашение о запрете кассетных боеприпасов. И кстати СССР также не подписала, хотя участник соглашения. Не подписал СССР, в силу того, что США не подписало.
    И кстати, "Град", "Солнцепеки" и т.д., из той же серии, а ссылаться на неразорвавшиеся снаряды, также не мотив, т.к. любые боеприпасы могут не взорваться, и надо тогда запретить вообще артиллерию, включая реактивную, и любой вид бомбардировки.
    Больше тратим усилий на "сотрясание воздуха", и показываем свою беспомощность, а для "информационной войны", это и есть поражение.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины