«Ведомости»: НДФЛ могут отменить для малоимущих и повысить для остальных

Отлично! То есть для большинства россиян налоги снова повысятся. И не важно, что семья кое-как выживает при зарплате родителей 25-30 тысяч рублей, платить в бюджет будет больше, это враги России называют «социальной справедливостью».

Кто вообще считает всю налоговую нагрузку ? Она давно задушила весь бизнес чтобы заработать 1 рубль надо 5 отдать !

Ну вот, наконец-то средний класс прижмут и налогом по старой схеме "выпадающих доходов" при зашкаливающем профиците. А с нищих то все равно нечего было взять.

ага, много ли у нас таких у кого официальный (!) доход 10 тыс.?
опять провоцируют на серую з/п

При доходах менее 50 тыс на человека ндфл должны отменять, а не при 10 тысячах.

Все во благо народа!

А у кого доход смешные 20 тыс. будут платить 16%, как и те у кого доход 200 тыс? Это социальная справедливость?

Опять хотят ободрать.

Какие 10 тысяч?? Минималка 11 ?? До 30 тысяч—не платить, от 30 до 60—10%, от 60 до 100—13%, от 100 до 200—15%, от 200до 1000000—20%, все что выше—25%

Просто еще одна причина для повышения налога, на этот раз НДФЛ. А прикрываются, якобы, борьбой за соц. справедливость.

что то никто не торопился прогрессивный налог вводить для богатых чиновников... а как у обычных людей забирать так пожалуйста.

Нельзя повышать НДФЛ, а то Депардье уедет.

Если прожиточный минимум РТ - 9295 и коэф. 1,5. То этот вариант интересней при доходах до 75 т.р. в месяц. То вангану, что пару лет проболтают.

Не воруйте и будет Вам социальная справедливость

Вот такое видинье прогрессивного налога у людоетского правительства!

Интересный факт: в Конституции всеобщие равные и прямые выборы гарантированы только, когда речь о должности президента (81 статья).
Один из авторов Конституции Шахрай прямо пишет в своих трудах по праву, что это сознательно было сделано, и неплохо бы "демократию налогоплательщиков" ввести.
То есть, возможно, это шажок, чтобы не платящих НДФЛ, "неимущих" просто вычеркнуть из всех списков кроме выборов президента.

Почему "социальная защита" должна быть только для малоимущих (плохообразованных, ленивых или просто не очень удачливых)? Тот, кто пашет и имеет хорошую зарплату виноват в этом? Нет! Они этого ДОБИЛИСЬ. И с белой зарплаты честно платят налоги . И очень редко (почти не) пользуются услугами государственных поликлиник и прочими "благами" от государства. Нет в этом справедливости, 100 тысяч в месяц - вот зарплата , на которую можно прилично жить. Но и работать надо немало, чтобы её иметь, а в молодости - учиться а не детей плодить.

Вранье и сказки! Обещаю обещать в действии! То есть когда СР неоднократно вносила подобный законопроект в ГосДуму всегда ЕР его "прокатывала". Но вот сейчас начались разговоры и обещания - но даже если внесут законопроект, то не ранее как с 2021г.. И ведь опять, как и в "Майских указах" Путин щедр за чужой счет - перекладывая на плечи регионов свои обещания, в то время как увеличивая налоги в фед. бюджет, он компенсировать потери регионалам от своей "щедрости" не собирается!
Ведь учитывая сегодняшнюю среднюю зарплату, с которой уплачивается НДФЛ, 18-22 т.р., этот вычет снизит НДФЛ вдвое!
То есть сейчас это чистый популизм и невыполнимые обещания!

Почему наше государство всячески пытается уничтожить тех, кто хоть как то умудряется жить и содержать семьи нормально? Восполнить потери они хотят, а меньше тратить на себя не хотят случайно??? В нашей стране в принципе выгодно быть малоимущими. Все якобы льготы и программы для них.А если уж ты выбился немного наверх, будь добр делись.

Стравливают? Чтобы одни перебили других? Было. В 1917.

Прожиточный минимум 12. Полтора-18. При доходе 20. Налогов будет (20-18)х16%=320р(1.6%). При 30тыс 1920р (6,2%). При 50тыс 5120р(10.2%). При 100тыс - 13120(13.1%). При 200- 29120(14.5%).
Я правильно понял?

Все расчитано на пенсионеров. Они верят телевизору и они являются основным электоратом солнеликого

" ... НДФЛ могут полностью отменить для малоимущих (с доходами порядка 10 тыс. рублей)." А кто это говорил что по стране у нашего рабочего народа аж 80 т.р. . Кто врет? Все врут, потому что не помнят своего родства.

Маразм крепчает!!

Головы чугунные подумали бы, что с малоимущего нечего брать. Развалим всю оставшуюся экономику. Введите в действие Конституцию, где сказано все равны перед ЗАКОНОМ, но не за коном. Малоимущий платит, а богатый тратит.

Доходы граждан падают. Что надо сделать? Правильно: повысить налоги! Ура товарищи, закрепощение граждан идет удвоенными темпами.

Нологи платить можно добровольно, так сказано в новом кодексе, говорят

Аппетит приходит во время еды. Это расплата за пассивность в пенсионном вопросе. А сами они похоже уже не остановятся. Два триллиона в кубышке, а они всё в карманы нищего населения заглядывают, прикрываясь социальной справедливостью. Сделайте прогрессивную шкалу тогда и не позортесь!

Главный вопрос: как будут считать доход людям, имеющим детей? И не отменят ли стандартные вычеты?

Зато повышение налога для богатых они отвергли сразу и единогласно))

Открывайте ИИС и можете вернуть начисленный подоходный налог законным способом

В 20-е годы они боялись комиссаров с маузерами, в 30-е – чекистов в «черных воронках», в 50-е – партсобраний, в 60-е – «товарищеских судов», в 70-е – «ядерную войну» с Америкой, в 80-е – пустой холодильник, в 90-е – бандитов, в «нулевые» - гексогена в подвалах. «Они» все время чего-то боялись. Страх в России вечен, меняется лишь объект, на который он сфокусирован. Общество, объятое страхом, изуродовано комплексами. Эти комплексы заставляют людей идти на сделку с совестью, принуждая подписывать лукавый договор с дьяволом в надежде на улучшение условий жизни или хотя бы повышение шансов на выживание.

Азат Д
Кто зарабатывает ниже средней, 36 тыс, те малоимущие, их освободить от налогов. Кто зарабатывает от 36 до 100 тыс, 13проц, то что выше 16.
Но ушлые чинуши, сделают 0 нлогов ниже минималки, ниже которой вообще то платит нельзя, а остальным 16 проц.

Бизнес либо рухнет, либо в черный нал перейдет, если эту чушь правда введут...

А как же установленный МРОТ в 12130? Умиляет то, что Государство признает класс малоимущих при утверждение повышения роста экономики страны, прям со всех экранов!

Азат Д
Вобще надо отменить НДФЛ, он плохо собирается, серые зарплаты, и будет стимул зарабатывать. Надо сделать налог с прожаж, и на покупку валюты.

От отмены накопительной эффект закончился, теперь поо налоги вспомнили.

Считаю целесообразным отдельным господам можно повышать и до 50+%. Их легко отличить по служебным авто и недвижимости жен

Простите, кто в теме подскажите, это прорыв или дно щупаем еще..
Рамзай..

Да пофиг на все это, там хоккей играли с Самим, и он забил последний гол! Вот что надо обсуждать..

СЛАВА ПУТИНУ

Отмените для меня. Я малоимущий.
Живу в частном доме, но он не на мне.
Получаю 5 тыс. официально, остальные 95 тыс. в конверте.
Езжу на кроссовере, но он не мне.
А по другому никак?
С вашими налогами только в тени и держаться чтобы выжить.

Цель предлагаемых нововведений — продемонстрировать борьбу за социальную справедливость.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/451719
А, почему собственно говоря, просто не уровнять "работников" правительства, госдумы, чиновников всех рангов с рабочим 3-4 разряда в зарплате? Вот это я считаю будет справедливым.

Прорыв уже был. Вы проснитесь уже...

ЗАЧЕМ ФСЕ УСЛОЖНЯТЬ? НА МОЙ ВЗГЛЯД НАДО СДЕЛАТЬ НЕОБЛАГАЕМЫМ МРОТ для ФСЕХ. А ЕСЛИ УЖ ХОТЯТ ВОЗМЕСТИТЬ ЧАСТЬ ПОТЕРЬ ПОВЫШЕНИЕМ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА ДО 16 % ТО НАДО ЕГО ТОГДА ДИФФЕРЕНЦИИРОВАТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗМЕРА ЗАРПЛАТЫ.К ПРИМЕРУ КТО ПОЛУЧАЕТ ДО 150 ТЫСЯЧ рублей зарплату ДЛЯ НИХ 13% ПУСТЬ ОСТАЕТСЯ ,КТО ПОЛУЧАЕТ ОТ 500 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ДО 1МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ тем пусть будет14% а ТЕМ КТО ПОЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ 1 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ И ВЫШЕ ПУСТЬ БУДЕТ 16%. И ФСЕ.

главное богатым ставку не повышать. зря что-ли они богатели, чтоб платить кому ни попадя))))

Почему все с нас то опять!

Никаких льгот по НДФЛ для малоимущих! Справки по малоимущести у нас получают таким особенным образом, что кому надо бы дать - не дают, кому не надо - дают.
Для всех вычет в размере полутора МРОТ - хорошо, даже очень. Признавать эту сумму, минимально необходимую для простого поддержания жизни, доходом, было верхом нелепости наших законов. Даже при повышении на 16% для большинства это выгодно.
Боюсь, как бы наши законодатели не сделали наоборот: пропустили первую поправку, но не пропустили вторую.

Прошу вспомнить что ндфл до 13 процентов был для всех 12 процентов и далее шла регрессия.

Налог надо поднять на сверх доходы ( от 300 000 в месяц)
А малоимущим просто снизить до 0!
Экономия будет на администрировании этого налога!

16:38.Я же не говорю что несправедливо.Просто на мой взгляд проще надо.Зачем схема с вычетом нужна?МРОТ не облагается подоходным налогом для ФСЕХ и фсе. На мой взгляд если уж они надумали небольшую прогрессивную шкалу внедрить то надо проще как я уже приводил примеры выше.Вообще чтобы МРОТ не облагали подоходным налогом или чтобы его снизили для бедных и немного повысили бы подоходный налог богатых хотя бы до 16% и что это было бы социально справедливо я писал на страницах БО раньше.Честно говоря я не думал что они намереваются поднять подоходный налог образно говоря до 16% .Сейчас когда это вроде всерьез обсуждают то было бы проще на мой взгляд если бы подоходный налог остался прежним для тех кто получает до 500 тысяч рублей,от 500 до миллиона пусть было бы 14% а от миллиона и выше было бы 15%.Пока наверное 16% не надо на мой взгляд так как богатые могут быть недовольны.Зачем фсе эти вычеты чтобы ходить бумажки собирать и прочая?