- Еще 23 года назад не было России как государства, а сейчас это государство – полноправный преемник СССР, основных просторов и потенциалов, всех обязательств, и ответственности. Тут даже сравнений никаких быть не может. Странный вопрос, насколько Россия суверенна. Правда, золотые запасы, резервы, держим за рубежом, но в мире все страны друг с другом связаны. Зависят от потребителей продукции, от развития экономики Китая, от развития экономики Европы и так далее…

Марат Галеев - председатель комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству:

- Постановка вопроса мне, конечно, не очень нравится. Потому что сейчас не очень корректно абсолютизировать это понятие, термин «суверенитет». Он не совсем адекватен тому времени, в котором мы живем. Потому что в условиях глобализации возникают наднациональные органы, и, по сути, это нормальное явление, я считаю, прогрессивное. Но с точки зрения того суверенитета, которого добивалась Россия в свое время, она его получила. Потому что союзного центра нет. Ведь в основном суверенитет России предполагал освободиться от союзного центра, и это удалось сделать. Теперь уже той страны, СССР, нет. Есть 15 государств – формально 15, потому что не все из них стали полноценными государствами именно в плане суверенитета. Далеко не все нормально контролируют свои территории.

Но Россия в этом смысле – состоявшаяся страна, безусловно. Но отголоски советской системы есть, в том числе в структуре экономики. Не удалось гармонизировать структуру, сделать ее более эффективной, она стала более сырьевой. Вопросов тут много. Так или иначе, говорить о процветающем большом государстве, которое имело бы достойное место в мире, вряд ли приходится. Переходный период будет идти еще не одно поколение. 23 года – это мало для переформатирования такой гигантской страны, как Россия, - это одна седьмая земного шара. Ну, и менталитет всего населения не готов до сих пор к осознанию того, что Россия является другой страной, чем СССР. Это и политики не все осознают - у большинства политиков федерального уровня в голове сидит, что у России возможности бывшего Советского Союза. На самом деле, здесь надо еще очень много переосмыслять.

Но 23 года даром не прошли, динамика есть. Есть немало хорошего. Но проблем осталось, думаю, больше, чем мы успели за это время пройти.

Павел Евдокимов - гендиректор ООО «Инжиниринг+»:

- Как говорил Владимир Ленин, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Так же и с государствами. Россия суверенна и независима настолько, насколько она не зависит от цен на нефть, от курса доллара и от внешних рынков. То есть, проще говоря, мы свободны настолько, насколько нам позволяют это сегодняшние обстоятельства.

Считаю, что Советский Союз был более весомым игроком, чем нынешняя Россия. Тогда было два полюса в мире, а сейчас он стал многополюсным. Мы уже не являемся никаким противовесом, хотя у нас есть атомная бомба. Мы стали более зависимыми от окружающего нас мира. Возможно, и мир стал больше зависим от нас, чем во времена СССР. Там был железный занавес, и они к нам не особо стремились, и мы к ним не очень. Взаимопроникновение сейчас гораздо сильнее. Трудно представить сегодня, как будут жить, например, без нас те же турецкие и египетские курорты, что они будут делать без нас? Обвал же произойдет. Также и мы зависим намного больше от внешнего мира, чем раньше.

Угрозы в том, что многие предприятия контролируются иностранными компаниями, я не вижу. Контролироваться они могут кем угодно - объявим национализацию и все вернем. Вопрос в другом - это же не прямой контроль, у нас остальные российские предприятия, если их акции котируются на мировых биржах, контролируются оттуда, и обвалить можно любой рынок. Мы все прекрасно знаем, что это достаточно регулируемые процессы. Понятно, что это делается через сложные политические схемы - через объявление войн, блокад и чего-то еще, но обвалить можно кого угодно. И в этом плане все достаточно шатко. Завтра они понизят цены на нефть, на газ, обвалят рынок, скупят акции, потом поднимут и продадут по новой. Все, что происходит на фондовых рынках, что является, по сути, большим разводом всего мира, - вот что представляет опасность.

Сергей Еретнов - депутат горсовета Набережных Челнов:

- Экономически мы несуверенны. Мы очень сильно зависим от внешнего мира, и эта зависимость чрезвычайно велика. Американцы при желании в любой момент смогут обрушить цены и на газ, и на нефть. И для нас это будет катастрофой. Все наше благополучие сейчас держится исключительно на цене нефти и газа, объемы поставок которого, кстати, падают. И в этом мы тоже виноваты сами. Власти не смотрели далеко вперед и применяли на внешних рынках, и достаточно долго, энергетический шантаж. В итоге это все ударило по нам бумерангом, появилась альтернатива в виде сжиженного газа. Все эти дорогущие проекты по постройке газопроводов в обход Украины на сегодняшний день выглядят смешными - потрачены миллиарды долларов, а газ в итоге не покупают. При этом у нас колоссальная зависимость от Америки в экономическом плане - деньги Центрального банка хранятся в долларах, евро и акциях иностранных предприятий.

Если говорить о политическом суверенитете, то самое главное - это, конечно, наш ядерный щит. До сих пор мы в этом смысле никому не уступаем, и именно он делает нашу страну достаточно суверенной. Вопрос только в том, насколько сейчас это важно, когда такие проблемы с экономикой? Если мы экономически загнемся, какой тогда смысл в этом ядерном щите? Размеры нашей страны, ядерный щит, вся такая боевая история России как бы работает на нас, но в реальности мы очень мало влияния в мире можем оказывать политически. На Китай мы вообще повлиять никак не можем. Мы их просто уговариваем, чтобы они покупали у нас газ. Они с нами торгуются и мы никак не можем «сломать» их по цене. То же самое происходит и с нефтью. Японии, с учетом закрытия атомных станций, понадобится наш газ, но они тоже не будут перед нами на коленях стоять, мы сами будем просить их покупать его.

С одной стороны, мы наблюдаем истерию о том, что Америка - это главные негодяи мира, а Россия главный защитник мира, но при этом наблюдается и абсолютная экономическая наша зависимость от внешнего мира - Америки, Европы и Китая прежде всего…

Как мы распоряжаемся нашим потенциалом... Сколько лет тупо продаем на Запад сырье, вместо того, чтобы наладить здесь переработку. Единственный проект в стране в области нефтепереработки - только у нас в Татарстане…

Внешний суверенитет страны должен поддерживаться внутренним благополучием граждан. У нас в стране деревни вымирают, дороги такие, что по ним невозможно ездить... Вместо того чтобы навести элементарно порядок, мы говорим о внешнем влиянии. Мы у себя в стране дороги боимся строить, потому что все знают, что эти деньги будут разворованы.

Руслан Зинатуллин – председатель регионального отделения партии «Яблоко»:

- Думаю, Россия в большей степени суверенна, но влияние Запада на нашу страну достаточно высокое. Не случайно есть такая шутка: день независимости России – это день, в который от России перестало что-то зависеть. Посмотрите, дети наших руководителей живут на Западе, деньги стабфонда мы держим на Западе, многие госкорпорации предпочитают хранить свои капиталы в оффшорах… Так что особой независимости мы не видим. Много говорят о том, что у нас суверенная демократия, но на самом деле демократии у нас в стране нет, а суверенитет как бы есть, но небольшой.

Владимир Иванов - гендиректор ООО «Бизнес Центр»:

- Россия обладает абсолютной суверенностью, какая только возможна. В том смысле, что наше государство проводит самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Мы самодостаточная страна, обладающая к тому же ядерным оружием, без особо больших долгов. А с другой стороны, все страны в современном глобальном мире зависимы друг от друга. Даже Соединенные Штаты зависят от Северной Кореи, если говорить о политической составляющей вопроса. Мир стал слишком сложным. Но если завтра, условно говоря, все страны накроет апокалипсис, Россия будет нормально существовать - земля есть, полезные ископаемые есть. Люди еще пока тоже есть.

Переплетение экономики страны с международными финансовыми структурами - это следствие глобализации. Ничего страшного в том, что иностранцы владеют российскими активами, я не вижу - это естественный процесс.

Хафиз Миргалимов - член ЦК КПРФ, первый секретарь рескома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госсовете РТ:

- Эта дата – 12 июня – трагична. От принятия декларации о суверенитете России никто не выиграл. 25 миллионов граждан многонациональной страны – СССР – остались за границей. Мы для Запада – огромный непотопляемый рынок для их товаров, дешевая рабсила и дешевые энергоресурсы. Никакого суверенитета я не вижу. Принятие такой декларации было губительным для страны. Поэтому, я считаю, день 12 июня – трагичный день. Эта дата равносильна другой – 22 июня 1941 года. Но тогда было видно, кто враг, кто союзник, где проходит граница фронта. А сейчас она невидна. И президент страны Владимир Путин вынужден сам проверять боеспособность частей нашей армии. Он ведь не от хорошей жизни это делает. Мы же видим, что Сирию бомбят, мы же видим, что происходит в Иране… На очереди – Россия. Поэтому чисто формально, конечно, будут в День России поздравления, будут тосты. Но в стране по-прежнему бедные беднеют, а богатые богатеют, и даже в Татарстане есть люди, попавшие в список журнала Forbes… Поэтому я остаюсь при мнении, что 12 июня 1990 года – черная дата в нашем календаре.

Денис Нитенко - гендиректор ООО «Деловой центр Форт Диалог»:

- На словах мы, безусловно, ведем себя независимо, суверенно, но я считаю, что Россия могла бы и более последовательно отстаивать свои интересы в мире. Последний пример - отказ России продавать Ирану противоракетные комплексы «С-300». Россия подписала с Ираном контракт на поставку этих комплексов, но затем под давлением США и Евросоюза отказалась его выполнять, и сейчас это грозит стране потерей двух миллиардов долларов. Считаю, что это абсолютно не суверенный поступок, и это говорит о том, что Россия не всегда соблюдает свои интересы, и во внешней политике не полностью суверенна. На словах, мы независимая от Соединенных Штатов и от Евросоюза страна, но дела, пока говорят об обратном.

К суверенитету еще нужно нам идти, он у нас еще не зрелый. Мы видим это по неадекватным реакциям на какие-то действия. Понятно, что тот же "список Магнитского" - это явно направленное против России действо, но ответ на него - запрет на усыновление - похож просто на реакцию обиженного подростка, а не зрелой страны. это называется «назло няне отморожу уши». Хотелось бы больше зрелости в суверенитете.

В прямом владении иностранцами нашими предприятиями, я угроз не вижу, если это, конечно не стратегические отрасли - оборонка, топливный комплекс... А вот то, что, к сожалению, владение нашими крупнейшими компаниями осуществляется через западные фирмы, а также наши активы размещаются в иностранной валюте и в иностранных ценных бумагах, в том числе и активы России, это очень большая угроза и, естественно, здесь ни о каком суверенитете речи уже не идет. По сути дела, мы до сих пор признаем, что наш рубль - это не валюта, а бумажки. И у нас существуют, к сожалению, в крупных вопросах бизнеса только западная юрисдикция и западные активы. Россия, на самом деле, полностью зависимая от внешних обстоятельств страна. У нас есть козырь в рукаве - дубинка в виде ядерного оружия, но оно абсолютно неприменимо и действует только как фактор сдерживания. Прочих активов у нас, к сожалению, не наблюдается ни в экономике, ни в политике.

Рафаил Нурутдинов – депутат Госсовета РТ (фракция КПРФ):

- Декларация о суверенитете РСФСР положило практическое начало развалу Российской империи, которая тогда называлась СССР. За последние 23 года Россия потеряла 60 процентов экономического потенциала, продовольственную безопасность, боеспособные армию и флот, а также многое другое… Сегодня Россия – это только часть и бледная тень СССР – супер суверенной сверхдержавы, которую все боялись, а следовательно – уважали.

Современная Россия давно превратилась в сырьевую колонию западных стран и служит, в первую очередь, интересам международного империализма и сионизма, говорить о ее полном суверенитете несерьезно.

Только у КПРФ есть четкая программа вывода России из кризиса. Только КПРФ может вновь превратить Россию в сверхдержаву с полным суверенитетом, способную противостоять окончательно обнаглевшему Западу.

Алексей Савельчев - предприниматель, представитель «Деловой России»:

- Россия не только последние 23 года, но всегда была суверенной державой. Просто в силу каких-то обстоятельств она то разрасталась до огромных размеров, до Советского Союза, то уменьшилась сейчас до Российской Федерации. Но то, что ее политическое влияние сейчас ничуть не меньше, чем у СССР, это однозначно. Для меня сегодняшняя Россия – это то же самое, что Российская империя, государство Российское, которое создано было сотни лет тому назад.

Что касается экономического суверенитета, то, с моей точки зрения, его сейчас даже стало больше. Если раньше ресурсы государства Российского распылялись на окраины, и взамен мы ничего не получали, то теперь появилась возможность концентрировать это в рамках своих географических реалов и осуществлять экономическую экспансию на другие страны… То есть Россия сегодня может диктовать свои условия, что и делает любое экономически суверенное государство. Точно так же свои экономические интересы защищают Америка, Германия и другие страны…

Роберт Садыков - экс-секретарь татарстанского рескома КПРФ (в 1991 - 2004 годах), зампредседателя регионального общественного движения «Однополчане»:

- Россия сегодня несуверенна. Она практически живет по законам, предписанным из-за границы. Собственно говоря, это и политика, и экономика, и финансы, и духовная жизнь, и культура наша – посмотрите только, что творится на экранах ТV: очень много чужого, иностранного. Мало того, мы и летаем на иностранных самолетах, пашем на иностранных тракторах… И так далее, и так далее. Считать это суверенитетом нельзя.

У меня есть данные, что за первые 10 лет этого века мы «продали» (в кавычках!) только сырья на 10 триллионов долларов. В кавычках «продали», потому что, когда продаешь, деньги кладешь в свой карман. А у нас огромная часть денег за сырье к нам не поступает. Вывозим нефть, газ, металлы, удобрения – они на 90 процентов уходят за границу, свои поля пустеют. Я не считаю, что это суверенитет, наоборот, Россия сейчас - полуколониальная страна.

Максим Сайфутдинов - издатель газеты «Комитет Ревизор»:

- Абсолютного суверенитета не бывает - все-таки есть международные договоры. При глобализационных процессах, международном разделении труда, различные формы зависимости существуют везде. Но если сравнивать с теми же 1990 годами, когда, как сейчас выясняется, у советников президента нашей страны были «товарищи» из Гарварда, являвшиеся кадровыми сотрудниками ЦРУ, оказывавшие значительное влияние на выработку ключевых законопроектов, то сейчас суверенитет значительно возрос.

Если вспомнить те же договоры по выводу советских войск, МВФ - они говорят, что экономической самостоятельности у государства не было. При Путине эта политика была в большей степени выправлена, но,тем не менее дискуссия по поводу закона о статусе Центробанка напоминает, что некоторые ограничения все-таки есть. Россия сегодня, по сути, не может проводить самостоятельную кредитно-денежную эмиссионную политику. Закон написан так, что ключевые решения приходится согласовывать с ключевыми державами, прежде всего с США. Вопрос вступления в ВТО - Россия от международного права не свободна, всегда есть какие-то ограничения.

Драматизировать вопросы с «оффшорной аристократией» я бы не стал. Это явление есть, хотя и заявлено, что с ним будут бороться, но и европейские и американские корпорации тоже офшорами пользуются. Хотя, безусловно, это тоже фактор, влияющий на суверенитет. Все страны сегодня взаимозависимы и взаимообусловлены, но какие-то в большей степени, а какие-то в меньшей. У России проблем очень много, но курс, по крайне мере при Путине, к обретению большей самостоятельности прослеживается явно. Хотя вопрос очень дискуссионный, и однозначного мнения быть не может.

Александр Салагаев - директор Центра аналитических исследований и разработок, профессор КНИТУ (КХТИ):

- Россия, конечно, суверенна. Но вот в Казани есть известный отец Олег Соколов, он считает 12 июня днем позора России. А праздник 4 ноября – днем восстановления российской государственности – основным праздником для нашей страны. Я тоже так считаю, потому что днем провозглашения суверенитета России фактически был ознаменован распад Советского Союза, такой Большой России… Показательны опросы россиян, которые мы проводили: где-то меньше половины, процентов 40, знают, что это за праздник – День России.

Сергей Сергеев - профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КНИТУ (КХТИ):

- Современная Россия, она, действительно суверенна. Она может проводить самостоятельную политику. А когда говорят о «вашингтонском обкоме»… Дело в том, что все государства взаимосвязаны. Те государства, которые ведут себя в современном мире так, как хотят, это, на мой взгляд, государства-изгои. Остальные ведут себя так, как люди в обществе – мы же не можем вести себя как угодно, должно же быть какое-то чувство локтя.

Безусловно, руководство России позволяет себе «взбрыки», вроде мюнхенской речи, которая не очень соответствует либеральным нормам. Вообще, хотелось бы, чтобы Россия при всей своей суверенности, больше соответствовала общепринятым, общедемократическим нормам. Знаете, когда через несколько лет к власти в России придет другое поколение, когда придут к власти уже дети чекистов, которые учились за рубежом, тогда они начнут доказывать свою приверженность общедемократическим нормам и, как всегда у нас бывает, перегнут палку в другую сторону…

Рафаэль Хакимов - вице-президент академии наук РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ, академик АН РТ, экс-советник первого президента РТ:

- Вопрос странный! Россия признана всеми странами мира, как независимое государство. Этого достаточно, чтобы сказать, что она суверенна. Просто понимание суверенитета за последние 25 лет сильно изменилось. Поскольку усилилось международное право, усилились некоторые международные организации, которые следят, скажем, за соблюдением прав человека и могут даже вмешиваться во внутренние дела той или иной страны. То есть отношение к вмешательству во внутренние дела уже не столь жесткое, как было во времена СССР и противостояния двух лагерей. Но это допускается добровольно, каждая страна, подписывая международный договор, теряет часть суверенитета. Отчасти Россия теряет суверенитет и когда передает полномочия своим регионам. В этом смысле она национальный суверенитет делит, это так называемый разделенный суверенитет, общепризнанный наукой, но не Конституционным судом России.

Хайдар Халиуллин - президент ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ:

- Россия могла бы быть действительно суверенным государством, если бы у нас правильно использовались и распределялись наши природные ресурсы. У нас очень богатая страна. И она могла бы быть очень сильной и независимой. Но на сегодняшний день наша экономика, к сожалению, во многом зависит от внешних факторов…

Если оценивать суверенитет России по 100-балльной шкале, то я бы сказал, что страна наша суверенна на 60 - 70 баллов. Фундамент для суверенитета, ресурсы, у нас есть, но очень много уходит «налево». Наши деньги не работают в России, бегут из страны, копятся где-нибудь в офшорах, на том же Кипре. Даже наш стабилизационный фонд хранится в США. Пусть Америка хранит свой резервный фонд у нас России, тогда можно будет говорить о нашем суверенитете.

Сергей Чернов - заместитель генерального директора «КАН-Авто»:

- Независимость, суверенность – от кого? От тех, с кем строили большую страну? День независимости России для меня, с одной стороны, конечно, праздник. Мы признаем, что живем в Отечестве под названием Россия. А с другой стороны, это достаточно грустный день, который показывает, что для того, чтобы сойтись, нужно иногда и разойтись. Так происходит и сейчас. Те государства, которые объявили о самостийности, не понимали, что произойдет дальше, какие страны смогут выплыть, какие нет. Все надеялись на те ресурсы, которые существовали в их странах. Но сегодня тот союз, который начинает склеиваться, – Россия, Казахстан, Беларусь и Украина – это первые шаги к дальнейшей интеграции. Может, не будет СССР, но чем дальше мы сотрудничаем в таких сферах, как экономика, политика, спорт, тем плотнее мы клеим это сообщество. Поэтому на сегодня 12 июня – это день Великой России, но и день осознания того, что друг без друга мы не можем.

Дилюс Шавалиев - генеральный директор инвестиционной компании «Капитал-менеджмент»:

- Это очень глубокий вопрос, насколько Россия суверенна. Юридически, конечно, суверенна, но есть регионы, которые выбиваются из общей концепции государства. Общая политика нашей страны не во всех ее регионах однозначно воспринимается. Например, наши южные кавказские регионы явно выбиваются из колеи. И я думаю, что это одна из основных проблем. Получается, что мы до сих пор выплачиваем кому-то контрибуцию в огромных размерах. Не все поддерживают политику центра в отношении этих регионов. И я так думаю, менталитет самих граждан кавказских республик в корне отличается от менталитета жителей центральной части страны.

Марсель Шамсутдинов - председатель татарстанского отделения Республиканской партии России – Партии народной свободы (РПР-ПАРНАС), управляющий группой компаний «РАЙДЭН»:

- В политическом плане Россия, конечно, полностью независимое, суверенное государство. И даже региональная сверхдержава до сих пор еще. И на мировом уровне можем проводить самостоятельную политику. Но в экономическом плане, конечно, наша страна – из-за своей архаичной, развалившейся экономики и из-за политики руководства, полностью зависит от остального мира. Если остальной мир перестанет покупать наше сырье, нам придется переходить на натуральное хозяйство, возвращаться в каменный век.

Ильдус Янышев - директор по связям с государственными органами и международными организациями компании «Дельта», депутат Гордумы Казани, член совета ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ:

- Есть понятие суверенности, как политической и правовой конструкции, и как экономической. Вот с экономической точки зрения, я считаю Россию несуверенной. Потому что наш суверенитет определяется ценой на энергоносители – на углеводороды, ценой, которая довольно легко может управляться из «вашингтонского обкома». И хотя по энергоносителям Россия страна самодостаточная, но мы лишь пользуемся тем, что у нас есть, эксплуатируем природу, однако не развиваем собственное высокотехнологичное производство – практически не делаем товары с добавленной стоимостью, не продаем компьютерные технологии… А это тоже показатель степени суверенности.

Несуверенны мы с точки зрения пассионарности и патриотизма. То есть, если возникнет какая-то серьезная заваруха, не дай Бог, конечно, я не уверен ни в обороноспособности армии, ни в экономическом потенциале ВПК. В этом смысле суверенитет нашей страны оставляет желать лучшего.

Мы уязвимы и с точки зрения управляемости нашей государственной системы. Когда она вся пронизана коррупцией, не может быть суверенным человек, по локти погрязший в подобных преступлениях, для которого материальный приоритет выше, чем национальный или гражданский.

Россия несуверенная и с точки зрения продовольственной безопасности, мы не обеспечиваем сами себя продуктами питания, зависимы от внешних источников продовольствия. Наверное, можно сказать, что несуверенна наша страна с точки зрения воспроизводства человеческих ресурсов – у нас отрицательная демография.

На юрфаке, на спецкурсе по теории государства и права, нас учили, что понятие «суверенитет» - это понятие качественное. Он или есть, или его нет. Но все-таки жизнь меня подвигла к мысли, что возможны и некие количественные критерии, которые говорят об уровне суверенитета. К примеру, я бы измерял суверенитет уровнем патриотизма населения. А у нас 30 процентов среднего класса, в том числе лучшие мозги, ученые, люди искусства, спортсмены, предпочитают уехать за рубеж. Деньги тоже утекают из страны – те капиталы, которые зарабатываются на территории России благодаря ее национальным богатствам. Наш стабфонд хранится в долларах. Это разве суверенитет? Даже сами россияне, которые хранят деньги в оффшорах, инвестируют в экономику России уже не как граждане нашей страны… Так что наш суверенитет можно измерить и в уровне утечки капиталов.