31093.jpg
Руснак на заседание суда не явился, прислав больничный лист, ведь при его присутствии процесс бы перешел на стадию прений сторон, а затем на стадию приговора

МОНТАЖ НЕ НАЙДЕН

Ровно два месяца продолжался перерыв в громком деле о ДТП, произошедшем 3 июля прошлого года на улице Эсперанто. Напоним, тогда спорткар Porsche 911, за рулем которого находился подсудимый Сергей Руснак, на огромной скорости практически лоб в лоб столкнулся с автомобилем Daewoo Nexia Игоря Фурштатова, известного по своей благотворительной работе в рамках проекта «Чужих детей не бывает».

От полученных в результате аварии травм Фурштатов скончался в машине скорой помощи, а само ДТП получило настолько широкий резонанс, что к нему даже подключился полпред президента РФ в ПФО Михаил Бабич. Он поручил главному федеральному инспектору по республике Рустаму Идрисову взять под личный контроль расследование. Встречался с родственниками Фурштатова и главный госавтоинспектор РТ Рифкат Минниханов.

3 апреля судья Руфина Газизова к всеобщему удивлению удовлетворила иск стороны защиты и одобрила дополнительную экспертизу записи с видеорегистратора, на которой был запечатлен момент аварии. Однако при этом экспертиза вопреки просьбе адвоката подсудимого Сергея Руснака проходила не в Москве, а в Средне-Волжском региональном центре судебной экспертизы минюста, который расположен по соседству с Вахитовским райсудом.

Как стало известно газете «БИЗНЕС Online» от источника в следственных органах, в записи, сделанной видеорегистратором, судебные эксперты минюста следов монтажа не нашли. Действительно, сложно представить, что ролик, выложенный в YouTube на следующее утро после аварии, могли смонтировать за ночь. Также стали известны подробности о прошлом эксперта Ивана Урусова – специалиста в области исследований фотографических изображений из московского центра судебных экспертиз, которого для помощи в Казань пригласил Руснак. Именно его экспертное мнение послужило поводом для назначения экспертизы видеозаписи, которая отняла у участников процесса два месяца. Московский эксперт, по словам вдовы погибшего водителя Daewoo Nexia Анны Фурштатовой, оказался обычным ювелиром, который прослушал месячные курсы через месяц после трагедии.

Возможно, зная о результатах экспертизы, Руснак на сегодняшнее заседание не явился, прислав больничный лист, ведь при его присутствии процесс бы перешел на стадию прений сторон, а затем на стадию приговора.

- Справка Руснаку выдана 30 мая отделением травматологии, – сообщила Газизова, не вдаваясь в детали диагноза, поставленного Руснаку аккурат за несколько дней до заседания.

В итоге слушание было перенесено на завтра. До этого времени судья рассчитывает узнать подробности о травме подсудимого.

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ АВАРИИ: ФИТНЕС-ЦЕНТРЫ И AUDI

Казанский предприниматель Руснак за это время судебного следствия уже успел стать отцом. Судебное разбирательство по факту резонансной трагедии, расследование которой взяли на контроль чиновники федерального уровня, продолжается не первый месяц, и потерпевшая сторона опасается, что рождение ребенка может стать смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

- По всей видимости, суд не видит очевидного – Руснак попросту затягивает процесс, – рассказала газете «БИЗНЕС Online» вдова Фурштатова. – Если бы он сидел в СИЗО, такого бы не случилось. Уже почти год прошел! Не может длиться такое простое дело столько. Он выехал на встречку. Что здесь сложного? Самого Руснака часто видят в фитнес-клубе, он ходит по ресторанам, ни в чем себе не отказывает. Его до сих пор не лишили прав, люди рассказывают, что он ездит на белой Аudi с бешеной скоростью. Видимо, людям, которые принимают решение о лишении прав, не страшно, что по улицам ездит такой человек.

Как объяснил газете «БИЗНЕС Online» заместитель полка ДПС по Казани Михаил Савин, права у Руснака отобрали, но выдали временное водительское удостоверение.

- Все потому, что пока нет вступившего в силу решения суда, – рассказал Савин. – Нет решения суда – человек не лишен права на управление автомобилем. В данный момент, когда идет разбирательство в суде, административное производство не действует, и до решения суда ГИБДД ничего не может сделать. После решения суда его исполнением мы начинаем заниматься и в первую очередь забираем временное разрешение. То есть, предположим, суд решил, что Руснак невиновен – тогда мы изымаем временное разрешение и выдаем ему водительское удостоверение. Если же Руснак будет признан виновным, мы изымаем права и вносим их в базу федерального уровня. Изымать права мы будем на тот срок, на какой назначит суд.