«[Имущество у них было] как у всех: квартира, машина [«копейка»], гаражи, дачи. Участок выдавали от завода на посадку овощей, фруктов», — описывал житель башкирского поселка Приютово Борис Исалиев хозяйство родителей Лиры Алибаевой. Его в качестве свидетеля пригласили в суд, где прокурор «раскулачивает» семью Алибаевых. Свидетель оказался близким к семье Идиятуллиных — родителей Алибаевой. Он рассказал, как его отец и Идиятуллин-старший некогда вели совместный бизнес. Однако на заработанные деньги первый всего лишь смог помочь сыну с покупкой квартиры в селе Приютово, а второй купил дочке сразу три квартиры, но уже в Казани. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Спустя месяц после выступления в суде «благотворителя» четы Алибаевых защищать честь семьи пришел простой житель башкирского поселка Приютово Борис Исалиев
Как жила семья Лиры Алибаевой
Спустя месяц после выступления в суде «благотворителя» четы Алибаевых, защищать честь семьи пришел простой житель башкирского поселка Приютово Борис Исалиев. «Он знал умерших родителей Алибаевой Лиры Тимирхановны, общался с ними, знает об их достатке», — представила свидетеля адвокат Наталья Фарукшина. Сам же ректор КНИТУ-КАИ Тимур Алибаев и его супруга Лира Алибаева, уже по сложившейся традиции, в суд не пришли.
Хоть прокуратура и была против допроса свидетеля, аргументируя это тем, что «сведения регистрирующих органов имеются в материалах дела», суд все же разрешил ему выступить. Мужчина, сильно загорелый, представился 46-летним оператором по добыче нефти и газа в одном из предприятий «Газпрома». «Отец мой занимался с их отцом предпринимательской деятельностью. В те времена. Можно сказать, подрабатывал», — делая паузы, рассказал Исалиев о том, откуда знаком с Алибаевыми.
Отвечая на вопросы адвоката, Исалиев обрывками рассказал следующее. По его словам, в 1980–1990-е, когда он сам учился в школе, «дядя Тимур» (Тимерхан Идиятуллин — покойный отец Лиры Алибаевой) и его отец Сергей Исалиев занимались бизнесом. «Что-то с газовым оборудованием связано, перевозками занимались, — вспоминал свидетель. — В тот период особо же не было возможности с транспортом… В основном на предприятиях брали транспорт для перевозок…»
Прокуратура в иске к Алибаевым просит взыскать в доход государства в солидарном порядке с супругов 24 млн 140 тыс. 143 рубля, «законность получения которых не подтверждена». Кроме того, надзорное ведомство просит обратить в доход государства три квартиры на ул. Бондаренко, 3б. Дело в том, что эти квартиры по документам в 2014 году приобрели родители Алибаевых, Идиятуллины. Однако прокуратура считает, что фактическим владельцем квартир была супруга действующего ректора КНИТУ-КАИ.
В доказательство этому у прокуратуры есть несколько аргументов. Первый: квартиры после смерти родителей перешли по наследству именно Алибаевой. Второй: Алибаева лично покупала эти квартиры, по доверенности от матери. Третий: прокуратура считает, что у пенсионеров Идиятуллиных попросту не было такого количества денег, чтобы купить сразу три квартиры на Бондаренко. Версию о том, что дети могли помочь родителям финансово, прокуратура отвергает: у четы Алибаевых на тот момент были собственные расходы, и немаленькие — в 2011 и 2014 годах они купили две квартиры и Volvo.
Однако Алибаевы уверяют, что квартиры на Бондаренко родители Лиры Тимерхановны покупали на свои деньги. В частности, у них были деньги от продажи имущества в Башкортостане, откуда они переехали в Казань в 2004 году, к которым они добавили «личные накопления». Поэтому с утверждением прокурора о том, что, кроме пенсии, у родителей больше не было дохода, а значит, они не могли себе позволить купить квартиры, адвокат Алибаевых не согласилась. Иск они не признают.
Большим ли оказался навар с такого бизнеса? «Соответственно, люди помогали, своеобразный бартер был: где-то деньгами, кто-то где-то чем-то помогал», — путано отвечал свидетель, добавляя только, что по тем временам этот доход был «нормальным». «[Денег] хватало. Среднего достатка, Больше [зарабатывали], чем обычные люди», — тремя разными способами описал он итоги предпринимательской деятельности двух соседей в селе Приютово. Впрочем, добавил Исалиев, во все дела его не посвящали — он просто слышал разговоры взрослых, это обсуждалось в их доме. И не знает, был ли вообще этот бизнес зарегистрирован — в те времена над этим особо-то и не задумывались.
В то же время, по его словам, Тимерхан Идиятуллин работал и официально — на газоперерабатывающем заводе. «Хорошая должность у него была, отцу всегда помогал с трудоустройством», — вспоминал Исалиев.
При этом какими-то богатствами, судя по его словам, Идиятуллины не выделялись. «[Имущество у них было] как у всех: квартира, машина [„копейка“], гаражи, дачи. Участок выдавали от завода, на посадку овощей, фруктов», — говорил Исалиев.
Сам ректор КНИТУ-КАИ Тимур Алибаев и его супруга Лира Алибаева, уже по сложившейся традиции, в суд не пришли
Родители «уехали помогать после пенсии»
Идиятуллин вел бизнес и работал в селе Приютово примерно до 2004–2005 годов, рассказал свидетель. Потом семья Идиятуллиных уехала вслед за дочерью в Казань. «Уехали помогать после пенсии», — рассказал Исалиев. Все имущество распродавали: предлагали купить в том числе своим соседям. «Я в то время как раз о женитьбе думал, в собственности квартиру неплохо было бы [иметь]…» — говорил Исалиев.
Кстати, отец с заработанных с бизнеса денег помог купить ему квартиру в селе Приютово, рассказал Исалиев. «А что купили родители Алибаевой?» — задала ему вопрос представитель прокуратуры Лилия Фаттахова. Ведь, исходя из версии самих Алибаевых, денег с продажи имущества и личных накоплений родителей хватило аж на три квартиры в Казани. «Конкретно не могу сказать, они помогали детям в основном…» — говорил Исалиев, добавляя, что было это после 2005 года. «Прошу обратить внимание, что имущество было приобретено после 2011 года», — обратилась прокурор к судье, видимо, намекая, что с 2005-го цены на недвижимость заметно подросли.
К заседанию прокуратура также подготовила «контраргумент» на допрос прошлого свидетеля Айрата Ахмадеева
Расписку проверят на давность
К заседанию прокуратура также подготовила «контраргумент» на допрос прошлого свидетеля Айрата Ахмадеева. Откуда он появился в деле?
Прокуратура выяснила, что на счет Алибаевой осенью 2022-го поступило 24 млн рублей несколькими траншами. На эти деньги были куплены евро и доллары и переведены в турецкий банк — на счета дочери Алибаевых. И только в декларации по итогам 2023-го Алибаева указала, что получила эти деньги взаймы. А в 2022-м заем отражен не был. Прокуратура считает, что заем заключен «для обоснования расходов по перечислению денежных средств».
На прошлом заседании Ахмадеев, специально вернувшись из-за границы, принес в суд расписку, согласно которой в 2022 году одолжил Лире Алибаевой 21 млн рублей. Вообще, Ахмадеев рассказал, что «периодически финансово помогал» семье Алибаевых. Причем начиная аж с 2014 года. Да и не только самим Алибаевым, но и родителям Лиры Тимерхановны — семье Идиатуллиных. По словам предпринимателя, познакомились они 30 лет назад, когда Алибаевы поженились.
Что касается займа и расписки, то здесь все было по правилам, говорил Ахмадеев. Присутствовали свидетели (в лице Тимура Алибаева и Эльмиры Писаревой — супруги Ахмадеева). Потом все зафиксировали у нотариуса, правда, почти через два года, в мае 2024-го, и по просьбе Алибаевой.
Прокуратура в подлинности данной расписки усомнилась и попросила провести судебно-техническую экспертизу «срока давности изготовления расписки». «Имеются сомнения в изготовлении этого документа [относительно] даты, указанной в этой расписке», — обозначила Фаттахова. Адвокат Фарукшина заявила, что для проведения экспертизы надо получить согласие держателя расписки, поскольку она еще действует и деньги до конца не возвращены. «А по технологии проведения данной экспертизы необходимо частичное уничтожение документов», — указала адвокат. При этом быстро получить согласие не получится: Ахмадеев еще в день своего допроса уехал из России за границу к сыну на выпускной. Судья, выслушав стороны и вернувшись из совещательной комнаты, постановила экспертизу все же назначить. Экспертам зададут несколько вопросов. Самый важный из них: соответствует ли проставленная в расписке дата времени ее выполнения?
Сколько будет длиться экспертиза, неясно. Тем не менее судебный процесс перенесли пока сразу на два месяца — до 12 сентября.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 68
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.