«Официальные лица США ведут негласный разговор с Киевом о переговорах с Россией о возможном перемирии. В Белом доме понимают — уставшее от милитаризма общество не переизберет Байдена на второй срок и сделает его ответственным за всю мировую нестабильность», — говорит американист Малек Дудаков. О том, как республиканцы и демократы США сражаются за выделение помощи Израилю и Украине, кто из кандидатов на выборах президента играет роль спойлеров и почему они набирают рейтинги, какую возню ведут оппоненты Дональда Трампа в Республиканской партии, насколько в США важен мусульманский фактор и когда могут завершиться войны на Украине и Ближнем Востоке, ровно за год до выборов в США Дудаков рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Малек Дудаков: «Нынешнюю ситуацию в США можно охарактеризовать как объемный кризис. Раскол происходит и по внешней политике (в частности, по помощи Украине и Израилю), и по внутренней»
«2/3 американцев выступают резко против прямого участия США в конфликте на Ближнем Востоке»
— Малек, ровно через год в США должны состояться выборы президента. Как бы вы охарактеризовали политическую ситуацию в Америке сегодня? Можно ли сказать, что она приближается к политическому кризису?
— Для Америки нахождение в политическом кризисе — дело привычное. Нынешнюю ситуацию в США можно охарактеризовать как объемный кризис. Раскол происходит и по внешней политике (в частности, по помощи Украине и Израилю), и по внутренней. В США много кризисных моментов — и миграционный кризис, и кризис преступности, и кризис наркомании. В Америке ежегодно погибает больше 100 тысяч человек от передозировки наркотиками.
Недавние драматичные события в конгрессе с трехнедельным отсутствием спикера только подливают масла в огонь. Но до выборов президента еще целый год и многое может поменяться. А пока мы наблюдаем определенное движение к довольно необычным и резонансным выборам. Дело в том, что кроме двух основных кандидатов, которые, с высокой долей вероятности, встретятся и будут конкурировать на выборах президента, — это Трамп и Байден — имеется довольно большое количество независимых кандидатов, причем с немалой долей поддержки у населения.
Малек Дудаков — политолог, публицист, блогер.
Родился в 1993 году в Москве.
Окончил факультет политологии МГУ им. Ломоносова.
Известен как знаток политической жизни США.
Это, в частности, Роберт Кеннеди, племянник погибшего президента США Джона Кеннеди. Он вышел с праймериз Демпартии и идет как независимый кандидат. Его рейтинги были в районе 14 процентов, а последнее время поднялись до 20–22. Есть Корнел Уэст, левый кандидат, самовыдвиженец, но его поддерживает Партия Зеленых. У него рейтинги на уровне 5–6 процентов. Есть движение No Labels, которое хочет выдвинуть какого-нибудь своего кандидата и так далее. Поэтому кандидатов на этих выборах, скорее всего, будет немало.
— Как на избирательной кампании может отразиться палестино-израильский конфликт?
— До выборов целый год. Еще будет огромное количество других инфоповодов. Прямо сейчас, в моменте, ближневосточный конфликт, конечно, влияет на настроения. Для Америки ближневосточный конфликт более чувствителен, чем конфликт на Украине. У многих родственники в Израиле живут. И в целом эта страна — давний союзник Америки. 2/3 американцев выступают резко против прямого участия США в конфликте на Ближнем Востоке. Раскол проявляется и здесь. Но это не тот вопрос, который волнует всех американцев и который будет играть ключевую роль на выборах. Поэтому привязывать палестино-израильский конфликт к предстоящим выборам США как минимум некорректно.
А сейчас Америку накрывают пропалестинские протесты. Демонстранты уже поджигали израильские флаги на Манхеттене, брали штурмом железнодорожный вокзал в Филадельфии. В митингах участвуют и антивоенно настроенные евреи. Например, движение «Еврейский голос за мир», которое возмущено политикой Израиля и Белого дома на Ближнем Востоке.
«Как бы над Байденом ни издевались, он является действующим президентом и это дает ему определенное преимущество»
«Не нужно думать, что Байден — безвольная кукла, которая ничего не решает»
— Еще недавно некоторые эксперты отмечали, что одна из главных интриг предстоящей избирательной кампании в США заключается в том, дадут ли Трампу участвовать в выборах президента…
— Трампу никто не может запретить участвовать в выборах президента. Нет ограничений, из-за которых Трампа можно снять с выборов. Америка не Россия. И наличие уголовного дела ничего не меняет. Даже если Трампа признают виновным и посадят в тюрьму, это не закрывает ему путь к участию в выборах. Никакой интриги с этим не было. И до сих пор нет. Трамп участвовать в выборах будет, никто его снять не может. Такой процедуры в Америке нет.
В Америке есть определенные конституционные ограничения. Но Трамп по ним проходит. Он родился на территории США, ему больше 35 лет. На текущий момент Трамп является фаворитом на праймериз Республиканской партии. И, судя по всему, он на них победит и станет кандидатом от республиканцев на будущих выборах президента.
— Можно ли допустить, что от демократов на выборы президента пойдет не Байден, а другой кандидат?
— Я в это не особо верю, учитывая то, что времени определиться с другим кандидатом у демократов почти не осталось. Уже сейчас Байден регистрируется для участия в голосованиях на праймериз. И он, очевидно, победит. Институционально его, конечно, можно поменять, но это будет очень некрасиво. На это демократы не пойдут. Времени на то, чтобы найти кандидатуру на замену Байдену, у них имелось, но они им не воспользовались. Поэтому, несмотря на все проблемы Байдена, его низкие рейтинги, скандалы, старческие проблемы, его все равно будут тащить.
— Почему все-таки опять Байден? Кому выгодна его фигура? Он же стар. Над ним откровенно потешаются в мире. Тот же Трамп его попрекает в том, что он на фоне угроз третьей мировой войны отдыхает на пляже.
— Как бы над Байденом ни издевались, он является действующим президентом и это дает ему определенное преимущество. Плюс если он сам хочет идти на второй срок, кто же ему запретит. Не нужно думать, что Байден — безвольная кукла, которая ничего не решает. Может быть, человек плохо ведет себя на публике, часто оговаривается, спотыкается. Безусловно, проблемы есть. Но по многим вопросам за Байденом остается последнее слово.
И я думаю, что демократы посчитали, что с Байденом у них шансов победить все-таки побольше, чем с каким-то другим кандидатом. Он был для них компромиссной фигурой в 2020 году и победил Трампа. Такой же фигурой он будет и в 2024-м. Демократы не захотели менять коней на переправе, искать кого-то нового и, в отличие от республиканцев, устраивать конкурентные праймериз.
«Деньги под Украину пока не выделяются. До конца ноября что-нибудь все-таки дадут. Но, скорее всего, меньше, чем запрашивает администрация Белого дома»
«Никакого импичмента Байдена не будет. Никогда республиканцы не наберут 2/3 голосов в сенате»
— Может ли конгресс при новом спикере запустить процедуру импичмента и убрать Байдена?
— Никакого импичмента Байдена не будет. Никогда республиканцы не наберут 2/3 голосов в сенате в поддержку импичмента. Будет длительное расследование по импичменту. Действительно, новоиспеченный спикер конгресса, республиканец Майк Джонсон, сказал, что он поддерживает это расследование. Сделают какие-то логичные выводы. Палата представителей проголосует за импичмент. Но сенат не проголосует. Вот и все. На этом все закончится. Никакой особой угрозы расследование по импичменту Байдену не несет. Кроме, может быть, репутационных потерь.
— А разве репутационные потери не отразятся на его избирательной кампании?
— Все, кто считают Байдена коррупционером, и так его уже таковым считают. А всех, кто поддерживает Байдена, очередным расследованием не убедишь в обратном. В тех фактах, которые предоставляются в конгрессе, ничего особо страшного я для Байдена не вижу. Ну нашли 200 тысяч долларов где-то там, полмиллиона там. Но, во-первых, по американским меркам это все копейки. А, во-вторых, эти коррупционные схемы в общих чертах были известны еще в 2020 году. И тогда, как мы помним, на выборы это особо не повлияло. Байден все равно избрался президентом.
Сейчас у него рейтинги пониже, чем были тогда. Поэтому вполне возможно, что ему не удастся повторить свой успех и переизбраться. Но вся возня вокруг импичмента для избирательной кампании Байдена не играет особой роли. Для его кампании важнее то, что будет происходить с американской экономикой и проблемами, о которых я говорил, нежели эти бесконечные ни к чему не ведущие скандалы вокруг импичмента.
— Как избрание нового спикера конгресса повлияет на выделение помощи Украине и внешний курс США?
— То, что смена спикера конгресса может привести к изменению курса внешней политики США, — это правда. Джонсон уже объявил, что для него Украина не является приоритетом. Сам он еще с мая 2022 голосует против любых траншей Киеву. Деньги под Украину пока не выделяются. До конца ноября что-нибудь все-таки дадут. Но, скорее всего, меньше, чем запрашивает администрация Белого дома. Байден отчаянно умоляет конгресс принять единый бюджет с траншами Израилю и Украине, хотя активизация процедуры импичмента за получение взяток от украинских олигархов сделает положение лоббистов Киева совсем патовым.
В целом Америка устала от Украины. Социологи почти в панике. Очередные замеры говорят, что больше 40 процентов американцев считают, что на Украину было потрачено слишком много ресурсов, и хотят как можно скорее закончить этот конфликт. А 60 процентов американцев считают, что надо ограничить любые траты на Киев из-за патовой ситуации на фронте, и не верят в победу Украины.
Что касается израильской повестки, то республиканцы организовали выделение траншей. Но демократам это не очень нравится. Есть внутренние противоречия по поводу того, что республиканцы не хотят дать деньги Украине и при этом выделяют 14 миллиардов долларов Израилю, отбирая их у налоговой службы США. Для демократов это неприемлемо. Либеральное крыло Демпартии называет израильское лобби экстремистами, которые дестабилизируют США, а публичная произраильская позиция Байдена раскалывает электоральную коалицию демократов.
Пока вопрос траншей Израилю в конгрессе завис. Палата представителей согласовала 14 миллиардов долларов военной помощи Израилю — из них 4 миллиарда пойдут на экспорт ракет для Железного купола, а еще миллиард — на разработку новой системы ПВО «Железный луч». Но этот военный бюджет отвергнет сенат и Белый дом. Республиканцы еще требуют от администрации усилить безопасность южной границы США в обмен на любые деньги Украине. А в конгрессе хотят вернуть программы Трампа по массовой депортации нелегалов. Байден сопротивляется. Так что военная помощь как Израилю, так и Украине остается замороженной на фоне бюджетных войн.
Шансы на то, что республиканцы с демократами все-таки достигнут бюджетного компромисса уже в ноябре, довольно высоки. Но он вряд ли будет устраивать обе партии. Придется сокращать расходы и выделять на бесконечные войны меньше, чем хотели бы ястребы в Вашингтоне. Но на ход президентской гонки выделения траншей не влияет ровным счетом никак. Тем более что до выборов еще год и все сто раз поменяется. Да и вопросы внешней политики на умы американцев уже давно сильно не влияют.
«Несистемные политики активно пользуются ситуацией на Ближнем Востоке и собирают голоса всех тех, кто устал от бесконечных войн и безудержного милитаризма США»
«Несистемные политики собирают голоса всех тех, кто устал от бесконечных войн»
— Давайте остановимся на других кандидатах предвыборной гонки, помимо Трампа и Байдена. Насколько они опасны для главных соперников и почему их боятся политтехнологи, о чем вы писали в телеграм-канале?
— Потому что они выступают спойлерами. Спойлеры отбирают голоса у двух основных кандидатов. Понятно, что ни Роберт Кеннеди, ни кто-нибудь еще помимо Трампа или Байдена не победит на выборах. Но к ним перетекает часть электората. Если взять Уэста, то к нему перетекает часть левых голосов. К Роберту Кеннеди перетекает часть и республиканского электората, и часть демократического электората. Говорить о том, кому из главных кандидатов больше пользы или вреда от участия спойлеров, сложно. Но политтехнологи в обеих партиях — и в республиканской, и в демократической — боятся того, что кандидаты-спойлеры не дадут реализовать их планы.
Несистемные политики активно пользуются ситуацией на Ближнем Востоке и собирают голоса всех тех, кто устал от бесконечных войн и безудержного милитаризма США. Например, Корнел Уэст организует пропалестинские митинги, на которых называет существование Израиля «геноцидальным». Резко усилился с антивоенной позицией и Роберт Кеннеди.
— Но есть же и другие кандидаты. Например, губернатор Калифорнии.
— Демократ Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии, мечтает пойти на выборы, у него есть президентские амбиции. Но возможности заменить Байдена у него практически не осталось. И, скорее всего, на праймериз он не пойдет. Не исключено, что он будет кандидатом от демократов на следующих президентских выборах в 2028 году.
— То есть он сейчас никуда не заявляется и он не спойлер?
— Нет. Но он неофициально надеется на то, что может что-то случиться с Байденом. Тогда у демократов будут серьезные конкурентные праймериз и у Нюсома появится шанс на них выиграть. Если же с Байденом будет все в порядке, то, как я уже сказал, институционально изменить ситуацию практически нереально. Праймериз начинаются в ближайшие месяцы. Байден зарегистрировался. На праймериз он побеждает. Все. Он кандидат от Демократической партии.
— Добрые настроения в американском истеблишменте витают. Дедушка старый, авось и помрет.
— Настроения настроениями, а политика политикой.
— Все мы смертны, и черных лебедей никто не отменял.
— Понятно, что Байден может умереть и Трамп — тоже. Все возможно. Но если вспомнить выборы 2020 года, тогда тоже все говорили, что Байден — президент на полгода, а потом уйдет в отставку. А он уже три года отсидел в Белом доме.
«Республиканцам стало обидно за Трампа. И Рон Десантис отошел на 2–3-й план»
— А почему просели рейтинги у республиканца Рона Десантиса, который был таким популярным?
— Рон Десантис, во-первых, очень долго тянул со своим выдвижением. Ему надо было выдвигаться сразу после переизбрания во Флориде, когда действительно все ему на руку играло. Но он на полгода это зачем-то затянул. Поэтому момент, как говорится, прошел. Сейчас все так быстро меняется, что нужно выстреливать сразу. А потом начались уголовные дела в отношении Трампа. Они сильно возбудили республиканский электорат и заставили его сплотиться вокруг фигуры своего бывшего президента.
— То есть уголовные дела в отношении Трампа привели к обратному эффекту?
— Да, потому что республиканцам стало обидно за Трампа. И Рон Десантис отошел на 2–3-й план. А за последние полгода он вообще не смог ни одного серьезного инфоповода создать вокруг своей фигуры. Десантис по всем параметрам уступает Трампу и по рейтингам, и по деньгам, и по поддержке спонсоров, и по медийной составляющей, то есть по упоминаемости.
— А на рейтингах Десантиса отразилось то, что он в обход Вашингтона направляет дроны и бронежилеты Израилю?
— Десантис, направляя дроны и бронежилеты Израилю, надеется заработать очки на праймериз. Но эта история на один день. Рейтингам это особо не помогло. Они были в районе 10 процентов, сейчас в районе 13 процентов.
— А что за интрига с Никки Хейли, которая надеется консолидировать голоса всех противников Трампа?
— Это не интрига., а возня оппонентов Трампа на республиканских праймериз. Да, есть такой кандидат. Ее зовут Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины. По взглядам ястреб и неоконсервантор. У нее на праймериз поддержка в районе 8 процентов.
Она двигает радикально-ястребиную повестку, пытается заработать очки на произраильской и проукраинской риторике, призывает чуть ли не устроить войну с Ираном. И надеется консолидировать голоса всех противников Трампа. Но даже на фоне такой радикальной риторики в поддержку Израиля ее рейтинги подросли совсем немного — всего лишь с 5 до 8 процентов. Ерунда.
Так что особой интриги тут нет. Отставание от Трампа у нее колоссальное. На праймериз она займет третье место. Так что и у Хейли, и у Рона Десантиса шансов ровно ноль на победу на праймериз. Очевидный фаворит на республиканских праймериз — Трамп. У него рейтинги — в районе 62 процентов.
«Недавно ушел Майк Пенс — бывший вице-президент при Дональде Трампе. Сам он на выборы шел с сумбурной повесткой, выступал как радикальный ястреб и главный фанат Украины среди республиканцев»
«Многие не простили Пенсу предательства Трампа»
— А что вы скажете о республиканце Вивека Рамасвами, который выступает против прямого участия в войне в Израиле и призывает не эскалировать конфронтацию с Ираном? Он не спойлер?
— Нет, он не спойлер. Он проводит свою повестку, изоляционистскую. Я думаю, что он на самом деле метит в команду Трампа. Потому что с Трампом у Вивека хорошие отношения. Трамп его тоже пиарит постоянно, говорит, что он неплохой кандидат, ему нравится. Я думаю, что если Трамп переизберется, то он возьмет к себе в команду Вивека. Может быть, кем-то в кабинет министров. К этому Викек и стремится.
— Америка, конечно, плавильный котел. Но то, что Вивек Рамасвами индийского происхождения, в рамках сегодняшней ситуация для него плюс или минус?
— Никки Хейли тоже индийского происхождения. Индийцев в Америке действительно немало. Просто они в политику особо не вмешивались до последнего времени. Они проявляли себя в основном в финансах, в Кремниевой долине. Но сейчас они усиливаются и в США, и в Европе. В Британии сегодня премьер-министр индийского происхождения.
— Кто-то из заявленных ранее кандидатов уже сошел с гонки, а могут ли появиться новые?
— Новых кандидатов в президентской гонке появляться уже не будет. Будут отпадать только те, кто выдвинулся ранее. Недавно ушел Майк Пенс, бывший вице-президент при Дональде Трампе. Сам он на выборы шел с сумбурной повесткой, выступал как радикальный ястреб и главный фанат Украины среди республиканцев. Дважды ездил в Киев. Но это Пенсу не сильно помогло. Весной рейтинги бывшего вице-президента не превышали 5–7 процентов, а к ноябрю упали до 2-3 процентов. Скучная риторика, критика Трампа и реверансы в адрес Киева республиканскому электорату стали неинтересны.
К тому же многие не простили Пенсу предательства Трампа, когда он отказался помогать ему оспаривать итогов выборов 2020 года, а потом бросился уличать бывшего президента в попытках узурпировать власть и даже давал показания под присягой против Трампа по уголовным делам.
Выйдя из предвыборной гонки, Пенс надеется, что его избиратели, недовольные Трампом, перетекут к кому-то из оппонентов главного кандидата от республиканцев на праймериз. Например, к той же Никки Хейли. Конечно, шансов победить Трампа у них нет. Но нужно отрабатывать деньги спонсоров, что они и делают. А постепенно будут один за другим выходить из предвыборной гонки, нехотя признавая доминирование Трампа.
— Получается, что одни кандидаты из массовки играют против конкретных кандидатов, то другие — за?
— Это так. И интрига в том, как повлияют на выборы независимые кандидаты, у кого они больше отберут голосов. У Трампа или у Байдена.
«Мишель Обама — это все-таки не политик, а селебрити, звезда. Ей участие в выборах, думаю, неинтересно»
— Одно время еще ходили разговоры о том, что от демократов на выборы могла быть вставлена кандидатура Мишель Обамы.
— Такие разговоры ни о чем, они пусты. Мы каждый электоральный цикл слышим, что Мишель Обама пойдет на выборы, а она не идет. То же самое и в 2020 году говорили. И сейчас говорят. Это повторение старой пластинки. Мишель Обама — это все-таки не политик, а селебрити, звезда. Ей участие в выборах, думаю, неинтересно.
— Насколько важное значение в США сегодня имеет мусульманский фактор?
— Мусульмане в США имеют не настолько важное значение, как в Европе. Но число мусульман в Америке растет. И в некоторых штатах вроде Пенсильвании, Техаса их число увеличивается довольно быстро. Представители мусульманского и арабского сообщества США со своей стороны усиливают давление на Белый дом. Они требуют от Байдена остановить кровопролитие в Газе. Мусульманская диаспора играет все более значимую роль и в Демпартии. Надо признать, что без их поддержки Байдену будет сложнее победить на выборах. С другой стороны, на него давит и израильское лобби, за которым стоят большие деньги. Поэтому Байдену приходится разрываться.
— А у кого сейчас выше предвыборные рейтинги — у Байдена или Трампа?
— Если брать выборку среди всего населения США, то предвыборные рейтинги у Байдена и Трампа примерно равные. Плюс-минус 40–45 процентов у обоих.
— На чем они будут строить свои избирательную кампанию?
— В основном на внутренней политике. Хотя Байден выпустил несколько роликов и по внешней политике, но ближе к выборам он будет концентрироваться на внутренних вопросах. Потому что во внешней политике слишком много проблем и она не так беспокоит американцев, как внутренняя. Экономика, миграция, преступность, наркомания.
— А с экономикой в США проблемы?
— Сейчас получше стало. В III квартале американская экономика выросла на 5 процентов. Ситуация более или меняя нормальная, безработица низкая. Инфляция просела. Правда, забастовки были довольно активными, но ситуация тоже вроде разрешилась. Забастовки прекращаются. Поэтому я бы не сказал, что ситуация в экономике США такая уж плохая. На следующий год, наверно, будет все-таки замедление и некоторое стагнация. Посмотрим. В этом году тоже обещали серьезные проблемы. Но этого не случилось. Поэтому возможно, что и в следующем году Байдену с экономикой повезет.
— Как вы оцениваете активность основных кандидатов сегодня?
— Активная кампания у обоих. И Трамп, и Байден гоняют по штатам и выпускают предвыборные ролики. Уже сейчас Трамп по 10 раз сгонял по штатам на праймериз, агитируя. У него все-таки конкурентные праймериз. Трампу действительно нужно бороться за то, чтобы стать основным кандидатом от республиканцев.
У Байдена такой проблемы нет, серьезных конкурентов у него на праймериз нет. Поэтому у него есть определенная фора. Нельзя сказать, что он совсем никакой кампании не ведет. Вот в Миннесоту поехал агитировать. Но ближе к весне следующего года (а праймериз завершатся к апрелю 2024 года) Байден будет вести кампанию более активно.
«С победой Трампа у Белого дома будет больше мотиваций договориться с Россией о завершении боевых действий на Украине»
«Через год, к моменту выборов президента Америки, война на Ближнем Востоке уже закончится»
— Как может развиваться внутриполитическая обстановка в американском обществе с приближением выборов?
— Вокруг этого интрига есть. Ситуация в США наэлектризованная. Противоречий много, раскол сильный. Происходят серьезные уличные выступления. И, скорее всего, тот кандидат, который проиграет выборы, не признает свое поражение. Неважно, кто это будет. Трамп или Байден. Демократы в случае победы Трампа наверняка будут выводить людей на митинги, устраивать уличные беспорядки, как это было в 2020-м с погромами BLM.
Поэтому ситуация в США может быть очень нестабильной. Я не думаю, что в Америке случится революция или гражданская война. Но серьезные уличные войны произойти могут. До инаугурации следующего президента точно. Это серьезная история, и к ней надо готовиться.
— Если в Белый дом вернется Дональд Трамп, как может измениться внешняя политика США с учетом того, что мы наблюдали в его политике ранее и с учетом событий последнего времени?
— Это зависит от того, в каком состоянии будет находиться международная политика в момент выборов в США. Мы не знаем, что произойдет на Украине, в Израиле. Надо исходить из актуальных реалий на момент выборов.
— Но мы же знаем, что Трамп считает себя одним из самых произраильских президентов, но у него личная неприязнь к Нетаньяху.
— Это так. Но я думаю, что через год Нетаньяху уже не будет премьером Израиля. Даже союзники Нетаньяху не верят, что ему удастся удержаться у власти после хаоса, наступившего после 7 октября. Сегодня его рейтинги опустились до 7 процентов. Быстро меняется и общественное мнение и по поводу продолжения войны. Уже почти половина израильтян выступает за перемирие в Газе. Нынешняя администрация США считала Нетаньяху договороспособным, но сложным политиком. Тем более что он устанавливал контакты с Китаем. Поэтому смена Нетаньяху на более проамериканского премьер-министра вроде Бенни Ганца вполне устроит команду Байдена. Тот вряд ли станет налаживать контакты с Китаем, как делал Нетаньяху, и сохранять нейтралитет по Украине.
США требуют от Нетаньяху объявить в Газе гуманитарную паузу. Белый дом также ведет ожесточенные переговоры с Ираном и Катаром о заморозке конфликта. Их результатом могли стать заявления лидера «Хезболлы» о переговорах для освобождения пленных. Хотя в целом переговорные позиции США сейчас не особо сильны. Есть сомнения, что Блинкену, Салливану и новому американскому послу в Израиле удастся быстро договориться с Турцией, Ираном и Катаром о деэскалации ситуации на Ближнем Востоке. Но в любом случае Нетаньяху будут заставлять начать переговоры и сделают козлом отпущения за весь кризис, переформатировав израильскую политику под интересы Демократической партии США.
Так что я думаю, что через год, к моменту выборов президента Америки, война на Ближнем Востоке уже закончится, случится деэскалация. А то, что Трамп — произраильский президент, — это правда. И если он победит на выборах, то будет проводить произраильскую и антииранскую политику.
Также мы знаем, что Трамп является антикитайским ястребом. Очевидно, что он будет проводить и антикитайскую политику. Но, что он сделает конкретно, сказать сложно, потому что мы не знаем реалий в мире в момент выборов в США.
— Насколько вероятен мир на Украине, о котором все время говорит Трамп, в случае его победы?
— С победой Трампа у Белого дома будет больше мотиваций договориться с Россией о завершении конфликта на Украине. Но я допускаю сценарий, что заморозка конфликта на Украине случится еще до прихода Трампа к власти. Об этом говорит и патовая ситуация на поле боя, и то, что официальные лица США ведут негласный разговор с Киевом о переговорах с Россией о возможном перемирии. Тянуть сразу две войны Америка не в состоянии. К тому же в Белом доме понимают — уставшее от милитаризма общество не переизберет Байдена на второй срок и сделает его ответственным за всю мировую нестабильность.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 11
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.