«Байден записал весь незападный мир в Гитлеров»: как «сонный Джо» пугал американцев Путиным и ХАМАС

Джо Байден прямо сравнил Россию с ХАМАС. Якобы это разные угрозы для мира, но обе эти силы стремятся уничтожить соседнюю демократию Фото: Jonathan Ernst — Pool via CNP/Consolidated News Photos / www.globallookpress.com

Байден: «Если мы не остановим стремление Путина к власти и контролю на Украине, он не ограничится только Украиной»

ХАМАС и Владимир Путин — вот две главные угрозы мировой безопасности, по мнению президента США Джо Байдена. В своем «историческом» обращении к нации он попытался объяснить, почему Америка обязана поддерживать Израиль и Украину. «Если мы не остановим стремление Путина к власти и контролю на Украине, он не ограничится только Украиной. Он, Путин, уже угрожал „напомнить“ — цитирую, „напомнить“ — Польше, что их западная земля была подарком России», — сказал Байден. Вспомнил он и о Дмитрии Медведеве (видимо, в Пентагоне, Белом доме активно читают телеграм-канал экс-президента РФ, ныне заместителя председателя совбеза России). «Один из его главных советников, бывший президент России, назвал Эстонию, Латвию и Литву российскими „балтийскими провинциями“. Все они являются союзниками по НАТО!» — возмутился «сонный Джо» (как его называет Дональд Трамп). В очередной раз Байден повторил, что Америка не хочет воевать с Россией, но будет защищать каждый дюйм НАТО.

Логику поддержки Украины американский лидер свел к гипотетической вероятности того, что «потенциальные агрессоры по всему миру» осмелеют и попытаются сделать то же самое, что и Россия, если спецоперация окажется успешной. Территориями с высоким риском войны Байден назвал Ближний Восток и Тихоокеанский регион. Но если в первом случае потенциальный агрессор был назван прямо — Иран, то в том, что касается Азии, Байден не стал упоминать Китай. Но намек на ситуацию с Тайванем очевиден.

«Путин отрицает, что у Украины есть или когда-либо была реальная государственность. Он утверждает, что Украину создал Советский Союз. И всего две недели назад он заявил миру, что если Соединенные Штаты и наши союзники откажутся — а если Соединенные Штаты откажутся, то и наши союзники откажутся — от военной поддержки Украины, ей, цитирую, „жить осталось неделю“. Но мы не отступаем», — настаивал Байден.

Он прямо сравнил Россию с ХАМАС. Якобы это разные угрозы для мира, но есть между ним общее: стремление уничтожить соседнюю демократию. Примечательно, что Байден и прочий американский, западный истеблишмент упорно используют термин «Путин» вместо «Россия». Придерживаясь той же логики, Байден заявил, что ХАМАС держит в заложниках всех палестинцев в секторе Газе. А что касается недавнего удара по больнице, то это были не израильтяне. Свой визит в Израиль американский лидер обосновал тем, что в заложниках у ХАМАС оказались граждане США. А во время дерзкой атаки, по словам Байдена, ХАМАС убило 32 американцев. «Десятки невинных людей — от младенцев до пожилых бабушек и дедушек, израильтян, американцев — взяты в заложники», — указал президент США.

По его мнению, обеспечение успеха Израиля и Украины жизненно важно для национальной безопасности Америки, поэтому поддержку Киева нужно продолжать. И впервые американский лидер открыто сказал, что Украину накачивают оружием с одной целью — чтобы американским солдатам самим не пришлось воевать. «Это разумная инвестиция, которая принесет дивиденды американской безопасности на протяжении поколений, поможет нам уберечь американские войска от опасности», — заявил Байден. Так тезис о «войне до последнего украинца» был подтвержден. В связи с этим Байден объявил о намерении направить в конгресс срочный запрос о бюджете для поддержки важнейших американских партнеров, включая Израиль и Украину.

Впервые американский лидер открыто сказал, что Украину накачивают оружием с одной целью — чтобы американским солдатам самим не пришлось воевать Фото: Matthias Merz/dpa / www.globallookpress.com

«Я прошу конгресс убедиться, что мы можем продолжать бесперебойно поставлять Украине оружие, необходимое ей для защиты себя и своей страны, чтобы Украина могла остановить жестокость Путина», — добавил президент США. По его словам, ВСУ преуспевают, они уже смогли освободить 50% территории, ранее взятой под контроль армией России. Путин же, как утверждает американский лидер, был вынужден обращаться за боеприпасами к Ирану и Северной Корее.

Еще одним аргументом в защиту необходимости трат на Украину стало то, что США тем самым загружают заказами свой ВПК, что хорошо для экономики. Происходит обновление складов, вместо старого, отправляемого Украине, запасы пополняются новым. «Ракетами Patriot для батарей противовоздушной обороны, изготовленными в Аризоне; артиллерийскими снарядами, изготовленными в 12 штатах по всей стране — в Пенсильвании, Огайо, Техасе», — перечислил Байден.

В заключении президент США ударился в лирику. Он вспомнил, как тайно прилетел в Польшу, а оттуда ехал с горсткой сотрудников нацбезопасности в Киев в машине с тонированными стеклами, как гудела сирена воздушной тревоги, когда он шел по Киеву рука об руку с Владимиром Зеленским. «Я почувствовал то, во что всегда верил сильнее, чем когда-либо прежде: Америка по-прежнему является маяком для мира. По-прежнему», — пафосно заявил американский лидер.

«Мы не можем и не позволим террористам вроде ХАМАСа и тиранам вроде Путина победить. Я отказываюсь допустить это», — закончил Байден.

«Мы не можем и не позволим террористам вроде ХАМАСа и тиранам вроде Путина победить. Я отказываюсь допустить это», — закончил Байден Фото: Sobhan Farajvan/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«У Байдена мало шансов принять амбициозный закон о поддержке Израиля и Украины» — мировые СМИ

Реакция СМИ не заставила себя ждать. Так, Politico отмечает, что в начале выступления Байден говорил быстро, читая с телесуфлера, а затем, переходя к более мрачным моментам, замедлил речь. Bloomberg акцентирует внимание на том, что состоявшееся обращение Байдена является его вторым выступлением на посту президента. Комментируя направленный в конгресс запрос о выделении $60 млрд на поддержку Украины, журналисты Bloomberg напоминают о том, что в прошлом месяце администрация Байдена не смогла получить одобрение законодателей на пакет помощи Украине в размере $24 миллиардов. В конгрессе существует двухпартийная поддержка финансирования нужд Израиля во время войны. Ситуацию еще больше осложняет неспособность Палаты представителей избрать нового спикера после отстранения от должности Кевина Маккарти.

В свою очередь, Reuters сообщает о том, что Байдену не удалось заключить в Израиле соглашение о помощи для мирных жителей сектора Газа. «Он сказал, что Израиль и Египет договорились о том, что 20 грузовиков с гуманитарной помощью могут въехать в анклав», — уточняют авторы издания. Развивая тему, они пишут о том, что хотя некоторые официальные лица ранее ожидали, что помощь поступит в Газу в пятницу, шансы подобного исхода невелики. Специальный посланник США по гуманитарным вопросам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд, который вступил в должность недавно, еще ведет переговоры о «точных условиях» доставки помощи с израильскими и египетскими официальными лицами

«Выступление ознаменовало собой поразительную попытку Байдена связать два глобальных кризиса, на которые выпала бо́льшая часть его президентства», — пишет The Washington Post. Упоминают журналисты издания и о том, что за несколько часов до выступления Байден позвонил Зеленскому, чтобы заверить его, что Киев продолжит получать поддержку Америки. «Усилия Байдена связать два конфликта, вероятно, столкнутся с неотложными проблемами. Ему придется преодолеть сопротивление значительного числа республиканцев из палаты представителей, призывающих сократить пакет помощи для Украины», — уверено американское СМИ, уточняя: согласно сентябрьскому опросу, 41% американцев полагает, что США делают для поддержки Украины слишком много. Известно и о том, что аналогичной позиции придерживаются 59% республиканцев. Схожая точка зрения у Business Insider. По мнению журналистов, у Байдена мало шансов принять амбициозный закон о поддержке Израиля и Украины. Конгресс вряд ли его одобрит. Но даже если это произойдет, это может стать последним крупным законодательным актом, принятым его администрацией, и концом для Байдена.

По мнению журналистов, у Байдена мало шансов принять амбициозный закон о поддержке Израиля и Украины. Конгресс вряд ли его одобрит Фото: Rod Lamkey/Keystone Press Agency/ www.globallookpress.com

«Байден, вероятно, хочет показать, что ввиду событий на Ближнем Востоке Украина не будет забыта»

Эксперты «БИЗНЕС Online» прокомментировали заявления Байдена и объяснили, почему он сравнил Путина с ХАМАС.

Владимир Батюк — руководитель центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН:

— Ничего другого от Байдена и не ожидали. Вероятно, в Белом доме полагали, что подобное заявление поможет ему в следующей президентской кампании, но оно основательно испортит отношения между США и исламским миром. Сравнения текущих событий со Второй мировой войной были предприняты Байденом для того, чтобы представить противников США, Израиля и Запада в целом исчадиями ада и фашистами. С точки зрения сиюминутных пропагандистских выигрышей это логично для мобилизации внутренней аудитории. Но для внешнего мира эти высказывания Америки могут иметь катастрофический характер. Это приведет к проблемам с незападным миром, который имеет противоположную точку зрения на текущий конфликт. Ведь Байден, по сути, записал всех представителей этого мира в новых Гитлеров или в пособников Гитлера.

Делая акцент на украинском конфликте в своем обращении, Байден, вероятно, хочет показать, что ввиду событий на Ближнем Востоке Украина не будет забыта, США продолжат поддерживать киевский режим. Это логично с точки зрения предвыборной кампании. В США полагают, что украинский конфликт позволяет подрывать потенциал могущества России и одновременно укреплять позиции США в Европе. При этом Америка тратит только деньги, но не расходует жизни своих граждан. Как только станет ясно, что Украина не пользуется популярностью у администрации, сразу появится объект жесткой критики в отношении Байдена не только со стороны республиканцев, но и среди однопартийцев.

Анатолий Вассерман — депутат Госдумы РФ:

— Официальная позиция США по Израилю — традиция. Напомню, последний создавался совместными усилиями СССР и США как клин, вбитый посреди британских и французских колониальных империй. Нам и американцам в равной мере было необходимо разрушение этих империй. Но после войны за независимость американцы согласились финансировать послевоенное развитие и восстановление Израиля только при условии, что он отвернется от нас. Это наложило на США определенные обязательства, которые постепенно стали восприниматься как безоговорочная политическая традиция. Соответственно, США будут поддерживать Израиль еще неопределенно долго, но в разной степени. Демократическая партия сегодня поддерживает Израиль значительно меньше, чем Республиканская.

Байден слишком завязан на Украине и, можно сказать, панически опасается, что в случае завершения и ликвидации террористической организации «Украина» все ее главари, которым удастся сбежать, будут шантажировать его накопленным компроматом. Сейчас у него есть негласные договоренности — США поддерживают их, а они не публикуют компромат на Байдена, который через своего сына получил на Украине бешеные деньги еще в ту пору, когда был вице-президентом США. Точная сумма никому неизвестна, но речь о десятке миллионов долларов. Сейчас он вынужден прикрывать Украину всеми способами. Поскольку Республиканская партия пытается заблокировать финансирование Украины казенными деньгами, он добивается продолжения выделения финансирования под предлогом помощи Израилю. Из запрошенного им дополнительного финансирования в 100 миллиардов долларов фактически 40 миллиардов запланировано Израилю и еще 60 миллиардов — Украине.

Владимир Васильев — главный научный сотрудник института США и Канады РАН:

— США вели несколько масштабных войн на Ближнем и Среднем Востоке. Была война в Персидском заливе в 1990–1991 годах, после событий 11 сентября шли иракская и афганская войны. Что касается Израиля, мы знаем, что особенно война Судного дня или войны 1967, 1956 годов были сравнительно непродолжительными. США решали эти конфликты довольно быстро. На сегодняшний день складывается впечатление, что Израиль взял курс на продолжительную войну на Ближнем и Среднем Востоке, а США готовы его поддержать. В этом плане перед нами опасность возникновения новой масштабной войны, куда постепенно будет вовлечен Иран. Это то, чего в свое время, вероятно, опасались администрация Обамы, вице-президента Байдена. Для этого в 2015 году заключили ядерную сделку, потом при Трампе США из нее вышли. Администрация заявила о том, что хотела бы в нее вернуться. Но сегодня перспективы очередной войны, в центре которой будет Израиль, станут вырисовываться.

Сравнение России и ХАМАС сделаны для того, чтобы получить деньги на финансирование Украины. Администрация запросила 60 миллиардов, возможно, не все деньги будут получены, но счет идет на десятки миллиардов долларов. Тем самым администрация встает на путь прямой возможной конфронтации с Россией — это то, чего они вроде бы хотели избежать. Но мы должны рассматривать ситуацию как достаточно серьезную и угрожающую. Это перспектива прямого военного столкновения России и США. Новая конфронтация вполне может пойти по сценарию Кубинского кризиса октября 1962 года. Заявления о том, что в случае нападения России на страну НАТО Америка будет защищать каждый дюйм альянса, — словоблудие. Остальные заявления хорошо попадают в известную формулу «хотели как лучше, получилось как всегда». То, что надо бороться за мир, — классическая схема. В свое время был такой анекдот: «Будет ли война?» Армянское радио отвечало: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется».