«Это наезд федералов на Татарстан!»: исповедь главреда «Реального времени» об уголовном деле

Главред издания «Реальное время» Сергей Кощеев на фото слева, справа его адвокат Рамиль Ахметгалиев Фото: Андрей Титов

Встреча для журналистского сообщества

Спустя три месяца после начала судебного разбирательства главный редактор «Реального времени» наконец решил представить общественности свою позицию по уголовному делу. Сергей Кощеев собрал коллег по журналистскому цеху вечером в четверг в кафе со строгим таймингом: на все про все есть всего час. Бо́льшую часть из которого, впрочем, занял его монолог.

У Кощеева статус подсудимого. Год назад он стал подозреваемым, а потом и обвиняемым по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Это тяжкая статья, по которой грозит до 10 лет лишения свободы. Его обвиняют в хищении федеральных денег, которые в качестве субсидий выделялись по нацпроекту на поддержку предпринимательства. По версии следствия, в 2019 году Кощеев похитил 6,9 млн рублей, а в 2020-м, будучи в «преступном сговоре» со своим приятелем Анваром Айнутдиновым, — еще 7,3 млн рублей. Общая сумма ущерба, по версии СКР, МВД и прокуратуры, составила 14,2 млн рублей. Впрочем, фамилию Айнутдинова Кощеев за весь вечер ни разу не упомянул. Деньги выделялись на проведение консультаций бизнесменов по проекту «Проверенный бизнес»: обвинение считает, что консультации не оказывались, а отчеты, которые Кощеев сдавал в фонд поддержки предпринимательства (ФПП, подведомственный минэкономики РТ), были фиктивными. «БИЗНЕС Online» подробно писал об этом уголовном деле.

«Проверенный бизнес» Сергея Кощеева: за что судят главного редактора «Реального времени»

«Считаю, что пришло время ответить на вопросы и рассказать свой опыт, каково это — быть подсудимым, обвиняемым, как проходят некоторые процедуры, которые мне до этого были неизвестны, непонятны», — обозначил тему вечера Кощеев, отмечая, что собрал людей, которым «не все равно, что происходит в журналистском сообществе». Спикер уверял, что такая идея у него возникла давно, но «созрела вчера». Ранее он и его представители от каких-либо комментариев отказывались. 

Артем Здунов и Сергей Кощеев Фото: скриншот из видео

О том, кто придумал «Проверенный бизнес» и как Кощеев в нем оказался

По словам Кощеева, в 2016 году он ушел из «Реального времени» и журналистики в целом. Полгода-год отдыхал, пока не произошла встреча с Артемом Здуновым, который на тот момент работал министром экономики РТ. По словам Кощеева, они были знакомы — министр однажды приходил на интервью. Встреча случилась в подземном переходе на улице Баумана.

«Он говорит: „Зайди“. Окей. Я что-то не зашел, потом зашел. Это было осенью уже, хотя пересекся поздним летом [2017 года]», — рассказал Кощеев. По его словам, тогда ему и предложили сделать базу знаний для предпринимателей, чтобы они избегали типичных ошибок при проверках надзорных органов. Зачем это было надо? Вкратце, как выходило из слов Кощеева, — чтобы поднять оценку главы региона в глазах федерального центра. Тогда, объяснял он, остро стояла проблема административного давления на малый бизнес. Это, в свою очередь, сильно влияло на позицию Татарстана в рейтинге инвестклимата — одном из ключевых показателей эффективности губернаторов по социально-экономической политике.

Идея якобы была такой: успокоить предпринимателей, показать им, что республика о них заботится. «Есть одно крыло — это надзор, он весь федеральный. Второе крыло — это наш регион. И наш регион — минэкономики и все ему подведомственное — поддерживает наших предпринимателей. И федералы осуществляют свои полномочия в рамках закона», — так объяснял задумку «Проверенного бизнеса» Кощеев. На предложение Здунова он ответил согласием.

Почему именно Кощееву поручили заниматься таким ответственным делом, бюджетным проектом, доверили реализацию личной идеи Здунова? «У меня [с ним] не было длительных дружеских отношений никаких. Он просто откуда-то знал, что я не работаю в „Реальном времени“», — ответил Кощеев на вопрос «БИЗНЕС Online» о причинах выбора своей кандидатуры.

Наше издание обратилось за комментарием в пресс-службу губернатора Республики Мордовия — Здунов возглавил этот регион осенью 2020 года. Но на момент публикации ответов не последовало.

По словам Кощеева, запустить сайт было несложно: «Сделали, чтобы там типовые нарушения были, вопрос-ответ…» В январе 2018 года случился запуск, а через месяц Здунов уехал в Дагестан — его назначили премьер-министром республики Фото: Андрей Титов

О том, как развивался проект после ухода Здунова

Судя по рассказу Кощеева, запустить сайт было несложно: «Сделали, чтобы там типовые нарушения были, вопрос-ответ…» В январе 2018 года случился запуск, а через месяц Здунов уехал в Дагестан — его назначили премьер-министром республики. «А он главный „движок“ [„Проверенного бизнеса“]! Что делать — непонятно, пару месяцев нет министра», — рассказал Кощеев.

По словам спикера, в этот период он сайт не бросал — «забивал» туда новости, чтобы был органический трафик, чтобы люди через новости, посвященные надзорной деятельности, приходили. Жил тогда Кощеев, по его словам, на небольшую зарплату жены, писал новости за гонорары.

В феврале 2018 года министром экономики назначили Фарида Абдулганиева. По словам Кощеева, ему «Проверенный бизнес» не понравился. «Абдулганиев вызывает меня, я ему рассказываю о проекте, он говорит: „Че-то какая-то непонятная ерунда, иди“», — так якобы отнесся новый министр к инициативе своего предшественника. Но уже через несколько месяцев идею оценил. «Где-то в августе вызывает меня снова Абдулганиев, говорит: „Так, еще раз расскажи о „Проверенном бизнесе“. Я рассказываю, он отвечает: „Все, давай делать, нормальная тема. Подумай, как его усилить и улучшить“», — описывал свои хождения Кощеев.

Абдулганиев, который ныне занимает пост бизнес-омбудсмена РТ, на просьбу «БИЗНЕС Online» прокомментировать слова Кощеева о том, что он изначально отверг проект, а затем поручил заняться им, ответил так. По словам Абдулганиева, когда он возглавил минэкономики, вопрос административного давления на бизнес был «особенно злободневен». Для того чтобы сократить проверки и повысить их прозрачность, министерству были интересны «различные инициативы, направленные на решение этой задачи». «К тому времени, когда мне поручили возглавить министерство экономики, проект „Проверенный бизнес“ уже работал, критерии работы были сформулированы с участием прокуратуры республики, задачи, которые был призван решать этот проект, являлись актуальными», — сообщил Абдулганиев нашему изданию. Иных комментариев от него не последовало.

В феврале 2018 года министром экономики назначили Фарида Абдулганиева. По словам Кощеева, ему «Проверенный бизнес» не понравился. «Абдулганиев вызывает меня, я ему рассказываю о проекте, он говорит: «Че-то какая-то непонятная ерунда, иди» Фото: «БИЗНЕС Online»

О том, как появились консультации

По словам Кощеева, проводить консультации по надзорной деятельности с привлечением экспертов — это его идея. Объяснил он ее так: в показателе, который «давил» на позиции Татарстана в рейтинге инвестклимата, учитывается мнение предпринимателей. Их ощущения собирают в агентстве стратегических инициатив (АСИ) путем обзвона через отраслевые объединения типа торгово-промышленных палат и т. д. Таким образом, со своими консультациями Кощеев, получается, действовал на опережение.

«Предприниматели Татарстана, которые один на один с надзорными органами взаимодействовали, должны были [из консультаций] максимально быстро и полно узнать о том, что их республика поддержит и поможет безболезненно пройти проверку. И таким образом [за счет консультаций мы могли бы] повлиять на их отношение к этому (давлению и проверкам — прим. ред.), которое они высказывали в рейтинге», — объяснял Кощеев тонкую чиновничью задумку.

Он же и предложил привлечь к консультациям бывших сотрудников надзорных органов. К поиску подключили минэкономики. «Есть в минэкономики крыло, посвященное контрольно-надзорной деятельности, есть курирующий замминистра. Посидели, подумали, он съездил к руководителям надзорных органов и попросил их буквально дать бывших или действующих сотрудников. Кто-то дал, кто-то не дал людей, кто-то на пенсии был, кто-то работал, кто-то бизнесом занимался», — рассказал Кощеев. Так удалось найти трех ключевых экспертов: по налогам, потреб- и сельхознадзору (в одном лице) и пожарному надзору.

Реальной аудиторией в Татарстане из 160 тыс. субъектов МСП была только пятая часть, или около 30 тыс. компаний Фото: «БИЗНЕС Online»

О том, как проводились консультации и в чем была сложность

По словам Кощеева, изначально проект существовал на деньги из бюджета РТ, а было желание привлечь федеральные. Для этого, в свою очередь, требовалось, чтобы «Проверенный бизнес» соответствовал нацпроекту «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».  Для этого надо было соблюдать требования. «Одно из ключевых, самых сложных и самых дебильных требований — это то, что принимаются к оплате по данному проекту лишь уникальные консультации только субъектов МСП и только из региона, в котором этот проект осуществляется», — объяснял Кощеев.

Реальной аудиторией в Татарстане из 160 тыс. субъектов МСП была только пятая часть, или около 30 тыс. компаний. Почему такая небольшая выборка? Из реестра МСП, по словам спикера, налоговая «выкидывает предпринимателей раз в полгода». «При этом для правильной работы проекта сразу было поставлено условие, что консультировать мы должны всех — физлицо ты или нет, из этого региона, из Татарстана, или нет. Второй раз или двадцатый ты обращаешься — неважно. Но оплачивается только одна уникальная консультация одного СМСП, соответствующего всем критериям», — объяснял Кощеев.

По его словам, задача была реальной. «Извините, если бы это было невозможно сделать, я бы этого не делал! Плевать я хотел на данный проект, если он неосуществим, так ведь? Нет, он осуществим!» — воодушевленно рассказывал Кощеев. В то же время он признал, что придумал форму, при которой эксперты сами звонят предпринимателям, не дожидаясь, пока они обратятся за консультацией.

«Мы убивали двух зайцев. Первого — для того чтобы все быстро узнали о том, что Татарстан поддерживает предпринимателей. Мы сообщали предпринимателям о том, что эта поддержка есть, вот такой вот сайт, такая база, я эксперт по данной теме, а еще у нас есть вот такие эксперты, вот это новое изменение в законодательстве произошло, есть ли у вас вопросы? Если есть вопросы, они задавались, на них предоставлялся ответ. Если не было сразу ответа, то эксперты говорили: „Мы вам перезвоним“. Кто-то просил им письменный ответ, приобщить к чему-то, к жалобе на надзорный орган. Все! И отвечали на вопросы и это записывали в консультацию», — объяснил принцип работы консультаций Кощеев. Где брали телефоны предпринимателей? «Где угодно: СБИС, Avito, проблем нет», — уточнил он. 

Напомним, бюджету каждая такая «консультация» обходилась сначала в 4 тыс. 365 рублей, затем стоимость была снижена до 1 тыс. 899 рублей 98 копеек.

По словам Кощеева, уже в 2018 году, когда, по сути, консультаций еще не было, «Проверенный бизнес» стал лауреатом федерального конкурса аналитического центра при правительстве России Фото: скриншот сайта provbiz.ru

Кощеев уверен: проект «замылили», потому что перед Путиным он не поблагодарил минэкономразвития РФ

По словам Кощеева, уже в 2018 году, когда, по сути, консультаций еще не было, «Проверенный бизнес» стал лауреатом федерального конкурса аналитического центра при правительстве России. А в 2020-м проект презентовали президенту России на форуме АСИ «Лучшие идеи для нового времени». «И после того, как мы Владимиру Путину рассказали о „Проверенном бизнесе“, он сказал: „Конечно, мы поддержим“, — вспоминает Кощеев. — Но нам обрезали крылья! Объясню почему. Все просто: мы забыли поблагодарить минэкономразвития. Банально? Да. Но тем не менее федералы обиделись. Мы участвовали по ВКС в нескольких мероприятиях и при подготовке протокола этого заседания с президентом, и нас там просто замылили. У меня нет других слов, просто замылили проект, просто не двинули никуда».

По словам Кощеева, когда им «обрезали крылья», он из проекта «окончательно ушел». А до этого «предварительно ушел» он оттуда летом 2019 года. Хотя, напомним, его ООО «Проверенный бизнес» работало с ФПП до конца года. Но к тому моменту Кощеев снова вернулся в журналистику. «Невозможно было совмещать этот проект и работу в „Реальном времени“», — так объяснил Кощеев, почему бросил «Проверенный бизнес». Хотя, по его словам, были идеи масштабироваться, но увы.

Свой ответ о причинах расставания со столь успешным детищем Кощеев дополнил метафорично. «Сажаете вы картошку на соседском поле. А сосед — не очень приятный человек. А вы любите сажать картошку. Вы хотите быстрее что-то там вырастить и потом на другом поле ее посадить. И вы делаете для этого много — силы вкладываете, всего себя. А сосед как бы плохой человек, редиска», — сказал Кощеев, не называя имен. По его словам, когда он «предварительно» ушел из проекта, то его не бросил — нанял человека, который «будет носить отчеты» в ФПП, и человека, который делал контент. «Эксперты работали. Это все работало. Я занимался тем, что в свободное время продумывал и реализовывал, как его тиражировать на „федералку“», — вспоминал Кощеев.

Вину Кощеев не признает. Хотя в показаниях во время следствия признавал ее частично — в том, что почти половина консультаций были «мусорными» Фото: «БИЗНЕС Online»

О том, как был задержан

«21 февраля 2022 года мой мир изменился и никогда не будет прежним», — драматично вспоминал Кощеев. По его словам, тогда он узнал о своих осложнениях после ковида, а также о признании ЛНР и ДНР, причем от полиции, которая пришла к нему с обыском. «С этого момента мои глаза были квадратными и круглыми не становились очень долго. Потому что все то, что мне рассказывали люди в погонах, — это просто не имеющая отношения для меня к реальности какая-то, извините, хрень. Иначе объяснить это невозможно, серьезно. И я провел трое суток в изоляторе временного содержания на Карла Маркса. Потом я сидел и думал: „Ну ладно, сейчас они посмотрят, разберутся, поймут, что это туфта какая-то, и все, дело закроют“. Но они что-то посмотрели, и не туда, куда я думал. Вот и все. И к этому моменту мы имеем то, что имеем», — рассказал Кощеев.

По его словам, занимался «Проверенным бизнесом» он не ради денег. «Это вообще не имеет отношения к деньгам! Те деньги, которые выделялись здесь на проект, — у меня всю кровь выпили чиновники, понимаете?! — с жаром говорил спикер. — Там по бухгалтерии и экономике везде все (показал жестом, будто проверяет пыль на столе, — прим. ред.)… Чистейшее! Мне 20 лет, что ли, чтобы проект при прокуратуре, минэкономики… И [чтобы я пришел туда] с такой амбицией: „Оп, там что поворовать на нем…“ Какой смысл?»

Вину Кощеев не признает. Хотя в показаниях во время следствия признавал ее частично — в том, что почти половина консультаций были «мусорными».

«Мне говорят: „Нет, не было никаких консультаций, деньги похищены“. Как похищены? Кем похищены? Мной похищены. Я не согласен. Я не похищал эти деньги. Вот такие дела», — заявил Кощеев.

«Я хочу, чтобы вы все знали, что… Во-первых, я не конченный. Есть вот такой тезис», — более приземленным языком объяснил Кощеев.

Его адвокат, управляющий партнер «А2К» Рамиль Ахметгалиев, известный в том числе тем, что его юристы представляют интересы лендлорда Алексея Семина и близких к нему структур и людей, в комментарии «БИЗНЕС Online» сообщил, что Кощеев не признает вину с самого начала судебного следствия. «Ту позицию, которая связана с признанием вины, в первом судебном заседании, когда было оглашено обвинительное заключение, мой доверитель уже высказал — это полное непризнание. Детали пока не могу раскрыть», — сказал Ахметгалиев.

«Это наезд федералов на Татарстан, потому что это федеральные деньги по нацпроекту [фигурируют в уголовном деле]. А если Татарстан не умеет тратить средства федеральные по нацпроекту, то все остальные федеральные деньги, по всем остальным нацпроектам, легче им будет сначала вернуть, а потом уже больше никому и никогда не давать» Фото: «БИЗНЕС Online»

Три версии Кощеева: за делом стоит наезд федералов, а инициаторы — в УБЭП

По одной из версий главреда «Реального времени», уголовное дело в отношении него — это давление на него как на журналиста. «Я никак иначе не могу это расценивать, кроме как давление на меня как на журналиста. Потому что смысла двигать проект дальше нет», — заявил он. При этом уточнил: по мнению спикера, конкретно с «Реальным временем» это не связано — работал он и в других СМИ. А связано в целом с журналистикой.

«Я думаю, что им (сотрудникам правоохранительных органов — прим. ред.) нужна была вонь, понимаете? Так бывает. Я думаю, что после меня еще были ребята. Я, конечно, не связываю их дело со своим, но это тоже показатель. Помните, обыски были у ребят из „Idel.Реалии“ (включен в реестр СМИ-иноагентов — прим. ред.), еще что-то публичное. Я считаю, что и то, и это — демонстрация отношения силовиков к медиасреде. Сейчас у нас админы телеграм-каналов задержаны за вымогательство. Они сидят в СИЗО. Я считаю, что все, кого можно за что-то зацепить, будут зацеплены», — сказал Кощеев.

Вторая версия. «У меня есть еще одна гипотеза: это наезд федералов на Татарстан, потому что это федеральные деньги по нацпроекту [фигурируют в уголовном деле]. А если Татарстан не умеет тратить средства федеральные по нацпроекту и если они это докажут через мое уголовное дело, то все остальные федеральные деньги, по всем остальным нацпроектам, легче им будет сначала вернуть, а потом уже больше никому и никогда не давать», — убежден Кощеев.

Этот тезис он подкрепляет тем, что якобы услышал, когда его «мариновали» на допросе у следователя. «Они сказали, что фонд — это такая дыра, в которую бюджетные деньги кидаются, и они потом пропадают. Это прозвучало, это я запомнил. И потому связываю [данное дело] с федеральными деньгами в республику. Это просто моя гипотеза, мое мнение», — сказал Кощеев.

— Кто инициатор? — послышался в этот момент вопрос из зала. И Кощеев ответил.

— Я могу только предполагать. Самое банальное предположение, что инициатор — это УБЭП. Может, кто-то захотел погонов, — сказал Кощеев. По его словам, в 2021 году сотрудники полиции изымали бумаги в ФПП и «позвонили нескольким людям» (предпринимателям, консультировавшимся в «Провереном бизнесе», — прим. ред.), которые им ответили, что никаких консультаций не получали. «И мне что сказал один высокопоставленный сотрудник УБЭП… Когда меня привезли на Лобачевского, он мне так сказал: „Журналистом, да, работаешь?“ Я говорю: „Да“. — „Ладно, нам говорили, что вор будет“. Вот и все», — соединил все воедино Кощеев.

«Я не какой-то страдалец, у меня нет такой позиции. Мне все равно, что обо мне думают, никогда не задумывался о том, чтобы всем нравиться», — чуть позже добавил спикер. И донес до коллег главный, по его словам, месседж: «Будьте аккуратны, пожалуйста, коллеги, я вам серьезно говорю. Потому что на моем месте может оказаться любой, каждый, все эти дела. Все эти процедуры строятся так, как хотят люди в погонах. Все, что они хотят, все они делают».

Сейчас еще 25% «Реального времени» принадлежит гендиректору ТНВ Ильшату Аминову, по 10% — АО «ТАИФ», АО «ТАИФ-НК» и АО «ТГК-16». Доли по 12% имеют Анна Саушина и Ильшат Сафиуллин Фото: «БИЗНЕС Online»

О реакции учредителей издания «Реальное время» на уголовное дело главреда

Издание «Реальное время», напомним, открылось в 2015 году по инициативе ТАИФа, через доли «Казаньоргсинтеза» и НКНХ (в сумме на 21%) частично принадлежало СИБУРу, однако с 1 февраля «бирюзовый» нефтехимический гигант вышел из уставного капитала и передал долю самому ООО. Сейчас еще 25% «Реального времени» принадлежит гендиректору ТНВ Ильшату Аминову, по 10% — АО «ТАИФ», АО «ТАИФ-НК» и АО «ТГК-16». Также доли по 12% в уставном капитале имеют Анна Саушина (она же гендиректор ООО) и Ильшат Сафиуллин.

По словам Кощеева, свою позицию до руководства газеты он донес. «Естественно, мы это обсуждали с учредителями и внутри коллектива. У меня не было секретов изначально, — сказал он. — Они по своим каналам тоже, что могли узнать, узнали. И адвоката первого именно они мне дали, того, который на мои первые допросы после задержания приезжал. Чтобы не только от меня узнать, а и от него тоже, что происходит».

Сейчас он по-прежнему остается главредом издания, несмотря на возможные репутационные риски. «Все, что „Реальное время“ может сделать для меня, не зная, за что меня судят, по факту, потому что я еще раз повторяю — это не имеет никакого отношения к моей работе в „Реальном времени“, — это просто не уволить меня», — заявил Кощеев. По его словам, сейчас семья живет на его зарплату, а он еще и вынужден оплачивать услуги адвоката.

В чем будет заключаться позиция адвоката и почему Кощеев отказался отвечать на конкретные вопросы

Адвокат Кощеева Ахметгалиев рассказал собравшимся, что изначально дело возбуждали по статье о халатности «в отношении неустановленных должностных лиц [минэкономики]». «[Были подозрения] что в фонде ненадлежащим образом выполняли свои обязанности, чем причинили некий материальный ущерб. Изначально дело возникло таким образом, — сказал защитник. — [Уголовное дело в отношении Кощеева по статье] 159 было как придаток». Затем дело о халатности прекратили.

Еще один нюанс, по словам защитника, в том, что допросы свидетелей вел не следователь. «Это единичный случай, когда фактически расследование данного дела следователь не проводил, а полностью перепоручил это оперативникам», — сообщил защитник. Впрочем, Уголовного-процессуальный кодекс допускает подобное: оперативные сотрудники действительно имеют право проводить допросы по письменному поручению следователя.

По словам адвоката, по отчетам проведено больше 5 тыс. консультаций. «Как минимум должно быть 5 тысяч запросов людям, которые говорят, что ничего не было. В суд пока заявлены два коммерсанта», — рассказал Ахметгалиев. Остальные предприниматели, надо полагать, указаны в других томах уголовного дела, и защита вправе ходатайствовать об оглашении их показаний. Пока, по словам адвоката, им не представлены доказательства, что этих консультаций не было.

«Да, мы приведем [в суд] несколько коммерсантов, рассматриваем такой вариант показательный. Дальше не буду все раскрывать. Дойдем до документов, там есть такие ляпы очевидные, на поверхности», — сказал адвокат.

При этом, по словам защитника, в деле нет экономической экспертизы, которая показала бы движение денег, поступивших в качестве оплаты по договорам. «Все средства, которые пришли в организацию, остались в ней, — сказал Ахметгалиев, отметив, что тут нет „классического варианта хищения“ с обналичиванием средств. —  Деньги пришли и остались в организации, они поступили туда, куда должны были». Кроме того, по его словам, в деле не доказан «прямой умысел», хотя при статье о хищении он должен быть.

Сам Кощеев при этом комментировать уголовное дело по существу отказался — ограничился лишь своим вольным пересказом во время выступления. А на направленные ему конкретные вопросы об обстоятельствах работы «Проверенного бизнеса» и выводы расследования следственного комитета ответил нашему корреспонденту так: «Как вам объяснил мой адвокат, мы опасаемся, что наши ответы окажутся у наших оппонентов из ОБЭП. Поскольку мы не закончили работу, сейчас давать ответы на эти и другие ваши вопросы я не буду». Остается лишь добавить, что оперативные службы давно не являются стороной действия: предварительное расследование давно завершено, дело рассматривают по существу в Приволжском райсуде.