«Кто-то открыл «новый сезон охоты» на патриотов»: кому выгодна смерть дочери Дугина?

В Подмосковье была варварски убита дочь известного консервативного философа Александра Дугина — 29-летняя Дарья Дугина Фото: © Александр Кряжев, РИА «Новости»

«Захар Прилепин был с охраной. Я сразу понял, что это не понт»

«После убийства Дарьи Дугиной требуется по меньшей мере одно — чтобы кто-то из представителей государства вышел и сказал: „Кем бы ни были заказчики и исполнители этого преступления, они будут найдены и уничтожены“. Это надо пообещать. А пообещав, реализовывать примерно с той же методичностью, с какой центр Симона Визенталя вылавливал нацистских преступников по всему миру — независимо от срока давности того, что они совершили», — заявил в беседе с «БИЗНЕС Online» журналист и политтехнолог Алексей Чадаев. В самом деле, российское общество на минувших выходных пережило очередной шок: в Подмосковье была варварски убита дочь известного консервативного философа Александра Дугина — 29-летняя Дарья Дугина. Первые подробности этой трагедии появились уже спустя несколько часов после нее — в ночь на 21 августа — и с тех пор продолжают только множиться. Как и версии, кто мог быть заказчиком и исполнителем этого явно устрашающего акта, направленного не только персонально против Дугина, но и против всех, кто сегодня причисляет себя к патриотам России (независимо от того, какую позицию по спецоперации, апологетическую или критическую, они занимают).

Фабула случившегося, насколько она известна на настоящий момент, пугающе проста. Александр Дугин и его дочь Дарья, которая практически во всем была его верной последовательницей, секретарем и активистской основанного им Международного евразийского движения, находились в эти выходные в деревне Захарово Московской области, где в пушкинской усадьбе-заповеднике проходил литературно-музыкальный фестиваль «Традиция». Считается, что данное мероприятие (в этом году — седьмое по счету) — семейного формата, летнее, ни к чему не обязывающее, своего рода «пикник под открытым небом». Тем не менее среди его высоких гостей в минувшую субботу были театральный режиссер Эдуард Бояков, писатели Захар Прилепин и Герман Садулаев, музыкант Дмитрий Ревякин, скрипач Петр Лундстрем, главный редактор «Учительской газеты», литератор Арслан Хасавов и т. д. Примечательно, что «Захар Прилепин был с охраной», сообщает в своем телеграм-канале гендиректор АНО «Русские репортеры» Дмитрий Михайлин, также посетивший фестиваль. «Я не стал ничего спрашивать, но сразу понял, что это не понт. Глупо колотить такие понты человеку, бывшему на войне», — добавляет Михайлин.

Своя охрана, насколько известно автору этих строк, есть и у Дугина, но в тот день ее то ли не было поблизости, то ли фестиваль «Традиция» считается настолько камерным и домашним, что мерами безопасности всерьез никто не озаботился. Хотя металлические рамки на входе, строгие секьюрити в форме и контролируемая VIP-парковка там все же имелись. Тем не менее никого, судя по всему, не смутили немногочисленные маргиналы, затесавшиеся в число зрителей и участников. «Пока выходил (с парковки), собирал с переднего пассажирского сиденья вещи и так далее, ко мне буквально привязался парень, который стал задавать уйму вопросов, — вспоминает в своем телеграм-канале Хасавов. — Он был как будто одним из волонтеров, стоявших чуть поодаль со списками, но оранжевой футболки фестиваля на нем не было. „А сколько стоит такая машина? Она на бензине или на газу?“ Представьте себе — десятки, если не сотни автомобилей, узкий проход между двумя из них и парень, который задает дурацкие вопросы, не давая пройти». Тогда главред «Учительской газеты» лишь отмахнулся от навязчивого незнакомца и только теперь, после трагедии, задается вопросом: «Задерживал он мое внимание или просто решил неудачно пошутить?»   

Другая подозрительная личность была замечена ближе к вечеру. Как сообщают СМИ и телеграм-каналы, около 19:00 неподалеку от сцены возник «странный мужчина в соломенной шляпе и одежде цвета хаки с флагом ВВС России в руках». Он был, судя по всему, нетрезв, что-то напевал себе под нос и пытался забраться на сцену, где в это время выступала группа «Сирин». Секьюрити дважды его задержали, но затем, по всей видимости, отпустили. К тому времени лекция Дугина уже была прочитана, но отец и дочь все еще оставались среди публики — фестиваль постепенно, как и было заявлено, перетекал в пикник.

Около 9 часов вечера часть гостей начали массово разъезжаться. «Даша выехала на считаные минуты раньше общего потока», — сообщил RT Прилепин. В свой Toyota Land Cruiser Prado она села одна, хотя, по некоторым сведениям, распространившимся в СМИ и в интернете, именно на этом автомобиле Дугины накануне прибыли вместе. Однако в последний момент перед отъездом кто-то из друзей позвал Александра Гельевича пересесть в его машину (первоначально сообщалось, что это мог быть предприниматель Константин Малофеев, но позднее это не подтвердилось), и Дарья выехала одна. Отец вместе со своим спутником следовал за ней в некотором отдалении. В промежуток между 21:25 и 21:35 джип Дугиной, следовавший по Можайскому шоссе, внезапно вспыхнул, как факел, съехал по инерции с дороги и врезался в ограждение. Это произошло в районе поселка Большие Вяземы. Пожар сопровождала череда взрывов. Судя по всему, Дарья погибла мгновенно. Говорят, что все случилось едва ли не на глазах отца. По крайней мере, в «Телеграме» уже ночью распространилось видео, где Александр Гельевич, схватившись руками за голову, смотрит на пылающий автомобиль на обочине. Как сообщают некоторые СМИ, ему стало плохо и позже его увезли в одну из московских больниц.

«Взрыв слышали все, — вспоминает в своем телеграм-канале Михайлин, задержавшийся на фестивале. — Он произошел во время гала-концерта — кажется, выступал Аким Апачев с „Плыве кача“ или Алексей Джанго Поддубный. Я тоже слышал. Но не придал никакого значения — машину Дугина, как позже выяснилось, взорвали на Можайском шоссе, в 6 километрах от усадьбы „Захарово“, в которой проходит фестиваль. А чуть дальше — танковый полигон „Алабино“, там постоянно что-то грохочет…»

В промежуток между 21:25 и 21:35 джип Дугиной, следовавший по Можайскому шоссе, внезапно вспыхнул, как факел, съехал по инерции с дороги и врезался в ограждение Фото: sledcom.ru

«Убивали идею Имперской России эпохи археомодерна»

Специалисты оценивают взрывное устройство, заложенное под днищем Land Cruiser Prado, примерно в 400 г тротила. По данным следственного комитета, бомба оказалась примагничена со стороны водителя, так что никаких шансов выжить у Дарьи Дугиной не было. Опознать тело погибшей по понятным причинам было очень трудно, поэтому первые новости о том, что убили именно Дарью, появились лишь спустя несколько часов после преступления, когда специалисты провели все необходимые экспертизы.

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту убийства (ст. 105 УК), назвав его заказным, и пообещал передать для расследования в главное следственное управление (ГСУ) ведомства.

Расследовать там и в самом деле есть что. Говорят, что на парковке фестиваля вот уже почти две недели не работали видеокамеры слежения и поэтому следователи сейчас изымают данные видеорегистраторов. Но, как предполагают эксперты, бомба под днищем дугинского джипа, скорее всего, управлялась дистанционно, а следовательно, могла быть заложена в любой момент — как на стоянке в Захарово, так и гораздо раньше. И самый главный вопрос: против кого было направлено это преступление, которое большинство не без оснований называет терактом? Только лишь против Александра Дугина, а его дочь стала здесь случайной жертвой? Но в своем телеграм-канале «Макс атакует» журналист Максим Шевченко резонно замечает: «Они (преступники — прим. ред.) прекрасно видели, что Александра Дугина в машине нет. Он сел на глазах у большого числа людей в другую машину. Значит, объектом атаки была именно Дарья Дугина».

Но зачем же террористам было убивать молодую женщину, которая пользовалась гораздо меньшей известностью, чем ее отец? Вероятно, для того, чтобы получилось больнее. Растерзанная молодая жизнь симпатичной и улыбчивой девушки, как и жизни наших солдат в Донбассе, способна произвести значительно более тягостное впечатление, нежели даже расправа над самим Дугиным. Который в любом случае тоже попадает под удар: ведь эта «показательная казнь» была совершена почти на его глазах.

О Дарье известно то немногое, что может сообщить о ней глобальная паутина. Родилась в Москве 15 декабря в 1992 года. Окончила философский факультет МГУ и аспирантуру. Диссертацию защитила по теме «Интерпретация политической философии Платона в комментариях Прокла Диадоха». Предполагается, что из-за любви к античному мыслителю Платону иногда пользовалась фамилией Платонова как своим псевдонимом. Превосходно знала французский язык и свободно ориентировалась в политической истории Франции. В последние несколько лет, так же как и ее отец, активно выступала с докладами о геополитике и российском евразийстве, график которых был у нее расписан на недели и месяцы вперед. Скажем, на этой неделе планировалось ее выступление в Петербурге, в культурном пространстве «Солнце Севера», но этому уже не суждено состояться.

Кстати, как вспоминают друзья Дарьи, с ней было удивительно легко общаться. К ней тянулись так называемые молодые евразийцы, поскольку она умела говорить на их языке, понимала иронию и молодежный сленг, нередко засиживалась в общих компаниях и никогда особо не подчеркивала, что она дочь маститого Дугина. Иногда она приезжала из Москвы на своем автомобиле, чаще всего одна, и была лишь пара случаев, когда ее сопровождал охранник — сосредоточенный мужчина в бронежилете. Охранника к Дарье прикрепляли лишь тогда, когда семья получала явные угрозы.

Что касается самого Александра Дугина, то он уже давно не нуждается ни в каких представлениях Фото: © Александр Вильф, РИА «Новости»

Что касается самого Александра Дугина, то он уже давно не нуждается ни в каких представлениях. Пройдя витиеватый жизненный путь от андерграундного и диссидентствующего «Южинского кружка» в советское время и одиозного общества «Память» в эпоху перестройки, Александр Гельевич становится признанным мэтром и основателем философского учения неоевразийства. Недоброжелатели обыкновенно называют его «серым кардиналом путинизма» и «идеологом рашизма» и уверяют, что его советов слушается сам Владимир Путин.

«Смерть Дарьи Дугиной сакральна, — пишет в связи с трагедией телеграм-канал „Незыгарь“. — Били по Дугину — хотели его убить физически, или убить через смерть любимой им дочери. Задача была даже не физически убить; конечно Демонстрировали страх. Убивали в десятке километров, где живет Путин, Шойгу, Патрушев, Медведев и Золотов. Убивали нескрываемых любимцев Генштаба и силовой касты. Убивали Идею Имперской России эпохи Археомодерна (стилистика и орфография оригинала сохранены — прим. ред.)».

Остается главный, по крайней мере для следствия, вопрос: а кто именно убивал? Разумеется, приоритетной версией остается украинская. Тем более, как сообщает сайт kp.ru, следователям все же удалось побеседовать после случившегося с Александром Дугиным, и он рассказал, что они с Дарьей получали немало угроз через социальные сети от украинских националистов, но не придавали этому значения. Да и сам способ убийства в самом деле напоминает «фирменный» бандеровский метод устранять противников и оппонентов. Таким же примерно образом в 2016 году был взорван в Киеве журналист Павел Шеремет (сработала бомба с дистанционным управлением под днищем автомобиля), в том же году в Донецке в лифте взорвали Арсена Павлова (Мотороллу), два года спустя — Александра Захарченко… «Если подтвердится украинский след, то речь нужно вести о политике государственного терроризма, реализуемой киевским режимом», — написала в своем телеграм-канале представитель МИД РФ Мария Захарова. Ее отклик, кстати, стал одним из первых официальных комментариев к случившейся трагедии. «Александр Гельевич, ваша трагедия стала болью миллионов. Поверьте, ее сейчас переживают как свою люди по всему миру. Потому что люди. Нелюди глумятся», — заключила Захарова, комментируя злорадный вой, поднявшийся в украинских пабликах и соцсетях по поводу взрыва на Можайском шоссе.

Кстати, еще одним официальным лицом, отозвавшимся на смерть Дарьи Дугиной, стал патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он тоже выразил соболезнования философу Дугину (который, кстати, относит себя к православным верующим старообрядческой традиции) и помолился за душу его убиенной дочери: «Милостивый Владыка Неба и земли да упокоит душу новопреставленной рабы Своей Дарьи в селениях праведных и сотворит ей вечную память».

«Украина не имеет отношения к убийству дочери идеолога «русского мира» Александра Дугина», — заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк Фото: Davyd Arakhamia/via Globallookpress.com / www.globallookpress.com

«Это удар по самому центру консервативной, традиционалистской революции»

Впрочем, Киев уже успел отмежеваться от своей причастности к гибели Дарьи Дугиной. «Украина не имеет отношения к убийству дочери идеолога „русского мира“ Александра Дугина», — заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

На слово ему верить, конечно же, не стоит. Тем не менее, кроме «украинской версии», которая лежит на поверхности, есть еще несколько предположений, которые так или иначе могут объяснить случившуюся трагедию. В частности, историк и мыслитель Андрей Фурсов в беседе с «БИЗНЕС Online» предложил обратить внимание на возможный «британский след». «В свое время британцы так работали в Индии: били не по самому человеку, который противостоял им, а по его родным», — говорит Андрей Ильич. Интересно, что на возможное участие британских спецслужб намекает и политолог Сергей Марков. «Дугин очень популярен в Турции, — заявил Сергей Александрович в разговоре с „Комсомольской правдой“. — Он считается в Турции великим человеком. А сейчас британская разведка пытается уменьшить связь России и Турции. И поэтому удар по Дугину, считается, должен ухудшить отношения России и Турции».

Между тем в российских интеллектуальных кругах, которые принято считать патриотическими, начинают опасаться, не откроет ли убийство Дарьи Дугиной «новый сезон охоты» на российских патриотов, как это уже было однажды в 1990-е годы и в начале нулевых? Тогда ни о каком «украинском следе» в гибели генерала Льва Рохлина, писателя Дмитрия Балашова, певцов Игоря Талькова, Максима Трошина и пр. говорить не приходилось. Тем не менее «случайные» и нелепые смерти представителей так называемого патриотического лагеря следовали одна за другой, и никто в Кремле почему-то не спешил выражать соболезнования.

«Я совершенно не уверен, что это внешний терроризм — со стороны Украины или кого-то из западных „партнеров“, — поделился своими размышлениями с „БИЗНЕС Online“ Дмитрий Михайлин, генеральный директор АНО „Русские репортеры“. — Украинские власти заявили, что они непричастны к теракту, — и это редчайший случай, когда им можно не поверить, конечно, но всерьез рассмотреть эту версию. Потому что — и тут мы переходим к вопросу о российском обществе — и у нас внутри, к сожалению, до сих пор есть некоторое, мягко скажем, непонимание происходящего. Какая-то часть общества — прежде всего в Москве, конечно, — искренне считает, что Россия напала на Украину, такую бедную и прекрасную. То, что это прокси-война России с Западом, почему-то не у всех укладывается в голове. И среди этих людей, которые больше переживают за другую страну, чем за свою, вполне могут найтись такие, которые могут решить действовать радикальными методами.

Говорю ли я о каком-то радикальном течении внутри отечественного либерализма и западничества? Возможно, речь можно вести и об этом. Не исключено, что это какой-то подонок-одиночка. Не исключено, что просто не связанная с кем-то группа отморозков. Или связанная — с той же Украиной. Вариантов может быть масса, и следствие, думаю, рассматривает все. Но мы никуда не денемся от того факта, что есть какая-то часть общества — новые эмигранты и те, кто внутри, — которая готовит почву для этих отморозков, отдавая себе в этом отчет или нет. Это они своими постами, статьями, роликами, мемами подготовили этот (и, боюсь, другие) теракт. Те, кого мы знаем, кто на виду, готовы только на бла-бла в сети. Но есть и другие — которые готовы прикрепить к автомобилю взрывное устройство и нажать на кнопку. И большой вопрос — кто из них опаснее. Они боятся, что убийство Дарьи станет прологом к очередному 1937-му. Правильно боятся. Потому что предотвращение терактов — это в том числе и борьба с источниками идей, которые к ним приводят. Методы, разумеется, должны быть другими — не ГУЛАГ и расстрелы, а штрафы и административные аресты. Блокировки. Присвоение статуса иноагента. И так далее. Но не бороться с этой заразой стало уже слишком опасно. Для нас всех, не только для государства», — заключает Михайлин.

«Это, конечно же, удар по самому центру консервативной, традиционалистской революции, — полагает журналист Шевченко. — И я совершенно не исключаю, что кто-то надумал открыть „новый сезон охоты“ на патриотов. Я сразу же написал в своем телеграм-канале, что системные либералы, которые рассматривают нашу страну исключительно с экономической точки зрения, абсолютно одинаковы что в России, что на Украине. СВО и все с нею связанное нанесли им очень тяжелый удар. Александр Дугин был (и, как я надеюсь, остается) практически единственной фигурой на патриотическом фланге, способной формулировать сильные философские концепты. Это делает борьбу русских патриотов не просто состязанием за место в Госдуме, а чем-то более высоким и содержательным, имеющим духовное измерение.

Поэтому Дугин и был опасен, и не только своим влиянием на патриотически настроенных активистов. Александр Гельевич также является, к примеру, одной из ключевых фигур российско-турецкого диалога, базирующегося на традиционалистских ценностях. При этом Дугин мог бы договориться и с определенными силами на Украине. Я прекрасно помню, как он с Дмитрием Корчинским и с Алексеем Арестовичем давал совместное интервью в РИА „Новости“.

Таким образом, Дугин — это ключевая фигура консервативной революции, которой по-настоящему боятся либеральные элиты России и Запада (российские элиты в этом списке, разумеется, на положении лакеев). Думаю, будущей осенью-зимой в Европе намечаются очень серьезные события. Европейские радикалы, как левые, так и правые, попытаются отомстить практически безальтернативной власти либералов, которая длится в Старом Свете вот уже 30 лет. Что до Александра Гельевича, то он, как известно, владеет практически всеми главными европейскими языками и лично знаком со всеми правыми в ЕС, в том числе „новыми правыми“, Аленом де Бенуа, с немецкой „Альтернативой для Германии“ и так далее. Поэтому попытка устранения Дугина или его деморализации — это не только удар по внутрироссийским силам, но и по общеевропейским», — подчеркивает Шевченко.

«Мне не нравится в этой версии слово „начало“, ведь наш супостат всегда был внимателен к тому, чтобы ликвидировать знаковых публичных фигур, — возражает политолог Чадаев. — Вон в Донбассе вообще перестреляли практически всех лидеров, и вокруг каждого случая возникла пена, что это „они сами“, это „следствие криминальных разборок“. В общем, все как всегда — сами себя обстреляли и сами себя убили. Преподносить события таким образом — важная часть украинской информкампании. При этом украинцы ведут отстрел знаковых фигур с завидной настойчивостью и методичностью — как у себя, так и на нашей стороне. Это, если угодно, часть их национально-политической культуры: как можно скорее убить всех, кто не просто способен выступать публично, но и может собрать аудиторию и послужить для кого-то маяком.

Так что какое уж это начало? Начало только в том смысле, что это случилось практически в Москве, а не где-то поблизости к зоне проведения спецоперации. Разве что вот этот географический аспект играет здесь какую-то значимую роль.

У нас же как? Государство ведет СВО, которая не является войной в том смысле, что военные действия проводятся исключительно в некоторых плоскостях. А в других плоскостях, где спецоперацию тоже надо бы вести (однако этого не делается), незанятую нишу берут на себя самомобилизовавшиеся волонтеры и партизаны. Информационный и идеологический фронт — это как раз одна из таких сфер (между прочим, не единственная). Кстати, волонтеры и партизаны неплохо справляются с взятой на себя обязанностью, хотя им никто этого не поручал. Но есть одна проблема: этих людей мало. А это означает, что, если из их рядов будет выбита хотя бы одна достаточно значимая фигура, это сразу существенно обескровит все движение. Это и понятно: когда ты имеешь дело с системой, то на место любого убитого офицера просто встает другой офицер, который может быть даже лучше своего предшественника. Однако, когда ты сталкиваешься с полуволонтерской организацией, все иначе: такая система может быть в целом эффективнее своих забюрократизированных коллег, но она имеет свою ахиллесову пяту — люди в ней с трудом заменимы», — сетует Чадаев.