25 мая правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому вакцинацию от коронавируса внесут в Национальный календарь профилактических прививок 25 мая правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому вакцинацию от коронавируса внесут в национальный календарь профилактических прививок Фото: «БИЗНЕС Online»

Вакцинация для врачей и педагогов станет добровольно-принудительной?

25 мая правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому вакцинацию от коронавируса внесут в национальный календарь профилактических прививок. Если инициативу утвердят (а сомнений в этом практически нет), укол станет обязательным для представителей социально значимых профессий. Перечень таких специальностей приведен в постановлении правительства — в него входят в том числе преподаватели и медицинские работники, а также занятые на сельскохозяйственных, строительных и заготовительных работах на территориях, неблагополучных по инфекциям, отловщики бездомных животных, персонал, обслуживающий канализационные сооружения, оборудование и сети.

Что сейчас? В декабре 2020 года минздрав внес вакцинацию от COVID-19 в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям с учетом приоритетности. Ведомство определило категории граждан, которым показаны прививки «в порядке приоритета». К приоритету первого уровня отнесли работников медицинских и образовательных организаций. Однако до сих пор нет четкого ответа, обязаны ли врачи и учителя вакцинироваться от ковида. При этом и власти, и минздрав неоднократно говорили о том, что прививка — дело добровольное.

Теперь кабмин собирается внести изменения в федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Нововведения неделю назад анонсировал премьер-министр Михаил Мишустин. Официальная мотивировка решения — финансовая. Закон нужен для того, чтобы россияне могли и дальше бесплатно прививаться до формирования коллективного иммунитета, пояснял премьер. Вакцинация бесплатна и сейчас, но есть разница: прививки из календаря по эпидпоказаниям закупают за счет бюджетов регионов, а вакцины в рамках нацкалендаря обеспечивает федеральная казна. При этом уже в первом квартале 2021 года вакцину для субъектов закупали за федеральный счет — средства были выделены из резервного фонда правительства. Тогда зачем понадобился документ?

В марте Роспотребнадзор разъяснил, что, если прививка включена в календарь по эпидпоказаниям, обязательность вакцинации зависит от позиции главных государственных санитарных врачей субъектов РФ. Если они примут решение и выпустят мотивированные постановления, отказ от вакцинации может повлечь отстранение от работы сотрудников без прививок. Такое постановление приняли в Якутии — решение вызвало небывалый ажиотаж. Прививки же из нацкалендаря обязательны для представителей социально значимых профессий в любом случае. Таким образом, у работодателя появится законное право применять административные санкции в виде отстранения от работы или отказа в приеме на работу невакцинированного специалиста.

Дмитрий Медведев: «Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление, то есть, иными словами, мы исходим из добровольности прививок. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер» Дмитрий Медведев: «Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление, то есть, иными словами, мы исходим из добровольности вакцинации. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер» Фото: kremlin.ru

Посыл от Медведева, курьез в Якутии и наказ Путина

Напомним, что первым российским чиновником, который допустил введение обязательной вакцинации от коронавируса, стал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. С октября 2020 года он возглавляет межведомственную комиссию по созданию национальной системы защиты от новых инфекций. 

«Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление, то есть, иными словами, мы исходим из добровольности вакцинации. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», — указал Медведев на форуме, состоявшемся неделю назад.

Для обязательной вакцинации «требуется отдельное законодательное постановление властей», пояснил бывший премьер-министр РФ. Вероятно, пока такого документа нет. Иначе не произошло бы курьезной истории в Якутии, где правительство накануне сначала объявило о введении обязательной вакцинации от коронавируса для отдельных групп населения, а потом дало задний ход. Власти предупредили, что в случае необоснованного отказа от вакцинирования специалист может быть не допущен к работе, а работодателя, не обеспечившего вакцинацию персонала, могут оштрафовать на сумму от 200 тыс. рублей. Позднее сообщение на сайте правительства скорректировали, заменив слово «обязательная» на «массовая».

Ситуацию накануне вечером решил прояснить президент России Владимир Путин. Он обратил внимание на то, что есть мнения о введении обязательной вакцинации применительно ко всему населению или для работников определенных специальностей. «На мой взгляд, вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя», — снял интригу глава государства. «Граждане должны сами осознать эту необходимость» и понять, что без прививки они «могут столкнуться с очень серьезной и даже смертельной опасностью», подчеркнул российский лидер. 

Владимир Путин: «На мой взгляд, вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя. Граждане должны сами осознать эту необходимость» Владимир Путин: «На мой взгляд, вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя. Граждане должны сами осознать эту необходимость» Фото: kremlin.ru

«Других вариантов, к сожалению, уже и не видно»

«Это необходимо, если мы хотим достичь результата. Иначе не достигнем цели», — поддержал внесение прививки от ковида в нацкалендарь микробиолог, доцент кафедры микробиологии института фундаментальной медицины и биологии КФУ Павел Зеленихин. По его мнению, это единственный способ решить поставленную перед правительством задачу — вакцинирование 60% взрослого населения страны к августу. «Других вариантов уже и не видно, — говорит он. — Люди, к сожалению, не пользуются предоставленной возможностью и не защищают себя».

Зеленихин надеется, что врачей и учителей, которые все-таки станут отказываться от вакцинации, будет абсолютный минимум. «Потому что рациональных причин для отказа от иммунизации действенными вакцинами не существует, кроме конкретных медицинских противопоказаний, — сказал собеседник „БИЗНЕС Online“. — К сожалению, серьезное доверие есть не ко всем вакцинам. Но по „Спутнику V“ вопросов мало».

Что касается антипрививочников, они, по словам эксперта, и не переставали бунтовать. «Их страхи иррациональны и не основаны ни на каких серьезных доказательствах и научных данных», — резюмирует Зеленихин.

Крайне редко встречается врач, который готов дать стопроцентную гарантию, что после вакцинации не будет негативных последствий Крайне редко встречается врач, который готов дать 100-процентную гарантию, что после вакцинации не будет негативных последствий Фото: «БИЗНЕС Online»

Главврач клиники «Будь здоров» Айрат Бикмухаметов затруднился оценить инициативу правительства. По его мнению, обязательно прививаться нужно пожилым, а вот с молодыми людьми ситуация неоднозначная. Вводить обязательную вакцинацию для сотрудников он пока не собирается. «Я буду рекомендовать [прививаться]. Но заставлять — у меня такого инструмента нет», — признался специалист в разговоре с корреспондентом нашего издания. Он отметил, что сам к прививкам относится положительно. Бикмухаметов не исключает, что прививка для работников все-таки станет обязательной: «Если закон примут, будем исполнять, появится инструмент, чтобы оказать воздействие на сотрудников».

Если прививку от ковида внесут в нацкалендарь, это будет опрометчивым решением, заявила «БИЗНЕС Online» владелица сети частных детсадов «Егоза» Наталья Реснянская. Она не готова требовать от сотрудников прививаться. «Я так понимаю, что должна буду не принимать на работу непривитого сотрудника. И здесь возникает вопрос: а кто у нас с детьми вообще работать будет? У нас и так мало людей трудятся в сфере образования. Мне кажется, эта идея ни к чему хорошему с точки зрения здоровья и благополучия не приведет. Ну начнут просто „рисовать“ прививки. Нельзя такие вещи делать обязательными», — возмущается Реснянская. 

Крайне редко встречается врач, который готов дать 100-процентную гарантию, что после вакцинации не будет негативных последствий, заметила собеседница издания. Она считает, что у работодателей не останется иного варианта, кроме как обходить требование различными путями. По словам источника «БИЗНЕС Online» в сфере дошкольного образования РТ, пока от сотрудников не требуют прививаться — только спрашивают у учреждений число сделавших прививку и предлагают пройти вакцинацию.