Игорь Панарин: «Лукашенко готовили судьбу Каддафи и Чаушеску»

«Пусть Лукашенко и не такой оратор, как Кастро, но он не испугался народа, не стал прятаться от него, подобно Януковичу, — он пошел на заводы, где его поначалу освистали, собрал митинг своих сторонников» Фото: автор — Okras, собственная работа, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

«ЛУКАШЕНКО ПОКАЗАЛ, ЧТО ОН НИКАКОЙ НЕ ЯНУКОВИЧ И ГОТОВ УМЕРЕТЬ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ»

— Игорь Николаевич, подведите, если возможно, итоги белорусской цветной революции на данный момент. Удалось ли Александру Лукашенко обуздать белорусский майдан? Какая чаша весов сейчас перевешивает: та, на которой бунт площадей, Светлана Тихановская, координационный совет оппозиции, или же та, на которой Александр Григорьевич со своей командой?

— Я могу сказать, что Александр Лукашенко организовал жесткое и системное противостояние цветной революции в своей стране. Если мерить воображаемыми чашами весов, то, конечно, чаша, на которой находится законная белорусская власть, начинает перевешивать. 28 августа Лукашенко побывал в Орше (а это крупный железнодорожный и индустриальный центр республики), где он выступил, встречался с рабочими и крестьянами. Эта линия поведения абсолютна правильна — я ее называю линией Фиделя Кастро. Она не очень характерна для Александра Григорьевича, но в экстремальный момент он повел себя конструктивно и нащупал нужную линию поведения. На Оршинском молочном комбинате он заявил, что «вакханалия» в стране заканчивается, нужно перестать заниматься ерундой и поднимать экономику. Пусть Лукашенко и не такой оратор, как Кастро, но он не испугался народа, не стал прятаться от него, подобно Януковичу, — он пошел на заводы, где его поначалу освистали, собрал митинг своих сторонников. Случались откровенно переломные моменты, но белорусский лидер не сломался.

Критический момент, после которого протест пошел на убыль, наступил в позапрошлое воскресенье, когда протестующие подошли к президентской резиденции, но не решились ее штурмовать. Именно тогда Александр Григорьевич впервые появился на публике в бронежилете и с автоматом в руках. Тем самым он показал, что он никакой не Янукович и готов умереть с оружием в руках. Он не отдаст власть непонятно кому, а страну — на разграбление и уничтожение. Для сравнения: в соседней Украине с 1 сентября цены на природный бытовой газ выросли на 45 процентов (на 1,46 гривны/куб. м по сравнению с августом. Новая цена составит 4,7 гривны/куб. м — прим. ред.). Как это возможно? У нас, если повышают на 3–5 процента, сразу поднимается ропот. А в Киеве что-то ни о каких новых волнениях не слышно. Если сравнить Беларусь и Украину, то это, безусловно, небо и земля, начиная от того, что белорусские пенсии в 2,5 раза больше украинских, зарплаты — в 2 раза и так далее. А Киев теперь пробил еще одно дно, установив новые тарифы для бытового газа. А ведь еще даже не зима, а первые дни осени. Говорят, что очередное повышение там ожидается в ноябре. Неужели они за это бились в 2014 году?

— Вы упомянули о стиле Фиделе Кастро. Действительно, это несколько неожиданный стиль для Александра Григорьевича. В прежние годы его имидж был абсолютно гражданским: неизменный костюм с галстуком, в то время как Кастро почти всю жизнь проходил в военном кителе, под которым нередко носил бронежилет, опасаясь возможных покушений. И вдруг мы видим Лукашенко в бронежилете и в стиле милитари. Причем в этом образе он предстал перед нами дважды: последний раз 30 августа, в свой 66-й день рождения, когда толпа в очередной раз пришла к его резиденции с издевательскими лозунгами вроде: «Саша, выходи! Мы тебя поздравим!»

— Да, и он взял с собой младшего сына Николая — тоже в бронежилете, шлеме и с автоматом. При этом все наши российские телеграм-каналы (а они в большинстве работают на глобалистов, следует признать) на протяжении пяти дней сообщали, что Лукашенко вместе с близкими ему людьми уже бежал из Минска, что он куда-то улетел и находится то ли в Стамбуле, то ли в Китае, под Шанхаем, то ли в Подмосковье. И подобное прилежно твердили разные «компетентные» источники почти неделю подряд. С моей точки зрения, это была обычная психическая атака: Лукашенко вынуждали бежать. Я бы притом вспомнил про «печальной памяти» тазобедренный сустав Евгения Примакова, о котором, напирая на всевозможные кошмарные медицинские диагнозы, рассказал в 1999 году в своей авторской телепрограмме Сергей Доренко (как иронично выразился при этом сам Примаков, «Доренко, широко известный своей правдивостью, доброжелательностью и бескорыстием»). Доренко вопросил своих зрителей: «Вы что, хотите всю жизнь платить за тазобедренный сустав Примакова, который будет постоянно лечиться в Швейцарии?»  И это сработало: Примаков сломался и начал допускать системные ошибки. Хотя подобное было тупым информационным приемом, зато лобовым. Вот и на Батьку в последние недели со всех сторон оказывалось мощное информационное давление: показывали его якобы дома, дачи, в том числе и под Стамбулом, пути бегства из страны и т. д.

Но Лукашенко, повторяю, не сломался. Хотя многое работало против него. Между прочим численность протестующих в Беларуси всегда завышалась — это тоже старый прием. BBC заявляла, что на антилукашенковские митинги вышли порядка 200 тысяч человек, но мои специалисты провели анализ по фото BBC с акций — там присутствовали, если быть точным, 31 тысяча 200 человек, а вовсе не 200–300 тысяч! Подача фотографии зависит от ее ракурса, а также от элементов фотошопа, который приплюсовывает еще несколько людских слоев. К примеру, когда 1 августа в Германии прошел митинг под лозунгом «Германия против COVID-ограничений!», его численность оценивалась от 800 тысяч до 1,5 миллиона (называлось и среднее значение в 1 миллион 300 тысяч). А во всех СМИ, в том числе и российских, говорили только о 20 тысячах. Но я неплохо знаю Берлин и даже по фото и видео мог судить, что там минимум 500 тысяч! Это давняя тенденция: если на митинги выходят сторонники Сороса и глобалистов, их численность в СМИ накручивают, если антиглобалисты — уменьшают в десятки раз! Аналогично многократно уменьшили и многомиллионный митинг в Берлине 29 августа, на котором между прочим выступил племянник президента США Джона Кеннеди — Роберт Кеннеди.

Трудно сказать, сколько оппозиционеров 23 августа вышли на улицы Минска, но часть из них пошла на резиденцию Лукашенко с целью ее штурмовать. Спецназовцы установили решетчатые ограждения и выстроились в два уровня (их было, кстати, немного — бойцов 40–50). Несколько человек попытались прорваться к зданию, но их отразили — не оружием, а точными ударами и спецприемами. Не применялись ни газ, ни резиновые пули. Однако толпа развернулась и быстрым шагом стала уходить. После этого Лукашенко с автоматом и в бронежилете выходит к бойцам и говорит: «Я здесь, с вами, и пойду до конца». И спецназовцы устраивают Батьке, можно сказать, овацию. Затем Лукашенко с сыном садится в вертолет и облетает центр Минска (далее следует знаменитый диалог. Сын Николай спрашивает: «Ну где они?» Батька отвечает: «Убежали. Они узнали, что ты будешь там. Как крысы разбежались» — прим. ред.). Это и был, на мой взгляд, переломный момент. Дезы и фейки о «бегстве Лукашенко» продолжались, но смолкли, когда в сети выложили еще один видеоролик с президентом, находящимся в резиденции.

Сейчас силовики на белорусских митингах действуют уже более умело: происходит фильтрация, выявление зачинщиков и их задержание. Женщин стараются не задерживать.

«Путин пообещал Лукашенко полную поддержку — в соответствии с документами Союзного государства» Фото: en.kremlin.ru

«450 ДИВЕРСАНТОВ ГОТОВИЛИСЬ ДЛЯ ПРОНИКНОВЕНИЯ В БЕЛАРУСЬ СО СТОРОНЫ ПОЛЬШИ И ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ»

— Но Лукашенко все же пришлось изрядно понервничать. Мы, кстати, не вводили в Минск своих «вежливых людей»?

— Ситуация вообще была на грани — особенно до того момента, пока Александр Лукашенко не позвонил Владимиру Путину. Там было два разговора подряд — 15 и 16 августа. Путин пообещал Лукашенко полную поддержку — в соответствии с документами Союзного государства. Я думаю, что силы специальных операций были приведены в боевую готовность. А Александр Григорьевич почувствовал, что его спина прикрыта, и начал активно действовать (до этого он говорил: «Войска НАТО у наших ворот. Литва, Латвия, Польша и наша родная Украина приказывают нам провести новые выборы» — прим. ред.). Я думаю, что Путин пообещал Батьке не просто абстрактную поддержку — были и конкретные заверения. Как сказал президент РФ в интервью, помощь будет оказана в случае, если «экстремистские элементы, прикрываясь политическими лозунгами, перейдут определенные границы и приступят просто к разбою: начнут поджигать машины, дома, банки, пытаться захватывать административные здания и так далее». Но до этого ведь не дошло. Зато Батька почувствовал уверенность.

Здесь нельзя не упомянуть о 450 диверсантах, которые готовились для проникновения в Беларусь со стороны Польши и Западной Украины и пр. Об этом 26 августа сообщили популярные российские телеграм-каналы. В Польше лагерь диверсантов находился, насколько мне известно, в Белостоке. С мая этого года они уже инфильтровались в Беларусь, репетировали захваты милицейских и правительственных зданий. Кто они были по этническому составу? Скорее всего, поляки и украинцы. Но, возможно, национальный состав был пестрее.

Что такое 450 диверсантов? Это около 20 групп по 25 человек, очень много. И уже в мае под видом туристов они появились на белорусской территории. Как они собирались работать? Я думаю, что по киевскому сценарию. Вначале идут миловидные и нарядные женщины с цветами, а за их спиной — диверсанты. И таким ползучим способом происходит захват административных и милицейских зданий. Конечно, чтобы пресечь это, потребовалось бы вмешательство наших сил спецопераций. Но я думаю, что в отношении диверсантов были приняты превентивные меры и часть из них задержали, нейтрализовали на ранних подступах. Вопрос лишь в том, будут ли их показывать широкой публике или их уже вернули в порядке размена?

Любопытно, что еще 17–18 июля 2017 года в Польше с неожиданным визитом побывал член британской королевской семьи принц Уильям вместе со своей супругой, герцогиней Кембриджской Кейт Миддлтон. Насколько мне известно, это был вообще первый визит принца Уильяма в континентальную Европу. И почему-то именно в Польшу — согласитесь, это как минимум странно. В Гданьске принц Уильям посетил легендарную судоверфь, где в свое время зародилось движение «Солидарность» (то самое, которое спровоцировало крах коммунистического государства в Польше). «Солидарность» и славилась в свое время тем, что подняла забастовочную волну по всей стране и создала межзаводской забастовочный комитет (позднее электрик судоверфи Лех Валенса стал президентом «независимой Польши» — прим. ред.). Когда в Беларуси начали бастовать заводы, мне сразу припомнился этот визит принца Уильяма — не предвещал ли он, что в Беларуси хотят провернуть польский сценарий? Скорее всего, именно так. Уильям-то уехал после всех великосветских обедов и раутов (посетив на обратном пути Германию), но его визит не прошел для Польши бесследно: там стала расти британская резидентура. И в критический момент, когда было принято решение свергать белорусского Батьку, в Беларусь с территории Польши могли хлынуть не только диверсанты, но и, по некоторым сведениям, спецназовцы 22-го полка SAS — специальной авиадесантной службы Великобритании. Те самые, которые в 2011 году брали Триполи и непосредственно участвовали в свержении Муаммара Каддафи.

Кстати, в 2011-м в Ливии они действовали по похожей схеме вместе с Французским иностранным легионом: будучи предварительно заброшенными в тренировочные лагеря на Ближний Восток, они отрабатывали (на макетах) захват административных и правительственных зданий. Получается, что 9 лет спустя такую же схему решили применить в Минске. Часть диверсантов, как мне представляется, были снайперами. Помните, Лукашенко в середине августа распорядился перебросить воздушно-десантную бригаду из Витебска в Гродно? Казалось бы, зачем? А затем, чтобы не допустить проникновения в Беларусь снайперов-диверсантов из Литвы и Польши и помешать повторению ливийско-украинского сценария в Минске. С последующей стрельбой по протестующим, милиции и т. п.

— Как остроумно заметила швейцарская газета Le Temps, «за белорусской революцией стоит „Телеграм“» (подразумевая, что почти все действия протестующих координируются телеграм-каналами, в основном каналом NEXTA). Но, исходя из того, о чем вы говорите, получается, что за белорусскими протестами стоит британско-польское лобби?

— К белорусским событиям причастен молдавский политик и олигарх Владимир Плахотнюк, который давно связан с главой масонской ложи Великобритании (полное название — Объединенная великая ложа Англии — прим. ред.), двоюродным братом королевы принцем Эдвардом, герцогом Кентским. Именно Плахотнюк, по некоторой информации, является одним из центральных спонсоров диверсионных лагерей для 450 бойцов (о которых я говорил выше) и он же обеспечил их самым необходимым — в том числе мини-полигонами с макетами в натуральную величину типовых объектов государственной инфраструктуры Минска. Что касается телеграм-канала NEXTA, то, как писал сайт ветеранов американской разведки Veterans today еще 17 августа, этот канал, по сути, — информационная структура при силах специальных операций Польши. Они прямо финансируются Польским государством, то есть это никакие не оппозиционеры, бежавшие из Минска, — Степан Путило и прочие, а специальное инфоподразделение, работавшее в унисон с остальными участниками замысла.

Заметим здесь, что ВВП Объединенного королевства в этом году падает на 20,4 процента — крупнейшее падение за 100 лет (по крайней мере с 1955-го). Англичане винят пандемию и карантинные меры, но факт остается фактом. Польша тоже находится в тяжелейшей ситуации. Захват 3 тысяч предприятий Беларуси был бы и для англичан, и для поляков очень кстати. И для Литвы, разумеется.

Но сама задумка по ликвидации Беларуси как суверенного государства, конечно, гораздо более глобальная. Я думаю, что операция против Минска готовилась где-то на протяжении пяти лет, еще до прихода Дональда Трампа к власти. Помните, как Хиллари Клинтон, еще будучи госсекретарем США, заявила: «Мы не дадим Путину возродить Советский Союз!» (под именем Евразийского Союза и пр.). Поэтому здесь замысел огромный и в то же время простой: оторвать Беларусь от России и помешать любым интеграционным процессам на постсоветском пространстве. Это сверхзадача. Цель №2 — выпотрошить в своих интересах белорусскую экономику. Но есть и более локальные задачи — распространение Люблинского треугольника (так называемой платформы для политического, экономического и социального сотрудничества между Польшей, Украиной и Литвой) на Беларусь. Совместная декларация о Люблинском треугольнике была подписана в июле 2020 года, а на следующую люблинскую встречу ждут в качестве почетного гостя главу МИД РБ Владимира Макея. Таким образом, Союзному государству России и Беларуси пытаются противопоставить политическую модель в формате Речи Посполитой. Тут уже, извините, вырисовывается геополитическая проблема времен Ивана Грозного — 1569 год, создание Речи Посполитой, тоже, кстати, возникшей в результате Люблинской унии.

Между прочим в отрядах, которые спонсировал Плахотнюк, могли быть и румыны, и молдаване. И здесь всплывает в памяти еще один, достаточно давний, сценарий свержения правителя — Николае Чаушеску, последнего генсека Румынской коммунистической партии. Румынская революция началась тогда с венгерского (по своему национальному составу) города Тимишоара, и там впервые были применены снайперы, стрелявшие и по милиции, и по народу! Это 1989 год, но технологии киевского майдана уже вовсю работали! При этом BBC объявило, что в Тимишоаре от стрельбы неизвестных погибли 120 тысяч человек. Вдумайтесь: тогдашнее население города — 360 тысяч! И лишь несколько лет назад было проведено специальное расследование, в ходе которого выяснилось, что число погибших едва превышало 130 человек, то есть увеличение — в тысячи раз. Это явилось поводом для обвинения Чаушеску в геноциде. Снайперов так и не определили — курсировала информация, что действовал якобы КГБ СССР. А моя точка зрения сводится к тому, что уже тогда действовали британцы. Неслучайно и в нынешней белорусской истории появляется фигура Владимира Плахотнюка как тесно связанного с британскими силовиками. По всей видимости, в Минске планировали соединить румынский, польский, киевский и ливийский сценарии, добавив сюда специфику телеграм-каналов. А самому Лукашенко — уготовить судьбу Каддафи и Чаушеску.

В минском сценарии вообще можно найти массу давно отработанных технологий. К примеру, те же женщины в белом с цветами в руках, идущие в первых рядах протестующих. Но, простите, это уже было на Кубе, где женская организация, выступающая против режима Кастро, так и называется — Damas de Blanco (в переводе с испанского — «Женщины в белом»). Потом то же самое повторилось в Венесуэле. И совсем недавно — в США, в Портленде, где волнения начались после убийства чернокожего Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Навстречу полицейским идут улыбающиеся женщины с цветами (в Портленде даже возникло движение Wall of Moms — «Стена из мам»), а за их спинами — боевики. А теперь это происходит и в Минске.

О чем подобное говорит? О том, что технологи и идеологи цветных протестов — по сути, одни и те же лица. Что-то они берут для своих новых сценариев от Венесуэлы, что-то — от Портленда и пр. Но между Портлендом и Минском временное расстояние совсем небольшое: в мае – июне эта технология была опробована в США, а в августе — уже в Беларуси.

«Уровень жизни в Беларуси ниже, чем в России, — поэтому участников протестных акций поощряли деньгами (в одни руки, насколько известно, выдавалась сумма, эквивалентная 2 тысячам российских рублей)» Фото: © Алексей Майшев, РИА «Новости»

«ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА УЛЫБАЮЩИХСЯ ДЕВОЧЕК С НИДЕРЛАНДСКИМИ ГВОЗДИКАМИ, ЗА СПИНАМИ КОТОРЫХ ПРЯЧУТСЯ БОЕВИКИ»

— В своих роликах на канале «Мировая политика» вы называете суммы, перечисленные на белорусскую революцию Великобританией и Польшей, — 100 миллионов и 20 миллионов евро. Кроме этого, по информации телеграм-канала «Желтые сливы», было создано около 65 тысяч кошельков в биткоинах для белорусских протестующих. Насколько, на ваш взгляд, эта информация может быть достоверной?

— Сначала, по имеющейся информации, на нужды белорусской революции было выделено 100 миллионов евро. А когда возник координационный совет белорусской оппозиции, абсолютно русофобский по своему составу, на его нужды выделили еще 20 миллионов. Так, по крайней мере, утверждал упомянутый вами телеграм-канал «Желтые сливы». Некоторые источники называли суммы и в миллиардах, но я думаю, что это уже перебор.

Уровень жизни в Беларуси ниже, чем в России, — поэтому участников протестных акций поощряли деньгами (в одни руки, насколько известно, выдавалась сумма, эквивалентная 2 тысячам российских рублей). Об этом мне писали сами белорусы. Платили не всем, но очень многим — за разовое участие в акции. Для Беларуси это приличные деньги, и люди таким образом стремились поправить свой бюджет. Но все подобное активно использовалось и на Украине — в прямой раздаче денег нет ничего нового.

А вот биткоин — достаточно свежая британская (на мой взгляд) технология, и я лично впервые сталкиваюсь с тем, что цветную революцию финансируют в интернет-валюте.

— А чьи это могут быть деньги — Сороса, Гейтса и пр.? Или этакий «глобалистский общак»?

— Это просто деньги глобалистов. Как-то мне довелось выступать в Варшавском университете, где создали Восточный факультет для украинцев и белорусов.

— Мне приходилось бывать на этом факультете.

— А зачем он был нужен? Из года в год там создавали организационную среду для будущих активистов протестных движений. Попутно в сторону Беларуси было сделано несколько реверансов: стала активно внедряться «карта поляка», дающая возможность безвизового въезда в Польшу, через костелы проходила пропагандистская работа по линии Ватикана. Одновременно предоставлялись скидки и льготы для обучения белорусских студентов в польских вузах. А Россия смотрела на это и почти ничего не делала. Между тем за последние 10–15 лет Польше удалось создать в Беларуси свою среду влияния и отработанные механизмы передачи денег — в виде грантов, льгот и пр.

Что касается Лондона, то мало кто знает, что Великобритания — на третьем месте по товарообороту с Беларусью (на первом месте, разумеется, Россия). Поэтому Великобритания на постсоветском пространстве Восточной Европы — это игрок номер один: и в Прибалтике, и в Польше, и, как они надеются, в Беларуси.

— Не могу не спросить про нашу группу так называемых вагнеровцев, вначале задержанных в Беларуси, а потом благополучно отпущенных. Какую роль они должны были сыграть в событиях? Или это наш «засадный полк»?

— Это просто было частью игры, причем не нашей, а глобалистов. Наших ребят заманили туда обманом, чтобы использовать втемную. Тем не менее меры были приняты, и это удалось отыграть назад.

— А зачем со стороны Литвы на территорию Беларуси (Ошмянский район Гродненской области) пытались запустить воздушные шары с антигосударственной символикой? Какой смысл в такой довольно детской акции, которая к тому же была пресечена?

— Эти воздушные шары отсылают нас к технологиям времен холодной войны. Сейчас аналогичный прием используется на границе с КНДР — со стороны Южной Кореи. А впервые это было апробировано еще в 1950-е годы на советских границах. Вначале в небо запускаются обычные воздушные шары и отслеживается реакция на них. Это проверка на вшивость и бдительность. А следом за шарами, если они преодолевают границу благополучно, летит все что хочешь, в том числе дроны из разряда тех, что напали на нашу базу в Сирии. Но белорусы повели себя абсолютно правильно: они развернули свои системы ПВО против бело-красно-белых шариков. («Благодаря действиям экипажей вертолетов Ми-24 из состава дежурных сил ПВО полет воздушных шаров был пресечен без применения оружия», — говорится в официальном сообщении — прим. ред.). Все это очень похоже на улыбающихся девочек с нидерландскими гвоздиками, за спинами которых прячутся боевики. Так и здесь — воздушные шарики, хи-хи, ха-ха, а следом за ними — дроны или даже боевые самолеты.

«Чтобы отчаявшиеся европейские страны не потянулись к евразийскому центру, следовало Беларусь оторвать от Союзного государства и погрузить в общую европейскую атмосферу. Что до Украины, то она к 2015 году уже погрузилась в хаос» Фото: автор — Андрей Романенко, собственная работа, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ — ПРЕДОТВРАТИТЬ СОЗДАНИЕ НОВОГО ЕВРАЗИЙСКОГО ЯДРА И ПОГРУЗИТЬ ЕВРОПУ В ХАОС»

— Есть мнение, что последней каплей, переполнившей чашу терпения Запада в отношении Лукашенко, стал отказ последнего принять на территории РБ карантинные меры против коронавируса. То есть Лукашенко отказался играть по правилам глобалистов и поплатился за это?

— Я думаю, что, несмотря на актуальность проблемы коронавируса, здесь подобное не играло особой роли. Механизм свержения Лукашенко был запущен еще несколько лет назад, и основная цель этой операции — блокирование механизмов интеграции с Россией и предотвращение создания нового евразийского ядра. Вот главное. Планы по изменению политического режима в Беларуси были разработаны, по моему мнению, еще клинтонитами до прихода Трампа. Этим занимались люди из администрации Барака Обамы, которые замыкаются на Лондон. Общий их план заключался в том, чтобы посеять хаос в Европе, завезя туда мигрантов, затем, в 2016 году, обеспечить победу Хиллари Клинтон на президентских выборах, потом подождать выхода Великобритании из ЕС и фактически интегрировать Объединенное королевство в США. Европу же планировали оставить во власти хаоса. Одновременно, чтобы отчаявшиеся европейские страны не потянулись к евразийскому центру во главе с Россией, следовало Беларусь оторвать от Союзного государства и погрузить в общую европейскую атмосферу, то есть в новые «Темные века». Что до Украины, то она к 2015 году уже погрузилась в хаос, и после падения Беларуси все пространство вплоть до российских границ можно было бы считать зачищенным.

Цель Сороса в отношении Европы можно превосходно проследить на примере Германии (вспомните хотя бы недавние погромы в Штутгарте). В Германию завезли не менее миллиона мигрантов из африканских стран и государств Ближнего и Среднего Востока — в основном молодых людей от 20 до 35 лет. Дальше — грабежи, насилие, потеря контроля над значительной частью территории. Беларуси в этой игре отводилась роль второй Украины: она должна была служить мрачными и бесправными задворками для европейского хаоса. Россия в этом случае, потеряв последних союзников, оказалась бы ослаблена и уже не смогла бы играть роль альтернативного центра. И куда бы Европа в таком случае поползла на коленях? Конечно, в Лондон и Вашингтон. Таков был глобальный замысел. Пандемия коронавируса возникла позже — как часть игры против Трампа. То, что Лукашенко не захотел в нее играть, конечно, кого-то вывело из себя, но судьба Александра Григорьевича и без того была решена.

— Большинство СМИ, мировых и российских, обвиняет белорусских силовиков в чрезмерной жестокости. Насколько оправдана такая жестокость, если она имела место?

—  С моей точки зрения, это еще одна заранее подготовленная технология давления на силовиков. Создание негативного общественного мнения об их «зверской жестокости», чтобы они морально капитулировали и перестали сопротивляться. Если планировался захват административных зданий, следовательно, как минимум часть силовиков требовалось перед этим нейтрализовать — раздутыми обвинениями и т. д. Я напомню, что это фактически киевская технология. Первые майданные сборища были разогнаны украинским спецподразделением «Беркут» буквально за полтора часа. И притом сразу последовали обвинения «Беркута» в чрезмерной жестокости и насилии в адрес протестующих. После этого сняли с должностей ряд руководителей киевской милиции, что самым роковым образом повлияло на весь дальнейший ход событий. На майдане «Беркут» провоцировали, его забрасывали камнями, бойцам наносили увечья, но новые командиры запрещали применять оружие и спецсредства.  В Беларуси пытались добиться того же самого. Возможно, что белорусская милиция допускала неправомерные действия — я не буду этого отрицать, но уверен, что число этих фактов существенно завышено для оказания психологического давления на силовиков. Кроме того, есть информация о том, что поляки и литовцы переодевались в белорусскую милицейскую форму и специально занимались провокациями.

— То есть белорусскую милицию через эти провокации планировалось, как «Беркут», поставить на колени?

— Да, именно так. Здесь применялись киевские технологии, а в чем-то уже и американские, поскольку в США полицейских тоже заставили становиться перед демонстрантами на колени, каяться и т. п. Так было, в частности, в июне этого года в городе Фейетвилл (штат Северная Каролина). Да и вообще, белых граждан Америки вынудили преклонять колени перед чернокожими, пестуя какой-то комплекс общей «белой» вины.

— А Европа в свою очередь должна была опуститься на колени перед мигрантами?

— Да, это была бы часть сценария европейского хаоса.

— Тем не менее в Беларуси сейчас все стабилизируется и коленопреклонение отменяется?

— Да, и телефонный разговор Путина и Лукашенко 30 августа, во время которого они договорились о встрече в Москве, подтверждает это.

«Почему местом пребывания Навального избран Берлин? А ведь Берлин сейчас — это протестная столица Европы» Фото: pixabay.com

«ОТРАВЛЕНИЕ НАВАЛЬНОГО НУЖНО, ЧТОБЫ НАКИНУТЬ УЗДЕЧКУ НА РОССИЙСКОГО ЛИДЕРА»

— Отравление главы ФБК Алексея Навального вы называете операцией «Ющенко-2 – Скрипаль-2», замечая, что даже больница в Германии, куда сейчас поместили Навального, — та же самая, в которой в свое время проходил излечение будущий украинский президент Виктор Ющенко. Так что же, карьеру Навального хотят построить по тому же сценарию: из «отравленных» жертв «кровавого режима» — в президенты? Но ведь до новых президентских выборов в России еще очень далеко, а ближайшие выборы — единый день голосования, 13 сентября 2020 года, — вряд ли могут заинтересовать тех, кто играет по-крупному?

— Да, это действительно так, и германская клиника, о которой мы говорим, называется «Шарите». Из Германии мне пишут, что это фактически клиника Билла Гейтса и туда от Гейтса буквально месяц назад поступила приличная денежная сумма. Так что все больше похоже на операцию Гейтса и британцев. До Навального в клинике «Шарите» в разные годы проходили лечение Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко и даже скандальный российский оппозиционер Петр Верзилов.

Более того, вскоре после прибытия Навального немецкие врачи «Шарите» обратились за поддержкой и помощью в британскую военную лабораторию оборонной науки и техники в Портон-Дауне (специализируется на химическом и биологическом оружии) — ту самую, которая расследовала отравление Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. Это уже начинает походить на фарс, глобалисты даже не изобретают новых сценариев. И, конечно же, они первым делом вспомнили про «Новичок»! Наши омские врачи передали им все данные, но немецкие коллеги оказались более закрытыми и до сих пор не сообщают результатов анализов Навального ни нам, ни в прессу. Поэтому я и называю отравление Навального операцией «Ющенко-2 – Скрипаль-2», особенно после вмешательства британцев.

— Но зачем и кому понадобилось травить Навального именно сейчас? Ведь в политической повестке России не предвидится никаких громких событий.

— Я думаю, надо взглянуть иначе: почему местом пребывания Навального избран Берлин? А ведь Берлин сейчас — это протестная столица Европы. В акции так называемых COVID-диссидентов, которая прошла в Берлине еще 1 августа, приняли участие 1 миллион 300 тысяч человек, съехавшихся туда со всей страны! Но не правы те, кто говорит, что демонстранты выступают только против коронавирусных ограничений, — нет, у них есть и политические требования, направленные против Ангелы Меркель и ее политики. 1 августа могло дойти и до штурма резиденции канцлера, но лидеры протестующих уговорили толпу, что этого делать не надо.

Казалось бы, при чем здесь Алексей Навальный? На мой взгляд, российский оппозиционер, возможно, сам того не ведая, оказался в Берлине очень вовремя. Это такой способ переключения общественного внимания. Притом что сенат Берлина поначалу вообще запретил проводить следующие «антикоронавирусные» митинги, объявленные на 29 и 30 августа, то есть на прошлые выходные. И что же? В ответ немецкие власти получили около 6 тысяч судебных исков от разъяренных граждан и вынуждены были пойти на попятную. В итоге митинги 29–30 августа все-таки состоялись, и там, на мой взгляд, собралось еще больше — около 4 миллионов человек.

— Но в прессе транслировалась цифра не более чем в 38 тысяч участников.

—  Голландские СМИ были более снисходительны: они подняли число участников до 150 тысяч. Но надо учитывать, что полиция блокировала кварталы и не давала митингующим пройти к центру. На одной лишь центральной Фридрихштрассе оказались заперты около 30 тысяч человек. Люди из Германии пишут мне, что на двухдневные акции собрались от 2 до 7 миллионов, но большинство из моих респондентов называют цифру в 4 миллиона. А немецкие автоперевозчики уже официально заявили, что в субботу перевезли в Берлин около 500 тысяч немцев из других городов (хотя власть отменяла пригородные электрички). Кроме того, на митингах звучало до 10 разных языков — там были тысячи бельгийцев, французов, испанцев, итальянцев и пр. Некоторые немцы пишут мне, что добирались до Берлина за 600 километров — из Гамбурга, Франкфурта. О чем это говорит? О том, что цифра, штампуемая СМИ, по крайней мере, неправомерна. Кстати, племянник Джона Кеннеди — Роберт Кеннеди, о котором я уже упоминал, оценил число участников акций в 1,5 миллиона человек.

— А случайно ли часть немецких демонстрантов стали скандировать: «Путин!»?

— Это больше похоже на провокацию. Я думаю, что соросовцы подготовили две провокации — у Рейхстага и у российского посольства, где и были задержаны совокупно 300 человек. Но эти провокации сработали: даже если посмотреть наши государственные СМИ, все пишут про праворадикалов, которые якобы составляли большинство демонстрантов, и про 18–38 тысяч участников. То есть, если верить СМИ, никого, кроме немногочисленных экстремистов, на акциях и не было. Так что еще большой вопрос, а кто там скандировал имя Путина и с какой целью.

— И все равно: в толпе было замечено множество российских и американских флагов, а также плакат: «Владимир и Дональд, освободите нас». Не говорит ли это о том, что среди митингующих — много потенциальных союзников России, того самого евразийского ядра, о котором мы говорили?

— Я думаю, что в какой-то мере да. Некоторые из немцев, заставших времена ГДР, писали мне, что атмосфера митинга напомнила им первомайскую демонстрацию в СССР. Многие пришли с женами, детьми. Но никаких явных лидеров у этих акций не проявилось — движение так никто и не возглавил. На мой взгляд, это делается специально, чтобы не «засветить» потенциальных будущих лидеров Германии. Мне называют разные фамилии, но, как заметил один немецкий аналитик в переписке со мной, без предварительной организации миллионы людей вывести на улицы сложно.

Это движение будет только нарастать. Принято решение проводить митинги не только в Берлине, но и в других городах. Вы обратили внимание, что лозунги ратовали не только за суверенитет, но и за возвращение к кайзеровским временам и нормам закона? Что это означает? Желание вернуться к системе, которая господствовала до Первой мировой войны. То есть к тем временам, когда Германия и России были двумя родственными друг другу империями и никакие глобальные военные конфликты еще не разделяли их. Я, кстати, думаю, что, если бы не Сергей Сазонов, министр иностранных дел Российской империи начала ХХ века, никакой войны могло бы и не быть. Недаром тогдашний британский посол в России Джордж Бьюкенен позднее писал, что никто не сделал для Англии больше, чем Сазонов. Существовали все условия, чтобы заблокировать угрозу Первой мировой, перенести переговоры, но Сазонов предпочел действовать в британских интересах, а не в российских.

Кстати, никакие это не COVID-диссиденты, как назвал митингующих тот же телеведущий Сергей Брилев (между прочим гражданин Великобритании). Их главные требования — не отмена масочного режима, а суверенитет Германии, отказ от подписания канцлер-акта (неофициального документа, который якобы скрепляет своей подписью каждый новый канцлер, обязуясь во всем действовать по указанию союзников, прежде всего США, — прим. ред.)  и союз с Россией. Вот зачем в Берлине сейчас нужен Навальный — как иллюстрация того, что никакой союз с такой страной, которая якобы травит своих оппозиционеров, невозможен.

Между тем создание нового российско-германского союза автоматически означало бы крах ЕС и стократное усиление евразийского ядра. И на последних митингах уже звучали призывы к выходу из ЕС и НАТО. Но ничего этого не показывают СМИ, включая российские — та же RT, Russia Today, сообщает о стандартных 20 тысячах участников и замалчивает их настоящие лозунги. Одно дело, если бы они сидели в Москве и просто копировали чужие новости. Но ведь там была съемочная группа RT! Возникает законный вопрос: на кого работает это телевидение? Уж точно не на Россию.

Что до Навального, то он сейчас будет использоваться как средство давления на Путина. Не исключаю, что и сам Алексей не готовился к такой своей роли и что все произошло для него неожиданно. Но кое-кто готовился: достаточно сказать, что медицинский самолет из Германии вылетел за российским оппозиционером уже в ночь на пятницу, в 4 часа утра, спустя примерно 10 часов после отравления. Хотя в условиях пандемии такие вопросы решаются небыстро и непросто. Поэтому возникает ощущение, что кое-кто в Германии был готов к такому развитию событий. Даже если отравление Навального носило чисто бытовой характер (а ведь в крови оппозиционера врачи обнаружили кофеин и алкоголь) и не было никем спланировано, определенные силы моментально решили этим воспользоваться, чтобы накинуть уздечку на российского лидера.

Давление на Путина сейчас может быть очень актуальным: вот и в Америке большая политическая игра выходит на финишную прямую. Ну что ж, мы готовы. Я напомню, что 28 августа российская подводная лодка всплыла у берегов Аляски…

«Я оцениваю сегодняшний электоральный рейтинг Дональда Трампа в пределах 75 процентов. Потому что, если бы это было не так, демократам не имело бы никакого смысла призывать к штурму Белого дома 17 сентября»Фото: автор — Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«БЕЛОЕ ВООРУЖЕННОЕ БОЛЬШИНСТВО В АМЕРИКЕ МОЖЕТ ПЕРЕЙТИ К АКТИВНЫМ ДЕЙСТВИЯМ»

— Давайте немного о ситуации в США. Каков, по вашему мнению, электоральный рейтинг действующего американского президента в настоящий момент? И каковы рейтинги и шансы на успех у его соперников — кандидата в президенты от демократов Джо Байдена и кандидата в вице-президенты от демократов Камалы Харрис?

— Я оцениваю сегодняшний электоральный рейтинг Дональда Трампа в пределах 75 процентов. Потому что, если бы это было не так, демократам не имело бы никакого смысла призывать к штурму Белого дома 17 сентября. Если бы они были уверены в своей победе 3 ноября, им не имело бы никакого резона толкать людей к экстремистским действиям. Это первое. И второе: маниакальное стремление Демпартии к голосованию по почте, что может привести к миллионным фальсификациям — особенно в тех штатах, где губернаторы-демократы, — выглядит очень подозрительно. Видимо, они знают реальную картину электоральных симпатий американского народа. Только вдумайтесь: сторонники Байдена призывают выделить почте 25 миллиардов долларов, чтобы осуществить дистанционное голосование (которое они в свою очередь оправдывают пандемией коронавируса). Притом что на строительство стены с Мексикой, за которую американского президента постоянно критиковали, Трамп потратил 3,5 миллиарда долларов — в разы меньше! Для меня это индикатор: демократы не надеются победить честным путем и готовы заплатить любые деньги, чтобы оказаться в Белом доме.

— Не слишком ли пожилым выглядит Байден на фоне своей темнокожей союзницы и не рассчитывает ли он уступить ей со временем место хозяина Белого дома (в случаем победы Демпартии)?

— Я думаю, что Байден вообще не способен быть президентом. Что касается Харрис, то это креатура Хиллари Клинтон, управляемый игрок. Поэтому с помощью Байдена и Харрис Клинтон надеется вступить в Белый дом. Хотя ее здоровье тоже не выглядит идеальным, все помнят ее обмороки: первый еще на посту госсекретаря, второй — в 2016-м. Сомневаюсь, что за минувшие четыре года состояние миссис Хиллари сильно улучшилось.

Поэтому я всей душой за Трампа и его победу — это и для Америки лучше, и для нас.

— Однако в Штатах до сих пор не утихают уличные беспорядки. Некоторые эксперты уже называют их «расовой войной» между афроамериканцами и белыми. Не грозит ли это перерасти в масштабную гражданскую войну, которая сорвет выборы и полностью дестабилизирует внутреннюю обстановку в Америке?

— Интересную информацию мне недавно прислали американцы по гибели Джорджа Флойда. Он умер не от удушения, а от передозировки наркотиков, и это заключение было сделано еще 1 июня, спустя менее недели после трагедии. Но почему-то никто не спешил подобное обнародовать, и протесты в США только нарастали. Затем случился «Флойд-2»: в Висконсине полицейские расстреляли в спину темнокожего мужчину. И опять якобы случайный прохожий все это заснял на камеру. Понятно, для чего так делается: чтобы не дать утихнуть массовым беспорядкам и поддержать боевой дух толпы, если придется вести ее на Белый дом.

Впрочем, байкеры в США большей частью поддерживают Трампа: к примеру, палаточный лагерь в Сиэтле быстро свернули после того, как «стальные всадники» объявили о своем решении туда поехать для наведения порядка. Кто такие эти байкеры? В основном бывшие офицеры полиции и спецназа. Так что силовая поддержка у Трампа есть, помимо обычной правоохранительной системы.

Я думаю, что выборы 3 ноября в США по-любому приведут к противостоянию. Если выборщики вдруг заявят о поражении Трампа, он его не признает и объявит выборы фальсифицированными. Демократы тоже настроены на то, чтобы не признать результаты выборов. Что же тогда происходит? Власть, согласно американскому законодательству, временно переходит к Нэнси Пелоси, спикеру палаты представителей Конгресса США. Если спор между Байденом и Трампом не будет разрешен в установленный срок, пост президента автоматически переходит к Пелоси. Но сторонники Трампа этого не признают — белое вооруженное большинство может перейти к активным действиям. Тем более что продажи оружия в США растут. Это вариант холодной или горячей войны в Штатах, но необязательно расовой (хотя признаем, что большинство афроамериканцев поддерживают демократов). Не исключено, что события в Америке после выборов будут развиваться по белорусскому сценарию, с которого мы и начали наш разговор. Ну что ж, выстоит Батька — выстоит и Трамп.