​ВЦИОМ: 76% россиян поддержали поправки в Конституцию

Только те кто не читали поправки, могут упорно противостоять их принятию. Какой идиот будет препятствовать индексации социальных выплат или тому, чтобы российские чиновники не смогли быть у власти имея иностранное гражданство.

Именно такие проценты и есть на самом деле. Но вонь от либеральных протестантов и националистов такая, что им самим кажется, что это неправда и большинство за них. Нет. Не за вас. Мы за Родину

Люди, не ведитесь на провокации нашей либерды, утверждающей что все поправки только про "обнуление". Читайте поправки. Они все жизненно необходимы и долгожданные.. Достаточно просто прочитать текст поправок и вопросы как голосовать снимутся..

Те кого фсе устраивает проголосовали против поправок. А "за" проголосовали те, кто пытается изменить жизнь в стране к лучшему

Особенно актуален вопрос приоритета международного права. Даже Великобритания вышла из ЕС, понимая политику двойных стандартов. Если поправку примут, то главным документом будет Конституция. Пора самим определять наши внутрение законы.

Увеличение прав Государственной Думы, распределение прав между Правительством, Думой и Президентом - это развитие демократии в нашей стране.
Разумная хорошая поправка, я считаю, что это нужно нам.
Есть такие люди кому не нужно развитие демократии?
Конечно есть, не всем нравится демократия, кому-нибудь нравится авторитаризм.

Конституция это основной закон любой страны, а другие законы дублируют некоторые положения Конституции. Поэтому дублируют не поправки, а второстепенные законы, а поправки закрепляют социальные меры на длительный срок. Любой закон можно откорректировать когда угодно, действующую конституции не меняли уже 30 лет. Внесенные изменения это гарантия, что они будут действовать долго, а не исчезнут из второстепенных законов через пару лет. Кому нужно социальное развитие и социальные гарантии, как в Европе, тот понимает важность закрепления этих норм в Конституции.

Вот к примеру поправки в 114 статью Конституции:
"в части 1 статьи 114:
«в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды;»;
«в1) обеспечивает государственную поддержку научно-технологического развития Российской Федерации, сохранение и развитие ее научного потенциала;»;
«в2) обеспечивает функционирование системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, их социальную интеграцию без какой‑либо дискриминации, создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни;»;
«е1) осуществляет меры по поддержке институтов гражданского общества, в том числе некоммерческих организаций, обеспечивает
их участие в выработке и проведении государственной политики;»;
«е2) осуществляет меры по поддержке добровольческой (волонтерской) деятельности;»;
«е3) содействует развитию предпринимательства и частной инициативы;»;
«е4) обеспечивает реализацию принципов социального партнерства в сфере регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений;»;
«е5) осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным;»;
«е6) создает условия для развития системы экологического образования граждан, воспитания экологической культуры;»"
По моему очень нужные поправки, которых не было в конституции 90х годов, эти 90-е годы давно уже закончились и нужно развивать отношения в нашем обществе более демократично с социальным развитием.

Перемены в обществе назрели давно. И важно понимать, что только на основании и в соответствии с конституцией выстраивается вся остальная нормативно-правовая надстройка – законы, кодексы, нормативно-правовые акты и т.п. Нынешние поправки смогут охватить все нюансы и аспекты, которые появились с течением времени.

Внесение изменений и поправок в Конституцию любого государства - это не в потолок плевать, а ответственная и серьезная задача. В этом случае она не может быть решена в одностороннем порядке, только с участием всего общества.

Конституция закрепляет права и обязанности граждан, гарантию их реализации. Она таким образом касается каждого, от нее нельзя откреститься, и мы с вами должны понимать какой это рычаг

Это не итоги голосования оглашают, а опрос результатов экзитпола, опрос выходящих с участков, это всегда было на всех выборах, причем делают это и социологи и различные партии. И во всех странах это есть.

Я поддержал потому что помню 1993 год и чем Ельцин толкал ту конституцию

Конечно конечно большинство понятия не имеют, большинство по Вашему у нас читать не умеют и сами думать не умеют, и опыта жизненного не имеют, только оракулы, как Вы могут эти поправки понять. Не надо так негативно к людям относиться.

Вы как раз понятия не имеете о чем идёт речь Тахир. То что у вашей малочисленной группы обострение комплексов неполноценности и то что националистическим, халифатским амбициям наступили на хвост было предсказуемо. Вы отлично знаете, что ваши идеи имеют нулевую поддержку в народе. Поэтому «нытьё» после каждых выборов стандартное.

То есть по Вашему никому не нужна помощь от государства семьям с детьми, повышение пенсии выше уровня инфляции, развитие здравоохранения и медицины?
Или Вы уважаемый Тахир хотите стать родителем №2 ?
Поправки давно уже назрели, часть из них можно было принять и ранее.

То есть Вам не нужно?
"в части 1 статьи 72:
«ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение;»;
«ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»;"
Вы считаете, что должно быть все наоборот?

"Статья 75
5. Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий
не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
7. В Российской Федерации в соответствии с федеральным законом гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат.»;"
То есть Вам не нужны эти социальные гарантии?
Вы готовы жить по нормам 90х годов и хотите их повторения?

"«Статья 1031
Совет Федерации, Государственная Дума вправе осуществлять парламентский контроль, в том числе направлять парламентские запросы руководителям государственных органов и органов местного самоуправления по вопросам, входящим в компетенцию этих органов
и должностных лиц. Порядок осуществления парламентского контроля определяется федеральными законами и регламентами палат Федерального Собрания.»;"
Вы считаете что Совет Федерации, Государственная Дума не должны обладать функциями контроля и должно быть как в 90х годах?
А я считаю, что это развитие демократии в нашей стране.