«Владимир Владимирович уйдет мудро, как это сделал Минтимер Шарипович»

Борис Кагарлицкий директор Института глобализации и социальных движений:

— Вы мне задаете вопрос исходя из абсолютно стандартных представлений. Вы думаете, власть может сделать все, что хочет. Еще не проголосовав за обнуление, говорите, что власть приняла эти поправки, хотя, как мы помним, в документах написано, что они вступают в силу в случае успеха на всенародном голосовании. То есть вы стопроцентно заранее знаете, что власть протащит любой бред, любые поправки, независимо от того, что думает население России. Я абсолютно не уверен, что у них пройдут успешно эти поправки. Конечно, если они смогут добиться того, что сейчас хотят, то срок правления Путина будет ограничен только продолжительностью его жизни. Но жизнь его может оказаться невероятно короткой. Настолько короткой, что даже страшно подумать. Но я оптимист. Уверен, что у них ничего не получится, либо Земля стоит на трех китах.

Давайте посмотрим, что сейчас происходит. Большая часть независимых опросов показывает, что сторонников обнуления меньше, чем противников. Проблема в том, придет ли это большинство голосовать или удастся его уговорить не голосовать, чем сейчас занимаются сторонники бойкота, которые являются главным резервом власти. И второе, будет ли и каких масштабов фальсификация. Эти вопросы определяют ближайшее будущее России. Мы сейчас видим следующую картинку. На первый день голосования экзитполы показали, что из тех, кто проголосовал, 70 с лишним процентов за поправки и только 26 — против. Но эти же экзитполы показывают рекордное за всю историю наблюдений количество людей, отказавшихся сказать, как они голосовали, — 31 процент. Понятно, кто эти люди. Это те, кто был вынужден прийти голосовать под присмотром начальства и, скорее всего, тайком голосовали против. Иными словами, массовое принуждение уже не срабатывает.

Еще одно обстоятельство — насколько у власти получится организовать нужный результат с помощью разного рода манипуляций. Это опять же упирается в то, что не случайно голосование растянуто на шесть дней. В эти первые пять дней нужно накидать как можно больше голосов за поправки, чтобы перекрыть возможное массовое голосование против в последний день, 1 июля, когда придет основная часть электората. На это расчет понятен, но он может не сработать просто потому, что этих людей, которые голосуют заранее, может оказаться недостаточно, чтобы перекрыть ситуацию, когда слишком много людей придет проголосовать против. Власть также может просчитаться, и те, на кого она рассчитывает, будут тайком голосовать против. В результате есть совершенно реальная возможность, что они не наберут нужного количества голосов. Но это возможно только при условии, что люди реально придут голосовать, поверив, что они что-то могут изменить. Нужно голосовать обязательно! Это единственный шанс предотвратить все это безобразие.

Сергей Марков политолог, директор Института политических исследований:

— Думаю, Путин будет у власти до 2024 года. Есть такое правило, что президенты должны регулярно меняться, а верховный главнокомандующий во время войны — нет. Если у нас продолжится гибридная война с Западом, тогда Владимир Путин вынужден будет остаться верховным главнокомандующим. А если война закончится, Путин уступит место новому поколению, условно говоря, Павлу Дурову. России нужен президент типа Павла Дурова, человек, резко ориентированный на модернизацию. Но если Запад не прекратит гибридную войну против России, тогда нужен президент типа Владимира Путина. Но это от Запада зависит. Надеемся, он прекратит эту войну. Путина удерживают внешние политические обстоятельства. Я, конечно, буду голосовать за поправки к Конституции. Мне кажется, они очень разумные. Прежде всего, разумна коррекция структуры власти, включено понятие Бога и то, что государство поддерживает семью. На основании 20-летнего опыта работы президентом Путин включил довольно много очень важных бюрократических деталей. Их я тоже поддерживаю.

Олег Матвейчев профессор НИУ ВШЭ, экс-советник управления президента РФ по внутренней политике:

— Думаю, Путин будет у власти до 2030 года и на выборы в 2024 году он все-таки пойдет. Потому что потребуется стране, учитывая гигантский мировой кризис, который будет еще идти, в этом шторме опытный капитан. А уже с 2036 года будет абсолютно новый и независимый президент. В воскресенье я пойду на участок, буду голосовать за поправки.

Ркаил Зайдулла драматург, депутат Госсовета РТ:

— Наверное, будет править до смерти. Это в менталитете русского народа, его традиций, в России же никогда не было демократии. Цари правили вплоть до смерти, диктатура пролетариата стала диктатурой вождя, Сталин правил, пока не умер, Хрущев сидел бы до конца, если бы не ошибся в своих людях, Ельцин тоже, если бы не болел, сидел бы вплоть до своей смерти. Россия — страна пожизненных монархов, народу в кровь впиталось понятие «царь-батюшка». Естественно, я имею в виду русский народ, государствообразующий народ. Нас, татар никто не спрашивает, мы ведь не государствообразующие. Пока еще не знаю, пойду я или не пойду на голосование, но свое мнение по поправкам я уже выразил на сессии Госсовета, выступил против поправок. Не пойму, почему сделали голосование сейчас, у меня многие знакомые болеют коронавирусом, можно же было после пандемии это сделать. Сейчас большой риск ходить и голосовать.

Рафаэль Хакимов научный руководитель Института истории им. Марджани АН РТ:

— Еще два президентских срока и будет, он ведь хочет. Дальше уже здоровье не позволит, наверное. Я думаю, на решение Путина могут повлиять внутриэлитные игры. Сам он хочет остаться, это понятно, наверное, побаивается, если придет другая команда, то начнут ревизию того, что было сделано, особенно если начнут копать по финансовой части, то для многих создадут проблемы.
По мне лучше не трогать Конституцию. Она неплохая была, а Путин себе сроки хочет продлить, поэтому придется Конституцию менять, а так в принципе зачем ее трогать? Какие-то новые должности вводить, еще что-то… Я не пойду голосовать. Ну какую роль Конституция играет в жизни политической? Когда принимали закон, скажем, по языку, не смотрели же, что в Основном Законе написано. А Конституционный суд сказал: «Да, вы, татары, правы, но мы будем принимать решение против вашего закона о языке».

Евгений Минченко политтехнолог, президент холдинга «Минченко Консалтинг»:

— Бессмысленно гадать. Я думаю, тут действительно есть очень большое количество факторов, которые влияют на то, сколько Владимир Владимирович пробудет у власти. Я думаю, есть несколько ключевых: состояние здоровья, внешне- и внутриполитическая обстановка, насколько напряженной будет ситуация внутри и вне страны, и качество команды — насколько новая команда Путина, которую он формирует из более молодых людей, окажется готова соответствовать вызовам времени. Народные волнения возникают именно тогда, когда элита неэффективна, когда она оказывается не в состоянии адекватно администрировать ситуацию. Сам я уже проголосовал по Конституции электронно.

Фатих Сибагатуллин депутат Госдумы:

— Сколько захочет, столько и будет править, пока здоровье позволяет. Пока все нормально, я думаю, он будет руководить страной. Некоторые полагают, что Путин специально обнулил, чтобы править и после 2024 года два срока. Я думаю, обнулил для того, дабы не вызывать ажиотаж, ведь желающих оказаться на его месте может быть много, и чтобы не было между ними подковерной или такой открытой борьбы, войны. Какие-то конкретные ситуации на его решение не повлияют, президент не будет бросать страну в трудную минуту. Владимир Владимирович уйдет мудро, как это сделал Минтимер Шарипович Шаймиев в свое время. А голосовать за поправки я буду обязательно, избирательный участок рядом с моим домом.

Валентин Катасонов экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО:

— Один Господь знает, до какого года будет править Путин. Понятно, что вряд ли он сможет использовать весь тот ресурс, который теоретически существует. Ситуация настолько неустойчивая, что он этой возможностью воспользоваться не сможет. Видно невооруженным глазом, что энтропийные процессы нарастают, неустойчивость растет. Мы какие-то странные наивные люди, думаем, если мы что-то на бумаге написали, то это должно сбыться. Нет, мир немножко по-другому устроен. Мне от этих поправок ни жарко и ни холодно, потому что они совершенно никак не влияют на события в мире. Это некий обман и самообман тех, кто инициировал эти поправки. Для меня это настолько незначительное событие, мне вообще не интересное. Оно никак не влияет на ход истории.

Дамир Исхаков историк, этнолог:

— Я предполагаю, что Путин скоро уйдет, не будет править, у меня такая гипотеза есть. Думаю, это будет общее решение правящей корпорации, согласованное решение. Потому что по факту Путина уже нет, он сейчас выглядит уже как карикатурная фигура. Несмотря на все усилия корпорации выдавать его за реального президента, он на самом деле таковым уже не является. Я еще думаю, пойти голосовать или не пойти, решения не принял.

Николай Сванидзе журналист, член Общественной палаты РФ:

— Предсказать невозможно абсолютно, это гадание на кофейной гуще. Он может править все 16 лет, а может и до 2024 года уйти. Прежде всего, это зависит от положения в стране и от состояния его здоровья, однако и то и другое абсолютно непредсказуемо. Если социально-экономическое состояние страны будет ухудшаться, то в какой-то момент возможны и народные волнения. Но пока это абсолютно непредсказуемо, поэтому говорить о каких-то сроках — гадание. Голосование по Конституции? Я проголосовал очно.

Индус Тагиров историк, академик АН РТ:

— На этот вопрос может ответить только сам Путин. На это все будет влиять возраст, так как к 2036 году он будет уже глубоко пожилым человеком. Пойду ли я голосовать? Вы знаете, если не ходить на выборы, в любом случае за тебя проголосуют.

Артем Прокофьев депутат Госсовета РТ от КПРФ:

— В условиях непредсказуемости нашей истории сложно прогнозировать. У нас же, как известно, не только будущее непредсказуемо, но иногда даже и прошлое. Так далеко заглядывать бессмысленно. Но я считаю, что смена власти была бы благом для нашей страны. По большому счету те ограничения, которые заложены в действующую Конституцию, с двумя сроками власти, должны соблюдаться. В США, когда это не было закреплено в Конституции, была лишь политическая традиция — быть у власти два срока — ее нарушил Франклин Рузвельт во время Второй мировой войны. Несмотря на его громадный авторитет, мы знаем, насколько влиятельным он был политиком. Сразу после его смерти внесли и закрепили в Конституцию поправку о сроках. Если мы говорим об институте президентства, а не о конкретном человеке, там должны быть заложены ограничения, которые позволяют развиваться институтам, а не конкретным людям. Это очень важно. Поэтому я думаю, что все-таки мы не сможем сейчас прогнозировать, когда сменится президент в нашей стране. Но я буду голосовать против поправок. Этого не скрываю, моя позиция публична. Одна из главных причин такого решения — это именно обнуление ограничений количества президентских сроков.

 Фото: «БИЗНЕС Online»; commons.wikimedia.org (CC BY-SA 4.0)