«И печенеги ее терзали, и половцы — со всем справилась Россия», — сообщил накануне, обращаясь к соотечественникам, Владимир Путин, как оказалось, цитируя знаменитого адвоката Плевако. Неожиданный исторический отсыл президента вызвал интерес к событиям времен Древней Руси и заполнил сеть мемами на эту тему. «БИЗНЕС Online» поговорил с историками о том, какие на самом деле были отношения у восточных славян с кочевниками и почему Путин ничего не сказал про татаро-монгольское иго.
Владимир Путин: «Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы — со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную»
«СТАРУШКА УКРАЛА СТАРЫЙ ЧАЙНИК ЦЕНОЮ В 30 КОПЕЕК. ЭТОГО РОССИЯ УЖ, КОНЕЧНО, НЕ ВЫДЕРЖИТ»
Хитами вчерашнего, уже третьего за последние дни, обращения Владимира Путина к народу стало вовсе не предостережение перегнувшим карантинную палку губернаторам — всех заинтересовало обращение главы государства к истории. «Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы — со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную. Вместе мы все преодолеем», — заключил президент и… превратил множество активных пользователей сети из экспертов по коронавирусу в больших знатоков истории Древней Руси.
Весь вечер рунет упражнялся в остроумии. Оказалось, что «печенеги» и «половцы» легко вкрапляются в тексты современных песен («сползает по крыше старик Козлодоев, навязчивый как печенег»), кто-то предлагал немедленно для пущей безопасности еще раз взять Казань, а либералы были немедленно заподозрены в том, что получают из-за бугра «печенеги госдепа».
Добавили пикантности ситуации еще два факта. Во-первых, как оказалось, Путин уже произносил нечто подобное в 2010 году на совещании, посвященном проблеме лесных пожаров. Во-вторых, выяснилось, что президент (или скорее его спичрайтеры) фактически процитировал великого адвоката дореволюционной России Федора Плевако. Защищая старушку, обвиненную в краже жестяного чайника (ущерб оценили в 30 копеек), он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно». Присяжные бабушку оправдали.
Интересно, что из речи Путина исчезли «татары и поляки», присутствовавшие у дореволюционного адвоката. Телеграм-каналы напоминают, что сейчас в команду спичрайтеров президента перекочевало немало профессиональных юристов, которые слова Плевако помнят со студенческой скамьи. Отсюда и текст, «подсунутый» лидеру страны. В общем, кто-то даже прогнозирует, что у начальника референтуры президента РФ Дмитрия Калимулина могут быть проблемы. Кстати, у Калимулина два диплома (МГУ) — юриста и историка.
Выяснилось, что президент фактически процитировал великого адвоката дореволюционной России Федора Плевако. В одном из уголовных дел он защищал старушку, обвиненную в краже жестяного чайника
«НАСЛЕДНИКИ ЭТИХ НАРОДОВ — РОССИЯНЕ»
Так кто же такие эти половцы и печенеги, которых Путин сравнил с коронавирусной угрозой? Смутные воспоминания из школьной программы — это племена, с которыми Русь соперничала до прихода Батыя и дальнейшего образования Золотой Орды. При этом вроде бы речь идет в том числе о предках татар. Значит, Кремль опять решил подколоть Татарстан? После языкового кризиса, перманентных историй с памятниками Ермаку и Ивану Грозному… Исторический ликбез мы предложили провести замруководителя всемирного форума татарской молодежи, кандидату исторических наук Айрату Файзрахманову.
По его мнению, Путин, учившийся в школе в СССР, воспроизводит клише, сформировавшиеся в исторической науке еще XIX века и перекочевавшие в советское образование. «В современной науке понимание несколько другое, — объясняет Файзрахманов. — Половцы — это один из элементов этнических компонентов многих народов России: татар, башкир, казахов, ногайцев, киргизов и так далее — более десятка народов, каждый с численностью более 100 тысяч человек, имеют половецкие корни. Второе: кипчаки (половцы) в разные исторические периоды были союзниками русских князей». Наш собеседник напоминает, что, к примеру, сын Юрия Долгорукого князь Андрей Боголюбский был рожден от брака с половецкой княжной. И таких династических браков князей существовало много: «Ну и половцев победили все-таки не русские князья, а Батый, и монгольские ханы добили кипчаков», — напоминает историк. После чего они перестали существовать как единое образование.
Айрат Файзрахманов: «Что касается печенегов — они, конечно, немного другой народ с исторической точки зрения. Это тюркский народ, но он с огузским началом, но все равно печенежский след есть у многих народов»
«Были моменты столкновений, все-таки это две разные цивилизации: славянская оседлая лесная и кочевая тюркская лесная и лесостепная — так характеризует отношения славян и половцев Файзрахманов. — Это две разные цивилизации, которые были соседями. А соседи что делают? Они ругаются, могут воевать или дружить — все это было в истории, но сейчас наследники данных народов — россияне».
Между прочим можно вспомнить и великую оперу Александра Бородина «Князь Игорь», источником для либретто которой послужило «Слово о полку Игореве» про неудачный поход князя на половцев. Помимо знаменитых «Половецких плясок», по сюжету плененного Игоря как дорогого гостя встречает хан Кончак, его дочь влюбляется в сына главного героя Владимира Игоревича, а главным злодеем оказывается вовсе не басурманин, а князь Галицкий, творящий бесчинства дома в отсутствие Игоря. Чем не история про родственно-соседские отношения?
«Что касается печенегов — они, конечно, немного другой народ с исторической точки зрения, — продолжает Файзрахманов. — Это тюркский народ, но он с огузским началом, но все равно печенежский след есть у многих народов, в том числе у татар и башкир. Есть сведения о приходе сюда частично этих народов. Печенеги — тоже часть этногенеза и русского народа, украинского, венгерского. Гагаузы — тоже остатки печенегов, которые растворились среди этих народов». По словам нашего собеседника, вряд ли Путин собирался демонстрировать свою нелюбовь к инородцам, скорее всего, с ним сыграли злую шутку три вещи: историческое образование в советской школе, недостаточная подготовка спичрайтеров и тяга к выступлениям по бумажке.
Николай Сванидзе: «Честно говоря, понятия не имею, на каком основании Владимир Путин сравнил печенегов, которые жили тысячу лет назад, с коронавирусом»
«ПУТИН РЕШИЛ НАМ ПРОПЕТЬ СЛАВУ ДЕДОВСКИХ ВРЕМЕН»
«Понятия не имею, на каком основании Владимир Путин сравнил печенегов, которые жили тысячу лет назад, с коронавирусом, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ журналист и историк Николай Сванидзе. — Да, у нас с ними были непростые отношения, войны, но существовали и мирные периоды, там и женились. Это были всегда соседские отношения. Не вражеско-соседские, а просто соседские. Сегодня ведь Путин еще процитировал надпись на кольце Соломона. Не сослался на нее, но процитировал. Возможно, сейчас президент увлекся историей, чтением исторических материалов, иначе по каким причинам он делает эти отсылки?..»
Профессор МГУ, член Изборского клуба Сергей Черняховский считает, что так Путин «образно описал нашествие»: «Печенеги и половцы — это кочевые племена, соседствовавшие с Русью. Они находились на более кочевой предгосударственной стадии развития. В XI веке было нашествие печенегов, в XII-м — борьба с половцами. Потом с половцами существовали и союзнические отношения. Обычные отношения в целом. Примерно то же самое, что у американцев с индейцами, что у римлян с готами и так далее».
А доктор исторических наук, завотделом института археологии им. Халикова АН РТ Искандер Измайлов обратил внимание на то, что не сказал глава государства. «У меня другой вопрос возникает в связи с этим: а где же наше любимое „татарское иго“? — поиронизировал Измайлов в разговоре с „БИЗНЕС Online“. — Кто такие печенеги и половцы по сравнению с „татарским игом“, вот это главный вопрос! Или они страшнее, чем поляки или французы времен Наполеона, которые дошли до Москвы, — они куда делись? Не хватило времени их упомянуть?»
«Печенеги и половцы — это кочевые племена, соседствовавшие с Русью. Они находились на более кочевой предгосударственной стадии развития. В XI веке было нашествие печенегов, в XII-м — борьба с половцами»
По словам историка, неизвестно, чтобы печенеги или половцы (их Измайлов называет «троюродными дядями» татар) захватили хотя бы один русский город, так что ущерб от их набегов был значительно меньше, чем приход других завоевателей. «Может быть, слова Путина — попытка показать на исторических примерах, что не так и страшен этот коронавирус. Если бы он сказал, что татарское иго 250 лет душило Русь, было бы страшно, а кто такие печенеги, половцы, кто их помнит? Даже если бы упомянул хазар, вспомним Пушкина („отмстить неразумным хазарам“), то, по крайней мере, какая-то литературная форма была бы набегов завоевателей. А тут какие-то половцы, печенеги... он бы еще берендеев вспомнил», — говорит наш собеседник.
Измайлов считает, что Путин решил обратиться к летописно-библейскому стилю общения с народом: «Начинается же его фраза со „все прошло, пройдет и это“ Соломона, то есть прямая библейская ссылка. Ну и в конце „зараза коронавирусная“ — это тоже какой-то былинный стиль. Путин как древний баян (древнерусский певец и сказитель — прим. ред.), который в „Слове о полку Игореве“ возложил руки и решил нам пропеть славу дедовских времен, а также сказать, что все пройдет. Мне кажется, что это вполне уместный для ситуации пафосный стиль. Меня только смущает, что объект для сравнения с заразой коронавирусной был выбран незначительный».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 261
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.