«Мы не должны идти по пути 37-го года!»: как бьется в суде бывший шеф Росимущества по РТ

Прокуратура запросила для Альберта Гатина 7,5 года колонии общего режима Фото: Максим Тимофеев

ЗА ОТКАТЫ В служебном AUDI ПРОСЯТ 7,5 года КОЛОНИИ

Поддержать бывшего замруководителя Росимущества РТ Альберта Гатина на заседание 22 ноября в Вахитовский районный суд пришли родственники и близкие. Они стояли у кабинета вместе с адвокатами Айратом Уразмановым и Андреем Беловым, которые, кстати, не так давно носили китель следователей. Защитники настраивали обвиняемого на его последнее слово в судебном процессе.

Гособвинитель сообщал суду, что 2 декабря 2013 года Гатин, будучи врио руководителя Росимущества по РТ, заключил контракт с ООО «ТД „Экофарм“» Игоря Кушниковского. Подрядчик должен был очистить площадку нижнекамской промзоны БСИ от разлитых нефтепродуктов. Работы оценили в 59,2 млн рублей. В договоре имелся пункт о том, что оплата поступит только после проведения расчета, определяющего уровень загрязнения почвы. При этом работы требовалось закончить до 30 декабря 2013 года, то есть меньше чем за месяц. Предусмотрены были и штрафные санкции: при неисполнении контракта — 5,9 млн рублей, при просрочке — 0,1% за каждый день промедления. 

По мнению следствия (делом занимался 3-й отдел центрального аппарата СК по РТ), Гатин сыграл именно на жестком ограничении подрядчика по времени. Гособвинитель Степан Спиридонов сообщал суду, что уволенный чиновник требовал у бизнесмена взятку на протяжении всего срока выполнения работы. Речь идет о 10 млн рублей. В случае, если бы бывший врио руководителя не получил деньги, акт приема выполненных работ не был бы подписан, а подрядчик попал бы на штрафы. Более того, по мнению обвинения, подсудимый легко мог внести ТД «Экофарм» в реестр недобросовестных поставщиков. 

Гособвинитель Степан Спиридонов сообщал суду, что уволенный чиновник требовал у бизнесмена взятку на протяжении всего срока выполнения работы. Речь идет о 10 млн рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Кушниковский, по версии силовиков, согласился и через водителя Гатина передал ему сначала 2,5 млн рублей, потом 3 млн и, наконец, еще 4,5 миллиона. Водитель чиновника оставлял конверты с деньгами на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля Audi A6, сказано в обвинении.

Оперативники ФСБ задержали бывшего замруководителя спустя 5 лет после тех событий — в ноябре прошлого года. И на первом же допросе он полностью сознался, получил домашний арест. Однако ближе к суду резко поменял свои показания. Прокуратура запросила для него 7,5 года колонии общего режима.

«мы не должны идти по пути 37-го года, когда на человека пишут ложный донос, а он берет вину на себя»

Выступая с последний словом перед федеральным судьей Алмазом Ахметжановым, подсудимый решил кратко разобрать доказательства обвинения. Начал он с показаний подрядчика. «Кушниковский, как мы установили в ходе следствия, имел прямую заинтересованность оговорить меня. Он сам неоднократно проходил по различным уголовным делам и во всех них оставался сухим. Это тоже вызывает у нас большие вопросы. Человек всячески подстраивал свои показания в ходе следствия, судебного процесса под угодную следствию и обвинению позицию», — начал Гатин. Действительно, ранее гендиректор ТД «Экофарм» уже свидетельствовал против проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина и также заявлял о многомиллионных откатах.

По словам бывшего замруководителя, показания его служебного водителя по фамилии Халиуллин также ничего не доказывают. Ранее следствие заявляло: сотрудник подтверждал факт передачи взятки. Но, по словам Гатина, тот в итоге отказался от своих показаний. «[Халиуллин] подтвердил, что с Кушниковским знаком не был, пакеты не принимал, никаких моих незаконных поручений не выполнял», — заявил подсудимый.

Наконец, он поставил под сомнения и свои собственные показания, что давал сразу после задержания. «Лингвистическая экспертиза подтвердила, что все три протокола [допроса] не имеют признаков объективности, то есть составлены, по сути, как под копирку, под диктовку. Нарушаются процессуальные нормы закона, что не позволяет говорить о том, что эти протоколы объективны», — высказался обвиняемый.

Бывший чиновник вспомнил громкое дело об убийстве пожилой пары. На фото Сергей Груняхин Фото: «БИЗНЕС Online»

Признание вины он назвал самооговором. Бывший чиновник вспомнил громкое дело об убийстве пожилой пары из Бавлинского района в 2016 году. Тогда правоохранительные органы сначала поймали одного человека, признавшегося в преступлении, и лишь через несколько месяцев задержали Сергея Груняхина и Вячеслава Кекселя, которые и были действительно причастны к убийству. Первый в итоге недавно получил 20,5 года тюрьмы, второй — условный срок. А невиновный человек, которого заставили взять на себя убийство пенсионеров, просидел в СИЗО 5 лет. Обвинения с него сняты.

«Отсюда возникает просто элементарный вопрос: почему же человек, который не убивал двух людей, взял вину на себя?! Как же так работает система?! Как же так его сломали, что с ним делали такого, что он взял вину на себя?! Наверное, в этом и кроется ответ на мое поведение на начальном этапе. Да, мне не хватило духа пойти против системы. Я не смог противостоять жерновам этой системы: если человек попадает в ее лапы, то оттуда по меньшей мере выходит без здоровья. Я надеюсь, что довел посыл до суда, присутствующих, почему же я взял вину на себя в тот момент. Да, я потом осознавал, что совершил единственную и главную ошибку в этой ситуации — взял вину за деяние, которого не совершал. Я не преступник — не брал взяток и их не вымогал. И мы не должны идти по пути 37-го года, когда на человека пишут ложный донос, а он берет вину на себя. Каким образом это достигается — отдельный вопрос. И кого-то отправляют на расстрел или виселицу. Мы не в те годы живем. Система не должна развиваться так, как Вышинский (прокурор СССР в 1935–1939 годах — прим. ред.) объявил: „Признание — царица доказательств“. Сегодня это не так. УПК РФ четко говорит, что ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы», — эмоционально рассказывал подсудимый.

ГАТИН: КЛЮЧЕВОЙ СВИДЕТЕЛЬ НЕ ОПОЗНАЛ НИ МАШИНУ, НИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕДАВАВШЕГО «ВЗЯТКИ»

Отдельно он заострил внимание на том, что в деле нет прямых улик — ни телефонных переговоров, ни переписок, указывающих на вымогательство или получение взятки. Не устроили бывшего чиновника и процедуры опознания водителя и автомобиля, которые проходил Кушниковский.

«Полностью был описан иной человек: седой, старый, неплотного телосложения. А на самом деле водитель темноволосый, плотного телосложения, весом 100 килограммов! Как можно было перепутать? Это удивительно просто. И сама процедура опознания водителя была просто фикцией — когда человека сравнивают с людьми, абсолютно на него непохожими…» — заявил Гатин.

По его словам, Кушниковский не смог опознать даже автомобиль, через который якобы передавал взятку: назвал не ту марку и не тот цвет. «Тогда возникает простой вопрос: если человек передавал деньги в машину, на которой я не ездил, тому, кого я не знал, то, может, искать тогда следствию это авто и гражданина? Идти по другому пути?» — объяснял суду бывший шеф Росимущества.

Он заявил, что во время судебных заседаний предоставил выписки всех своих трат с 2014 года по текущий момент, и указал, что потратить 10 млн рублей незаметно просто бы не вышло. А сам экс-чиновник жил на момент инкриминируемого преступления в двухкомнатной квартире с маленьким ребенком и, лишь став замгендиректора «Казаньоргсинтеза», улучшил жилплощадь (сейчас он на сайте КОСа в составе исполнительной дирекции не значится). 

«У меня есть замечательная семья — двое детей, родители. Все эти люди нуждаются во мне, и я — в них. Я прошу суд вынести объективное, справедливое решение с учетом всех изложенных обстоятельств. Надеюсь на оправдательный приговор. Спасибо», — закончил последнее слово Гатин. В этот момент в зале можно было услышать всхлипывание, а некоторые женщины, которые пришли поддержать чиновника, украдкой вытирали выступившие слезы.

Федеральный судья Ахметжанов объявил, что удаляется в совещательную комнату. Сегодня он вынесет приговор.

P. S. Сегодня днем Вахитовский райсуд признал Гатина виновным в получении взятки. Его приговорили к 4 годам колонии строго режима. Также ему запрещено занимать руководящие должности в течение 3 лет. Приговор в законную силу не вступил.