Помощник президента РТ Наталия Фишман-Бекмамбетова возмутилась тем, что устроители мероприятия перегородили часть набережной КабанаФото: «БИЗНЕС Online»

«СРАВНИВАТЬ СВАДЕБНЫЕ ПИКНИКИ И ПРОЧИЕ МИЛЫЕ БЕЗДЕЛИЦЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ФЕСТИВАЛЕМ, НА НАШ ВЗГЛЯД, СТРАННО»

Открытие театрального фестиваля «Науруз» сопроводил скандал, развернувшийся почти что на подмостках театра им. Камала. Помощник президента РТ Наталия Фишман-Бекмамбетова возмутилась тем, что устроители мероприятия перегородили часть набережной Кабана. Строго говоря, организаторы «Науруза», установившие ограждения, все же оставили проход между террасой ресторана «Хумо» и береговой линией, но он мог вместить только трех-четырех человек и с началом церемонии открытия фестиваля оказался забит зрителями.

«Вы как к ограждениям относитесь? — начала с вопроса подписчикам „Инстаграма“ Фишман-Бекмамбетова. — У меня недавно был свадебный пикник на озере Кабан, без единого забора. Город общий, озеро для всех — люди подходили и поздравляли, никто нам не помешал. А в этом случае (на фото) — думала, культура нужна нам, чтобы объединять людей, а не чтобы отгораживать одних от других».

После этого помощник президента процитировала пост куратора летней программы мероприятий на набережной Кабана Ксению Шачневу. Из сообщения следовало, что формат мероприятий в рамках «Науруза» она обсуждала с администратором театра им. Камала в конце мая (два спектакля на открытом воздухе и приветственный банкет для участников фестиваля с концертом башкирского исполнителя на террасе «Хумо» — прим. ред.). «Мы предложили оставить территорию набережной открытой и провести те же мероприятия, не перекрывая проход для горожан, предложение не было принято, аргументы заключались в том, что оставлять сцену и закрытый банкет без ограждений опасно, — пояснила Шачнева. — Основой концепции набережной всегда была открытость: открытый выход к воде, открытые для всех жителей мероприятия (концерты, спектакли, кинопоказы и спортивные занятия), открытый плейлист, открытая сцена с возможностью выступить для музыкантов. Мы настаиваем на том, что территория набережной принадлежит горожанам и не требует установки ограждений для проведения подобных мероприятий». 

Один из комментаторов под постом Фишман-Бекмамбетовой указал на то, что заборы — это необходимая «жертва» в угоду безопасности мероприятия, на что помощник президента РТ ответила: «Согласна абсолютно, но в данному случае риску подвергалась только еда на фуршете».

Чтобы увеличить, нажмите (фото: instagram.com/nataliafishmanbekmambetova/)

Международный театральный фестиваль тюркских народов «Науруз», организатором которого выступает театр им. Камала, открылся в Казани 1 июня, а закончится 8 июня. В программе — 29 театров из Турции, Казахстана, Кыргызстана, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана и национальных республик России. Специальным гостем выступит Nottara Theater (Бухарест, Румыния) со спектаклем Moliere по произведениям Мольера и Булгакова. Режиссер постановки — Роман Феодори (Красноярск). Впервые фест состоялся в 1989 году по решению союза театральных деятелей СССР в Алма-Ате.

Пресс-секретарь международного театрального фестиваля «Науруз», замдиректора по PR и маркетингу театра им. Камала Ильшат Латыпов поддержал дискуссию, но опять-таки в «Инстаграме». В комментариях под постом Фишман-Бекмамбетовой он написал ироничный комментарий, который начался так: «С большим недоумением восприняли мы вашу критику в адрес организаторов и дирекции фестиваля „Науруз“». Латыпов подчеркнул, что готов разделить пафос и боль, и признал, что ограждаться плохо. «Но если мы копнем чуть глубже и коснемся деталей, то выяснится следующее, — продолжил замдиректора по PR и маркетингу театра им. Камала. — Во-первых, сравнивать свадебные пикники и прочие милые безделицы с международным фестивалем, на наш взгляд, странно. Даже события городского масштаба, в которых принимают участие казанцы, — не совсем то. Среди гостей и участников фестиваля — официальные делегации субъектов РФ и зарубежных стран. За них и их безопасность несем ответственность мы, а не вы. Во-вторых, обращаем внимание всех любителей городской среды, что существует постановление КМ РТ, регламентирующее правила проведения уличных мероприятий, где прописана необходимость ограждения».

Международный театральный фестиваль тюркских народов «Науруз», организатором которого выступает театр им. Камала, открылся в Казани 1 июня, а закончится 8 июня Международный театральный фестиваль тюркских народов «Науруз», организатором которого выступает театр им. Камала, открылся в Казани 1 июня, а закончится 8 июня Фото: «БИЗНЕС Online»

«То, что произошло, — это сигнал, что кто-то хочет жить по-старому, не замечая, что ситуация изменилась»

После первой пикировки, которая не вышла за рамки соцсетей, стороны даже не попытались урегулировать вопрос при встрече.

«За пять лет своей работы в Татарстане я ни разу не выносила сор из избы, — пояснила корреспонденту „БИЗНЕС Online“ свою позицию Фишман-Бекмамбетова. — Я прекрасно понимаю, что публичный конфликт работает в минус всем участвующим в нем сторонам, однако я сделала это осознанно. Конечно, мне по должности положено собрать совещание на уровне города или даже республики, на котором бы осудили действия организаторов фестиваля, но, мне кажется, принципиально неправильно оставлять право на оценку процесса только власти, потому что на самом деле это разговор о консенсусе между горожанами. Мы должны договориться, как по каким правилам живем в нашем общем городе».

По ее словам, главным принципом при реализации благоустройства набережной Кабана была открытость территории. «Я столкнулась с идеологической коллизией, — призналась Наталия Львовна. — Три года мы потратили на то, чтобы реализовать проект набережной озера Кабан. Это самый сложный проект, которым мне доводилось руководить. При его реализации мы придерживались главной идеи — открытости: открытости воды, поэтому здесь нет 3–4 метров, отделяющих горожан от воды, как на Кремлевской набережной, открытости площадок для событий, поэтому там каждую неделю проходят мероприятия, включая крупные массовые: концерты, лекции, занятия фитнесом или танцами, экскурсии, кинопоказы. И зона около театра имени Камала изначально запроектирована под культмассовые мероприятия. Они не требуют ограждений. Мы провели здесь более 140 мероприятий, и вопросы соблюдения безопасности ни разу не возникали. Ни одно из этих событий не потребовало ограждения. Часть из них мы делали совместно с театром имени Камала, и мы надеемся, что продолжим их совместно организовывать. Замечательно, что проходит фестиваль „Науруз“, но почему бы исполнителя, который участвует в этом мероприятии, не повернуть лицом к горожанам? Вместо этого он стоял лицом к небольшому количеству людей и спиной к полутора сотни горожан, которые пришли погулять по своей любимой набережной, а столкнулись с забором. Для меня это признак очень большого неуважения к казанцам».

Фишман-Бекмамбетова подчеркнула, что исполком Казани выдал разрешение на проведение мероприятия с условием — территория набережной не будет огорожена металлическими конструкциями. «Предписания города были нарушены, — заметила помощник президента. — Мы обсуждаем мероприятие главного драматического театра республики. Это культурная институция, которая призвана каждого человека вынимать из повседневности, делать лучше и светлее, напоминать про идеалы и мечты. И есть набережная Кабана, созданная с той же идеологией. Если бы условный криминальный авторитет из 90-х решил перегородить набережную ради свадьбы своей дочери, у меня не было бы такого диссонанса. У нас же одна из главных культурных институций республики посчитала необходимым обеспечить комфорт участников своего мероприятия за счет горожан. Почему просто нельзя к людям по-людски относиться? Зачем устраивать какую-то VIP-зону? Неужели для того, чтобы деятели культуры почувствовали себя хорошо в городе, им надо отгородиться заборами? Это не требование безопасности, они просто обеспечивали комфорт одних за счет других, хотели отделить свой фуршет от людей. События могут быть закрытыми, но для этого есть более подходящие места, рестораны и клубы».

Подлинность постановления исполкома корреспонденту «БИЗНЕС Online» подтвердили в пресс-службе мэрии Казани.

Фишман-Бекмамбетова напомнила, что организаторы «Науруза» уже не первый год проводят открытие фестиваля в «Хумо». Но если раньше террасой этого ресторана набережная Кабана заканчивалась, то в этом году появился сплошной променад, популярный среди горожан. «Все — дирекции парков и скверов, начальник управления культуры Азат Абзалов — приезжали и уговаривали театр не огораживать Кабан и сделать концерт для всех горожан, — добавила Наталия Львовна. — Чтобы все вместе порадовались тому, что такой замечательный фестиваль проходит и к нам приехали чудесные гости. Но у людей оказалась другая позиция: „Мы тут всегда были и не понимаем, что изменилось“».

Больше всего собеседницу издания возмущает, что организаторы не признают, что совершили акт неуважения. «Почему бы не сказать: „Мы опростоволосились, примем это к сведению и больше так делать не будем“? — задается вопросом она. — Неужели у лучших культурных людей в городе не укладывается, что так поступать неправильно? Вместо этого пресс-секретарь театра пишет не слишком уважительные комментарии, полные протягивания и передергивания».

«В связи с этой историей у меня произошел кризис, — пояснила Фишман-Бекмамбетова. — На набережной нет иерархии, она абсолютно демократична. По ней гуляет мэр с семьей, по ней гуляю я с мужем, модная молодежь, казанская интеллигенция, старожилы города, представители религиозных конфессий — по ней гуляем мы все вместе. У нас общий город, почему в нем надо поставить забор? Если один раз кто-то перегородил набережную и за этим ничего публично не последовало, значит, так можно делать. Если в другой раз там частное мероприятие захотят провести, организаторов будет сложно убедить, почему так делать не нужно. То, что произошло, — это для меня сигнал того, что кто-то хочет жить по-старому, не замечая, что ситуация за пять лет нашей работы изменилась, как и пространства, модели поведения людей и границы приемлемого и неприемлемого. Тут не личный конфликт, для меня это принципиальная история — проявлено неуважение к горожанам, нарушены правила и установки, на которые мы всей командой ориентируемся в своей работе».

По словам помощника президента РТ, она намерена найти консенсус в данном вопросе с помощью жителей Казани. «Я хочу понять спектр позиций общества по этому вопросу и выяснить, где консенсусная позиция, — заключила она. — Я считаю, что общество развивается, что подобные действия ничего, кроме агрессии, у людей не вызывают. Если мы хотим, чтобы дальше данная ситуация не повторялась, надо сказать, что у нас в Татарстане так не принято, мы это пережили, мы считаем, что на нашей набережной таких вещей не должно происходить. Или нужно признать, что подобное нормально, когда кто-то для себя отгораживает кусок общественного пространства. Я очень прошу казанцев активно высказываться по этой ситуации и жду от вас собственного мнения, чтобы вместе решить, каким должен быть наш город».

«публичный наезд от постоянного партнера для нас стал откровением»

К своему посту Фишман-Бекмамбетова приложила скрин постановления, адресованного исполкомом Казани директору ГБУ «Татарский государственный академический театр им. Камала» Ильфиру Якупову. Из текста сообщения следует, что проведение мероприятий в рамках «Науруза» исполком считает возможным «без ограждения территории набережной металлическими барьерами и с сохранением доступности всей территории набережной для горожан с учетом прилегающей к ресторану „Хумо“ части», а правоохранительные органы будут проинформированы об этом условии. «Вместе с тем сообщаю, что при проведении необходимо руководствоваться постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.11.2002 № 628. „Об утверждении Положения об обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении мероприятий с массовым пребыванием людей“», — добавляется в постановлении.

Чтобы увеличить, нажмите (фото: instagram.com/nataliafishmanbekmambetova/)

Под пунктом №4 в этом постановлении указано, что органы внутренних дел обеспечивают «определение условий охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении массовых мероприятий». В этом документе нет предписания устанавливать ограждения при организации публичных мероприятий. Как сообщил нашему корреспонденту заместитель начальника отдела информации и общественных связей МВД по РТ Максим Костромин, и металлические ограждения на открытии фестиваля установили организаторы «Науруза», а не сотрудники полиции. «Работники нашего ведомства только обеспечивали общественный порядок», — подчеркнул Костромин.

Впрочем, театр готов признавать и исправлять свои ошибки, заявил корреспонденту «БИЗНЕС Online» Латыпов. «Важно отметить, что среди 140 проведенных набережной открытых мероприятий в прошлом году есть и наши совместные партнерские проекты, — напомнил он. — В августе прошлого года мы организовали четыре показа видеозаписей наших легендарных спектаклей, наши артисты и оркестр дважды играли отрывки из спектаклей на набережной. В первый день „Науруза“ был сыгран спектакль Казахстанского театра. Все эти мероприятия были проведены без каких-либо ограждений. Видеозаписи, оборудование театр предоставлял на безвозмездной основе, артисты также выступали на некоммерческой основе, поэтому такой публичный „наезд“ (другого слова не подберешь) от постоянного партнера для нас стал откровением. Убеждены, что вопрос можно было решить, не выходя в публичное пространство».

Замдиректора по PR и маркетингу театра им. Камала подчеркнул, что руководство культурного учреждения «всегда открыто к диалогу». «Наш театр является одним из самых открытых к сотрудничеству — об этом вам скажет любой из наших партнеров и зрителей», — добавил он. Латыпов подчеркнул, что ни одного нарекания со стороны простых горожан в адрес дирекции фестиваля не поступало. «Вечернее мероприятие прошло без жалоб и претензий от жителей, — заключил он. — Мы продолжаем общаться с куратором набережной и договорились о том, что следующий уличный спектакль, 8 июня закрывающий „Науруз“, обязательно состоится. Мы готовы признавать и исправлять ошибки и обсудить с Наталией Львовной наши дальнейшие действия. Мы ждем ее на спектаклях нашего фестиваля».

После серии взаимных обвинений конфликт, кажется, должен исчерпать себя, так толком и не начавшись, —  Фишман-Бекмамбетова заявила нашему изданию, что будет «счастлива встретиться и обсудить ситуацию с организаторами „Науруза“».

«Если огородили, значит, получили у кого-то такое разрешение. У нас самоволок не бывает»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ, ВОЗНИКШЕЕ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ВОПРОС НЕ БЫЛ ОБСУЖДЕН ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ»

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» обратились к независимым экспертам с просьбой дать свою оценку, произошедшему инциденту.

Мария Леонтьева — координатор центра прикладной урбанистики Казани:

— Вопрос тут надо ставить несколько иначе. Есть текущее законодательство, которое предопределяет, в каких случаях мероприятие, где единоразово скапливается большое количество людей, должно быть ограждено. Там есть количественные показатели — сколько людей единовременно находится на территории. Это всегда согласовывается с исполнительным комитетом. Если последний давал разрешение с отсутствием ограждений, то, вероятно, их не должно быть. Но я думаю, что здесь речь идет не совсем о том. Неполезно преподносить данную ситуацию как конфликт. На самом деле это только вопрос того, как именно необходимо согласовывать в дальнейших подобных случаях безопасность на территории. Здесь же, я думаю, сложность была в том (хотя переговоры проводились), что администрация театра, организаторы фестиваля и администрация набережной не смогли прийти к какому-то единому соглашению, которое было бы где-то зафиксировано. Если бы они организовали совещание и вели протокол, то в таком случае всем было бы понятно, как действовать. На мой взгляд, это недоразумение, возникшее вследствие того, что этот вопрос не был обсужден должным образом с заинтересованными сторонами.

Понимаете, есть требования закона, они объективно существуют. Если происходит какой-то особый порядок для проведения массовых мероприятий на общественных пространствах или на границах общественного пространства, то в этом случае нужно просто нормально беседовать. Как организатору городского фестиваля, который пройдет на следующей неделе, мне тоже совершенно не нравятся те барьеры, которые придется выставлять, так же как и не радует наличие металлических рамок на входе, но это требование безопасности. И пока я не вижу никакого альтернативного предложения, как мы можем подобное обеспечить. Напомню, что ужесточение мер безопасности произошло на фоне терактов и других страшных событий.

Сергей Саначин — главный архитектор проектов центра разработки генерального плана Казани, градостроитель и краевед:

— Власти были против — и кто-то перегородил вопреки мнению властей? Такого не может быть. Разве у нас бывает подобное? Метшин был против, а кто-то огородил? Не верю. Если огородили, значит, получили у кого-то такое разрешение. У нас самоволок не бывает. Честно говоря, я там не был, но то, что вы мне сказали, — это жутко удивительно. И все зависит от того, какую территорию огородили — 4 гектара или 20 квадратных метров. Если какие-то 100 метров, то почему бы и нет на время фестиваля?! Но если взять и весь Кабан огородить, то подобное нехорошо, а если лишь небольшую зону для проведения фестиваля, то это, наверное, нормально. Вот демонстрации проходили в советское время или парады… Везде все огораживается. Если мероприятие продлится какое-то непродолжительное время, то почему бы и не потерпеть?!

Улица Шигабутдина Марджани не была перекрыта. Набережная, где стоит новый памятник Марджани, — тоже. Только низина перед театром была перекрыта? Я считаю, это нормально. Проходит съезд журналистов, или вот недавно состоялся съезд архитектурного наследия… Все организовывается в закрытых местах, иначе будет толкучка. Все корпоративные вещи должны ограждаться. Вот у вас будет корпоратив, вы снимете какое-то помещение и не будете пускать каждую бабушку с улицы, это нормально? Если бы перегородили всю улицу Марджани, было бы ужасно, но речь идет же только о низине. Я хорошо знаю данное место, катаюсь со своими детьми на велосипедах. Это совершенно не транзитная вещь, низину спокойно можно обойти. Если какой-то уголок огородили для проведения мероприятия, я считаю, это нормально. Если бы перегородили общественные транзиты, скажем от улицы Татарстан до улицы Зайни Султана полностью, такое было бы плохо. А подобного не сделано, значит, все в порядке. Зря вы беретесь за данную тему — она неперспективна.

Ильдус Янышев — председатель наблюдательного совета группы охранных предприятий «Контр»:

— Проведение публичных мероприятий всегда индивидуально и зависит от обстоятельств и ситуации, от формата, хотя, конечно, общественное пространство подразумевает и публичный доступ к нему, но, в принципе, я сторонник того, чтобы было меньше источников напряженности и все праздники проводились в максимально доступной форме без всяких унизительных процедур досмотра, проверки документов и так далее. Конечно, если формат платный или предусматривается предварительная регистрация, то тогда, конечно же, огораживать. Повторюсь, все зависит от формата мероприятия.