«Он великий человек, который смог развалить Советский Союз, пусть долго живет»

Леонид Гозман политолог:

— Если выбирать из предложенного, то, конечно, герой. Дело в том, что у Михаила Сергеевича, когда он пришел к власти, был выбор. Он мог продолжать править так, как это делали его предшественники, но уже не мог в силу просто объективных обстоятельств — деньги кончались, вообще все кончалось. И в этот момент он сделал выбор в соответствии с собственной волей. То есть из двух путей — закручивания гаек и пути на либерализацию — он выбрал второе. И, я уверен, он не до конца знал и понимал, куда ведет этот путь. Но принятое им решение о движении в сторону свободы, в сторону освобождения людей — это был прекрасный выбор, за который я ему просто лично благодарен. Поскольку своей свободой я во многом обязан Михаилу Сергеевичу Горбачеву. А что пожелать человеку в таком возрасте, кроме здоровья? Впрочем, я желаю ему дожить до тех дней, когда большинство его сограждан поймут, какое великое дело он сделал.

Олег Морозов член Совета Федерации от РТ:

— Ни тот, ни другой, ни третий. Скорее это человек, который волею судьбы оказался не на своем месте. Понимаете, необязательно быть героем или злодеем, чтобы что-то такое натворить в истории, за что потом тебя будут многие осуждать. Достаточно просто оказаться тем, кто не имеет соответствующих качеств. А мера ответственности Горбачева, задачи, которые перед ним стояли, как раз требовали качеств, которых у него не было. Это человек, который взял ответственность за страну, а что делать — не знал, не умел, совершал ошибки. Не хватало, наверное, и политической воли, и многих других качеств. При этом, мне кажется, Михаил Сергеевич счастливый человек: в отличие от всех нас, кто мучается прошлым, он, по-моему, не мучается и прекрасно себя чувствует. Человек он, судя по всему, жизнерадостный — это, наверное, его главное качество, и таким пусть он и остается.

Евгений Сатановский основатель и президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока»:

— Он был дураком. Михаил Сергеевич для меня лично является примером того, почему человек, которому не следует управлять даже ЖЭКом, не должен управлять страной. Тем более — империей. Поэтому делать из него злодея — бессмысленно, так же как и делать из него героя. Очень неумный человек. Не очень счастливый, учитывая потерю жены, которую он по-настоящему любил, несмотря на то, что она достала все руководство страны, которое работало параллельно с ним. Но человек, безусловно, не способный ни на что и чрезвычайно в этом плане не годный ни к чему. Таких людей в нашей стране было уже двое за последние 100 лет. Предыдущим был Николай II, который в связи с логикой такого рода фигур у нас теперь считается почему-то мучеником. И подозреваю, что третий на подходе. Потому что у меня мало сомнений в том, что, если в стране без действующего президента останется на хозяйстве нынешний премьер, то результаты будут примерно такими же, поскольку бог троицу любит. Ну а Михаил Сергеевич в качестве котлетки в этом сэндвиче весьма для меня печальная фигура, да и для всей остальной страны. У него-то все хорошо, в отличие от Николая II: он вполне как человек процветает. А вот страны, которой он руководил, по результатам его управления очень быстро не осталось.

Что бы я пожелал? Ничего. Нынче он пожилой человек, и я не готов пожелать старику в таком возрасте провалиться сквозь землю или чтобы он никогда не рождался. Я понимаю, что он ничего такого не хотел. Он просто не был способен ни на что. Но желать ему что-то в день рождения… Вся страна наполнена, помимо людей достойных и умных — людей, которые оставили по себе след, людей, которые всю жизнь вкалывали, — такими, как Михаил Сергеевич. Почему я ему должен что-то желать?

Абел Аганбегян экономист, советник Михаила Горбачева (1985–1991):

— Вообще, день рождения — не повод для оценок человека. Тем более перед праздником нельзя людей обижать, это некрасиво. Говорить какие-то банальности тоже бы не хотелось… Что ж, Горбачев выдающаяся, но очень противоречивая фигура. Он повернулся к миру, дал права людям и между тем совершил множество ошибок, допустил кризисы… Хотя не один здесь был виноват, и это надо понимать.

Искандер Измайлов историк:

— Это Король Лир, который был полон благих намерений, желал всем добра, хотел сделать как лучше, но не имел долговременной стратегии, понимания того, как нужно развивать общество. Желание у него было, он знал, что реформы необходимы, но, поскольку плана не было, действовал ситуативно: то гласность откроет, после гласности наступили определенные волнения, политические дебаты. Он двигался дальше, объявил, что надо убрать 6-ю статью Конституции, после этого вся система администрирования рухнула, экономика стала рушиться еще раньше и все быстрее и быстрее. В результате он оказался дискредитирован и у разбитого корыта, то есть вместо того, чтобы двигать страну, он шел за событиями, не успевал, тормозил и в результате оказался не у дел. Я бы ему пожелал здоровья, счастья. Он живет спокойно, мы ему благодарны за многое, но за многое его и ругаем. В те времена происходили события в Тбилиси и Вильнюсе, за которые никто так и не получил реального наказания. Но, если у него совесть чиста, он может спать спокойно.

Вахит Имамов главный редактор газеты «Мәдәни җомга»:

— Предатель, больше ему названия нет, а еще тюфяк страшнейший, такого труса в мире не существует. Может, были когда-то один-два, были императоры, которые отказывались от власти, например Диоклетиан ушел садоводом, потому что понял, что не может управлять страной. И этому Горбачеву тоже надо было уйти, даже не лезть туда. Был комбайнером, пусть оставался бы им. Или комсомольским вожаком остался бы. В еврейском катехизисе есть такое правило, что если ты не можешь управлять, то не лезь, дай место другому еврею, сам стань помощником и учись. Я бы ему ничего не пожелал, он не достоин никаких пожеланий. Он в истории человечества останется страшнейшим трусом и позорным человеком.

Шамиль Агеев председатель ТПП РТ:

— По стечению обстоятельств я с ним лично знаком, был на его 70-летии. Очень противоречивая фигура… Отвечу так: он свой шаг в этой жизни сделал, попытка гласности все-таки была, какие-то инициативы были, и он все же первый и последний президент СССР. Я просто пожелаю ему здоровья и напомню, что мы должны чтить свою историю и с уважением ко всему относиться. Это сейчас легко говорить, мол, вот так надо было, тогда бы все получилось так или по-другому. Как оно есть, так и есть. Другое дело, что вот эта ноша ответственности оказалась ему не по плечу. Масштабность его желаний и организаторские способности не совсем совпали… А ведь он не рвался в генеральные секретари, его избрали.

Эдуард Лимонов писатель, политик:

— Для меня это маленький человек, попавший на высокий пост главы огромного государства, которого он не понимал. Сын механизатора и в душе механизатор, с обожанием смотревший на Рейгана и мадам Тэчер, — есть фотографии и видео, посмотрите, как он подобострастно на них смотрит. Это наше несчастье, что он попал на эту должность. Едва грамотный… Деревенский дурачок, у которого все выманили. За что? Выманили просто так. За несколько слов похвалы, за то, что объявили его лучшим немцем… Что бы я ему пожелал? Ничего хорошего. Умер бы уже. Надоел…

Яков Геллер генеральный директор АО «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Конечно, герой и, конечно, жертва обстоятельств. Горбачев понимал, что система коммунистической идеологии тупиковая. Сейчас подогреваются легенды о светлом советском прошлом, и молодежи это кажется правдой, но мы — те, кто жил в этом, — всегда понимали, что движения нет. И Горбачев это понимал. Понимал, что нельзя строить заводы для выплавки стали, чтобы выпускать танки или ракеты и так далее. Потому что все это будет гнить.

Но Горбачев не понимал, с чем он столкнулся, с каким яростным сопротивлением. Миф о братстве народов правительство из своих окон представляло себе как дружбу армянского и азербайджанского народов, но не представляло, что такое Сумгаит или Нагорный Карабах. Они думали, что братские народы Эстонии и Латвии благодарят бога за то, что вошли в Российскую империю, и не представляли, чего люди на самом деле хотят. Да еще много чего. Вот этого всего Горбачев, как обыкновенный функционер, не знал, он видел народ из своего лимузина. Понимаете, народ жил в одной стране, а Горбачев — еще в другой, он не понимал, что будет происходить, что Советский Союз основан на страхе. И он убрал эту ось, на которую было нанизано все государственное устройство, — он убрал страх. Как только Горбачев выбил его, как только начали печатать правду в «Огоньке», как только стали появляться другие партии — все рухнуло… И 90-е стали страшными, потому что люди лишись работы и надежды на будущее. Перестройка отняла уверенность в будущем. И до сих пор нет у людей надежды на будущее. С другой стороны, Горбачев все же герой, он решился на реформы, а любой реформатор — герой. Он понимал, что этот мир нужно изменить. Да, мы проклинаем его за то, что он разрушил. Разрушил Берлинскую стену — символ, железный занавес между капитализмом и социализмом. Мы это проклинаем, хотя с удовольствием сейчас ездим на «Мерседесах», пользуемся айфонами и так далее.

Мансур Гилязов драматург:

— Не злодей, конечно, для злодея он очень мягкий человек. Я считаю, что Горбачев порядочный человек, просто он был слабоват. Он искренне хотел каких-то перемен, хотел все перестроить и в конечном итоге сыграл хорошую роль. Все всколыхнулось, только вот развал Советского Союза произошел — это плохо. В таком возрасте желаем, конечно, здоровья, чтобы он сильно не переживал, не убивался. Ну что поделаешь, он не был деспотом, он не был варваром. Да, были серьезные ошибки, но из-за этого человека сейчас уничтожать, корить невозможно. Я думаю, что страна все равно зашла бы в тупик. То, что был Горбачев, — может быть, лучший вариант, меньшее из зол. Вообще, большее кровопролитие могло произойти. Мне кажется, мы еще малой кровью обошлись.

Михаил Скоблионок предприниматель:

— Он развалил великую державу, пошел на поводу у всех этих людей, которые рвались к власти, — это Армения, Грузия, Прибалтика, где каждый хотел быть хозяином. С одной стороны, он дал всем свободу, но не всегда она хороша. Свобода хороша для умных и грамотных людей, а когда свобода попадает в руки людей некомпетентных, неграмотных… Я бы ему пожелал здоровья. Все-таки он великий человек, который смог развалить Советский Союз, коммунистическую партию, пусть долго живет. Я старый человек и всегда считаю, что роль личности в истории — это огромная вещь.

Мурат Сиразин фермер:

— Я Горбачева лично знал, когда работал в Ставрополе, он был тогда первым секретарем крайкома. Для меня он человек, который изменил мышление людей, мы избавились от коммунистических взглядов. Когда я учился в институте, нам говорили, что скоро достигнем уровня, при котором каждый гражданин Советского Союза будет есть 70 яиц в год, а мы сейчас достигли того, что сколько хочешь, столько и ешь. Для меня он человек, который умел говорить без бумажки. Я считаю, что этот человек должен еще долго-долго жить, потому что еще своего слова не сказал, он хотел сделать социализм с человеческим лицом.