1. ПУТИН ПОДДЕРЖАЛ МИННИХАНОВА И НАГРАДИЛ ШАЙМИЕВА

. Рустам Минниханов (справа) на встрече с Владимиром Путиным обсудил меры, принимаемые в Татарстане для преодоления негативной ситуации в банковской сфере РТ
 Фото: kremlin.ru

Главным политическим событием недели стали знаки внимания со стороны президента РФ Владимира Путина, оказанные президенту РТ Рустаму Минниханову и первому президенту РТ Минтимеру Шаймиеву.

Повод для встречи с последним был исключено положительный. Глава государства накануне официально вручил Шаймиеву медаль Героя труда России, теперь государственному советнику РТ положен бюст на родине. Напомним, что в январе, когда Шаймиев отмечал 80-летие, многие гадали: почему Минтимер Шарипович не получил высоких орденов и медалей — карта Тартарии из рук самого Путина не в счет. Оказалось, что нужно было просто немного подождать.

Бывалый политик Шаймиев отыграл повод на все сто. Неделю назад, в преддверии награждения, был раз в 10 лет проведен съезд народов Татарстана, центральным моментом которого стала фраза госсоветника по поводу продления договора с Москвой. В самом Кремле, выступая с речью перед Путиным, Шаймиев сделал несколько намеков на эту же тему: и про съезд сообщил, и, казалось бы, невпопад благодарил Ельцина...

. Президент России вручил Минтимеру Шаймиеву (справа) медаль Героя труда России, теперь госсоветнику РТ положен бюст на родине
 Фото: kremlin.ru

Повод же для встречи с Миннихановым был не самым праздничным. Какие бы темы ни обсуждались за закрытыми дверями, Кремль решил подсветить прежде всего банковский кризис. Но при этом широко известно, что Путин не встречается публично с теми, кто теряет его расположение. Поэтому сам факт подобной аудиенции — это недвусмысленный сигнал всей элитной вертикали и демонстрация доверия к Минниханову.

У встречи был и побочный эффект: явно незапланированная утечка о создании фонда помощи банковским «погорельцам» за счет капитализации земельных активов. Пресс-релиз на эту тему готовился больше суток, никаких подробностей не сообщается. По всей вероятности, схему и не хотели обнародовать до детальной ее проработки. В любом случае идея выглядит логичной: земли, которыми хотели спасти ТФБ, послужат его жертвам. К слову, по нашей информации, Роберт Мусин, уже будучи отстранен от управления банком, продолжал курировать процесс перевода обещанных ему 7 тыс. га под Казанью из категории в категории, надеясь на использование этих активов при санации. В любом случае вкладчикам придется запастись терпением — на то, чтобы получить отдачу от земли, уйдет немало времени.

2. КОРНИ КРИПТОАТАКИ НА ТАТАРСТАН НАЙДЕНЫ?

В Татарстане все секрет, но ничто не тайна. По данным «БИЗНЕС Online», при активной работе местных правоохранителей и аппарата президента РТ определены те физические лица, которым принадлежат Telegram-каналы, через которые в последние недели шла усиленная криптоатака на республику. Там можно было прочесть много всего интересного, вплоть до уверенных прогнозов о скорых отставках первых лиц республики вслед за Ильдаром Халиковым.

Правда, по данным наших источников, интерес и изумление, с которыми встретила вбросы татарстанская элита, довольно быстро пошли на спад. Скоро стало ясно, что серьезные силы за каналом все-таки не стоят, а инсайды если и есть, то не из высших эшелонов власти, а из нижних аппаратных звеньев. В основном же Telegram-каналы пережевывают то, что уже попало в СМИ.

Тем не менее авторы были найдены, что удивительно, поскольку анонимность в современных мессенджерах — это один их главных коньков новых инфоканалов. Выяснилось, по крайней мере, что это люди из Татарстана, а не извне. Похоже, они ведут работу на голом энтузиазме, по личным убеждениям. Показательно, что закрывать ничего не стали, были лишь проведены профилактические беседы, и, как обещают татарстанские силовики, активность должна как минимум снизиться. Ну а при случае можно и нужный вброс сделать?

3. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПО ДЬЯКОНОВУ СКАЗАЛ ФУРСЕНКО

10-летнее ректорство непотопляемого Германа Дьяконова в КНИТУ-КХТИ подходит к концу, в эту пятницу комиссия по выборам в вузе одобрила его заявление о снятии с новой предвыборной гонки. Хотя еще за несколько дней до того нынешний ректор, даже на фоне длящихся уже несколько лет вокруг университета громких коррупционных уголовных историй и публичной критики от Минниханова, считался фаворитом в борьбе за кресло. Но властям Татарстана, всерьез решившимся взяться за экс-КХТИ, удалось переломить ситуацию.

Любопытно, но отречение Дьяконова совпало с визитом в республику помощника президента РФ Андрея Фурсенко, принявшего участие в венчурном форуме, прошедшем в Иннополисе. «БИЗНЕС Online» уже сообщал, что именно Фурсенко во многом был гарантом сохранения Дьяконова у власти. Дело в том числе и в родственных связях: якобы племянница казанского ректора замужем за родственником бывшего главы федерального минобрнауки. Так вот, по данным наших источников, Фурсенко специально прилетел в Казань за день до форума и провел переговоры на высоком уровне. Здесь ему дали гарантии, что выполнят все обязательства в случае мягкой отставки Дьяконова. Главное обязательство — в отношении ректора КНИТУ-КХТИ не будут заводить уголовные дела. После этого стороны ударили по рукам, а Дьяконов официально отказался от притязаний на новый срок во главе вуза. Что касается дальнейшего трудоустройства пока еще ректора, то не исключен вариант, что он покинет республику.

4. СПУРТ БАНКУ НЕ ХВАТИЛО ПАРЫ НЕДЕЛЬ?

.... Спурт Банк надорвался, кредитуя личный проект своего предправления Евгении Даутовой — заводы КЗСК и «КЗСК-Силикон». По нашей информации, речь идет примерно о 6 млрд. рублей вложений
 Фото: president.tatarstan.ru

Завершился очередной акт драмы под названием «гибель Спурт Банка» — ЦБ РФ ввел временную администрацию в лице агентства по страхованию вкладов «в связи с неустойчивым финансовым положением и наличием угрозы интересам кредиторов и вкладчиков банка». В отличие от молниеносного крушения ТФБ, после которого десятки тысяч человек потеряли свои сбережения, а компании лишились оборотных средств, руководство Спурт Банка сделало все от себя зависящее, чтобы минимизировать потери вкладчиков.

Причины тяжелой ситуации в Спурт Банке ЦБ РФ назвал в своем сообщении. Во-первых, это значительный отток денежных средств клиентов — юридических и физических лиц, спровоцированный информационными атаками через социальные сети. А во-вторых, банк надорвался, кредитуя личный проект своего председателя правления Евгении Даутовой — заводы КЗСК и «КЗСК-Силикон». По нашей информации, речь идет примерно о 6 млрд. рублей вложений.

Отметим, что, в отличие от Мусина, который без конца перекредитовывал уже, по сути, мертвые куски своей империи, проект Даутовой выглядел перспективно. В России силиконы — этот вид стратегического сырья, широко используемого в оборонной промышленности, который никто не производит. С другой стороны, каким бы выигрышным ни казался проект, лимиты риска на одного заемщика, а тем более на кредитование связанных лиц придуманы не зря... Впрочем, доля ответственности за случившееся лежит и на ВЭБе, который на фоне перезагрузки в руководстве заморозил финансирование проекта.

Как бы то ни было, сделка с «Ростехом» по продаже КЗСК и «КЗСК-Силикон», которая уже на выходе, позволит Даутовой выйти из игры с высоко поднятой головой. Успей она завершиться раньше, возможно, ЦБ не пришлось бы вводить временную администрацию.

5. СЕРГЕЙ ЛОБОВ НЕ НАШЕЛ СЕБЯ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ «ТАТАРСТАН-24»?

Сергей Лобов Сергей Лобов рассматривает разные варианты трудоустройства — в структурах «Татмедиа» и вне его, одним из таких мест называли на днях руководство региональным подразделением «Аргументов и фактов» Фото: «БИЗНЕС Online»

Первые серьезные кадровые перестановки грядут на телеканале «Татарстан-24» («Т-24»), который был создан менее года назад как республиканский аналог Euronews или же скорее «России-24» с трансляцией новостей через каждые полчаса. Директором проекта незадолго до Нового года стал бывший пресс-секретарь мэра Казани Сергей Лобов. По нашим данным, он покидает телеканал. Сам Лобов отрицает такое развитие событий, в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он заявил, что продолжает работать и не планирует никуда уходить. Впрочем, и перед назначением на пост директора «Татарстана-24» Лобов также отрицал кадровые перемены.

По словам источников газеты, конфликты и разногласия внутри сложной структуры «Т-24» начались практически с самого момента прихода нового директора. Хотя Лобов и сам птенец гнезда шефа «Эфира» Андрея Григорьева, он все же видел себя довольно самостоятельной фигурой. Однако к моменту его прихода в проект ключевые роли были распределены. Например, новостями занимались люди из «Эфира», причем придумана хитроумная схема: объединенная редакция эфировского «Города», прежнего канала «Эфир-24» и KZN была собрана в ООО «Информационно-телевизионное агентство „ТСН“». Формально сотрудники могли числиться в разных организациях, но они делали продукт именно под шапкой этого ООО и для «Эфира», и для «Татарстана-24». Шеф редакции-гиганта Алексей Кулешов также был назначен еще до прихода Лобова. Учредитель компании — Данила Григорьев, сын медиамагната Андрея Григорьева. Директор — Самвел Оганисян, он же занимает аналогичную должность на «Эфире». К слову, Оганисян, правая рука Григорьева, весьма влиятелен и на «Т-24»

Программным директором также до прихода Лобова был назначен Алексей Усанов, ранее занимавший аналогичную должность на телеканале «Эфир-24». Данный канал, к слову, так и не удалось сделать самостоятельным и привлекательным для рекламодателей, потому и пришлось привлекать госпомощь. Тем временем глава «Татмедиа» Андрей Кузьмин с бывшим директором KZN Мариной Коноваловой занимался созданием региональной сети, подключая к ТV-хорде республиканские филиалы «Татмедиа». Словом, пирог был разделен до прихода Лобова — тому остались в фактическом подчинении только гараж и коммерческий отдел, хотя последний тоже весьма условно, все-таки продажа и производство рекламы — это отдельная наука. На данный момент Лобов рассматривает разные варианты трудоустройства — в структурах «Татмедиа» и вне его, одним из таких мест называли на днях руководство региональным подразделением «Аргументов и фактов».

6. МИТРОПОЛИТ ФЕОФАН ВЫБЕРЕТ НАМЕСТНИКА РАИФЫ ИЗ ПАРЫ КАНДИДАТОВ?

... Митрополит Феофан должен определиться с наместником Раифы Фото: tatmitropolia.ru

По информации «БИЗНЕС Online», близится к концу интрига вокруг наместника Раифского монастыря. Напомним, что 27 декабря прошлого года после известного конфликта с отцом Силуаном решением синода в Свияжский монастырь был назначен иеромонах Симеон (Кулагин). Он приехал в Татарстан из Оптиной пустыни, там служил келарем, по сути, кладовщиком. Но приехал Симеон в Татарстан не один, а с целой монашеской свитой, миссия которой — возродить монастырскую жизнь на острове-граде. Кроме того, в республику приехал из Оптиной пустыни и иеромонах Гавриил (Рожнов), который стал насельником в Раифском монастыре и занимает должность эконома. По Раифе упорно ходят слухи, что именно его готовят во главу обители после смерти отца Всеволода. В настоящий момент и. о. наместника — местный отец Илья (Казанцев), но якобы его могут отправить возглавлять епархию в другом регионе. Поэтому отец Гавриил может стать наместником, и тогда в главных монастырях Татарстана воцарится власть братии Оптиной пустыни — оплота традиционного монастырского уклада жизни в стране.

Но у развернувшего активную кадровую политику митрополита Казанского и Татарстанского Феофана есть и другой вариант. В Казани есть настоятель храма великомученика Кирилла, что на улице Чистопольской, отец Игнатий. По данным источников «БИЗНЕС Online», ему совсем недавно дали сан архимандрита — это высший монашеский сан, который равняется, по сути, епископу — главе какой-нибудь епархии. Возможно, это сделано для того, чтобы тот возглавил один из татарстанских монастырей. Вакантное место на сегодняшний день одно — в Раифе. В любом случае решение о наместнике примет синод, следующее заседание которого может состояться в мае.

7. ХК «АК БАРС» МЕНЯЕТ ОФИЦИАЛЬНУЮ ЭМБЛЕМУ КЛУБА

... Новый сезон, который стартует через несколько месяцев, станет последним для хоккейного клуба «Ак Барс» с его нынешним логотипом — барсом, нарисованным практически на коленке
 Фото: ak-bars.ru

Новый сезон, который стартует через несколько месяцев, станет последним для хоккейного клуба «Ак Барс» с его нынешним логотипом — барсом, нарисованным практически на коленке. В ХК, по информации «БИЗНЕС Online», приняли стратегическое решение о смене эмблемы, с которой команда живет вот уже больше 20 лет — с самого момента переименования из «Итили» в «Ак Барс». Уже создана большая рабочая группа, которая будет заниматься вопросом ребрендинга. Главная задача — это капитализация, то есть желание заработать прежде всего на «сувенирке» с новым логотипом, который для этого, естественно, должен полюбиться болельщикам. В том числе и с этой целью «Татнефть» — главный спонсор «Ак Барса» — привлекла в отборочную комиссию опытных татарстанских бизнесменов.

Пока решено, что выбор подрядчика будет проходить в условиях закрытого тендера, несколько дизайнерских агентств представят свои работы, из которых и будет сделан выбор. Участвуют несколько широко известных федеральных агентств и одно региональное, от иностранцев принципиально решили отказаться. Победитель же займется дальнейшим внедрением айдентики. В хоккейной команде решили не форсировать события и взяли целый сезон на работу, чтобы не повторять ошибок «Рубина», которые допустили прошлые и нынешние маркетологи. Символично, что прощание со старым логотипом пройдет в юбилейный для клуба сезон — весной 2018 года исполняется 20 лет с момента первого чемпионства.

8. ИЛЬШАТ АМИНОВ ЗАСВЕТИЛ БЮДЖЕТ «РУБИНА»

Генеральный директор ТНВ Ильшат Аминов вновь оказался в центре внутриэлитного скандала. В своей авторской телепрограмме «Семь дней» он впервые раскрыл суммы, которые тратит на различные социальные проекты группа компаний «ТАИФ». Оказалось, что речь идет о 33 млрд. рублей в год. Из них (благотворительный фонд «Возрождение» и т. д.) Аминов вычленил расходы на спортивные команды — 10 млрд. рублей, в том числе 7 млрд. рублей — на футбольный «Рубин», то есть порядка $125 млн. в год. Ведущий сделал акцент на том, что это уровень расходов «Спартака» и «Зенита», и поиздевался над игроками команды за нынешние результаты.... Позже эти цифры были растиражированы и в курируемом Аминовым корпоративном издании ТАИФа.

С точки зрения достоверности озвученных цифр Аминову приходится верить на слово — ТАИФ в этом году не опубликовал консолидированную отчетность, да и раньше эти расходы особо не афишировались.

«Срыв покровов» был приурочен к сюжету о годовом общем собрании акционеров ТАИФа и, видимо, должен был польстить руководству холдинга — вот какие они социально ответственные. В любой другой ситуации подходы ТАИФа к социальной политике получили бы хороший резонанс при правильной подаче, но... эффект вышел противоположный: на фоне нерешенных проблем обманутых вкладчиков и дольщиков обнародование таких сведений было воспринято на высоком уровне не иначе как нож в спину. Как в пословице: зачем нам враги, когда у нас есть такие друзья? Спасло положение то, что ТНВ почти никто не смотрит (программа вышла в воскресенье, скандал же разразился несколькими днями позже), а из интернета статью быстро удалили.

9. ИЛЬДАР АЛЯУТДИНОВ ПРОТИВ МУФТИЯТА С АКЦЕНТОМ «НА ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК И ТАТАРСКУЮ КУЛЬТУРУ»

На этой неделе главный имам Московской соборной мечети и одновременно муфтий Москвы от ДУМ РФ Ильдар Аляутдинов уже не в первый раз довольно резко высказался о татарскости в исламе. Этот религиозный деятель известен как оппонент идеи муфтия РТ Камиля Самигуллина об обязательности проведения пятничных проповедей в мечетях Татарстана только на татарском языке. По его мнению, главенство должно быть у госязыка РФ. В самой Москве, ее мечетях родную речь многих имамов и прихожан уже не слышно более 20 лет. На этой неделе на сайте совета муфтиев России Ильдар хазрат поделился мыслями об единстве уммы, где говорит: «Даже в таком мегаполисе, как Москва, сосуществуют сразу два муфтията, где в одном из них делается акцент лишь на татарский язык и татарскую культуру, опять же не без соучастия некоторых чиновников». Аляутдинов имеет в виду духовное собрание мусульман России, руководитель которого (Альбир Крганов) ко всему прочему также является и муфтием Москвы, а его резиденцию называют единственной татарской мечетью в столице России. В отличие от безродных космополитов и «иванов, не помнящих родства», акцент здесь делается именно на сохранение традиционных ценностей. Альбир хазрат, не удивляясь политике ДУМ РФ, которая уже давно истребляет все татарское в местной умме, поражен отношением к борцам с родной культурой и языком представителей Татарстана в Москве.

«Мы были в недоумении, когда уважаемый наш хазрат [Ильдар Аляутдинов] отрицательно высказывался о инициативе татарстанского муфтията о проведении проповедей на татарском языке. Удивляет то, что после таких заявлений по татарам полномочное представительство Республики Татарстан в Москве в лице его руководителя Ахметзянова вручает таким религиозным деятелям премии имени Мусы Джалиля. Люди задают вопрос: а как же так, люди, выступающие за другие ценности, получают за свою работу медали?» — отмечает Крганов. Несмотря на это, он надеется, что процесс переформатирования деятельности структур совета муфтиев России, в части антитатарскости, все же прекратится. Ведь тот же председатель СМР Равиль Гайнутдин, а также Аляутдинов, как ни крути, люди, сформировавшиеся на богатой богословской традиции татарских ученых.

10. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА: АНТИСОБЯНИНСКАЯ ПОВЕСТКА ВМЕСТО АНТИМЕДВЕДЕВСКОЙ И МИХАЛКОВ ПИАРИТ НАВАЛЬНОГО

На этой неделе Путин сделал громкое заявление по поводу грядущего расселения пятиэтажек, которое вызывает неоднозначную реакцию проживающих в этих домах москвичей. Президент открыто пригрозил, что не подпишет закон о реновации, если тот будет нарушать права граждан. В свою очередь, мэр Москвы Сергей Собянин обещал доработать законопроект, который принят пока только в первом чтении, ко второму чтению. В своем Твиттере мэр Москвы отрапортовал о том, что главными принципами закона должны быть справедливость и защита прав граждан. Собянин подчеркнул, что дома будут включать в программу реновации добровольно. При этом будет учитываться мнение большинства жителей. Доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман сомневается, что президент не подпишет законопроект о реновации. Право вето президент использовал всего по одному разу — в VI и VII созывах Госдумы. В то же время эксперт отмечает, что в данном случае власть неожиданно для себя очередной раз столкнулась с организованным общественным сопротивлением. «Для власти было сюрпризом и то, как мало избирателей пришли голосовать на прошлогодних парламентских выборах, и то, что петербуржцы оказались недовольны передачей Исаакиевского собора церкви. Теперь сюрпризом стало то, что граждане не так сильно мечтают, чтобы их дома снесли, — говорит Шульман. — Властная машина должна приспосабливаться к новым общественным настроениям. А базовые каналы обратной связи (а это прежде всего всего выборы, СМИ, общественные организации) либо искажены, либо поломаны».

Эксперт также прогнозирует, что ко второму чтению законопроект о реновации будет существенно доработан. Это выгодно и Госдуме, выступающей площадкой, на которой исправляются ошибки и недоработки и снижается общественное напряжение. «При этом московское правительство ведет себя так, как будто закон уже принят. Организовывают встречи с гражданами, публикуют какие-то списки. Что-то обещают. Было бы резонно, если бы федералы попросили столичных чиновников притормозить. Но я думаю, что негативный эффект снять будет затруднительно, потому что людей уже напугали и они этого не забудут. Настроения сформировались, довольно трудно будет переубедить людей в том, что их не выселят в Калужскую область. Нужны серьезные пиар-усилия, на которые наша пропагандистская машина не очень способна. Особенно последнее время она регулярно действует мимо», — резюмирует Шульман.

Директор центра политических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что сюжет с пятиэтажками вписывается в рамки борьбы за власть. По его оценкам, антимедведевская кампания превратилась отчасти в антипутинскую. И перед властью теперь стоит задача сменить повестку дня. При этом на позитивную повестку ее сменить не получается, так как нет реальных достижений, которые можно было бы предъявить народу, как, например, это было с Крымом в 2014 году. Поэтому необходимо одну негативную повестку вытеснить другой. Федеральный центр способствует тому, чтобы антимедведевскую повестку поменять на антисобянинскую. И это, судя по всему, получается. Если посмотреть на информационное поле последних дней, то можно увидеть, что тема реновации превалирует и стала уже федеральной. «Путин играет на настроениях москвичей и жителей крупных городов, которых переселение из хрущевок тоже может коснуться, но при этом выступает в роли „белого рыцаря“», — говорит Салин. А политолог Аббас Галлямов полагает, что это такой эффективный пиар-ход — сначала создать напряжение силами «нерадивых исполнителей», а затем вмешаться и это напряжение снять. «Люди в очередной раз убедились, что лучшего защитника, чем Путин, у них нет. Старый принцип: царь хороший, бояре плохие, — говорит политолог. — Нельзя исключать того, что эта двухходовка была продумана с самого начала, но, скорее всего, все проще: изначально ничего такого не планировалось. Однако когда Путин увидел, что задуманный позитивный сценарий рискует пойти наперекосяк, он решил исправить ситуацию, а заодно заработать политические очки».

Никита Михалков Никита Михалков обвинил руководство страны в том, что молчание по поводу фильма Навального толкает «несмышленых детей» на борьбу с государственным строем Фото: kremlin.ru

На уходящей неделе к публичному обсуждению фильма про Дмитрия Медведева неожиданно подключился еще один тяжеловес — кинорежиссер Никита Михалков. Свою позицию по этому вопросу Никита Сергеевич озвучил на VIII форуме безопасного интернета в Москве. При этом кинематографист, известный своей особой лояльностью к верховной российской власти, обвинил руководство страны в том, что молчание по поводу фильма Навального толкает «несмышленых детей» на борьбу с государственным строем. «Нельзя молчать! Нужно что-то ответить. Нужно было сказать, что „это не мое“, например. Молчание в данном случае выглядит настолько неоднозначным, что вызывает такое сомнение, которое может оправдать борьбу людей с государственным строем в стране. А это уже серьезно!» — предупредил Михалков и отметил, что за несмышлеными детьми стоит мощная машина, которая совершила «цветные революции» по всему миру.

Почему Михалков решил ввязаться в дискуссию вокруг Медведева? Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев полагает, что режиссеру просто нравится быть на виду и им двигает исключительно это стремление. А политолог Алексей Макаркин считает, что Михалков в очередной раз пытается заявить о себе как о консервативном идеологе. «Он уже выступал в роли гонителя „Ельцин-Центра“. Правда, у него ничего не получилось, несмотря на то, что много времени посвятил тому, чтобы объяснить всю вредоносность представленной этим центром истории. К тому же здесь возникла определенная коллизия, поскольку „Ельцин-Центр“ открывал лично президент Путин, — напомнил Макаркин. — Теперь же Михалков выступает как защитник власти от Навального и призывает действовать более жестко. Но и здесь он также промахнулся. Михалков посвящает Навальному целый спич и тем самым дополнительно раскручивает его фигуру, тогда как власти сейчас совсем невыгодно упоминать оппозиционера. Он стал такой же фигурой, как зловещий Волдеморт, имя которого нельзя называть. Власть пытается более тонкими комбинациями эту тему притушить, чтобы о Навальном все забыли. И выступления Михалкова здесь совсем некстати«, — резюмирует политолог.

На этой же неделе были обнародованы данные соцопроса «Левада-Центра», согласно которым почти 45% россиян в той или иной степени поддерживают отставку Медведева. Такие результаты были получены во многом из-за реакции на вышеупомянутый фильм. Тем не менее пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что Медведев не придает значения результатам опроса, так как считает их ангажированными и сделанными по определенному «политическому заказу». В свою очередь, директор «Левада-Центра» Лев Гудков назвал эти утверждения лживыми, а реакцию госпожи Тимаковой — «неумной позицией, характерной для всего руководства страны». Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле изучат и проанализируют данные опроса о падении рейтинга Медведева. В этой связи Макаркин отмечает, что борьба вокруг вопроса — кто будет премьер-министром в 2018 году — по-прежнему продолжается. Однако по позициям Медведева ударили не только разоблачения Навального, но и экономическая стагнация. «Усталость людей переходит в раздражение. При этом президент находится за пределом критики, а премьер — нет. В 2014 году резкий рост рейтинга Путина в результате действия крымского фактора потянул за собой рейтинги всех остальных. Сейчас же рейтинг президента остается высоким, но во всех остальных чиновниках люди начинают разочаровываться. Фильм Навального сыграл роль спускового крючка, — говорит политолог. — А „Левада-Центр“ просто замерил настроения людей. Как градусник. И если у тебя температура под 40, то градусник в этом не виноват».