Как Владимир Путин рассказал соратникам, почему отдал Чубайсу деньги Ходорковского

Общероссийский народный фронт (ОНФ) подвел итоги своей трехлетней работы, собравшись в Москве на базе ВДНХ на «Форум действий» Фото: kremlin.ru

ЗА ЧТО «ФРОНТОВИКИ» ПОСАДИЛИ ХОРОШАВИНА

Общероссийский народный фронт (ОНФ) подвел итоги своей трехлетней работы, собравшись в Москве на базе ВДНХ на «Форум действий». Шумно обставленное и освещенное софитами мероприятие, на котором активисты и «народные контролеры» отчитывались о том, как они служили отечеству, и внимали пастырскому слову своего лидера, по совместительству президента РФ Владимира Путина, все же оставляло несколько вопросов. Почему, скажем, отчетный период охватывал лишь в три года, тогда как сам ОНФ появился еще в мае 2011 года и сразу же был возглавлен Путиным? Или же то, что происходило в истории «Фронта» до учредительного съезда в июне 2013 года, было незначительно? И обойдутся ли «фронтовики» без своего прежнего опекуна Вячеслава Володина, ушедшего из президентской администрации в Госдуму и замененного на любителя «чрезвычайных мер» Сергея Кириенко?

Собственно, именно Володин когда-то определил два основных приоритета, формирующие «образ ОНФ, — это реализация указов президента от 7 мая 2012 года и борьба с коррупцией, с расточительством». Причем второй приоритет — немного приоритетнее первого, поскольку «Народный фронт» появился в 2011 году под свист и улюлюканье белоленточной оппозиции в адрес «жуликов и воров» из партии власти. Своего рода «коллективным Навальным» ОНФ, конечно, не стал, но инициатива по борьбе с коррупцией была им цепко перехвачена. Более того, именно «Фронт» оказался тем белым конем, на котором Путину в 2012 году удалось триумфально вернуться в Кремль, одержав победу на президентских выборах. Скомпрометированная «Единая Россия» на эту роль по понятным причинам уже не годилась.

Пожалуй, это и есть главный результат, которого достигли «фронтовики» до того, как летом 2013 года движение учредило само себя на специальном съезде. Дальше — статистика. Как отчитался ОНФ накануне своего итогового форума, за три года организация провела более 350 мониторингов, более 2,5 тыс. опросов, более 3,3 тыс. рейдов, более 5 тыс. экспертных совещаний, более 8,5 тыс. круглых столов и выездных мероприятий. Были и крупные события, щедро освещавшиеся в СМИ, последнее из них в октябре в Ялте — «Форум Действий. Крым». До этого аналогичные фронтовые сборы проходили в Ставрополе и Йошкар-Оле.

Отметим, активисты ОНФ действительно проявили себя ретивыми обличителями коррупции. Самой крупной фигурой, пострадавшей от «фронтовиков», стал теперь уже бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. Ему активисты ставили в вину дорогой ремонт здания местного правительства (850 млн. рублей) и неоправданные расходы по созданию благоприятного имиджа (680 млн. рублей). В результате черная метка была выдана, и Хорошавин, так заботившийся о своем имидже, весной 2015 года был арестован Басманным судом Москвы за взятку в размере $5,6 млн. и заключен в СИЗО. Всего, по информации ОНФ, организации удалось предотвратить примерно 600 сомнительных госзакупок (данные на 2015 год).

К уголовному делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева ОНФ не имеет никакого отношения, но громкая история с арестом действующего члена кабмина стала благоприятным фоном для того, чтобы коррупция вновь стала темой номер один на вчерашнем форуме.

Александр Бречалов: «Лидером ОНФ является Владимир Владимирович Путин, именно он определяет наши основные направления работы и задачи» Фото: kremlin.ru

«ВЛАСТИ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ У МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ БЫЛИ КОНТРОЛЕРЫ»

Форум ОНФ начался еще утром, когда тысяча «фронтовиков» (именно такое количество участников официально заявлено) разошлась по тематическим площадкам, посвященным главным для «Фронта» проблемам: честной экономике, социальной справедливости, взаимодействию общества и власти, образованию и культуре, качеству повседневной жизни, наконец, проекту «За честные закупки». Эти дискуссии стали своего рода итогом местных конференций по тем же темам, а окончательные результаты активисты намеревались донести до Путина на пленарной сессии после обеда.

Надо сказать, активисты были уверены, что все минувшие годы они трудились успешно, особенно грело душу то, что чиновники на местах также стали воспринимать фронт всерьез. «Когда три года назад мы запускали ОНФ, нам говорили: „Кем вы будете? Политическая партия? Пойдут ли к вам эксперты, потянутся ли к вам люди?“ Сегодня мы можем сказать, что, когда органы власти в переписке с чиновниками пишут: „Обратитесь в ОНФ, и вам помогут“, — мы понимаем, что сложились как движение, потому что с каждым днем мы прирастаем людьми неравнодушными. Не получающими зарплату, но которым не все равно, что происходит у них во дворах, в лесу. Они находят незаконную свалку, идут и заставляют власть менять ситуацию», — хвасталась с утра сопредседатель центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева. Теперь, по ее мнению, ОНФ стал настоящим экспертным сообществом, за которым не просто слова, но и дела, а еще, что немаловажно, сам президент. «У нас есть президент страны, который дает поручения, а мы контролируем и предлагаем пути решения, чтобы у нас не было потемкинских деревень, а власть не зазнавалась», — уверенно заявила Тимофеева.

К слову, имя главы государства как лидера «Фронта» тут, на форуме, звучало с особым пиететом, даже как будто с придыханием. «Фронтовики» решительно отвергают все разговоры о каких-то якобы своих кураторах (вроде ушедшего в Думу Володина и пришедшего ему на смену Кириенко), выдвигая на первый план Путина. «Лидером ОНФ является Владимир Владимирович Путин, именно он определяет наши основные направления работы и задачи, — заявил журналистам сопредседатель центрального штаба ОНФ и глава Общественной палаты РФ Александр Бречалов. — В настоящий момент с Сергеем Владиленовичем [Кириенко] мы работаем в таком же конструктивном формате, в формате мозгового штурма. Мы действительно оцениваем эффективность проектов, которые у нас есть, их успешность, оцениваем запрос людей и думаем над какими-то новыми формами, решениями. Но это все в рабочем формате, как и было при Вячеславе Володине. Все люди ориентированы на главное — на страну и президента». Поэтому, заверил Бречалов, никакого переформатирования в работе ОНФ ждать не стоит.

Что касается «майских указов», то, по данным ОНФ, только 16% из 171 поручения выполнены полностью. «Соответственно, 84 процента рано снимать с контроля. 31 процент в высокой степени неисполнения, а 53 процента в той или иной степени исполнены, как, например, обеспечение детей с 3 до 7 лет дошкольным образованием. Это действительно выполняется на высоком уровне, но вы должно понимать, что если хотя бы 1 процент не выполняется, то за этим процентом люди. Пока у людей есть проблемы и они так или иначе в парадигме поручения, мы считаем, его снимать с контроля нельзя», — рассказал Бречалов.

Депутат Госдумы Петр Толстой также считает, что кадровые перестановки в администрации президента РФ не сыграют решающей роли в переориентации ОНФ. «Перестановки перестановками, а задачи, которые перед властью стоят, не меняются — сформулировать будущее страны и пытаться к нему идти так, чтобы при этом не нарушались фундаментальные представления о справедливости, эти же задачи обозначил и Сергей Кириенко, когда была встреча с центральным штабом ОНФ. Эти вещи не столько связаны с персональными перестановками, сколько с меняющимся запросом общества, важно его слышать, понимать и отвечать», — заявил парламентарий. Тем более, по мнению Толстого, за годы своего существования «Фронт» и так уже самостоятельно переориентировался с борьбы с шикарными машинами на мониторинг социальных конфликтов, проблемы регионов, повседневной жизни людей.

Фото: kremlin.ru

В том же духе рассуждает депутат Госдумы от Татарстана, до недавнего момента лидер местного ОНФ Равиль Хуснулин, убежденный, что повестка работы оговорена уставом, а также целями и задачами, которые поставил президент. «Кириенко как замглавы администрации, который будет курировать общественные организации, в том числе ОНФ, не думаю, что будет принципиально ломать повестку, задачи в этом не стоит», — заявил он нашему корреспонденту.

При этом несколько иное мнение у политологов. Первый вице-президент центра политических технологий Алексей Макаркин допускает, что небольшие перемены в работе ОНФ все-таки могут быть, тем более в преддверии президентских выборов. «Насколько я понимаю, могут быть отдельные корректировки, например, фронт будет меньше критиковать позиции глав регионов в тех вопросах, которые связаны с политической, электоральной целью. Тут, наверно, больше будет сотрудничество, партнерство», — заявил он корреспонденту «БИЗНЕС Online». Что касается стандартных направлений деятельности фронта, подобно контролю за исполнением «майских указов», мониторингу качества дорог, «зеленого щита» России, то они будут продолжаться, поскольку, по мнению Макаркина, для власти выгодно, чтобы у местных чиновников были контролеры, которые бы «не давали спокойно жить». Также, считает политолог, ОНФ сохранит функцию площадки, где можно делать карьеру. И такие примеры уже есть, поскольку довольно большой десант «фронтовиков» высадился в Госдуме.

Все «фронтовики», как один, надеются, что на грядущие президентские выборы пойдет именно Путин, за которого они стоят горой. «Этот форум даст очередной толчок, поскольку впереди выборы президента, 2018 год. Мы надеемся, что лидер ОНФ Владимир Владимирович будет выдвигать свою кандидатуру. Я считаю, что мы должны будем максимально поддержать его и своими делами, и тем, что мы делаем сегодня», — заявил Хуснулин. Толстой согласен, что ОНФ, безусловно, должен поддержать Путина. «В этом у меня сомнений нет», — добавил депутат.

В свою очередь Макаркин убежден, что выборы состоятся именно в 2018 году, а не в 2017-м, как полагают некоторые эксперты. При этом «Фронт», естественно, окажет президенту поддержку, пусть даже у него будет не эксклюзивная роль, поскольку таким же образом поступит «Единая Россия» и, возможно, какие-то еще партии. «Это вроде как знак того, что поддерживает общество, а это важный элемент поддержки президента, потому что все-таки „Фронт“ — это не чиновничья структура. Тут много реальных общественников. Власть им оказала поддержку, в том числе дает некую возможность не выглядеть какими-то диссидентами. Участие во „Фронте“ позволяет общественникам надеяться на поддержку федерального уровня, когда общественников начинают прессовать в регионах. Я думаю, что такая общественная поддержка президенту на выборах может быть полезна», — объяснил Макаркин.

Фото: kremlin.ru

«АНАСТАСИЯ, ВЫ МЕНЯ ВСЕ ВРЕМЯ РАССТРАИВАЕТЕ»

Полковник запаса Владимир Путин приехал на «фронт» к открытию пленарного заседания. Его терпеливо ждали и шумно приветствовали. Лидер уверенно занял место в первом ряду амфитеатра и обратился к «однополчанам» с коротким приветственным словом, в котором, между прочим, сообщил, что благодаря ОНФ «финансовые расходы государства разных уровней» были скорректированы на 227 млрд. рублей. «Это очень серьезная цифра даже для бюджета всей страны», — признал президент РФ.

Кроме того, именно «Общероссийский народный фронт» можно рассматривать как президентскую гвардию, которая обеспечивает контроль за исполнением «майских указов» 2012 года. «Ваша работа становится все шире, шире, активнее, и это очень правильно, очень верно, — ободрил „фронтовиков“ Путин. — Опросы ВЦИОМа показывают, что как раз люди настроены именно на такую вашу деятельность, на такую работу».

Вкратце российский президент обозначил вехи, вокруг которых сосредоточена профилактическая работа ОНФ: коррупция, качество дорог, экология («Следующий год у нас — Год экологии», — напомнил глава государства) и социальная политика («причем на уровне муниципалитетов, регионов, да и всей страны»). «Я бы на этом свой монолог завершил», — предупредил Путин, давая понять, что на этот раз он расположен больше слушать, чем говорить.

Логично, что первым докладчиком стала Анастасия Муталенко, руководитель проекта «За честные закупки». Облаченная в дразнящее красное платье высоким голосом она бодро поведала о том, как ужасно в России обстоят дела с развитием внутреннего и въездного туризма. Между тем именно на эту федеральную целевую программу, работающую с 2011 года, предусматрено финансирование в размере 140 млрд. рублей. «Уже сегодня должно функционировать 15 туристических кластеров. ...К сожалению, только 7 кластеров на сегодня готовы принимать туристов. Более того, две территории работали еще до того, как были включены в федеральную целевую программу», — трагически поведала Муталенко, отдельно выделив, что на сегодня «освоено 11,5 миллиардов рублей».

«Ну как освоено? — сама себя поправила руководитель проекта „За честные закупки“. — У нас есть положительный опыт — это Алтайский край, курорт Белокуриха, но есть и регионы с отрицательной динамикой, с отрицательными показателями». Далее она подробно остановилась на негативных примерах, и чем дальше она углублялась в российскую географию, тем все более хитро и зловеще улыбался Путин и тем все больше краснели уши у немногочисленных чиновников, присутствовавших на заседании.

Первым докладчиком стала Анастасия Муталенко, руководитель проекта «За честные закупки» Фото: ©Владимир Песня, РИА «Новости»

«Например, туристический кластер „Амур“ в Амурской области. Освоили 1,2 миллиарда бюджетных средств, отсыпали огромную искусственную набережную, сделали тротуар, но на сегодня эта площадка заросла травой, и, кроме старых ржавых бытовок, там больше ничего нет, инвестор там не присутствует», — констатировала Муталенко.

Похожая ситуация в Бурятии (там освоено 230 млн. рублей), в Якутии (инфраструктура за 150 млн. проложена в чистом поле), в Ельце (освоили миллиард бюджетных средств, открыли спортбар, торговые и детские центры) и пр. Единственным светлым пятном, помимо Амура, можно считать фонд «Большая земля», который за свои деньги организовал в Териберке (на берегу Баренцева моря, в глухом поселке в Мурманской области) Арктический фестиваль. За это фонд получил госпремию в размере 3 млн. рублей. Это и есть модель отношений государства и эффективного бизнеса, полагает Муталенко.

«Сегодня у нас 56 туристических кластеров, которые заявляют о своей работе более чем в 40 регионах. При этом каждый год количество туристических кластеров растет, а эффективность от этого не увеличивается», — подытожила активистка ОНФ, попутно раскритиковав процесс приватизации имущества.

В завершение монолога Муталенко глава государства уже не улыбался. «Как вас зовут? Анастасия? Анастасия, вы меня все время расстраиваете», — заявил российский президент под общий смех зала. Признав, что внутренний туризм в РФ «существенным образом увеличился, возрос», глава государства отказался ставить это в заслугу туриндустрии. «В большей степени связано это, надо говорить об этом всегда честно, с курсовой разницей, с тем, что ездить за границу сейчас стало дороже», — сказал Путин и назвал только один туристический кластер мирового уровня (причем круглогодичный), который есть в данный момент у России — Сочи. Крыму, несмотря на все живописные достоинства полуострова, еще предстоит подняться хотя бы «до уровня Советского Союза».

Казань, которая еще минувшей зимой возглавляла Топ-10 лучших российских городов, пригодных для путешествий с детьми, президентом вспомянута так и не была. Путин сделал лишь оговорку, что «появляются и другие точки на карте страны, где можно сегодня достойно и с удовольствием отдыхать». В целом, по словам национального лидера, в рейтинге туристических возможностей международные эксперты отводят России всего лишь 49-е место в мире. «Чуть-чуть мы за последние годы поднялись», — вздохнул Путин.

Впрочем, и у отечественных экспертов нет поводов для оптимизма: вклад туристической отрасли в ВВП РФ составляет 1,6%, тогда как в странах с развитым туризмом он достигает 10% и выше. Отсюда вывод: «Потенциал у нас колоссальный».

«Федерация деньги направляет, но фактически никак не контролирует, что там происходит [на местах], — посетовал президент. — Это просто отдается на откуп региональным властям». Поэтому программа будет продолжена, но «с большим контролем» и ответственностью тех, «кто не добивается конечного результата, вкладывая государственные деньги».

«ПОКА ПО МОЕЙ ЛИЧНОЙ КОМАНДЕ НЕ ВСТАВАЛИ СОТРУДНИКИ РОСГВАРДИИ, ДАЖЕ МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ НИЧЕГО НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ»

Оказывается, даже леса в России находятся под защитой ФСБ — такой вывод поневоле напрашивался из выступления Сергея Апановича, иркутского экологического активиста. Прежде всего Апанович передал Путину привет и благодарность «от группы офицеров правоохранительных органов и ФСБ, находящихся в отставке, но занимающихся проблемой защиты лесов от преступных посягательств». «Надейтесь на нас. Мы не подведем. Вместе мы победим!» — восклицал «зеленый» охранитель, семафоря президенту как коллега коллеге. Следом за этим докладчик предложил на законодательном уровне принять норму в защиту «городских лесов», площадь которых за последние 15 - 20 лет сократилась в российских городах на 20%, а также обратил внимание национального лидера на значительно поредевшие ряды лесников, каждый из которых вынужден обходить дозором 40 тысяч вверенных ему гектаров.

Путин отреагировал с готовностью и даже заявил, что хочет вернуть Апановичу «ответную шайбу». «У нас есть такая расхожая фраза : „Бывших не бывает“, — развернул Владимир Владимирович пестрое полотно своей мысли. — Это в значительной степени так и есть. И не потому, что бывшие офицеры, где бы они раньше ни служили, как‑то связаны со своим бывшим, прошлым местом работы, а часто так и бывает, — дело совершенно не в этом. Дело в том, что человек, который всю жизнь служит стране, народу, Родине, он по‑другому себя ощущать не может. Это чувство служения стране, Родине, народу остается с нами навсегда, на всю жизнь».

Чуть позже, рассуждая уже на иные темы, российский президент как бы ненароком вернулся к благодатной теме. «Мы все здесь из одного учреждения», — доверительно сказал он «фронтовикам», потом спохватился и сам себя поправил: «Я хотел сказать — из одного движения».

Что касается коллеги Апановича, то его Путин похвалил за мужество (потому что охрана лесов «сопряжена с определенными рисками», которые исходят от «недобросовестных лесопатологов», думающих лишь о том, как бы сорвать куш) и обещал внести городские леса в категорию городских парков.

Тему продолжил координатор центра общественного мониторинга Владимир Гутенев, который рассказал о том, как можно эффективно бороться с черными лесорубами с помощью «Роскосмоса». «Мы заключили соглашение по использованию спутниковой группировки ДЗЗ (дистанционного зондирования Земли), — поделился рецептом Гутенев. — Нам ребята помогали с дешифрацией снимков. Если на начальном этапе мы прежде всего хотели защитить наших активистов от возможного воздействия, а были не только, к сожалению, угрозы. Дистанционный способ позволяет не рисковать их жизнями, судьбами, имуществом. Впоследствии эти схемы мы распространили и на твердые бытовые отходы».

Каждый год, согласно информации активиста, в России образуется порядка 60 миллионов тонн отходов, из которых лишь 4% подвергается существенной переработке. Остальные пополняют свалки и полигоны. Услышав об этом, Путин посуровел: «Вы очень важную тему затронули, очень. Она беспокоит огромное количество граждан страны. Действительно, 7 тыс. свалок, 1,5 тыс. полигонов, лицензии просрочены по многим объектам (это я ваши данные привожу), 20 тысяч незаконных свалок. Это просто создает невозможные условия для жизни многих наших граждан вблизи этих объектов».

По словам президента РФ, ситуация очень хорошо знакома ему по Московской области, где вокруг таких полигонов «и криминал крутится, и бизнес процветает какой‑то». «Гражданам просто невозможно решить эти вопросы, — признал Путин. — Пока по моей личной команде там не вставали сотрудники внутренних войск или Росгвардии (сегодняшние названия — прим. ред.), ничего не могли прекратить, даже местные власти ничего не могли сделать».

Ситуацию немного спасает принятие 458-го федерального закона, согласно которому еще в минувшем сентябре на местах должны были урегулировать ситуацию. Однако масса трудностей, с которыми может справиться разве что Росгвардия, задержали реализацию закона, и теперь срок перенесли на 1 января 2019 года. «Многие регионы и муниципалитеты никак не могут определиться, а куда же перемещать эти полигоны», — объяснил глава государства.

Фото: kremlin.ru

КАК АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС СТАЛ НАСЛЕДНИКОМ ПО КРИВОЙ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО

Еще одна новость, которую информагентства с готовностью подхватили с языка президента, — куда пошли деньги, вырученные от «экспроприации» нефтяной компании «Юкос. Активы бывшей компании Михаила Ходорковского были проданы с аукциона еще в 2007 году, и понадобилось почти 10 лет, чтобы Путин раскрыл некоторые подробности того, как он распорядился имуществом опального олигарха. Впрочем, о том, что черное золото Ходорковского было конвертировано в сферу ЖКХ, знали давно, и национальный лидер еще раз это подтвердил. Благодаря банкротству корпорации был создан федеральный фонд по расселению аварийного жилья, а также осуществлялась достройка мостов через крупнейшие реки. А вот о том, что деньги «Юкоса» частично были использованы на создание компании «Роснано», глава государства сказал впервые. «Поскольку считалось, что это одно из ключевых направлений будущего нашей экономики», — объяснил логику инвестирования Путин. И опять после мхатовской паузы нехотя сам себя поправил: «Я и до сих пор так считаю».

Напомним, «Роснано» и в самом деле учредили в 2007 году, под стук аукционного молотка, забивавшего гвозди в крышку тюремного «гроба», в который заключили Ходорковского, а уже в 2008 году инновационную компанию, напитанную «экспроприированными» деньгами, доверили возглавить Анатолию Чубайсу. Таким образом, сислиб (системный либерал) Чубайс наследовал выброшенному за пределы системы либералу Ходорковскому, который недаром из СИЗО фиксировал «кризис либерализма в России».

Передав ненавязчивый привет Анатолию Борисовичу, который слишком ретиво вступался за арестованного на прошлой неделе экс-министра Улюкаева, Владимир Владимирович перешел к рассуждениям об инфляции. В настоящий момент она составляет в России 4,7%, но к концу года обещает достигнуть 5,8%. Это очень хороший показатель даже на фоне тучных лет (самый низкий инфляционный показатель был зафиксирован в 2011 году — 6,1%), а уж по сравнению с прошлым годом (12%) — просто превосходный. И это все благодаря эффективной работе сельского хозяйства, отметил Путин, упомянув о нынешнем небывалом урожае зерновых — 117 млн. тонн. «А ведь в советские времена мы были абсолютным покупателем зерновых», провел еще одно выгодное сравнение глава государства. Вдобавок, за прошлый сезон Россия добилась первого места в мире по экспорту пшеницы.

«Кстати говоря, у нас в прошлом году общее состояние ВВП было, как вы помните, не самое радужное, и в этом году тенденция сократилась серьезно — у нас где-то будет по этому году, может быть, минус 0,3 процента, — поведал „фронтовикам“ Путин. — Но сельское хозяйство при этом — плюс 3 процента рост, причем уже несколько лет подряд».

Растет не только сельское хозяйство, но и рождаемость. «Это самое большое наше с вами достижение, — прокомментировал президент РФ, поощряемый публичными клятвами одной из активисток ОНФ в стиле: «Рожали и рожать будем». «Главное, чтобы этот тренд, эта тенденция сохранялась как можно дольше», — одобрил активистку Путин.

Национальный лидер напомнил, как в лихие 90-е количество российских граждан с каждым годом таяло на 900 с лишним тыс. человек. «Население России становилось меньше и меньше — на 1 миллион человек. Представляете? Мы эту тенденцию с вами переломили», — победно отрапортовал глава ОНФ.

В заключение глава государства полушутя-полусерьезно пообещал сохранять продуктовое эмбарго как можно дольше, потому что оно пошло на пользу российской экономике. «Я вас понимаю и на ушко могу вам шепнуть: будем тянуть как можно дольше», — с улыбкой пообещал Путин.

Гульзада Руденко похвасталась, что в Татарстане не вызывает вопросов тема охраны объектов культурного наследия: «Главное — мотивация руководителя региона» Фото: prav.tatarstan.ru

«У НАС В РЕСПУБЛИКЕ ДЕЛАЕТСЯ ОЧЕНЬ МНОГО ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ РЕГИОНАМИ»

Между прочим, от Татарстана на «Форум действий» ОНФ высадился целый десант — три сопредседателя и несколько членов регионального отделения «фронта». Причем, как заметила наш корреспондент, все они говорили исключительно об успехах своей работы, чем порой не могли похвастаться другие регионы. «Татарстан все эти три года успешно работал, мы находимся в передовой зоне по исполнению указов президента, а это как раз является основой — мониторинг, контроль их исполнения», — заявил экс-руководитель ОНФ в РТ Хуснулин.

В свою очередь сопредседатель регионального штаба ОНФ Гульзада Руденко хвасталась, что в республике уже не вызывает вопросов тема охраны объектов культурного наследия, во всяком случае, регион уже перешел на другую ступень развития. «У нас в Республике Татарстан эти проблемы уже давным-давно решены. Главное — мотивация руководителя региона. В нашем случае — президента РТ, мэров, руководителей муниципальных образований. Если они лично заинтересованы в том, чтобы это происходило, чтобы сохранялись объекты культурного наследия, то это принцип „бери и делай“, что и делается в РТ», — уверена она. Во многом это заслуга Рустама Минниханова, который, по словам Руденко, инспектирует не только Казань, но и другие города РТ, такие как Елабуга, Чистополь, Свияжск и Болгар. «Например, уничтожение объектов культурного наследия — мы об этом в республике давно не говорим, проблемы с реставрацией, проблемы того, что руководители регионов, городов дают разрешения на строительство, на снос каких-то объектов. У нас разве такое можно сегодня услышать?» — говорит Руденко. Она даже успела пригласить «фронтовиков» на выездное заседание в Татарстан, чтобы показать, как регион работает над проблемой сохранения объектов культурного наследия.

При этом член регионального штаба ОНФ Зуфар Юнусов, занимающийся темой экологии, особые надежды лелеет по поводу того, что следующий год объявлен в России Годом экологии, а это значит, что теме будут уделять повышенное внимание. «Я жду от нашего лидера более конкретных реализаций тех мероприятий, которые намечены. Я хочу, чтобы наша власть уделяла экологическим проблемам больше внимания», — рассказал он нашему корреспонденту. При этом ОНФ, считает Юнусов, своей конструктивной критикой только помогает власти в решении экологических проблем. Опять же у Татарстана и на этой ниве сплошные успехи.По крайней мере, по сравнению с другими регионами. «Мы направили свои предложения президенту РТ. Очень важной проблемой является переработка и утилизация отходов. Плюс не секрет, что наша республика является промышленной, очень остро стоят проблемы загрязнения сточных вод природных водоемов и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, например в Нижнекамске. У нас в республике делается очень много, по сравнению с другими регионами. У нас правильно выстроена вертикаль власти, более-менее нормально работают надзорные органы», — заверил Юнусов.