Анатолий Вассерман — политический консультант:

— Путин заявил, что президентские выборы на Украине — шаг в правильном направлении, но этот шаг бессмысленный до завершения конституционного процесса. А поскольку конституционный процесс не завершится к 25 мая, то ясно, что это равноценно полному отрицанию этих выборов. Также Путин попросил повременить с референдумом, дабы предварительно провести диалог со всеми политическими силами Украины. Но сказано, что обязательное условие этого диалога — прекращение какого бы то ни было насильственного подавления протестов. А поскольку соучастники государственного переворота в Киеве и Вашингтоне уже отказались прекращать насильственные действия, это означает, что откладывать референдум нет смысла.

Так что если прочесть или прослушать выступление нашего президента целиком, а не вырывать особо вкусные для кого-то кусочки, то станет ясно, что главное в этом выступлении то, что позицию РФ, ничуть не изменившуюся, поддерживает и председатель ОБСЕ. Главный смысл в том, что Европа уже не идет на коротком поводке у вашингтонского обкома. А Украину ждет прекрасное будущее на всем ее просторе от Ивано-Франковска до Львова. А Юго-Восток определит свое будущее на референдуме.

Марат Галеев — председатель комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству:

— Наверное, сейчас не найти такого человека, который не хочет знать, какой будет Украина: единой, федеративной, или же разломится пополам? Точный прогноз никто сегодня не даст. Что касается предложения Путина, мне хочется думать, что это миротворческая функция. Потому что кто бы там ни был, на Украине, это наши соседи. Я намеренно избегаю других слов, а то говорят, кто — братья, кто — фашисты, из одной крайности в другую. Главное, они — наши соседи. И любые компромиссы, которые могут успокоить ситуацию, были бы ответственной политикой со стороны России. Когда сильное государство по соседству стремится к компромиссу, успех исключать нельзя.

Что будет потом, сказать очень трудно. По моему мнению, надо пытаться сохранить общее государство Украину. Некоторые считают, что Юго-Восток пророссийский, но это, наверное, не совсем так. Там переплетаются интересы крупных собственников, которые играют на противоречиях. Мне кажется, картина гораздо сложнее и непонятнее по взаимным переплетениям разных групп интересов. Поэтому позиция сильного соседа, она очень важна, тем более что направлена на миротворческую функцию. И эмоций здесь быть не должно. Политические силы на Украине, обе стороны, понаделали ошибок. Теперь надо пытаться выправлять ситуацию, шансы не утрачены.

Александр Сидякин — депутат Госдумы РФ от РТ:

— Донбасс и Луганск — это жители Украины, Владимир Путин — не их президент. Они сами решают свою судьбу. Хунта довела донбассцев до того, что они сейчас уже не прислушиваются ни к чьим советам. Она загнала их в такую ловушку, что они вынуждены прикрываться мирными жителями как щитом. Это хунта, угрожая донбассцам тем, что отнимет у них язык и свободу, завели ситуацию в такой тупик, из которого сейчас нет быстрых выходов. Это она натравливает «Правый сектор» на людей, которые придерживаются других взглядов. Так что отказ перенести референдум ни для кого не стал сюрпризом, это логическое продолжение того, что натворила Украина. Естественно, при прямой поддержке Америки и Европы.

Я не считаю слова Путина о переносе референдума просьбой. Это было его мнение, которое он высказал на пресс-конференции. Он оговорил при этом и условия — должна прекратиться контртеррористическая операция, а она не прекратилась, должны быть амнистированы все задержанные... То есть было высказано предположение, обусловленное многими факторами.

Наиль Валеев — депутат Госсовета РТ, экс-министр образования РТ:

— Те решения, которые сейчас выбирает Юго-Восток, — это, пожалуй, единственный путь спасения Украины. Поскольку американцы и НАТО пытаются всячески уничтожить эту страну. Россия сейчас находится в очень неудобном положении — нельзя вмешиваться, но и не вмешиваться нельзя. Поэтому сейчас Путину чрезвычайно сложно определиться, что делать, поскольку следующими можем оказаться мы, к сожалению. Президент РФ все делает для того, чтобы обойтись без войны. Понятно, что Запад старается толкнуть нас в эту войну, чтобы потом все проклятья посыпались на нас. Американская экономика разваливается, и у них нет другого выхода, как развязать войну. А для этого нужен внешний враг, которого они постоянно себе придумывают и воюют. Поэтому выжидательная позиция Путина, его «отмалчивание» — очень верный путь. Если он заявит что-то резкое, его тут же начнут проклинать и называть фашистом.

Конечно, Украина сама должна определиться, что ей делать, но свой русский народ на их территории мы должны защищать.

Я не знаю, кого в Украине назвать властью. У них уже между собой идет грызня, разборки, и эти люди, которые жгут людей, на что-то претендуют!

К прежней Украине возврата уже нет, поскольку эти разбойники уже показали, чего они стоят. Таможенный союз для этой страны был бы спасением, но увы.

Хафиз Миргалимов — руководитель фракции КПРФ в Госсовете РТ:

— Во-первых, Путин — воспитанник КГБ СССР, а там преподаватели были очень хорошие, основательные. Во-вторых, на данном этапе, по-моему, Путину нужна передышка, потому что события около и вокруг России, около и вокруг Украины разворачиваются сумасшедшими темпами. В-третьих, есть определенное давление Запада. Миллиардеры России накопили столько денег, и все они хранятся в американских, в западных банках. И если все эти счета будут раскрыты...

В-четвертых, Путин, я считаю, все-таки надеется решить тяжелые украинские проблемы мирными, дипломатическими методами, через ОБСЕ. Ведь война, как правило, идет там, где не могут договориться политики. Когда дипломатия не работает, начинают стрелять пушки. Трагедия в Одессе, происходящее на юго-востоке Украины свидетельствуют о том, что кому-то очень хочется подставить президента России, добиться, чтобы возник «российский майдан».

В-пятых, России еще надо «переварить» Крым. Там множество проблем: вода, энергия, соотношение гривны и рубля, судьба имущества олигархов... Присоединить такой полуостров — это не переключить передачу в автомобиле. Нужно время...

Я смотрел по ТV выступление перед прессой Путина и президента Швейцарии, председателя ОБСЕ Дидье Буркхальтера. По-моему, чисто психологически чувствовалась у Путина какая-то неуверенность. Хотя, может быть, он специально так себя вел. И в его предложении перенести референдум есть логика. Все-таки Юго-Восток не Крым, и если там будет только 20 - 30 процентов за Россию, Путину придется нелегко.

Я, как депутат, как руководитель регионального отделения партии, просто как гражданин, хочу видеть Украину нормальным федеративным государством. И тут украинцы могли бы учесть опыт российских договорных отношений, например, между Казанью и Москвой, наш договор о разграничении полномочий и предметов ведения. Так что надо не бряцать оружием, а сесть за круглый стол. И предложение Путина и Западу, и «президенту» Турчинову, и его окружению дает еще один шанс решить проблемы мирным путем. Руководству Украины — не нынешнему, это временщики — все равно придется учиться учитывать интересы многонационального народа страны, в том числе, конечно, русских. Национализм — вещь очень опасная.

Рафгат Алтынбаев — председатель наблюдательного совета банка «Камский горизонт», экс-мэр города Набережные Челны:

— Если бы донецкие федералисты согласились перенести референдум, то это была бы действительно возможность для примирения, но только в том случае, если бы была принята Конституция с отраженными в ней требованиями всех областей. Как сказал Путин, «если их не обманут». Я считаю, что просьба о переносе референдума была одной из последних попыток сохранения Украины в ее нынешнем виде. Перед этим женевский вариант не прошел, 22 февраля не прошло — решили сделать еще один шаг вместе с ОБСЕ, третье предупреждение. После третьей попытки обычно начинаются действия.

Я считаю, на Юго-Востоке Украины слишком много было негатива, чтобы сейчас можно было бы воспринимать какие-то аргументы, говорящие, что все будет нормально. Теперь нужны серьезные гарантии. Серьезные гарантии — это Конституция, но для нынешней власти Украины, как мы видим, и Конституция — не священная корова. Поэтому сегодня никто не знает, как пройдут выборы, и не станут ли они новым импульсом для действий как России, так и других стран.

По-моему, для создания единого государства время уже упущено. Чтобы сохранить целостность Украины, нужно, чтобы сегодняшняя команда просто ушла. Если придет новая вменяемая команда, в которую поверит народ, только тогда можно сохранить единство.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

— Верить Западу нельзя ни в коем случае. Они уже дважды обманули. Первый раз 21 февраля, когда крупнейшие политики Запада дали определенные обещания Януковичу, что будут разоружены все, абсолютно все боевики в Киеве, что город будет от них освобожден, что будет создано коалиционное правительство. В этом случае он отводит свои подразделения. Причем не войска, а всего-навсего внутренние силы — полицию, спецподразделения. Более того, были подписаны соответствующие бумаги, подтверждающие факт выполнения обещания Западом. Но они его «кинули» на следующий же день. Второй раз «кинули», когда были сорваны женевские договоры. Поэтому Западу верить нельзя. В итоге остается два варианта. Первое: Путин решил дистанцироваться от Донецких и Луганских активистов, показав, что они самостоятельные. Раз они его не послушали и все равно проводят референдум, то тем самым он показывает Западу, что они самостоятельные, что они — это сами жители Украины, а не Россия провоцирует события, что народ сам не может жить в таких условиях. В этом случае у Путина будет больше шансов, чтобы потом вмешаться в события на Украине, если там снова начнется бойня.

Второе: не исключено, что Путин мог действительно решить, что не стоит ссориться с олигархами Запада, потому что это больно ударит по олигархам России. В этом случае он действительно сдал Восток и Юг Украины, и если он каким-то образом будет мешать проведению референдума, мешать самообороне антифашистов Юга и Востока, то его рейтинг будет быстро снижать как внутри страны, так и на международной арене. Да и в других странах, где еще надеются, что Россия будет противостоять агрессии Запада.

Я считаю, что время для диалога уже упущено. Да и мог ли состоятся диалог с преступниками? Киев не будет слушать Путина никогда. Киеву нечего терять и отступать некуда. Это же смертники, камикадзе. Преступники, которых нужно отлавливать и судить. Если не удастся судить, то убивать на месте за то, что они там вытворяют — уничтожают свой народ как в Одессе, так и в Луганской и Донецкой областях. Их только силой можно принудить к миру, это единственный вариант. Для этого Россия должна послать или диверсионные группы, которые бы точечно уничтожали преступников, или же вооруженные силы.

Что касается будущего Украины, то тут снова два варианта. Если объединятся Донецкая и Луганская области, то тогда действительно Украина просто развалится, а эти две республики будут не признанными мировым сообществом. И второй вариант: к этим республикам будет постепенно присоединяться весь Юго-Восток. А если сил будет много у Юго-Востока и если мы поможем, то в этом случае и Киев, и другие части присоединятся, и будет такая отдельная сторона — Новороссия, Малороссия, а бандеровская коалиция отдельно будет. Как бы то ни было, цельной Украины, на мой взгляд, уже не может быть.

Азат Хаким — генеральный директор группы компаний «Тулпар»:

— Я думаю, что данная «дорожная карта» — это просто констатация факта. Путин прекрасно понимал, что 11 мая невозможно провести референдум и 25 мая сорвать выборы президента Украины. Эту констатацию он оформил в качестве некоего мирного предложения. Но на самом деле Путин просто тянет время. Я смотрел видеорепортаж с совместной пресс-конференции Путина и председателя ОБСЕ Буркхальтера и по лицу того понял, что он не добился серьезных уступок от президента России.

Я сильно сомневаюсь, что «дорожная карта» будет выполнена, и думаю, что фаза активных действий на Украине еще впереди. С теми людьми, которые сегодня находятся у власти в Киеве, договариваться о чем-то бесполезно. Они не вполне самостоятельны — на них оказывают давление США и контролируют экстремисты из «Правого сектора». И избавиться это этого контроля и давления власти Украины не могут. По сути, своего мнения у них нет. Чем ближе к президентским выборам, тем сильнее борьба между основными кандидатами: Тимошенко и Порошенко. Ставки очень велики, и я думаю, что майдан еще раз повторится.

Впрочем, по моему мнению, России не надо пассивно ждать, когда крысы в банке перегрызутся. Вводить войска ни в коем случае нельзя, но ведь и без этого есть много возможностей помогать пророссийским силам на Украине: добровольцы, поставки оружия через третьи страны, снабжение разведданными и т.д. Что остается делать, если власти Украины не готовы добровольно сесть за стол переговоров?

На мой взгляд, в конечном счете все закончится отделением Новороссии от Украины. Время для диалога упущено, слишком много крови, унижения. Особенно после Одессы. Народ этого не простит и не захочет жить в одном государстве с фашистами.

Владимир Васев — совладелец ООО «Челнытелекомстрой»:

— Присоединение Донецкой и Луганской областей для России с экономической точки зрения заведомо убыточно и невыгодно. А вот с политической точки зрения, если рассматривать Украину как братскую страну, этот вопрос видится совсем в другом свете.

Украина — это образование, которое не может нормально существовать в том территориальном виде, в котором оно есть сейчас. Восточная Украина — это, по сути, Россия, там жители с российским менталитетом, а Западная Украина в свое время была под Польшей. Эти два народа не могут по-хорошему существовать рядом.

Разделение Украины на западную и восточную произойдет в том или ином виде. Вопрос только: в этом году или через 50 лет. Время покажет, это будет зависеть от многих факторов. Но ввод российских войск в Восточную Украину — это практически Третья мировая.

Раис Гумеров — генеральный директор ОАО «Мелита»:

— Диалог вести никогда не поздно. В любом случае, это лучше, чем воевать. С этой точки зрения согласованная «дорожная карта» урегулирования украинского кризиса — это удачный ход, выигрышный для Путина. Я думаю, что в глазах мирового сообщества в данном случае он выступил как миротворец. Я надеюсь, что «дорожная карта» поспособствует снижению накала страстей и на Украине, и в России. Посмотрите, как позитивно отреагировали фондовые и валютные рынки.

Я думаю, что Украина уже не будет такой, как прежде. То, что произошло в Одессе, простить невозможно. Но факт остается фактом: большинство жителей Украины выступают за единую, централизованную страну. Сторонников федерализации меньшинство. Более 20 лет антироссийской пропаганды сказались. Так что я думаю, что страна останется единой, возможно, регионы получат чуть большую самостоятельность по экономическим вопросам. Но спокойствия от этого больше не станет.

Реакция украинских властей на заявление Путина о необходимости переноса референдума еще раз показала, насколько они непоследовательны. Если раньше они заявляли, что беспорядки на юго-востоке страны полностью инспирированы Москвой, а сейчас они говорят, что Путин «продает воздух», то есть он не имеет никакой реальной силы. Они сами себе противоречат.

Шансов на то, что удастся наладить нормальный внутриукраинский диалог, не так много. Но это не значит, что Россия должна обязательно вводить войска на Украину. Не стоит вводить войска в страну, в которой тебя не ждут. Моральной поддержкой можно добиться большего, и то, что сейчас сделал Путин, — это правильно. Россия должна быть чуть-чуть в стороне от этого конфликта. Это пойдет нам на пользу. Тем более на фоне нарастающих проблем в экономике России, которые в ближайший год в полной мере себя покажут.

Владимир Жарихин — заместитель председателя Института стран СНГ:

— Создается обманчивое впечатление, что Путин пошел на уступку Западу и призвал Юго-Восток к этому. На самом деле это абсолютно не так, потому что были и предложения о том, чтобы киевские власти прекратили контртеррористическую операцию, признали представителей Юго-Востока субъектами для переговоров, что будет совместно с ОБСЕ выдвинута «дорожная карта» — по сути, план со сроками и ответственными за выполнение всех мероприятий, и что ОБСЕ совместно с российскими представителями будет контролировать выполнение всего процесса. А уж когда это в такой форме, то это не уступки, а предложение на взаимный компромисс, который необходим.

Сергей Майоров — председатель совета директоров группы компаний «Магнолия» (Набережные Челны):

— Путин в данном случае выступил как миротворец. Он не только предложил не торопиться с референдумом в восточных областях Украины, но так же предложил и с выборами президента не торопиться. Ведь киевские власти сегодня предлагают провести выборы без участия востока страны. Если это произойдет, то президент будет не совсем тот, который нужен Украине. Он не сможет пользоваться доверием на всей территории государства. Путин еще раз напомнил, что российские войска отведены в места прежней дислокации, все учения прекращены. Он показал, что крайняя мера по вводу войск сегодня, в общем-то, и не намечается.

Украина — сложная страна. Крым всегда был российский, Западная Украина — это бывшая территория Польши, остальное — Малороссия. Искусственно слепленная из разных частей страна полна противоречий, они существовали еще в советские времена. Все-таки лучше эти противоречия решить за столом переговоров и без всяких международных посредников. Худой мир лучше доброй войны. Надо сделать хотя бы попытку, может, удастся и договориться. Когда стороны не делают попыток, понятно, что и шансов нет. До сегодняшнего дня со стороны Киева не было никаких попыток вести внутриполитический диалог. Принятие «дорожной карты» будет означать, что стороны готовы к переговорам.

Прогнозы — дело неблагодарное. Сейчас в Украине разгулялась уже не демократия, а какая-то анархия. Когда власть попустительствует различным элементам, которые вооружились и ведут себя как хотят, все возможно... Лучше, если бы на Украине появился такой лидер, сильная фигура, которая смогла бы объединить вокруг себя все интересы. Пример — Югославия, которая была сильным, мощным государством. Там тоже были огромные внутренние противоречия, но у них был сильный лидер Иосип Броз Тито. До его смерти государство было единым, стоило ему умереть — и страна разделилась на несколько частей, не очень сильных и не очень независимых. Не хотелось бы, чтобы это происходило с Украиной. Хотелось бы, чтобы она осталась единой. Понятно, вопрос по Крыму уже решен, но нужно, чтобы западная и восточная стороны договорились.

Радик Хасанов — генеральный директор ОАО «ПО «Завод имени Серго»:

— Это наш братский народ, мы не можем с ним враждовать. Я думаю, что у Украины еще есть шанс воссоединиться и ее граждане не будут существовать по разные стороны баррикад. Раскола просто не может быть. У нас мудрый президент, и он всегда принимает взвешенные решения. В последнее время авторитет Путина, России сильно возрос, поэтому, я думаю, все будет хорошо. Путин всегда был миротворцем, таким он и остается.

Владимир Любченко — председатель «Украинской национально-культурной автономии Казани»:

— Сложно быть экстрасенсом в этом вопросе. Здесь нужно действовать дипломатически, а не стрелять. Я считаю, что вмешательство США нецелесообразно, оно не решает политически задачи Украины. Путин так же не имеет права вмешиваться. Народ Украины сам должен разобраться в происходящем. Его довели до того, что им самим приходится принимать решение.

Что будет с Украиной? Сейчас все зависит от украинского народа. Если не будут вмешиваться олигархи, все должно наладиться. Только сама Украина должна определиться со своими лидерами. И те люди, которые сейчас законно или незаконно захватили власть... Время все расставит по своим местам.

Сейчас в Украине идет демократический процесс, да, он кровавый, но народ пытается бороться с тем злом, что делают с их страной чужие государства, вмешиваясь в их жизнь.

Насчет того, будет ли Украина едина, говорить так же очень сложно. Я думаю, если бы она осталась целостной, то России было бы проще, не было бы таких проблем.

Александр Бабаев — член правления ТПП Набережных Челнов и Закамья, экс-гендиректор «Набережночелнинского автоцентра «КАМАЗ»:

— Путин достаточно владеет информацией для того, чтобы что-то делать для прекращения кровопролития и для определения статуса Юго-Востока Украины, чтобы добиться определенных прав для этих людей и избавить их от козней киевской власти. Путин ведь не сказал об отмене референдума, он попросил о переносе даты. Видимо, время необходимо для того, чтобы убедить Европу и Америку образумить нынешнюю киевскую власть, которая ведет себя маразматически. Думаю, Путин хотел решить ситуацию мирным путем, не втянуться в военные действия и для этого попросил тайм-аут.

Надеюсь, что Украина сохранится в той форме, в которой существует, хотя сейчас уже видно, что Юго-Восток не приемлет сегодняшнюю власть с ее методами ведения государственной политики. Сражаться со своим народом при помощи силовых структур — это неприемлемо. Только хунта может позволить себе такие действия, так что это правильное определение. Суть не в том, закрепится ли провозглашенная форма «Донецкая народная республика». Я согласен с Путиным, суть в том, чтобы была сформирована правовая основа для нормального существования населения Юго-Востока, против которого сегодня идет война. На мой взгляд, здравый смысл пока демонстрирует только наш большой дипломат. Думаю, Донбассу и Луганску стоило бы прислушаться к его предложению.

Сергей Еретнов — депутат горсовета Набережных Челнов, кандидат в депутаты Госсовета РТ:

— Путин попросил перенести референдум, потому что хотел выйти на мирный диалог. У него и выхода-то особо нет, война ему не нужна. Я лично особого желания воевать за российские интересы не вижу ни в Донецке, ни в Луганске. В Славянске, Донецке отражается сценарий майдана: выступает какая-то решительная группа людей, которая своей готовностью умирать и убивать довела дело до предельного градуса. Только у майдана была молчаливая поддержка всей Украины, потому что Янукович всем надоел своим запредельным наплевательством, а сейчас на Востоке у ополченцев такой поддержки нет. То, что все там хотят в Россию, мне кажется значительным преувеличением.

Как в Крыму сделать не получится, Крым, во-первых, действительно сам хотел в Россию целиком, во-вторых, это полуостров, там поставил двух охранников и нормально. На Украине так не устроишь.

Поэтому что Путин мог сделать? Ввести войска? Это катастрофа для России. Украине уже нечего терять, для киевских властей ввод российских войск был бы только облегчением — они бы тогда окончательно переложили ответственность за все происходящее на Россию. И тогда экономические санкции стали бы реальными. Первые-то санкции были символическими, ну что там, наказали окружение Путина, да и Бог с ними. Дальше все это нарастает, а политики наши бравируют, нам, мол, все равно. Рогозин вон Луну собрался заселять, военные базы ставить, это уже все, там фантазеры какие-то сидят. Конечно, им все равно, что для них падение рубля на 20 процентов? Чихали они 20 раз. А для бабушки в магазине это реально. А вот с введением войск экономическая катастрофа осенью по ним бы ударила.

Да и даже если бы эти области украинские действительно хотели бы всенародно к нам присоединиться, что мы с этими дотируемыми 5 миллионами человек делали бы? С Крымом — 7 миллионов человек. У нас таких денег просто нет, чтобы показать всей Украине, как этим областям вдруг хорошо зажилось в России. Конечно, Путин этого категорически не хотел и сейчас пытается отойти, сохранив лицо. Кроме того, с Киевом все равно же надо разговаривать, хоть они нам и не нравятся. При этом Киев очень сильно экономически зависим от России. В этой ситуации надо просто спокойно ждать. Тем более до выборов осталось совсем немного. Президентом, скорее всего, станет Порошенко, он бизнесмен, я думаю, с ним можно договориться. В целом цель достигнута, Украина, видимо, станет федеративным государством, и русский язык больше не будет ущемляться, и на этом стоит остановиться.

Павел Салин — директор центра политических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

— Владимир Путин фактически отправил послание всем сторонам, что необходимо договариваться: либо начинается полномасштабная гражданская война, либо стороны должны идти на уступки. Но заявление президента весьма расплывчатое, его можно толковать по-разному. Основная цель, которую сейчас ставят перед собой российские власти, как я понимаю, посадить за стол переговоров представителей киевских властей и Юго-Востока. Если они сядут за один стол, не важно, будут ли это переговоры или круглый стол, то это будет фактически означать, что киевские власти признают в качестве равных себе те силы, которые контролируют Юго-Восток Украины. А это значит, что в принципе, они готовы к реальной федерализации. Но киевские власти уже заявили устами Турчинова, что они готовы вести диалог с какими-то предпринимателями, общественниками, но никак не с террористами, а под террористами они как раз подразумевают тех активистов, которые контролируют ситуацию на Юго-Востоке. А вскоре генсек НАТО уже заявил, что его структура не зафиксировала признаков отвода российских войск от украинских границ. Это значит, что американцы, которые контролируют киевское правительство, сказали нет на эти все инициативы.

Игорь Горячев — генеральный директор бизнес-центра «2.18» (Набережные Челны):

— Будущее делается сейчас. И то, каким оно будет послезавтра, зависит во многом и от того, что будет завтра. Наиболее вероятный сценарий развития событий в ближайшей перспективе: Украина будет федеративным государством. Сегодня это наименьшее из зол, которое нужно выбирать правительству этой страны. То, что от Украины отколется еще один кусок в виде Донецкой республики, конечно, маловероятно.

Мне кажется, что Путин сделал грамотный ход в данном случае, выступил как миротворец. В то же время мы все понимаем, что для мира и спокойствия одних гарантий и действий Путина и России недостаточно. Я думаю, что этот локальный конфликт так и останется локальным, это точно не мировая война. Первая мировая война была 100 лет назад, с тех пор ситуация изменилась, мир изменился, и этой маленькой вспышки не хватит для полноценных масштабных действий в ХХІ веке.

Сейчас противостояние на Украине вряд ли закончатся какими-то договоренностями сторон. Рубикон уже пройден, кровь пролилась, и какие бы миротворческие усилия сейчас не предпринимались, погасить конфликт будет крайне тяжело.