Ага, а в Краснярске белашами называют перемячи и считают их исконно русским блюдом.

Для пушечного мяса точно нет никакой разницы какой там разрез глаз и оттенок кожи.

22:49 Речь не о том южнее Татарстан Мордовии, а о том, что любой народ в те времена жил только в тех местах, в которых научился добывать пищу. Речь идет о лесах, лесных массивах и лесостепи и степи. Мордовия как раз находится в районе лесной зоны, где нельзя вести сельское хозяйство, например, занимаясь землепашеством. Жители занимались охотой и собирательством в лесах. Это было не очень доходное занятие, прокормить много народу было невозможно. Потому и плотность населения была низкой. Жили в основном в землянках. Другое дело степь и лесостепь Тут как раз и развивалось скотоводство, которое давало много пищи. А в зоне лесостепи можно было заниматься и земледелием. Потому ареалы проживания финно-угром и тюрков различаются. И финно-угры не жили в местах обитания тюрков. И граница тут как раз и проходит по существующей границе Татарстана и, например, Удмуртии. Не замечали, как меняется природа, когда пересекаете эту границу?

22:45 Это вы так думаете. Но культура скифов культура кочевого народа, и в основном описана теми же иранцами, точнее персами, как тураны, враждебные им племена. И вряд ли их остатки могли сохраниться в небольшом количестве где-то в горах северного Кавказа. Да и культура не та, погребения, украшения, керамика.

Так многие там и про казахов и про узбеков не знают, да и про молдован вряд ли слыхали. И что? Все они должны быть русскими? А многие и про латышей с эстонцами не слыхали, да и про литовцев мало кто знает. А уж американцы так вообще могут спутать шведов с немцами, французов с поляками. Да и Россию многие не знают, где на карте найти.

22:29 Это ваши же историки и понаписали. А реально на месте Москвы уже были селения тех же мокшей. Об этом как-то у вас не принято писать. Но это и не важно, суть то в том, что в той тысячелетней истории, начиная с 1169 года не было Российской Федерации, а потому к чему все эти поправки к конституции.

Вообще-то вам следовало бы знать, что тут с 8 века д.н.э. и по 3 века нашей эры кочевали скифские племена. А они были отчасти ираноязычными, а в большей части туранами, то есть тюрками. Затем наступила эпоха царствования империи гуннов, тоже тюркоязычных народов, это империя существовала с 3 по 6 века. Затем Тюркский каганат, затем Хазарский каганат. А те, кого вы тут упоминаете вовсе к славянам не относились, славян в те времена еще и не было в помине. А финно-угры имели настолько маленькую плотность, что скорее забредали в эти края. Да и то, ошибаясь направлением, в основном они жили северней. Любой народ живет по своим обычиям, которые возникают от мест их обитания, там они приспосабливаются добывать пищу. У них была охота и собирательство, а в степи и лесостепи жить они не могли. Потому и жили примерно в том ареале, в котором и сейчас живут.

Скорее все и закроется вместе с заводом и с заказами. Система ведь без смазки не работает.

Так ведь по одной версии и сами евреи ашкинази имеют в предках тюрков, то есть хазар.

18:43 Немного напрягите мозги то. Никто не пишет, что эта мутация возникал вчера. Дело только в том, что есть сегодня люди с такими вот метками. И родина этих людей, когда бы их метки не возникли точно не побережье Адриатического моря, не побережье Северного моря, как с метками I1 и I2, а именно те места, где и сегодня присутствуют люди с такими метками и они принадлежат к тюркским народам. И вам бы уж повнимательней посмотреть ту же Википедию. Тогда сам приведу для вас данные. Тут не буду делить R1a и R1b, считая их единой мутацией R1. Итак у турок - 32,2%, у азербайджанцев - 18%, у татар - 42,8, у туркмен - 43,4%, у киргиз - 65,4%, а например, у чехов - 34,2%, у русских - 53,3%, у сербов - 26,1%, у белорусов - 50%, у украинцев - 56%, а у иранцев - 21,3%. Другими словами, хоть и высокий процент у русских, украинцев доля людей с такой мутацией, но ведь они то как народ и возникли на фоне тюркских народов. Здесь на этих землях возникли такие государства как Тюрский каганат, Хазарский каганат, тогда, когда о славянах тут и речи не было. Самые ранние государства - скифы (8 век до н.э и до 3 века нашей эры). Признают, что это были ираноязычные народы, но там все же была огромная компонента тюркоязычных племен. Далее империя Гуннов. Посмотрите на карту, они занимали территорию на западе от реки Рейн и до уральских гор на востоке, на севере все побережье Балтийского моря, а на юге по реке Дунай. И все это во времена Римской империи - 4-6 века нашей эры. Вот это и есть расселение людей с меткой R1. Еще раз, речь не идет, когда эта метка появилась.

16:17 Тот, кто к 111 млн. не принадлежит тут.

А как себя татары ведут? Они по-моему, самый толерантный народ тут в России.

Милости просим, туда в Ульяновск, если там так здорово. Чего тут то засиделись?

Да, вы не очень уж сильно переживайте, думаю, что такая конституция не долго проживет. Ее и принимают то с такими нарушениями, что она превращается в некое подобие филькиной грамоты. Придут следующие и просто отменят ее. Ну, кто же в конституцию все, что не попадя сует, чтобы только угодить каким-то слоям населения. Тут и про индексации пенсий, тут про минимальную оплату труда, да и еще много чего, места которому в обычных постановлениях правительства. За всем этим стоит что-то другое. Пока не очень то и понятное.

Ничего, но не поймут. Они то считают, что Киев их мать. А на самом деле Киев - это возникло как некое пограничное поселение Хазарского каганата. За него несколько раз было сражение, но это поселение еще долго находилось в их владении и только уж в конце 800 годов стала принадлежать русским князьям, которые сделали его центром работорговли. С севера поставляли рабов, а с юга приплывали корабли, и шла интенсивная торговля рабами, на том и держался сей город, процветал. А так он еще имеет другое более древнее название - Самватас.