В профессионализме Покровской я не сомневаюсь. Но ещё раз повторю. Если соперник серьезный и мало в чем уступает, то есть соблазн искать и озвучивать ошибки у соперника, а про свои ошибки тактично молчать и всячески своих хвалить. <br /><br />А вот как раз сложность, синхронность и прочее любой не профессионал оценить не сможет.<br /> <br />Кстати, вот на покадровый разбор обоих выступлений я бы посмотрел.

В данном случае комментарий Покровской нельзя рассматривать как комментарий независимого эксперта, ибо, она сторона заинтересованная, к тому же рядом с ней сидел её непосредственный начальник - Мутко (на заметку телевизионщикам - Мутко в следующий раз не зовите, он не фартовый). Немного найдется людей, которые в такой ситуации осмелятся сказать что соперники был лучше. Естественно, будут критиковать соперников.<br />Касательно нажима со стороны США. Очень похоже на теорию заговора или что то из разряда Одна Бабка Сказала. <br />Губерниев давно не дружит с головой и языком, за что уже получал по шее. Так что неважно что он там назвал и каким именем. <br />Я это видел и читал стенограмму. Мутко дипломатичен? После того как он заявил что &quot;могу прийти и кого-нибудь шлепнуть&quot;?<br />Два балла должны были отыграть? А разве в финале не начинают все с чистого листа? С нуля? К тому же в статье сказано, что судьи могли ошибиться и в другую сторону - на этапе отбора могли нам поставить завышенные оценки и тем самым породили завышенные ожидания.<br /><br />Итог. Ошибки судей - возможно были. Да, скорее всего, авторитет престарелого американского синхрониста сработал и ему дали несколько больше чем он того заслуживал. Но чтобы это был глобальный заговор - не верю. <br /><br />

Эм-м, а кто нибудь из иностранных судей в курсе что музыка из Семнадцати мгновений великая? Это для нас эта музыка и этот образ могут вызвать весьма сильные эмоции, а для иностранцев? Пожалуй, соглашусь с тем что американцам надбавили &quot;за заслуги&quot;, но сомневаюсь, что судейство было &quot;ужас-ужас&quot; (хотя могу и ошибаться относительно качества судейства, но мне простительно, в синхронном плавании я не профи). <br />А кто тут есть специалист по синхронному плаванию? Настоящий специалист, а не диванный эксперт. Разъясните, почему нашим должны были дать золото, а не серебро? Почему кричат о том что засудили? Желательно с фактами. А то я начинаю думать, что опять начинается надувательство слона из мухи на почве антиамериканизма.

Как непатриотично!<br />Тут, понимаешь, идет война с треклятым западом, а они о гулянках в клубах думают! Совсем что-ли? Терпеть и голодать, как завещала Партия.

Признаю ошибку. Посмотрел фото в сети - действительно закрашивают мозаику.Правда, пока только на торцах, но все равно странно, и даже глупо (на мой взгляд).

Вы хотите, чтоб всё вот так сразу? И парковки, и скверы, и площадки, и дороги? А деньги на всё это где? Не забывайте, в Казани чемпионат мира по водным видам спорта, скоро ЧМ по футболу, все деньги надо отправить туда - это важнее, это престиж республики. А ваши хотелки подождут лучших времен.<br />Чего то я не заметил, чтобы архитектурную мозаику закрашивали. Скажите адрес, лично посмотрю. Пока вижу, что перекрашивают именно старую краску.<br />Что касается цветов... Да, решение спорное. Но это именно тот случай когда из двух зол - это наименьшее. Могли покрасить по-старинке в &quot;немаркий&quot; цвет. И все было бы тихо-гладко, никто бы не бузел.

Ну что Вы так кричите? Или думаете, что крик лучше убеждает?<br />По делу. СССР один победил? США,Британия и прочие Франции и Китаями не участвовали никак?<br />Что было бы, что было бы... Берлин стал бы радиоактивной пустыней, вот что было бы.

Кто заключил такой контракт? Кто это сделал??? Мутко! В тексте же черным по белому об этом написано. Но вместо того чтобы спросить с Мутко, его выдвигают на пост председателя РФС. Причем выдвигают наперегонки, кто быстрее. Где логика? Её нет. В России логика бывает проездом, раз в год, 30 февраля...<br />На Капелло гнать не надо, он тренер с кубками и достижениями. Честно пытался поначалу слепить конфету из команды. Но не вышло. Виной тому &quot;замечательный&quot; уровень наших игроков. Вина Капелло тоже есть, но в гораздо меньшей степени. Было видно, что после ЧМ ему стало очевидно, что ничего у него не выйдет и значительно охладел к сборной.<br />А Бердыева на пушечный выстрел не подпускать к сборной. Что Капелло, что Бердыев оба любители тактики и строгости. Но Капелло, как я уже говорил титулы имеет, а Бердыев из зарубежных успехов имеет только победу над Барселоной. Получим туже скукоту, только хуже качеством, ибо нет у нас Домингесов и Караденизов.

День Святого Валентина праздник коммерческий, а День Петра и Феврония праздник распилочный (столько можно бабла попилить на организации мероприятий посвященных возрождению скреп и духовных ценностей). Становится понятно почему чиновники так не любят первый и так навязывают второй.

Да, далеко не однозначно что вреднее - построить &quot;химический&quot; дом, используя нефть, газ и пр. или &quot;экологичный &quot; дом, вырубая деревья.<br />

Интересно, а в каких фантастических книгах Вы нашли информацию что 85 процентов именно виновных? Ссылочку, пожалуйста. Автора, название хотя бы.

Когда наши предки строили себе избы из бревен, они вряд ли задумывались о том, дышит дом или не дышит. Они просто строили из того материала который был, и таким способом, который позволяла тогдашняя технология. Поэтому, я не считаю что эти самые предки обладали каким-то особенным, сакральным знанием. Другое время, другое знание, другие технологии.<br /> <br />Возможно этот самый дубль-флакс и занимает много места. Но вспомните, какой объем занимает в избе система отопления под названием &quot;русская печь&quot;. Куда там современным батареям отопления.Так что все относительно.<br /> <br />Не спорю, в срубе, с точки зрения экологичности лучше - нет клея, пластика и прочей химии. Может поэтому и дышится лучше? Но за эту экологичность и воздухопроницаемость придется платить, особенно за отопление.

Очередная попытка усидеть даже не на двух, а на трех стульях. Восхищается Ли Куа Ю, но при этом упорно не хочет замечать сложившуюся в России систему, основанную на коррупции и кумовстве, да ещё и Путина хвалит. Ругает, как водится Запад, что, мол, загнивает, что не надо было ориентироваться на Грецию и Рим, которые к тому времени не существовали, но тем не менее, считает что демократия (которая была изобретена, кстати, в Греции) необходима. Требует защитить частную собственность, как основу рыночной экономики, и в тоже время критикует Столыпина, который как раз пытался на деревне создать класс собственников. Если перефразировать самого автора, то он - умом с либералами, а сердцем с консерваторами. Ну естественно, как не попинать Гайдара. И не важно, что Гайдар ещё с середины 90-х не имел отношения к тому что творило правительство. Но ведь надо же на кого-то спихнуть все провалы? Не Путина же обвинять? Поэтому, уже лет двадцать, за все что сейчас происходит виноваты Чубайс и Гайдар.

Железный аргумент: &quot;те, кто со мной не согласен - глупы или злы&quot;. Браво!<br />Офигенные вливания не в область, а в один отдельно взятый город. А из области будут забирать деньги, а не вливать. Вот и вся правда жизни.

Казани - безусловно все эти мероприятия пошли на пользу. Республике - нет. Вся республика пашет на очередной праздник для столицы. А что имеем в результате? Казань имеет новые дороги/стадионы/гостиницы и прочая и прочая, а провинция имеет крохи с барского стола и дырявые бюджеты. Так что, нафиг эту Олимпиаду.