Двухслойная фальсификация электронного голосования в США и искусственный баланс между кандидатами.


В прошлой статье мною было отмечено, что , по сути, уже не работает прибор для измерения продуктов демократии в силу фальсификационного человеческого возмущения. Развитие информационных технологии, с одной стороны, хорошо развивают вектор демократии через социальные сети, а, с другой, фальсификационные методы, основанные на изощрённых продуктов развитых информационных технологий.
А теперь конкретнее. Согласно СМИ, уже обнаружены такие информационно-технологические программы, которые переводят автоматически голоса электронного голосования с одного кандидат на другого кандидата. А в электронном голосовании участвует уже значительный процент голосования. Многие американцы уже предварительно проголосовали.
Необходимо признать, что вероятнее всего в США имеет место двухслойная фальсификация. Первый слой - это фальсификация с предварительными оценками голосов во время предвыборной кампании. Эта предварительная фальсификация является средством манипуляции американским общественным мнением. Второй слой - это фальсификация в процессе самих выборов в президенты США.
Чисто логически, можно предположить, если планируется фальсификация, то её труднее разоблачить тогда, когда искусственно сформирован баланс голосов между кандидатами. Поэтому мы сейчас видим этот искусственный баланс! А в действительности, имеет место перевес одного кандидата над другим. Скорее всего у Трампа значительный перевес, но он пока проявляет терпимость в этому балансу, который сфальсифицирован. Тем более, Байден запугал и немного перевоспитал Трампа, заводя на него подсадные дела.
Фальсификация невозможно тогда, когда в обществе есть мнение, что один кандидат идёт в значительном отрыве от другого кандидата.
Итак, вероятнее всего, произойдёт фальсификация против Трампа . Будет ли он возмущаться и протестовать как раньше, это вопрос. Над ним поработали.

Двухслойная фальсификация электронного голосования в США и искусственный баланс между кандидатами.


В прошлой статье мною было отмечено, что , по сути, уже не работает прибор для измерения продуктов демократии в силу фальсификационного человеческого возмущения. Развитие информационных технологии, с одной стороны, хорошо развивают вектор демократии через социальные сети, а, с другой, фальсификационные методы, основанные на изощрённых продуктов развитых информационных технологий.
А теперь конкретнее. Согласно СМИ, уже обнаружены такие информационно-технологические программы, которые переводят автоматически голоса электронного голосования с одного кандидат на другого кандидата. А в электронном голосовании участвует уже значительный процент голосования. Многие американцы уже предварительно проголосовали.
Необходимо признать, что вероятнее всего в США имеет место двухслойная фальсификация. Первый слой - это фальсификация с предварительными оценками голосов во время предвыборной кампании. Эта предварительная фальсификация является средством манипуляции американским общественным мнением. Второй слой - это фальсификация в процессе самих выборов в президенты США.
Чисто логически, можно предположить, если планируется фальсификация, то её труднее разоблачить тогда, когда искусственно сформирован баланс голосов между кандидатами. Поэтому мы сейчас видим этот искусственный баланс! А в действительности, имеет место перевес одного кандидата над другим. Скорее всего у Трампа значительный перевес, но он пока проявляет терпимость в этому балансу, который сфальсифицирован. Тем более, Байден запугал и немного перевоспитал Трампа, заводя на него подсадные дела.
Фальсификация невозможно тогда, когда в обществе есть мнение, что один кандидат идёт в значительном отрыве от другого кандидата.
Итак, вероятнее всего, произойдёт фальсификация против Трампа . Будет ли он возмущаться и протестовать как раньше, это вопрос. Над ним поработали.

Выборы в США как проявление эпохи извращений

В эпоху постмодернизма, а по сути, в эпоху извращений всяческих институтов, в том числе институтов Западной демократии, уже не работает прибор для измерения продуктов демократии в силу фальсификационного человеческого возмущения. Развитие информационных технологии, с одной стороны, хорошо развивают вектор демократии через социальные сети, а, с другой, фальсификационные методы, основанные на изощрённых продуктов развитых информационных технологий. Манипулятивность и мошенническое творчество в условиях развития цифрового мира в мире всегда будет! Такова сущность самообманывающегося человека, причём какие бы современные методы науки он не использовал. Человечество всегда
аккумулирует в себе не только мощный потенциал аутоагрессии (установку на самоуничтожение) , но и
аутообман (самообман).
Таким образом, мир туфты и симулякров как метастазная зараза, помазанная зеленным цветом доллара будет необузданно разрастаться! Выборы в США этот лишь кусочек айсберга этой мировой тлетворной проблемы, истоки которой в самом гегемоне!

Мошеннический мировой ход: увести человечество от доллара в крипты и превратить весь мир в лохов криптов. Вместо долгов США останутся лохи всего мира! Гегемон красава!

Игромания с помощью игр и ставок на крипты сейчас вышла на глобальный мировой уровень и лохами могут стать не отдельные люди, а целые страны! Ох, намайнит человечество глобальных бед на финансовых пустышках! А откуда вся эта зараза? Опять от гегемона эта зараза.

Выборы в США как проявление эпохи извращений

В эпоху постмодернизма, а по сути, в эпоху извращений всяческих институтов, в том числе институтов Западной демократии, уже не работает прибор для измерения продуктов демократии в силу фальсификационного человеческого возмущения. Развитие информационных технологии, с одной стороны, хорошо развивают вектор демократии через социальные сети, а, с другой, фальсификационные методы, основанные на изощрённых продуктов развитых информационных технологий. Манипулятивность и мошенническое творчество в условиях развития цифрового мира в мире всегда будет! Такова сущность самообманывающегося человека, причём какие бы современные методы науки он не использовал. Человечество всегда
аккумулирует в себе не только мощный потенциал аутоагрессии (установку на самоуничтожение) , но и
аутообман (самообман).
Таким образом, мир туфты и симулякров как метастазная зараза, помазанная зеленным цветом доллара будет необузданно разрастаться! Выборы в США этот лишь кусочек айсберга этой мировой тлетворной проблемы, истоки которой в самом гегемоне!

В эпоху постмодернизма, а по сути, в эпоху извращений всяческих институтов, в том числе институтов Западной демократии, уже не работает прибор для измерения продуктов демократии в силу фальсификационного человеческого возмущения. Развитие информационных технологии, с одной стороны, хорошо развивают вектор демократии через социальные сети, а, с другой, фальсификационные методы, основанные на изощрённых продуктов развитых информационных технологий. Манипулятивность и мошенническое творчество в условиях развития цифрового мира в мире всегда будет! Такова сущность самообманывающегося человека, причём какие бы современные методы науки он не использовал. Человечество всегда
аккумулирует в себе не только мощный потенциал аутоагрессии (установку на самоуничтожение) , но и
аутообман (самообман).
Таким образом, мир туфты и симулякров как метастазная зараза, помазанная зеленным цветом доллара будет необузданно разрастаться! Выборы в США этот лишь кусочек айсберга этой мировой тлетворной проблемы, истоки которой в самом гегемоне!

Феномен пауз в теории войны - малоизученная тема. Часто это не следствие условий среды и передышки, а индикатор мотивов противоборствующих сторон. Если частота и продолжительность пауз возрастает, то она может в перспективе превратиться в заморозку. Как-то исследовал динамику и продолжительность пауз в хроническом израиле-палестинском конфликте и пришёл к выводу, что существует баланс между условиями внешней среды (экономическая среда, природная среда, социальная среда и др). и внутренние циклы психологического состояния социума, а также наложение этих двух факторов.
Особое место занимают демотивационные процессы, вызванные кризисом смыслов.
Эти кризисы смыслов возникают не только в силу объективных событий и бесперспективности действий одной или обоих сторон, но и уставания и истощения, приводящего к демотивации сторон. Часто мотивация растёт на основании психологического самоподкрепления, вызванного триггерным успехом, согласно которому позитивная эмоция порождает последующую позитивную эмоцию и дух растёт лавинообразно!

Реальность происходящего - нечто хроническое!
Мир всегда будет пребывать в нечто хроническом. Но научится ли мир адаптации к этому хроническому или всё это станет новой сущностью планеты?

Осмысление происходящего, в частности, осмысление прока от переговорного процесса, в наше время возможно только в рамках постмодернистской философии, основные положения которой разработаны на Западе прогрессивными философами мира (см. Р. Р. Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015, Изд-во "Бриг").



В эпоху постмодернизма практически все Сущности (любой сферы от политики, экономики, науки, спорта и др. до религии) извращены, в том числе и извращены общественные институты и субъекты мира, в том числе, государственные институты мира. Переговоры, то есть, коммуникации между ними это лишь некая сторона этих институтов. Поэтому извращением заполнены и коммуникации, то есть, переговоры.



Хабермас как-то с надеждой и оптимизмом говорил о важной роли коммуникаций в мире. Но он и не предполагал, какого уровня извращений и когнитивных искажений достигнут коммуникации.



Таким образом, проблема извращений переговорных процессов для субъектов мира в эпоху постмодернизма стала более опасной проблемой, по сравнению с проблемой ядерного апокалипсиса. Она первичнее, увы! Пока эти извращения являются инструментом и технологиями США (Гегемона), который и заложил основы эпохи постмодернизма (см. Ж. Бодрийар "Америка").



Манипуляции с минскими и стамбульскими переговорами являются лишь вершиной айсберга манипулятивных переговорных процессов, задаваемых Западом и Гегемоном. Поэтому сейчас, вероятнее всего, будут некие передышки Запада и США с целью дальнейшего продолжения игры на экономическое и военно-политическое поражение России. Тем боле, уже накопилось много фактов и документов о таких планах Запада, которые раньше были лишь дискуссионными. Сейчас распространяется тлетворный блеф о том, что Западу якобы не нужно разрушение России. Это одурманивание общественного мирового мнения.

США, как лидер и источник реальных заговоров, которыми наполнена мировая политология, сами же являются противниками теории заговора, как некоего мирового кляпа, с помощью которого этот Гегемон желает уткнуть рот всем тем, кто желает расследовать и обнаруживать в нем заговоры.

Конечно существуют научные знания, в которых доля конспирологии минимальна, но глубокий философ и логик, всегда укажет на допущения, на которых держится реальный научный факт и на погрешности этого факта. Взгляните на то, как видоизменялась классическая механика Ньютона, превратившись в релятивистскую. Поэтому любая научная модель рано или поздно всегда натыкается на противоречия и исходная модель начинает подниматься как нечто, в которой ранее была конспирогическая компонента, вызванная ограниченностью автора модели, а также его субъективными желаниями и устремлениями, как ученого вогнать реальность в авторское понимание. Иначе наука невозможна!

Понятно, что существуют явные и неадекватные представители конспирологии, связанные с психологическими особенностями авторов, выражающих свое мнение. Этими психологическими особенностями могут быть тщеславие, невротизм, шизоидная акцентуация, прагматизм, профессиональный эгоцентризм, интеллектуальные и эмоционально-волевые нарушения, когнитивные искажения, иллюзии как следствие недоразвитости мышления и восприятия и т.п.

Конспирологов, вызванных этими вышеприведенными причинами легко разоблачить и определить. Но моя статья написана для того, чтобы обозначить идею о том, что есть более развитые субьекты, которые не имеют вышеприведенных психологических особенностей, но при этом, даже в их рассуждениях всегда будет доля конспирологии, как одна из главных составляющих механизмов живого процесса познания и создания моделей реальности. Любого учёного всегда можно будет упрекнуть в его ограниченности, вызванной долей заблуждений и субъективизма. Об этом говорит феноменология Гуссерля. Человек — существо владеющее только идеями и феноменами, а не реальностью. Поэтому весьма адекватной с минимумом конспирологии является современная постмодернистская философия, отказывающаяся от сущности и поиска смыслов, в пользу игры квазисушностей и квазисмыслов. Мир играет в кость и не стоит его консервировать в некие неизменяющиеся модели и сущности. В таком подходе имеет место относительно минимальный уровень философской и научной конспирологии, так как наука всегда теперь это нечто живое и становящееся, когда нет опор на неизменное. Это условие не позволяет злоупотреблять конспирологам разного уровня. Такие постмодернистские условия всегда быстро разоблачат заблуждения, в том числе конспирологические.

Сам я, как автор исследований о манипуляциях и блефе вокруг коронавируса как опасного проекта и реальности, которые мною исследовались в это сложное коронавирусное время, руководствуясь постмодернистскими подходами к современной ситуации вокруг коронавируса и проектов вокруг него, применяя свою интуицию, которая зрела в лоне и контексте постмодернистского подхода к реальности, надеюсь на то, что мои рассуждения имели сравнительно низкую долю конспирологии, по сравнению с авторами, которые подчиняются задачам российской власти. Такими авторами являются различные телеведущие, публицисты федеральных и региональных электронных, печатных и интернетовских СМИ.

Кто подскажет мне, Аль Пачино тоже зарабатывает на выборных деньгах?

В США это особая статья расходов выборной кампании.
Неоспоримо, любимчикам мирового кинозрителя Аль Пачино и Де Ниро равных нет...

Страны не должны быть жеребцами, которые сосут вымя у двух противоборствующих кобыл.


И вот почему:

1. Благодаря, России ещё должно произойти нечто самостоятельное и успешное, причём позитивно влияющее на мир. И так хотелось бы, чтобы это были существенные трансформации в политике деструктивной гегемонии США. Если это произойдёт то многие страны мира из пассивных и одновременно азартных наблюдателей за столкновением России и США, определятся с тем на что делать ставки. А мир сейчас играет в кость и делает ставки (см.Р.Р.Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015).
Конечно, желалось, чтобы этим триггерным событием стал саммит БРИКС-2024. Видимо ещё должно произойти нечто, благодаря самостоятельности России. Вспомнил как США хитро и пассивно наблюдали за схваткой Германии и нашего Отечества во время Второй мировой войны. США сильно опоздали со вторым фронтом. Он начался после значительного перелома схватки. Ещё неизвестно как себя повели бы США если бы этого перелома не было. Таковы были игры и ставки пассивных наблюдателей Второй мировой войны. Сейчас природа пассивных наблюдателей по качеству своему не изменилась. И опять Россия на своём хребте будет разрешать проблему мировой экспансии страны, которая маскирует свою эту экспансию под всяческие деструктивные глобальные и экспансионистские прокси-проекты ( Югославия, Вьетнам, Тайвань, Афганистан, Израиль, Палестина, Ирак, и др. проекты на Ближнем Востоке). Нужно помнить, что исторически традиционно только Запад, в лице Гитлера и Наполеона, ходил на Восток со своей идеей мировой экспансии. Россия была всегда вторична на этот счёт. И российская империя возникла как защитная реакция составляющих регионов России на экспансионистские походы Запада. Это факт!
2. Все происходящее в мире быстро решиться не может. Психология массового обывателя так устроена, что он желает возврата к прежней зоне комфорта, глубоко не понимая причины этого былого комфорта. Мною уже отмечалось, что этот комфорт был связан главным образом с временной экономической заманухой и общемировой мошеннической затравкой США, на которую они подсадили весь мир. Но прошло время и США перестали справляться со своими обязательствами. Подпитка США стала сокращаться, а она всегда была основана на энергетической и сырьевой экспансии. Природа успехов США заключена не в их технологической самодостаточности и имманентности , а в глобальном паразитическом использовании мира за счёт тиража неподкрепленного капиталом глобального доллара. Финансовая пирамида та сильна, которая мировая. Таковы законы финансовой инерции, вскрытые мною в вышеприведенной монографии, позволяющие держаться дольше на плаву только глобальным финансовым проектам.
3. Ожидание Гегемона понятны. Это удушение экономики России в условиях санкционного расшатывания экономики и усиления гонки вооружения ( этот сценарий уже был в прошлом). Но пока нет определённости в том, что Россия обречена в этой схватке. Россия должна самостоятельно и успешно проявить себя, чтобы мир перестал быть пассивным игроком и наблюдателем, наблюдая за этой схваткой. Кстати, хочется верить, что Китай и иные страны БРИКС все-таки сделают ставку на Россию. А пока страны мира напоминают жеребцов, которые сосут у двух противоборствующих кобыл вымя.
Конечно жеребцы вырастают и не нуждаются в будущем в кобылах. И эти перспективы мира Россия должна объективно понимать.

Страны не должны быть жеребцами, которые сосут вымя у двух противоборствующих кобыл.


И вот почему:

1. Благодаря, России ещё должно произойти нечто самостоятельное и успешное, причём позитивно влияющее на мир. И так хотелось бы, чтобы это были существенные трансформации в политике деструктивной гегемонии США. Если это произойдёт то многие страны мира из пассивных и одновременно азартных наблюдателей за столкновением России и США, определятся с тем на что делать ставки. А мир сейчас играет в кость и делает ставки (см.Р.Р.Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015).
Конечно, желалось, чтобы этим триггерным событием стал саммит БРИКС-2024. Видимо ещё должно произойти нечто, благодаря самостоятельности России. Вспомнил как США хитро и пассивно наблюдали за схваткой Германии и нашего Отечества во время Второй мировой войны. США сильно опоздали со вторым фронтом. Он начался после значительного перелома схватки. Ещё неизвестно как себя повели бы США если бы этого перелома не было. Таковы были игры и ставки пассивных наблюдателей Второй мировой войны. Сейчас природа пассивных наблюдателей по качеству своему не изменилась. И опять Россия на своём хребте будет разрешать проблему мировой экспансии страны, которая маскирует свою эту экспансию под всяческие деструктивные глобальные и экспансионистские прокси-проекты ( Югославия, Вьетнам, Тайвань, Афганистан, Израиль, Палестина, Ирак, и др. проекты на Ближнем Востоке). Нужно помнить, что исторически традиционно только Запад, в лице Гитлера и Наполеона, ходил на Восток со своей идеей мировой экспансии. Россия была всегда вторична на этот счёт. И российская империя возникла как защитная реакция составляющих регионов России на экспансионистские походы Запада. Это факт!
2. Все происходящее в мире быстро решиться не может. Психология массового обывателя так устроена, что он желает возврата к прежней зоне комфорта, глубоко не понимая причины этого былого комфорта. Мною уже отмечалось, что этот комфорт был связан главным образом с временной экономической заманухой и общемировой мошеннической затравкой США, на которую они подсадили весь мир. Но прошло время и США перестали справляться со своими обязательствами. Подпитка США стала сокращаться, а она всегда была основана на энергетической и сырьевой экспансии. Природа успехов США заключена не в их технологической самодостаточности и имманентности , а в глобальном паразитическом использовании мира за счёт тиража неподкрепленного капиталом глобального доллара. Финансовая пирамида та сильна, которая мировая. Таковы законы финансовой инерции, вскрытые мною в вышеприведенной монографии, позволяющие держаться дольше на плаву только глобальным финансовым проектам.
3. Ожидание Гегемона понятны. Это удушение экономики России в условиях санкционного расшатывания экономики и усиления гонки вооружения ( этот сценарий уже был в прошлом). Но пока нет определённости в том, что Россия обречена в этой схватке. Россия должна самостоятельно и успешно проявить себя, чтобы мир перестал быть пассивным игроком и наблюдателем, наблюдая за этой схваткой. Кстати, хочется верить, что Китай и иные страны БРИКС все-таки сделают ставку на Россию. А пока страны мира напоминают жеребцов, которые сосут у двух противоборствующих кобыл вымя.
Конечно жеребцы вырастают и не нуждаются в будущем в кобылах. И эти перспективы мира Россия должна объективно понимать.

Страны не должны быть жеребцами, которые сосут вымя у двух противоборствующих кобыл.


И вот почему:

1. Благодаря, России ещё должно произойти нечто самостоятельное и успешное, причём позитивно влияющее на мир. И так хотелось бы, чтобы это были существенные трансформации в политике деструктивной гегемонии США. Если это произойдёт то многие страны мира из пассивных и одновременно азартных наблюдателей за столкновением России и США, определятся с тем на что делать ставки. А мир сейчас играет в кость и делает ставки (см.Р.Р.Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015).
Конечно, желалось, чтобы этим триггерным событием стал саммит БРИКС-2024. Видимо ещё должно произойти нечто, благодаря самостоятельности России. Вспомнил как США хитро и пассивно наблюдали за схваткой Германии и нашего Отечества во время Второй мировой войны. США сильно опоздали со вторым фронтом. Он начался после значительного перелома схватки. Ещё неизвестно как себя повели бы США если бы этого перелома не было. Таковы были игры и ставки пассивных наблюдателей Второй мировой войны. Сейчас природа пассивных наблюдателей по качеству своему не изменилась. И опять Россия на своём хребте будет разрешать проблему мировой экспансии страны, которая маскирует свою эту экспансию под всяческие деструктивные глобальные и экспансионистские прокси-проекты ( Югославия, Вьетнам, Тайвань, Афганистан, Израиль, Палестина, Ирак, и др. проекты на Ближнем Востоке). Нужно помнить, что исторически традиционно только Запад, в лице Гитлера и Наполеона, ходил на Восток со своей идеей мировой экспансии. Россия была всегда вторична на этот счёт. И российская империя возникла как защитная реакция составляющих регионов России на экспансионистские походы Запада. Это факт!
2. Все происходящее в мире быстро решиться не может. Психология массового обывателя так устроена, что он желает возврата к прежней зоне комфорта, глубоко не понимая причины этого былого комфорта. Мною уже отмечалось, что этот комфорт был связан главным образом с временной экономической заманухой и общемировой мошеннической затравкой США, на которую они подсадили весь мир. Но прошло время и США перестали справляться со своими обязательствами. Подпитка США стала сокращаться, а она всегда была основана на энергетической и сырьевой экспансии. Природа успехов США заключена не в их технологической самодостаточности и имманентности , а в глобальном паразитическом использовании мира за счёт тиража неподкрепленного капиталом глобального доллара. Финансовая пирамида та сильна, которая мировая. Таковы законы финансовой инерции, вскрытые мною в вышеприведенной монографии, позволяющие держаться дольше на плаву только глобальным финансовым проектам.
3. Ожидание Гегемона понятны. Это удушение экономики России в условиях санкционного расшатывания экономики и усиления гонки вооружения ( этот сценарий уже был в прошлом). Но пока нет определённости в том, что Россия обречена в этой схватке. Россия должна самостоятельно и успешно проявить себя, чтобы мир перестал быть пассивным игроком и наблюдателем, наблюдая за этой схваткой. Кстати, хочется верить, что Китай и иные страны БРИКС все-таки сделают ставку на Россию. А пока страны мира напоминают жеребцов, которые сосут у двух противоборствующих кобыл вымя.
Конечно жеребцы вырастают и не нуждаются в будущем в кобылах. И эти перспективы мира Россия должна объективно понимать.