Было когда то достойным. Пока не появились представители банков, подсказки из зала, надсмотрщик за подсказками, и прочая чушь, превращающая интеллектуальное шоу в балаган.

В Германии планку налогов подняли на такую высоту, что появились способы сэкономить на мусоре - платить самим гражданам за то, что они хоть немножко, но выполняют работу мусорщика - сортируют отходы, кладут их в контейнеры и т.д. Можете этого не делать - тогда эту работу будут делать за вас другие люди на заводах по сортировке. Но и деньги, соответственно, получат они. А плата за вывоз мусора возрастет.<br />Практичные немцы подумали, подумали, да и решили, что &quot;не переломятся&quot; и сами отсортируют свои отходы. А им за это, по-сути, снижение налогов в виде компенсации от государства. То же самое у них обстоит и с электричеством, и с другими областями.<br />У нас пока ещё не подняли налоги до европейского уровня, поэтому мы сами платим за вывоз мусора и другие &quot;блага цивилизации&quot;. Это для коррумпированной России ПРАВИЛЬНО, потому что из истории мы знаем, что если ничего не платить, а повысить налоги, надеясь, что государство из этих денег оплатит все необходимые работы, то получится &quot;как всегда&quot; - ни денег, ни выполненной работы. Нам до немецкого самосознания еще как минимум 50 лет нужно, чтобы сменилось поколение, стоящее &quot;у руля&quot; во многих отраслях жизни.

Странно, что В.Путин с Элтоном Джоном этот вопрос не уладили...

В любом случае платит тот, кто хочет избавиться от мусора. А уж по каким посредникам набегает цена утилизации - это другой вопрос.

Вспомнил &quot;в тему&quot;:<br />В деревне у деда стоит &quot;навозная&quot; куча - этакое возвышение метра 2 высотой, из земли, навоза, перегноя, обложенное соломой. Именно туда и выбрасывали весь накапливающийся в хозяйстве мусор (кроме дерева и железа). Куча досталась ему от отца, а тому от его отца. В общем, куче этой примерно 100 лет. И за это время она практически не прибавила в объёме. А всё потому, что в своей деревенской жизни дед имел в хозяйстве только то, что ему нужно, и не обзаводился лишними предметами. Поэтому у него мусор - это сплошная органика, которая в этой навозной куче перегнивает, а потом вносится в землю как удобрение. И только появление пластиковой посуды вынудило его в последнее время озадачиться проблемой - куда девать столько всяких бутылок? Ведь сейчас всё, что ни на есть фасуется в пластик. Если бы он &quot;перегнивал&quot; в куче - то и проблем бы не было. Но пока приходится увозить его на общедеревенскую свалку - перерабатывать его попросту нечем и негде.<br />Это я к тому, что при натуральном хозяйстве проблемы мусора не существовало - всему в хозяйстве находилось применение. А теперь люди смартфоны выкидывают в урну. Ну и что, что у него внутри соединения редкозмельных и драгоценных металлов. Не модно, не жалко...

Нужно понимать, что рано или поздно стоимость утилизации отходов &quot;переложат&quot; на карман обычных граждан. Поэтому не нужно ахать и охать по поводу стоимости заводов. Не хотите заводов? Будут полигоны для захоронения. Стоимость земли, работ по содержанию, доставке, а также стоимость техники и ЗП рабочих так или иначе будет включена в стоимость утилизации, и затем &quot;размазана&quot; по всем домам и квартирам, у кого производится вывоз ТБО. Так что завод, пожалуй, будет всё же дешевле.<br />Другое дело - а какой именно завод нужен? Строго говоря - бОльшая часть мусора годится во вторичное использование. Но тут ещё и экономический аспект включается: что дешевле - отмыть и переработать или сжечь? Выброс СО2 - это тоже отдельный разговор о потеплении, парниковом эффекте и т.д.<br />Понятно, что в первую очередь нужно менять саму культуру &quot;мусоровыбрасывания&quot; - нужны раздельные контейнеры, нужны сортировочные заводы, заводы по переработке во вторсырьё, не обойдемся мы и без сжигающих заводов, и наверняка, что-то всё-таки будет зарываться и в землю в итоге. Как и везде, нужен основательный комплексный подход, позволяющий модернизировать со временем отдельные участки этой цепочки мусоропереработки, а не прыгать от одной &quot;типа крутой&quot; технологии к другой. И не нужно однобоко равняться на другие страны. Очень удивляют, порой заявления наших &quot;руководящих&quot; лиц о том, что в каком-нибудь Сингапуре есть то-то и то-то. И что теперь? Делать всё как в Сингапуре? А в Сингапуре зима бывает? А снег? А морозы -30? А гололед? А законы там такие же как у нас? А покупательная способность населения? А цена на бензин?<br />Вывод: всё нужно основательно подсчитать и продумать, прежде чем кидаться в очередной пиар-проект под руководством Ростеха. Им лишь бы перед Путиным отчитаться - за что они такие зарплаты получают. Их не волнует - как в итоге будут жить люди в отдельно взятом регионе.

Мне это напоминает ввод советских войск в Афганистан. Вроде как нечего там было нашим делать - но вдруг(?) возник &quot;интернациональный долг&quot;, который нужно было несколько лет упорно отдавать.<br />Здесь тоже Россия вроде как не при делах. Но вдруг(?) Сирия официально просит помощи - вот вам результат - российские войска в Сирии. А американские там уже давно находятся. Имеем полностью афганский сценарий: Правительство страны борется с террористами, а ему в этой борьбе &quot;помогают&quot; два союзника, которые друг друга на дух не переносят...

Ну вот, хоть кто-то начал понимать, что религия - это ЛИШНЯЯ прослойка между человеком и Создателем. Именно так в Коране и сказано - молись без посредников - напрямую. Но есть целая категория людей, жаждущих поучать других и иметь с этого прибыль и власть. И они всегда будут стараться доказать остальным, что без их толкований никак обойтись нельзя.<br />Ещё Иисус предупреждал, что не нужно пытаться искать скрытый смысл в его словах - нужно просто делать так, как он говорил - любить ближнего, не красть, не убивать, и т.д., и тогда на Земле все будет так, как и задумывалось Создателем изначально.

Предисловие: Несколько тысяч лет назад предки тех, кого сейчас принято называть русскими, жили в соответствии с Родноверием - жизненной парадигмой, философией о том, как жить в гармонии с Природой, с окружающим миром, друг с другом, быть частью Вселенной.<br />Но пришли люди с оружием и объявили, что все, кто не с ними, живут неправильно, грешат, и т.д. И до сих пор эти люди угрожая смертью, пытаются заставить людей нести деньги в храмы, кормить и одевать обширную религиозную братию, вся заслуга которых состоит лишь в том, что они с умным видом могут вести споры об отличиях одного обряда от другого, и при случае утешить словами, что &quot;в другой жизни тебе воздастся&quot;. И такие люди будут всегда и везде появляться, у любых народов, и в любых странах, ибо болтать языком, и жить за счет других куда заманчивее, чем вкалывать от зари до зари, чтобы прокормить семью...

Когда можно будет купить отечественный single-malt 20-летней выдержки?

В том же самом интернете написано, что после прочтения записок ибн Фадлана, многие ученые приходят к выводу, что никакого ибн Фадлана в природе не существовало вообще. А его &quot;Путешествие по Волге&quot; - есть очередная сказка, написанная по заказу тогдашних политиков.<br />А уж на индексы цитирования я бы вообще перестал обращать внимание. После того, как за место в научном &quot;топе&quot; стали хорошо платить, все ученые и псевдоученые готовы писать что угодно - лишь бы фигурировать в рейтингах.

У меня есть бизнес-проект. Я хочу сделать в Иннополисе платные туалеты. Арендую все имеющиеся там санузлы, и будем брать плату. Адель, поддержите меня в этом начинании, будем работать сообща. Вы будете поить людей напитками, после чего они будут стремиться в туалет. Полагаю, что за неимением других вариантов, наш туалет в итоге будут посещать и мэры и президенты.

Конечно темно - там нет ни одного окна. Там самое место сделать туалет или подсобку, но никак не место, где предполагается наслаждаться напитком.

Мне кажется иногда, что если у современного ИТ-шника отобрать смартфон, то он либо задохнётся, либо утонет в тарелке супа, либо ещё чего, потому что Гугл не подскажет ему как дышать, пить, есть, и т.д. :)<br />А вообще говоря - вся ИТ-отрасль держится на наличии электричества в розетке. Нужно это хотя бы осознавать, прежде чем заявлять, что именно ИТ-отрасль, особенно в Татарстане, спасет нашу экономику...

Неправильно поняли. У меня написано ровно то, что написано, про оценку эффективности я здесь не давал.