И совсем зря он москвичам отдал сценарий! совсем! Мы уже знаем как они снимают фильмы и тем более с татарскими прототипами. все они превращаются в "руских" с рускими же именами с русскими повадками, И даже один раз не захочешь посмотреть, лучше бы обратился напрример к корейским кинокомпаниям: они от документальных данных на сантиметр не отойдут... и жаль.. Татарского кино не будет.

попробуй перевести слово "нация" с латинского ?! это будет семья, а у семьи свой язык, свои обычаи, и у этой семья немало родственников это и есть род. Вот так и будет прямой смысл и такой же перевод. тот кто защищает свою семью (родителей, детей, других предков и родственников и и обычаи, язык) называется националистом. Защита это оборона от иностранного вмешательства.
А нападение или намерение на чужую семью-нацию с целью подчинения, ограбления их богатств с вывозом для личного обогащения называется шовинизмом.

Татары европейцам были известны еще в 11 веке... А китайцам за более 3 тыс лет назад.. Китайские историки так и говорят что первые с кем они имели отношения это были Татары.
А в русских летописях ?
Вот Татары, задолго до нашествия Батыя:
В лето 6693 (1186) (за 60 лет до Батыя), поидоша князи Руские ратию на Татар в Орду, и поможе им Бог; 7000 Татар руками живых поимаша, а князей Татарских 400 и 17 поимали.
В лето 6694 (1187), джумаши князи Ольгови нуци Игорева, Всеволодовы дети, и рекуще: деды наши ходили в Орду воевати, и корысти себе добывали, а нас с собою не поимали; а мы как бы не князи. И поидоша на татар в поле Половецких в Орду, и бишеся с ними, и поможе Бог Руским князем, и сташа на ветах, а рекуче так: Братие наши бились с Татары, а смотрячи на Преславль, а Татарове сами к нам пришли; а мы идём в земли их, и до конца их пленим. Идём за Дон, и в луки моря, идеже отцы наши не хаживали, и добудем себе славы во веке. И пойде Игорь Всеволодович за Дон с двемя сынми и братиничи, е не видучи строения Божия. И тамо побиша их Татарове без вести, и некий купец поведа се, пришед на другое лето.
В лето 6707 (1200), князь великий Всеволод Юрьевич с сыном своим Константином ходил в поле на Татар; они же бежаша к морю.
В лето 6711 (1204), взят бысть Киев Рюриком, и силою Татарскою. В Выше приведенном отрывке за 1202 г. Рюрик привёл половцев.
В лето 6731 (1223), брань бысть велика на Калках всем князем Русским с поганями Половцы; и победоша погании Половцы князей Русских, и силы истопиша много в реце безчисленно.
Итак, ещё задолго до Батыевого нашествия татары летописцам известны. Причём, русские на них нападают сами, живых татар имаша как кроликов. Правда иногда кролики огрызаются и тогда целое войско русских исчезает беЗследно. И иногда они при первом виде княжеской дружины бегоша к морю, а то и сами, вместе с русскими участвуют в княжеских разборках.
https://ok.ru/vsetatarynaodnolitco/topic/64577774398257

Что то не видел указания на нацию Девятаева, он как и командир ИЛ-76 Шарпатов убежавшие из Афганистана были мордовцами и мордва-мукшы мало отличаются от татар.

Что подозрительно, это предподготовка к чему то, снова видимо ревизор Артеменко или еще кто то готовят "почву" для окончательного убиения остатков преподавания факультативного татарского?

Кузьма Минин конечно не был никаким татаром, это точно выдумки необразованных лингвофриков и мифотворцев затем подхваченных идеологами.

китаец совершенно верно сказал что ТАТАРЫ предкам нынешних китайцев были известны за более чем 1500 лет до появления в исторической арене племени тюркитов, собственно тюркиты продукт деятельности Татар. И значит это просто ответвление татар. Иранский историк Гардизи в труде написанном в середине 11-го века так и пишет о вожде "тюркитов" как о начальнике Татар. И конечно т.н. "тюрко-татары" это не просто анахронизм, а наследие сталинизма, большевистской идеологии, а это ведь тоже самое, для сравнения, допустим если своей фамилии называться именем пра-пра-пра-пра-пра..... внука.))

Камила Валиевага тавыш бирәбез !

"....пожелание редакции касается модерации...." Рәхмәт, якташ!
Я уже давно сюда не захожу, мне писать комментарии бесполезно я тут в бане, комментарии не выходят, никакие!

Искандер Измайлов всегда говорит так как есть на самом деле, не пытается угодит кому то, не пытается скрыть истину чтоб лишь бы угождать властям или пугаясь кого то...!
Настоящий историк!

перечитайте, зачем интерпретировать, перевирать? я писал что татары с фин-уграми из одной языковой, культурной семьи : Урало-Алтайской или просто одним словом Хуннуской куда также входят американские индейцы. (да, ваши идеологи сталинисты-Столыпинцы разделили эту семью на разные группы и уже хотели вычленит и монгол-татар в отдельную семью...)
Слово "фин" от слова "хун" - человек. Угр от слова "уйгур" , Башкорт от слова баш уйгур.
читайте "Йәдкәр".

11.04.2020 14:20
аноним, в этих землях, уже 8-10 тыс лет назад жили предки татар и фин-угров которые являюся из одной языковой-культурной семьей т.е. нацией.
Еще в 30-е годы археолог Толстов С.П. установил их появление
Теперь это уже доказано ДНК гаплогруппами.
Ваш и прочих мычания голословны! А у нас документально.

правильно, история нации это его корни! Нет корней он будет мертвым или то же самое если попадет в руки вражеского садовника, он будет поливать ядовитыми удобрениями чтоб высохла дерево...

Чтоб определится кто ты, нужно знать прошлое, подлинную историю своей нации, которая запрещена и извращена насколько это возможно. Запрет или извращения, манипулирования с историями исконных народов называется этноцидом, термин принят в ООН, как форма геноцида.
Дерево без корней или с отравленными корнями высыхает!

Я бы долго перечислял целый список историков древности, и их труды, писавших истинную историю Татар, к примеру Н.Я.Бичурина, Э.Паркера, С.Куракити…
Приведу немца по происхождению Герард Фридрих Миллер (1705-1783),
Он начал свой путь, как историка, с изучения жизни коренных народов. В 1733-1743 годах он участвует в экспедиции по изучению Сибири, в результате чего в 1750 году в свет выходит его титанический труд под названием «Описание Сибирского Царства». Позднее, этот труд русские переименуют в просто «Историю Сибири», чтобы избежать лишнего напоминания о том, что «Сибирское царство» было когда-то независимым татарским государством. Ни для кого не секрет, что русские историки не любят лишний раз вспоминать о существовании независимых татарских государствах. Это негласное табу, запрет!
Миллер же, наоборот открыто утверждал, что Сибирь была когда-то татарским государством, а его коренным народом были и есть татары. Чтобы доказать это, он прошел весь путь от Урала до побережья Тихого океана, общаясь с местными народами, изучая их историю, этнографию, устное творчество, родословные, а также штудируя монастырские архивы и записи в русских церковных книгах.
«Главнейшим народом Сибири являются татары, которые живут в южных местностях по рекам Тоболу, Иртышу, Оби, Томи, Енисею и лежащих между ними степях, — пишет он впоследствии. — Хотя история татарского народа относит начало его к таким далеким временам, какими не может похвалиться ни один из европейских народов, но нужно признать, что древнейшие события ее основываются на недостоверных и баснословных рассказах, ходивших в народе, и что настоящая достоверная история татар начинается только со времен великого Чингис-хана, который в начале XIII столетия после Р.Х. народ, пребывавший до тех пор во тьме, вывел на свет».
В этом своем произведении кроме татар Миллер подробно затрагивает жизнь других татарских, а также коренных народов Сибири и севера, изучает историю китайцев и монгол. Так он дает высокую оценку одному из татарских народов — саха-якутам, утверждая, что когда-то якуты и татары были единым народом.
Я это подтверждаю, я со многими якутами общаюсь. Они признают, что в них немало татар. Об этом же писал в одном своем труде Василий Ушницкий, историк, мой знакомый, якут-саха. И он историю татарских предков якутов в древности называвших себя татар.
Василий Ущницкий также подтверждает написанное Миллером:
«Якуты же среди почитаемых ими богов имеют одного, которому они присваивают имя древнего татарского князя Татара, — писал Миллер. — Этим не только подтверждается родство между якутами и татарами, но этот факт можно даже принять как сильное доказательство древности татарской истории».
Герард Миллер абсолютно прав. Все древние захоронения и курганы, тысячами разбросанные по всей Сибири – это татарское наследие, в них запрятана история татарского народа. Курганы, которые современные ученые так любят называть скифскими – это татарские курганы. Кроме Миллера к такому выводу пришли и другие немецкие историки,

«Древние могилы, кои находят в южных странах России и Сибири, различного бывают виду, хотя большая часть оных вероятным образом происходит от одного народа, — пишет он. — С большею подлинностию о татарах Чингиз-хана и ближних его последователей утверждать можно, что все прочие старинные могилы как в России, так в Сибире от них происходят… Имя «Золотая Орда», коим прозван главный стан владевших Россиею татарских ханов, не на ином чем, как на богатстве оных татар, основано было».
Так вот, история татар это история Татар-Дунху и Хунну, Сяньби, Кидане, Тан-Тоба, Авары, Хазары, Тюркиты и др. это история всех народов Урало-Алтайской семьи и также, тоже самое уверенно утверждать из-за их языковой и культурно-генетической принадлежности к татарам про «ийдейцев» как своих предков. И отказываясь от имени Татар вы отказываетесь от всей Великой истории предков, от наследства своих предков, от могилы предков. Только называясь ТАТАР, вы можете претендовать на все наследство предков, на свои земли и их недра.
И никогда не нужно забывать что «Убить народ легко - достаточно лишить его прошлого», это значит если вы не обучаете своих детей истинному прошлому предков, то вы убиваете и себя в будущем…!

15.12.2019 09:46 кроме бреда нечем ответит ! если бы ты и тебе подобные не нападали на нашу татар кызы, мы бы беспричинно не вступались бы ее защищать! Мы обижать ее не позволим!
Я сам себе зарабатываю и живу в другой стране!