Статью перечитайте внимательно! Прежде , чем писать комментарии! В статье написано, что они выпивали!!!!!

О состоянии свидетельницы, сказали все , кто там еще присутствовал!

Депутаты не вмешивались долгое время! Пока все думали, что следствие и так со всем разберется! Но когда стало понятно, что интерес именно в герое и не смотря на свидетелей и доказательства, его все равно задерживают , то после обращения к ним супруги Магасумова с объективкой от адвокатов, поддержали его! Опять же, если бы там было все так очевидно! То такие люди, как депутаты и губернатор, не стали бы даже вмешиваться!

Вот именно , что были! И на камере видно, что Магасумов в момент выстрела, стоит в другом месте!

Статья для этого и написана, чтобы предать огласке эту ситуацию! Где топят одного человека, по непонятным причинам. Хотя, есть виновный, который всё рассказывает, как было и пишет явку с повинной! Вина Магасумова безусловно есть в этой истории, в том, что дал пострелять девушке и тд, но не в убийстве же теперь обвинять человека!

Вы , видимо, статью не внимательно читали!! Или у вас фантазия так хорошо развита?? Я половины информации той, о которой вы пишите , не увидела в статье. О каком перекладывании вины на посторонних девушек , вы пишите??!! В статье написано, что есть виновный, который признался в совершенном преступлении!!!!! Что в ваших головах?!

Вы бы лучше пошли и помогли ребятам! А то только они там страдают и морально, и физически! А вы только комментарии строчите сидите и боитесь , что вас ждет!)) я бы написала, что вас ждет, когда они вернуться, но не пропустят комментарий мой..

Извините, а где написано, что ребята пили «водку»?!

Вы может быть научитесь внимательнее читать статьи, прежде, чем будете строчить свои комментарии?! Где вы увидели, что оружие было Магасумова???????? Читаешь ваши недалекие комментарии и думаешь, откуда вы беретесь такие вообще?!

А есть разница, герой или сантехник?! Пишут статьи или нет?! И про сантехника могут написать, смотря, как за него бы боролись родные люди. Главное, чтобы действительно виновный понес наказание! А не тот, которого пытаются обвинить , потому что он герой! А виновный ходит на свободе..

В суде было приведено куча фактов и показаний многих свидетелей. В статьях же вам не напишут всех подробностей! Пишут очень образно о ситуации.

А что в нем не примерного?! То что вышел в бар с ребятами?? Герой , - что не человек????? Тем более пройдя все это.. Мог человек хоть не много расслабиться????! В отпуске он давно не был, у него серьезные проблемы со здоровьем, после ранения, да и просто жить каждый день в стрессе, это тяжело. Просто оказался не в то время, не в том месте. А вы вместо того, чтобы поддерживать нашего человека, засаживаете своими комментами! В Луганске одни хохлы, которые ненавидят нас , и в том числе у руководящих должностей пока что! Поэтому пытаются обвинить именно героя, который столько всего сделал для сво.

Зная, какие злые сейчас люди и как эти люди для себя все понимают. То не хотелось бы , скорей всего, озвучивать такое. Если бы там было все очевидно, то об этой ситуации никто бы и не узнал. Предъявили бы обвинение, доказательства, осудили и всё. Но так как доказательств как таковых нет, предъявить особо нечего, а человек продолжает сидеть в тюрьме. А виновный ходит на свободе никому не интересный почему-то.. вот тут уже не справедливость. И только поэтому мы сегодня читаем всю эту историю..

Читаю комментарии и думаю, вам бы на передачу «умники и умницы».. очень жаль, что мы живем в такое время, когда в людях столько злости. Из тех писавших комменты, наврятли, кто-то хотя бы попытался примерить ситуацию на себя. Проще же обвинить человека, чем попытаться понять. Ситуации могут быть разные и с кем угодно. Что если человек «герой России», он не может выпивать спиртное? Или не может с кем-то знакомить? Не может пойти в бар с друзьями? И не думаете ли вы, что раз уж ситуацию предали огласке, то не просто так?! Значит, что-то в ней не так.. Были бы очевидные доказательства, человека бы уже осудили, не так ли?! А раз осудить не могут, просто задерживают, значит, не достаточно у них улик и доказательств.