Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 85.57
  • 93.61
  • ¥ 11.82
Челны -2.4°
Москва -1.7°
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
Человек разумный
на сайте 8 лет 3 месяца
место
репутация
0
комментарии
442
  • Минэкономразвития предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов

    Вы уверены что к его последнему посту применим термин либерально-демократические? Уж лучше не показывать свои пробелы. Может поищите по классике к какому типу относятся его взгляды?
  • Минэкономразвития предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов

    Мой ответ не изменился. % представленности в органах управления такой же как % население этой национальности. Естественно при равном доступе к образованию.
    Нет не кажется, это как раз промежуточный этап до обретения всеми людьми Человечности. Некий баланс, который будет не разделять и властвовать и созидать и здравствовать.
    Альтернатива этому - шкурные интересы, в которых гробиться и нация и окружающая среда и происходит ослабление перед внешним окружением.
  • Минэкономразвития предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов

    Дайте факты по Прибалтийской демографии в разрезе стран.
  • Минэкономразвития предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов

    В нашей республике на текущий момент более 11 национальностей. Думаю что в управлении они представлены не пропорционально. Естественно такая логика должна быть во всех органах управления страны.
    В противном случае единая страна (которая по нормальной логике создается для охраны и развития всех населяющих её национальностей) превращается в отельные участки, которые удобно кушать маленькими. Посмотрите на прибалтику, как их национальные успехи? Как демография?
  • Минэкономразвития предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов

    Это как это?) Наоборот же). Непропорциональная представленность как раз и должна вызывать вопросы...
  • Минэкономразвития предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов

    Сам по себе концепт объединения регионов хороший. Основной плюс: равная представленность разных национальностей, что вынудит принимать взвешенные решение и развивать все культуры. Однако, для этого необходимо ограничить представительство во власти согласно % национальности проживающей на территории данной управленческой единицы.
    Вместе с тем в текущих реальностях это может привести к клановой борьбе. А правильнее будет сказать что эта затея и нужна для перераспределения собственности. Тогда надо смотреть кто инициатор (какая группа)
  • «Важно не только, сколько мы будем жить, но и как»: в России начали разработку концепции активного долголетия

    Два момента сразу: либо уровень квалификации Голиковой и её окружения низкий, либо высокий, но не подразумевает реального увеличения продолжительности и качества жизни.
    Все 3 меры это борьба с последствиями и рост расходов:
    1. Современная мировая медицина - борьба с последствиями.
    2. Люди в старшем возрасте должны передавать опыт подрастающим поколениям, связь дедушка - внук очень важна в педагогике. Вместо этого мудрые пожилые люди будут работать.
    3. Соц. поддержка - постфактум, когда уже людей выкинула жизнь на обочину, а мы не дадим им умереть.

    Есть другие 4 вещи:
    1. Работать над профилактикой и увеличение активности в возрасте 15-50.
    2. Уходить от жизни в крупных городах и сидячего образа жизни
    3. Переходить от патогенного питания к природному
    4. Снижать продолжительность рабочего дня до 5 часов в день и 4-х рабочих дня в неделю за счет роботизации. Освободившиеся время стимулировать тратить на развитие.
  • Игорь Шувалов: «Ржали надо мной те, кому я говорил, что в 20 метрах можно быть счастливым»

    Важно строить не многоэтажки и уплотнять города, и так проблем куча в городах: экология, стресс, дефицит, одним словом патогенная среда. Есть отличные проекты "малоэтажная Россия", "ландшафтно-усадебная урбанизация", которые направлены на благо населения. Шувалов явно не тот управленец который способен такие проекты внедрять.
  • Айрат Фаррахов: «Надо признать, что по смертности мужчин мы на уровне Гондураса, но...»

    Общий смысл ответов товарища такой: мы 30 лет не занимались здоровьем граждан и экономикой. Точнее занимались геноцидом граждан и экспроприировали экономику в пользу узкой группы лиц. А теперь пришли последствия, исправлять их не планируем, да и зачем? Поэтому переложим на плечи тех же граждан на которых мы ездили 30 лет. А чтобы себя не подставлять, всё валим на президента. А если еще получиться поднять народ и устроить под это либеральный или псевдопатриотический переворот, то тем более свалим всё на одного человека и тогда может еще лет 20 сможем грабить, но под другими идеями.

    Решение же проблемы находиться в области построения социалистического государства, только без постоянной элиты с преемственностью в поколениях. Нужна ротация по профессиональному принципу. Вообще что делать очень крупная тема. В современных мировых реалиях (не Российских) каждый житель должен повышать меру своих знаний, иначе создаются условия для манипуляций.
  • Алексей Макаркин: «Реформу не отменят, но возраст выхода на пенсию женщин могут уменьшить»

    По содержанию фактов интервью интересное. Однако, отсутствует общая логика, либо она сознательно запутана.

    1. Говорить о том что правительство и экономический либеральный блок проводит реформы неосознанно или не логично - ошибка. Они как раз руководствуются СВОЕЙ логикой. Просто понять это и открыто об этом заявить сегодня готов не каждый.
    2. Многие вещи поданы как отдельные факты. Хотя история с телеграмм это заранее спланированная тема с осознаваемыми последствиями. Есть куча других вариантов решения вопроса, но был выбран именно тот который максимально дискредитирует власть и вызовет протест населения.
    3. Что касается отставки правительства и прихода во власть пронародно настроенных управленцев, то это вопрос вообще огромный. Отставка правительства при неработающих социальных лифтах - бесполезна. Придут те же самые (с той же логикой и колониальным образованием). Именно поэтому сейчас в этом нет смысла. Сначала запуск соц. лифтов, потом смена кадров.
    4. Про навального и других, кудрина и так далее много говорят. Но давайте лучше засветим их роль, если она разобрана верно, все их действия должны логично ложиться. И есть аналитики которые эту роль разобрали верно, но в мейнстриме их не светят. Вдруг народ начнет думать.
  • Алексей Кудрин: «Возможно, ресурсов будет недостаточно для выполнения целей президента»

    На мой взгляд, интересна смена позиции Кудрина. Тут он выступал за, и вдруг предлагает варианты. Не сменил ли он сам сторону? Еще один вопрос: какую сторону в таком случае занимает текущий министр финансов. А вообще всю логику этих изменений отлично разобрали на другом информационном ресурсе: https://www.planet-kob.ru/analytics/7693/pensionnyi-fars-2018.
  • Минфин оценил доходы бюджета от повышения НДС и пенсионной реформы

    На уровне элементарной математики ясно что экономического смысла в повышении пенсионного возраста нет. А после рукоплескания нашими депутатами в адрес конгрессменов США (кстати, что-то основные либеральные СМИ пропустили мимо кассы сей факт) на экскурсии последних по думе. Стало ясно что всё это осознанное раскачивание лодки, и кто потом будет доказывать что "наши" кланы не ориентированы на запад?
  • Парки, которые выиграла Фишман: как освоят путинский миллиард в Татарстане?

    Так создайте и предложите. Фишман как минимум ничего не уничтожила, а сделала лучше. Да, фигура она распиаренная. Я вообще не верю в личностей, верю в команду и считаю что её идеи уже давно были в работе, просто она помогает таким проектам быстрее воплощаться.

    Она ориентируется на определенную аудиторию. Это как бы всегда так. Для всех сразу сложно сделать парк.

    Я правильно вас понял, вам не нравиться что в городе есть такие парки? Лучше чтобы их не было? Потому что если хотите предложить конструктив так и предложите.
  • Парки, которые выиграла Фишман: как освоят путинский миллиард в Татарстане?

    На мой взгляд работа по паркам проводиться очень достойная. И как бы не ругали Фишман, прийти с детьми в парки их проекта очень даже здорово. Запрашивают обратную связь после посещения - тоже хорошо.

    Понятно что сравнивать деревню и городские паркие некорректно. Парк в городе - это костыль неправильной концепции расселения людей по территории. Город свыше 50 тыс. жителей изначально патогенная среда.

    Однако такие парки как Зарядье в Москве и аналоги у нас в Татарстане - это очень правильно. Людям нужна природа и возможность провести время в движении. Молодцы.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины