По анализу текста Дугина ощущаются коннотации! Видимо, уже возрастная психология даёт о себе знать. Для философа это минус. Хотя и раньше относился к нему объективно. Он был интересен для меня, так как я долгое время занимался механизмами философского творчества. Философы-полиглоты меня всегда настораживали. Многие выдающиеся философы никогда не были полиглотами. В философии уважают глубину, а не ширину. Истинный философ всегда первооткрыватель понятий и основоположник нового мировоззрения для обывателей. С этим у Дугина не густо, хотя я, весьма благодарен ему за просветительство в некоторых областях философии, которых не знал наш дремучий мыслящий народ в 90-х годах. Кроме того, благодарен ему за то, что он посетил наш казанский элитный философский клуб в 90-х годах, членом которого я был. Увы, этот клуб сейчас не существует . Интересные были времена.


Я понимаю эмоции Дугина, как человека, который познал страдания приятелей и друзей, у которых был диагностирован ковид. Более того, я знаю многих, которые теряют своих близких и приятелей. Порой, складывается впечатление, что ещё немного и у нас в мире вообще люди будут умирать только от ковида и больше причин для смерти никаких не будет. Вот так общество формирует социальный бред!


Дугин поленился опереться на объективные исследования учёных по проблеме ковида и внести как философ некоторую объективность. Хотя бы можно было проанализировать противоречивые положения учёных и это придало бы некую объективность. Ведь не с проста 500 бельгийских врачей и учёных полагают, что проблема ковида рядоположена с гриппом. В результате у Дугина попёрли коннотации и фантазмы, выдаваемые за некий взгляд за Горизонт. Феномен и авторитет Дугина часто основывался на низком философско-обывательском уровне россиян и просветительстве, в котором нуждаются они. На этом долго паразитировать невозможно. Хотя Дугина слушают и внимают.


Теперь о точке зрения Дугина на проблему манипуляций вокруг коронавируса.


Необходимо признать, что в настоящее время заблуждения, иллюзии и манипуляции вокруг коронавируса преимущественно рассматриваются в двух направлениях:
1. Имеет место объективное заблуждение, в силу высокой погрешности диагностирования на ковид (фифти-фифти) , благодаря которой гигантская часть человечества не имеет симптомов заболевания и не страдает. ( см. монографию Р.Р. Гарифуллин, "Психология манипуляции вокруг коронавируса. ОРВИ как оружие мировой экономической войны: https://psyfactor.org/lib/garifullin82.htm)
Хотя некоторые запугивают общество тем, что это отложенный эффект, который позднее проявит себя. Феномен отложенного эффекта пока лишь гипотеза и нет солидных научных исследований на этот счёт. Но Дугин, как авторитет, может напугать отложенным эффектом всех тех, у кого по ошибке был диагностирован ковид и они будут ждать своих будущих сбоев организма. Это опаснее ятрогении. Это дистресс, который может погубить здоровье бессимтомников. Поэтому СМИ с таким авторитетами как Дугин должно быть осторожнее.


2. Имеет место гигантская смертность от ковида, которая скрывается всеми способами с целью сохранения экономики (этим заполнены все социальные сети).


3. Имеет место искусственное завышение смертности от ковида, чтобы эффективно инвестироваться в разрешение проблемы ковида. Сюда относится и конспирологическая теория, согласно которой, коронавирус – это инструмент экономической войны США и глобалистов против России. Либо коронавирус пришел без их ведома, но они его оседлали, либо он был создан ими как биологическое оружие.

Когда будет представлен сравнительный научный анализ смертности от ковида и смертности от значительного ухудшения медицинского обслуживания нековидных больных, вызванного ситуацией с ковидом?
Когда в таких отчётах будет представлен сравнительный анализ заболеваемости и смертности от ковидных и нековидных пневмоний?

До тех пор пока не будет проведен вышеприведенный объективный научный сравнительный анализ все эти абсолютные показатели не будут иметь достойной значимости.

Психологическая отметка ... Когда российская экономика перестанет быть психологичной и станет реальной, независимой от настроений? Ни в какой стране мира нет такой волатильности курса национальной валюты. Шарахания в 10-15 процентов...

Именно!

Поздравляю! Необходимо признать, что Бизнес-онлайн раньше было единственным ресурсом в России, в котором между статьей и комментариями не было разделения и успех БО - был успехом немалого количества талантливых регулярных комментаторов, которые были частью опубликованного материала. Сейчас произошло разделение и нет целостности восприятия статьи и комментариев. Это снизит рейтинг. Необходимо вернуть прежний синтез статей и комментариев. Все должно быть единым. Таковы законы читательского восприятия. Время вернуться к прежнему синтезу ещё есть.

Необходимо признать, что по статистике БО вызывало интерес именно комментариями и дискуссиями. Теперь статьи и комментарии разделены и стали автономными. Теперь между ними образовалась пропасть!

Бизнес-онлайн, когда-то при прошлом руководстве, раскрутилось и подняло свой рейтинг на теме братвы. Тема братвы возвращается. Диалектика!

Имеет ли Сатановский объективный взгляд на историю как науку? Или в нем есть страсти и ориентированность, идущая от власти, выдаваемые за объективность? Федеральные телеканалы его ограничили и вряд ли из-за его объективности.

Прочитал интервью и вывод один: нужна основательная деконструкция истории или вообще ограничение манипулятивного использования знаний по истории в СМИ ?

Только тогда , когда на зарубежном Западе появятся хотя бы несколько доморощенных брендов, я поверю в будущее экономики России. А пока все это кокетство вороватой страны.

Видимо, уже никогда экономисты не смогут писать книги по экономике. А так хочется, чтобы развивалась экономическая наука. Многие залезают в психологические механизмы экономики, не владея основами научной психологии. Слушаю часто экономистов, претендующих на новизну, но часто все оказывается суррогатами отрывков знаний по психологии, применяемых к экономике. В результате у обывателя складывается впечатление, что экономика - это наука о мотивации участников купи-продайного процесса. Но это же не так!

Видимо, уже никогда экономисты не смогут писать книги по экономике. А так хочется, чтобы развивалась экономическая наука. Многие залезают в психологические механизмы экономики, не владея научными основ научной психологии. Слушаю часто экономистов претендующих на новизну, но часто все оказывается суррогатами отрывков знаний по психологии, применяемых к экономике.

Футурологические зарисовки российской и мировой экономики на основании экономического редукционизма часто не имеют никакого отношения к реальности. Необходимо подтянуть философское геополитическое осмысление. Знать во что превращается мир. Знать ситуационно! Так как один день или одна неделя может перечеркнуть все эти неадекватные экстраполяции и прогнозы. Бифуркационность и постмодернистичность мира никто ещё не отменял!

53 года назад мой папа приходил ко мне в детский сад и с радостью на татарском языке громогласно меня приветствовал, а я ему в ухо потом шептал, дескать, папа не говори по-татарски, не удобно... Отца уже нет со мной почти 40 лет, но я до сих пор вспоминаю и задумываюсь почему это было?! Почему я стеснялся. Видимо жил в такой среде, которая во мне породила этот комплекс. Да, это был двор. Да это были люди иной национальности , которые мне с негативным пафосом указывали на то, что я татарин. Изменилась ли сейчас эта среда? Изменилось ли что-то на этот счёт?! Радует одно... что выросло молодое поколение татар, которые не имеют этот комплекс. Но их, увы, немного! Мой дядя Рашид Садыков, родившийся в Москве, в 16 лет переименовал себя в Сашу Садикова. А сколько татар коверкают свои татарские фамилии на русский лад! И до сих это продолжается!

Ох, не люблю я такие аферистическое опросы...опять предпенсионеров грабить готовятся!

Времена, когда учёные продавались Соросу и отсылали его конторе исследования прошли. Но кто допустил этот ужас раньше и благодаря этому официально было слито много научной секретной информации? Опомнились...

Очень трудно изменить сформированное отрицательное общественное мнение с помощью искусства.