обманывают неграмотных .. Давно пора вводить законы, ограничивающие платежи в день (лимит) для пенсионеров и пр. неграмотных некой суммой , а также выдавать им кредиты выше некой суммы. если банк или контора выдали большую сумму, то и не возвращать можно...быстро прекратиться все это

RE "Наращивание продаж автомобилей с пробегом — это тоже тренд?
— Этот рынок расти не может, потому что нет стабильного источника пополнения. Если человек через три года менял свой автомобиль, то сегодня будет ездить пять и более лет. Срок владения автомобилем увеличивается"
Вот из этого ответа и следует, что люди беднеют и наверное далее будут беднеть. Новые авто слишком дороги становятся , кроме того невозможно и не на что обновиться (китай еще - кот в мешке...запчастей - нет...почитайте реальные отчеты на drive2 тех, кто купил китай ), а значит - автовладельцы будут больше тратиться на ТО.
При этом, цены на ТО у ОД всегда были завышенные по сравнению с обычными сервисами.
Так может ТТС поработать в этом направлении, чтобы снизить цены на постгарантийное ТО, чтобы не терять клиентов, кто европейки-японки-корейки купил ранее и как-то массово привлечь эти авто на ремонты ?

не надо людям эти дурацкие идеи с разделением квартиры на долевые студии подкидывать. А то наплодят проблем...

примерно тепло апреля 1975 помню, т.к. в этот день купили велосипед и мы гоняли в майках

давно пора, ибо наживаются продавцы в аэропорту после досмотра, продающие бутылку 0,5л за 100 и выше руб. Если бы цена бутылки была как в городе, то можно и там покупать

RE целью сделок была покупка опционов call и put, а то, почему нефтяные компании решили купить именно такой финансовый инструмент, можно считать скорее мотивом, который к делу не пришьешь. Нефтяники хотели приобрести put на нефть марки Brent, они его и приобрели....ерунда какая-то...наверное и в школе учат уже, что целью покупки любых товаров/услуг и пр. является удовлетворение базовых потребностей ....какие потребности тут были ? Очевидно, что страхование риска, а не тупо купить опцион ради самой покупки , как непонятно выразился Сбер. Причем, конечно для НК было бы достаточно иметь страховку только от падения цены (достаточно было бы одного типа опциона)...но Сбер им "предложил" и второй тип опциона - страховка от повышения цены....Интересно услышать , удовлетворение какой потребности НК должна была быть направлена эта услуга ? Очевидно, что НК заинтересована в повышении цены на нефть и своей прибыли и зачем ей кому-то отдавать дельту над лимитов превышения ? А вот продавцу опциона - это выгодно ...соответственно, он и предлагает такой опцион клиентам; но интересно, как он мотивирует и объясняет выгода этого опциона клиенту при его продаже? Тот факт, что НК не разобрались в том, что 2й опцион ей не нужен, печально ...Но покупка состоялась, надо было давно ее расторгать, а не тянуть до последнего...

но Китай поднялся только за счет того, что Америка и Европы открыли ему рынки и это был замысле США в 80-е ...для противостояния СССР. Так что повторить путь Китая - у нас не получится...рынки сбыта нужны, а никто нам их не откроет ...Также и Китай, если США закроет ему рынки, еще неизвестно, что там будет...

Америка Китаю в 80х (если не в 70х) открыла рынки, чтобы оторвать Китай от СССР, отсюда и начало рыночной экономики Китая...Нам этот путь пройти не получится, новых рынков никто не откроет...