Русское казачество там появилось после мольбы императору РИ младшего и среднего жусов в защите от джунгаров. Изначально эти безлюдные и скудные степи РИ интересовали только как постоянная угроза набегов всевозможных кочевников на русские окраины. Поэтому РИ стоила засечные линии по периметру степи.

В Казахстане на такую огромную площадь страны низкая плотность населения и вообще мало населения + проблема с демографией + непрекращающаяся динамика отьезда представителей некоренных народов на историческую родину. В этих условиях казахам свою нынешнею территорию бы сохранить, а не зарится на Астрахань и Алтай.

От этого пафосного комментария пахнуло Украиной и другими "молодыми демократиями", "гордыми и свободными " государствами СНГ.

Все эти фигуры рядом проходили))

Памятник Марджани уже есть в Булгаре. Посмешила фраза художника : " что Александр 1 сделал для Татарстана".

если дальше развить мысль: в 2005г отметили 1000 летие Казани. Но ни где не сказано кто правил в Казани в 11-ом, 12-ом, 13-ом, 14-ом веках. Волжская булгария пала в 13-ом веке , Биляр,Булгар разрушены. Казань как-то уцелела , кто ей руководил после Волжской Булгарии? Кроме якобы метровых культурных слоев почвы ни каких данных нет на этот счет.

Исторически Казань была средневековым феодальным городом со своей вассальной территорией и до Улуг-Мухаммеда, и как написано в Википедии в ней уже был свой хан и своя ханская династия . Но видимо, из-за того что крымский "варяг" Улуг-Мухаммед был наследным чингизидом , принято считать его основателем Казанского ханства. Будто с его выдвижения произошли какие-то фантастические изменения на данной территории. По итогу Казанское ханство просуществовало не более 100 лет.

Для начала нужно иметь портрет или прижизненную статую хана. таких нет в наличии

А кто у вас отец основатель земли?

Наверное из Москвы установку получили поставить этот памятник к юбилею выза , тем более на фоне установки там памятника Конфуцию.

Ну ни чего, службы отчитаются , что отработали все сигналы от населения в рабочем порядке. К их работе вопросов у руководства нет.

"Его, кстати, построил потомок Тимура Шахаб-уд-дин Мухаммад Хуррам, который в свое время правил Северной Индией под скромным тронным именем Шах Джахан — властитель мира" -это его Бурэ, Оптимист и т.п. имеют ввиду, когда говорят , что татры правили Индией?!)).

"а через татар Россия обретает права на всю территорию Улуса Джучи. С другой — возникает единое пространство истории, которое создает основу для культурно-исторического взаимодействия различных народов Северной Евразии" - изначально Российская империя ни когда и претендовала на среднеазиатские степи. вся ее политика строилась на защите русского населения от набегов всевозможных кочевников из степей. поэтому у РИ была долгосрочная стратегия построения засечных линий по периметру обитания кочевников начиная с 17-ого века. и только в середине 18 века, когда "казахские" малый и средние жусы попросили подданства РИ и защиты от джунгаров. РИ пошла в среднеазиатскую степь (имеются ввиду бывшие территории ЗО). естественно ни каких условных "татар" ни кто не спрашивал как быть, как жить в этих условиях, максимум, привлекали "татар" в средней азии в качестве переводчиков, об этом и была предыдущая статья Измайлова.

"Почему казанская интеллигенция не решила использовать этнонимы «булгары», «казанцы», «мусульмане» — остается непонятным. Как и то, почему люди, считавшие себя «булгарлы», вдруг по сигналу из Казани сменили идентичность и стали татарами" . Они не просто так по сигналу из Казани стали татарами, это просто местные большевики-националы термин "татары" ввели в официальный оборот и Предложили Ленину создать татарскую республику на территории компактного проживания "казанлы" в бывших Казанской, Вятской,Уфимской губерниях.

Там спор хозяйствующих субъектов был. Кредиты вовремя отдавать нужно было. А здесь Комаров на свои деньги и по своей инициативе дорогу строил