Фантазии, это если по всему миру, но не в Европе.
Из них явно 200000 - это весь Корпус морской пехоты США, да вот беда, его силы сейчас задействованы в Африке, Азии и Латинской Америке и задействовать можно максимум половину. 50000 - Турция. 30000 - ЕС (причем уже частично утилизированы), остальные из Британии и Канады.

Вы как резерв НАТО указали всё мужское население стран НАТО, в реалиях у них нет призыва, нет мест для размещения и обучения.
Подобный единовременный призыв в НАТО возможен только если их всех с холодным оружием "мясом" на штурм отправлять. Повторяю прочтите НАТОвскую же аналитику https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf по резервам вооружения и посмотрите сколько народа там служило за последние 30 лет (и имеют опыт в обращении с оружием - это реальный резерв, всё остальное пропаганда), остальных (если не "мясом") учить надо будет года полтора-два

Можно узнать откуда?
Общая численность войск НАТО включая США сейчас меньше заявленных вами. Мощный экспедиционный корпус есть у США (Корпус морской пехоты), есть у Турции, а у стран ЕС на всех 30000 "штыков" в боеготовности, причем именно по немецкому докладу следует, что новых вооружать будет особо нечем - резервы (по требованию США) уже переданы на Украину, а местных производственных мощностей не хватает, из-за чего для замещения пришлось заказать большую часть в США и еще в Южной Корее (но их еще не произвели и тем более не доставили на склады). Поляки обещают набрать 300000 "штыков" к 2027 году, но пока вопят, что при ПиС отдали на Украину последнее и теперь большая часть авиации - учебные машины без вооружения, а по бронетехнике все в ожидании строительства местных производств и поставок готовой бронетехники из Южной Кореи

А можно узнать вы это где прочитали или в какой телепередаче увидели? А то я в немецкой прессе такого еще не прочел. (По немецкой бизнес-аналитике "несколько иные" обсуждения были)

Конечно символичны.
Во время саммита БРИКС+ проходил саммит Британского содружества, но вот руководство Индии и ЮАР туда не полетело (унизив тем, по мнению Вашингтона, свою бывшую метрополию) отринув статус колонии.
А прилёт Шольца в Дели свидетельствует о том, что теперь на важные переговоры европейцы летают в Индию, по предварительному согласованию, а не вызывают как раньше "к себе на ковер".

P.S. Кстати вы в курсе что в Британии уже несколько лет больше нет ГОК и теперь они сляби полностью в Индии закупают.

В отличии от ваших фантазмов, в реальности Моди из Казани полетел в Дели, куда к нему полетел Шольц.

Рекомендую почитать доклад сентябрьский Кильского института (ФРГ сайт ifw-kiel.de ): “Fit for war in decades: Europe’s and Germany’s slow rearmament vis-a-vis Russia.”
Там описывается реальное состояние европейских армий, которое очень далеко от бравурных пропагандистских отчетов.
Из него следует, что европейские компании завышают себестоимость продукции в 10-15 раз по сравнению с альтернативными американскими. И это на фоне скандалов о кратном завышении цен военпромом США при поставках.

1. Рекомендую почитать доклад сентябрьский Кильского института (ФРГ ifw-kiel.de ): “Fit for war in decades: Europe’s and Germany’s slow rearmament vis-a-vis Russia.”
Там описывается реальное состояние европейских армий, которое очень далеко от бравурных пропагандистских отчетов.
Из него следует, что европейские компании завышают себестоимость продукции в 10-15 раз по сравнению с альтернативными американскими.
2. Есть очень удобный способ перекидывать статьи расходов для военных целей не на военный бюджет, а на иные целевые (военные) нужды. В ФРГ в 2023-24 под это дело в качестве дополнительных (фактически военных) "инфраструктурных" расходов официально "запиливают" порядка 100 млрд евро, что на фоне общей суммы бюджетных расходов на 2024 год в сумме €476,8 млрд. очень много

То, что формально они находятся вне воздушного пространства РФ.
Хуситы сбивают дроны находящиеся в воздушном пространстве Йемена

Условия торговли (включая технологии) и расчетов. Для малых стран (для сохранения стабильности и развития) критически важно понимание интересов и развития технологий в крупнейших странах с прогнозом развития рынка (потребления сырья и полуфабрикатов) для перспективного развития его добычи.
Сейчас крупнейшими странами по производству товаров (а значит и по потреблению сырья для его производства) являются КНР, Индия, США, Россия. Причем все они включая Россию импортируют значительную долю сырья из развивающихся стран и потом перерабатывают на своей территории с целью дальнейшего экспорта. При этом в ЕС производство стагнирует и падает, а соответственно падает и потребление ЕС сырья из стран Африки, Азии и ЛА (при этом в ЕС на этом пытаются заставить снижать цену продажи сырья страны третьего мира), альтернативой закрытия производств для этих стран является замены страны потребителя сырья, в т.ч. на Россию (что уже видно, например по долгам перед российскими компаниями индийские поставляют товары в третьи страны, а те поставляют большие объемы сырья в Россию, прекратив поставки этого сырья в ЕС)

Ну по вашему "Зомби и пропаганда - главный источник доходов (Татьяны Фоминой)".
В реальности доля нефтегаза в ВВП России уже много лет порядка 12-15%, но вот налоги от них составляли более 50% от доходов бюджета, т.е. все остальные отрасли платили в среднем кратно меньше; сейчас налоговые ставки выравниваются на фоне роста доходов предприятий, в т.ч. за счет роста промышленности и увеличения не нефтяного экспорта.

Кстати Блумберг разразился 23.10.2024 статьей putin-meeting-overshadows-uk-pacific-summit-as-leaders-opt-out, что из-за саммита БРИКС многие, включая глав Индии и ЮАР проигнорировали саммит Британского Содружества

КНР уже несколько лет систематически снижает задолженность США перед КНР и компаниями из КНР снижая период отсрочки оплаты за поставленные товары.
Только очень недалекие люди думают, что все товары в международных поставках отгружаются по 100% предоплате. Посмотрите что такое Incoterms, International commercial terms и сколько товаров на каких условиях реализуются.

Да вроде как товарами ещё летом стали отгружать (подсанкционными)

Далеко не факт.
Пока Запад стремится заменить КНР на Индию в качестве "мировой фабрики" по производству для себя. Но тут возникает вопрос об оплате (в Индию). Индия значительно беднее КНР и не обладает возможностями длительного субсидирования Запада (а у Запада как на грех с оплатой проблемы: готовы покупать только в кредит), в связи с чем Индия сейчас выкручивает руки США и ФРГ в части поставок технологий и заводов в обмен на готовую продукцию (произведенную индийцами).
При этом сырье для производства продукции в Индии всё равно предполагается российское, с последующей оплатой российским компаниям

Так судя по фото, внутрь дрон не залетал: Потрескались (но не осыпались) стекла, закопчена стена, срезало растительность (верхушки деревьев или кустарника)