Так Вы там и сидите, Медведев, чтобы таких перекосов в зарплатах не было. На предприятии, работающем в абсолютно рыночных условиях, без всяких преференции, очень строго спрашивают за всё сказанное и обещанное сотрудником и поэтому молоть чушь там бессмысленно - приходит отчётный период и смотрят на показатели сотрудника, выраженные в штуках, километрах, рублях и т.п. А с вас словно с гуся вода - ни результатов, ни отчётов, ни выводов. Хочется дожить до момента, когда власть, если что-то не получилось, призналась в своей слабой компетентности и дала дорогу тем, у кого это получится лучше и кто готов держать ответ перед народом. Я ещё в школе учился, когда говорили о зависимости экономики России от импорта углеводородов. Теперь мои дети уже заканчивают школу, а ничего не изменилось. И спросить не с кого за такой менеджмент.

В 2007 году, господин философ, по окончанию педагогического института, хотел я стать учителем, но предложенной зарплаты не хватало даже на оплату коммунальных услуг жилья, в которое я вернулся на малую родину. Пришлось стать торгашом... Вам сильно раньше нужно было говорить о том, кого государство хочет вырастить и что должно быть в приоритете. Ваши мысли верные, но запоздалые...

Возместит, да и дело с концом!

А демографическую ситуацию чем объясните, Песков?

Шо? Опять?! Так его уже 16 мая открывали с оркестром, генералом и закрытием для населения по вопросам, непосредственно связанным с лицензионно-разрешительном работой. Если ещё кто-то приедет, то его ещё раз будут открывать?

Не по казанским дорогам, но есть такое наблюдение - по трассе М7, между Мамадышским трактом и Киндерями, сравнительно недавно обустроили разделительные ограждения. Но вот пришло лето и её уже демонтируют. Это для чего так делать и тратить деньги налогоплательщиков??? Или для того, чтобы дорожников работой обеспечить? Работа ради освоения выделенного бюджета? Разделительные ограждения в штатном состоянии, не повреждены, их просто убирают. Нельзя ли заранее продумывать устройство дороги, чтобы эффективнее использовать деньги и не тратиться дважды на одну и ту же работу, а заняться дорогами, которые действительно в этом нуждаются?

По многочисленным просьбам трудящихся!

Безучастность и безразличие к пациенту - всё, что я ощущаю по отношению к себе при посещении поликлиники на некоммерческой основе. И есть другой опыт, когда платишь около 9000 рублей и в том же самом государственном медицинском центре к тебе прикрепляют отдельную медсестру и она водит тебя по всем кабинетам, разве только не за руку держит. И делается это всё за 3 часа, а не как при диспансеризации "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что" и "заходите после двух, лет через 6". Тратить столько времени на все эти хождения, человек, который работает по найму, не в состоянии, никакому работодателю это не понравится. Диспансеризация должна проходить, например, в 2 дня с помещением в дневной стационар, чтобы на месте всё пройти, а не стоять в очередях в разных поликлиниках на противоположных сторонах города.

Есть разница. У него разрешение с 1993 года, а у меня впервые.

Вероятно, что вы проходили медкомиссию на оружие давно. Я вам расскажу о своём опыте, которому ещё нет и месяца. Прежде психиатра попадаешь на приём к психологу, который просит нарисовать человека, разные понятия, затем запомнить и повторить с дюжину слов, не забыть и воспроизвести их через час, затем тест Равена из 60 картинок, далее картинки, где нужно найти 4 лишнее, определить связь между двумя понятиями, таблицы Шульте и это ещё не всё. У психолога только находишься около 3 часов, не забыв оплатить стоянку на муниципальной парковке, если на автомобиле. И только с положительным заключением медицинского психолога вы попадаете к психиатру, который требует характеристику с работы, от участкового и, если не служили в армии по болезни, то документальное подтверждение этой самой болезни.
И при этом параллельно проходите нарколога с углублённым (а потому дорогим) изучением ваших анализов.
Не всё так просто стало...

Как странно, что под цифровым суверенитетом подразумевается уход иностранных компаний с отечественного рынка. Я думал, что это про российские компьютеры, языки программирования, современные отечественные решения в сфере информационных технологий и т.д., а тут оказывается вот как всё просто. А если гайки сильнее закрутят и не будет параллельного импорта?

Не верю. Сколько разговоров из года в год о зависимости России от экспорта углеводородов, а ничего не меняется... Так же будет и с искусственным интеллектом, и с промышленной робототехникой, и со всем остальным.
Думаю, что Греф не позабыл выступление профессора MIT Лорена Грэхема в 2016 году, который указывал на причины пропасти между изобретением, в чём русские сильны, и инновацией, которая внедряется в повседневную жизнь, приносит пользу людям и дивиденды инвесторам в России. По его мнению есть такие элементы культуры нации и государства, которые являются условиями коммерческого успеха того или иного изобретения или технологии, а именно: "демократическая форма правления, свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии, защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдаться и доказать свою невиновность, культура эта допускает критические высказывания, независимость..." И тут же профессор вспоминает слова ректора MIT Райфа о том, что в России технологии и их развитие отделяют от социополитической системы и власти пытаются получить молоко без коровы.

Даже затрудняюсь назвать страны, которые согласятся с решением нашего "басманного правосудия" Не исковые требования нужно предъявлять, а создавать условия (в самом широком смысле этого слова), законодательную базу, в том числе, чтобы предпринимателям, инвесторам, специалистам в сфере информационных технологий был смысл вкладываться в создание продуктов, сопоставимых по масштабам с Гугл и Ютубом. Вспоминается выступление профессора MIT Лорена Грэхема в 2016 году, который указывал на причины пропасти между изобретением, в чём русские сильны, и инновацией, которая внедряется в повседневную жизнь, приносит пользу людям и дивиденды инвесторам в России. По его мнению есть такие элементы культуры нации и государства, которые являются условиями коммерческого успеха того или иного изобретения, а именно: "демократическая форма правления, свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии, защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдаться и доказать свою невиновность, культура эта допускает критические высказывания, независимость..." И тут же профессор вспоминает слова ректора MIT Райфа о том, что в России технологии и их развитие отделяют от социополитической системы и пытаются получить молоко без коровы.

Увидев фото и название статьи, честно, даже читать её не стал. Нет желания слушать речи и репортажи в которых у нас всё хорошо, в которых ни намёка на здоровую и справедливую критики власти, нет объективности, где бы честно говорили, что вот в этом месте хорошо, но вот здесь мы недорабатываем. Старое НТВ, в реальности сегодняшнего дня, смотрится как что-то невероятное!!! А ведь это было! Все люди небезупречны, делать ошибки и исправлять их это нормально! Но у нас, судя по современным российским СМИ, всё, кто у власти, это чуть ли не святые...

Сначала господин эксперт, рассуждая о том, где брать деньги бойцу на очередной платёж по ипотеке, перескакивает на кредит, платёж по которому составляет 15 000 рублей, которые легко отщипывать от зарплаты в 60 тысяч рублей. Так всё -таки речь идёт о кредите или о ипотечном платеже? Какая доля населения платит по ипотеке до 15 000? Я таких не встречал. Чаще всего это сумма значительно выше.
По второму замечанию эксперта о том, что тому, кого призвали по месту работы будут продолжать платить среднюю зарплату... Далеко не каждое коммерческое предприятие в состоянии оплачивать труд отсутствующего сотрудника продолжительное время. Бизнес работает, когда он приносит прибыль, а не когда он требует постоянных финансовых вливаний владельца. Это может прокатить на государственных предприятиях, которые так и так спасут за счёт средств налогоплательщиков.