Вот такие бабаи создали фундамент и построили государство, в котором Вы сегодня имеете возможность жить. Именно их трудом, потом и кровью создавались материальные блага, которые, несмотря на то, что уже 30 лет разворовываются, позволяют держаться стране и ее населению на плаву. А что сделало ваше поколение общественно-полезного??? Вы рафинированные потребители, которые думают, что булки растут на деревьях, кроме как жрать и весело проводить время, чем можете похвалиться?

Конечно, сказано же было, что госдума не место для дискуссий. Расплата за самостоятельное мнение не заставила себя долго ждать.

Не нужно смешивать теплое с мягким, когда в ряду однородных вещей пытаетесь выставить кирзачи и тюбетейку. Если по Вашему мнению эти предметы несут одинаковую угрозу, то почему бы не потребовать от пациентов полного обнажения перед входом в кабинет врача? Если уж быть ревностным поборником стерильной чистоты, то не следует ограничиваться полумерами.

Вот уж про чистоту в медучреждениях не нужно тут заливать. Сам был очевидцем того, что медсестра в процедурном кабинете делала инъекции и между делом разговаривала по сотовому телефону и все это в одних и тех же перчатках. Думаю не нужно объяснять, что такое сотовый телефон в плане чистоты. То же самое происходит в стоматологических учреждениях. А такое явление как внутрибольничная инфекция, вообще превращает ваши утверждения о повышенной чистоте в медучреждениях в миф. Можно еще много чего здесь изложить, но и написанного достаточно для правильного понимания проблемы.

Не заливайте тут про чистоту в медицинских учреждениях. Сам наблюдал, как в процедурном кабинете медицинская сестра делает инъекции и между делом разговаривает по сотовому телефону, и это делается в одних и тех же перчатках. Думаю не нужно объяснять, что такое сотовый телефон в плане чистоты. Такая же картина в стоматологических учреждениях. А понятие внутрибольничная инфекция вообще превращает ваши утверждения о повышенной чистоте в медучреждениях в миф. Можно еще много чего тут изложить, но и этого вполне достаточно.

Ведь и любая верхняя одежда и нательное белье пациента несет на себе множество различных микроорганизмов, в том числе и патогенных. Тогда уже, чтобы обеспечить максимальную санитарно-эпидемическую безопасность при посещении медицинских учреждений, следовало бы требовать от пациентов полного обнажения и обработки тела хлоргексидином. Смешно? Конечно смешно. Поэтому очевидно, что врач, в данном случае, потребовал снять головной убор не из-за большого желания обеспечить санитарную безопасность.

А какая связь между предметами одежды и безопасностью? Не стоит себя так сильно порочить, повторяя глупые высказывания не умных людей.

Забавно: о средневековье рассуждает человек, в стране проживания которого четверть населения справляет естественную нужду в кустах или, кому чуть более повезло, ходят в выгребные ямы. В связи с этим поражает уровень невежества среди некоторой части людей, которые полагают, что основным мерилом цивилизованности и прогресса является обладание цифровыми цацками и доступом в Интернет. Было бы интересно узнать мнение у тех несчастных, что лишены элементарных бытовых удобств, что для них важнее: наличие благоустроенного туалета или ношение женщинами хиджаба?

А вот Некурящий ниже цитирует К.Фукса, который сообщает противоположные сведения. Кому больше верить: очевидцу из прошлого или человеку, который изучал историю лишь по статьям из Википедии?

Ну Вам самое то жить в гейропе. Там как раз набирает силу тренд на наготу. И своими прелестями похвастаетесь и насмотритесь прелестей у других людей, а главное - прозрачность и и безопасность. Хотя с последней, как показывает жизнь, большие проблемы.

Ну Вам, видимо, не дает покоя та свобода, которая проявила миру Кончиту Вурст и прочих продвинутых ультрасовременных персонажей.

Нет Ислама радикального или еще какого-либо. Ислам - один и он очень сбалансирован. Это вероучение, если в точности следовать ему, делает земную жизнь человека максимально приближенной к идеальным стандартам. Да Ислам призывает не быть равнодушным к любую несправедливости. Здесь нет псевдохристианского постулата о предпочтительности подставить левую щеку, если тебя ударили по правой. Поэтому ярлыки, наподобии озвученного Вами, на Ислам вешают неправедные люди, испытывающие внутренний ужас от справедливого порицания со стороны тех, кто борется со своими пороками и не позволяет порокам в окружающем обществе выйти за разумные грани. Одним словом пытаются обелять себя, очерняя других. Такие живут по принципу "разделяй, стравливай и властвуй".

Чтобы не задавать глупых вопросов, следует обрести хотя бы минимальные знания о предмете интереса. А то все над американцами смеялись по поводу их убежденности в том, что в России медведи в ушанках и с балалайкой по улицам городов расхаживают.

Ну что тут скажешь? Типичная жертва пропаганды.

Вы хотите остановить объективный исторический процесс надуманной статьей кучки сапиенс? Не смешите народ. Это все равно, что строить плотину из щепок на пути бурлящего потока воды.